Menyatakan terdakwa 1 YULMARDI bin M. Kulan, terdakwa 2 ABDUL AZIS bin Pasimin dan terdakwa 3 AGUS SUSILO bin Sumiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.

YULMARDI bin M. KulanABDUL AZIS bin PasiminAGUS SUSILO bin Sumiran

Mayangan Kota Probolinggo kemudian terdakwa YULMARDI bin M.

Mayangan Kota Probolinggo;e Bahwa yang bermain judi dan berhasil diamankan ada 6( enam ) orang yaitu terdakwa Yulmardi, terdakwa AbdulAzis, terdakwa Agus Susilo, saksi Zulkarnaen, saksiMuslimin dan saksi Moch. Nasir ;e Bahwa cara mereka bermain judi adalah para Terdakwaduduk bersila memutar terdakwa Yulmardi, terdakwa AGUSSUSILO, terdakwa ABDUL AZIZ, saksi MUSLIMINLAMABAWA, saksi ZULKARNAIN dan saksi MOCH.

Mangunharjo Kec.Mayangan Kota Probolinggo;Bahwa yang bermain judi dan berhasil diamankan ada 6 ( enam )orang yaitu terdakwa Yulmardi, terdakwa Abdul Azis, terdakwa AgusSusilo, saksi Zulkarnaen, saksi Muslimin dan saksi Moch. Nasir ;Bahwa cara mereka bermain judi adalah para Terdakwa dudukbersila memutar terdakwa Yulmardi, terdakwa AGUS SUSILO,terdakwa ABDUL AZIZ, saksi MUSLIMIN LAMABAWA, saksiZULKARNAIN dan saksi MOCH.

NASIRadalah kartu remi ;Bahwa terdakwa YULMARDI Dkk. bersama dengantemannya berenam sebagai pemain judi duduk bersilamemutar yaitu terdakwa, AGUS SUSILO, ABDUL AZIZ,MUSLIMIN LAMABAWA, ZULKARNAIN, MOCH.

Pelalawan ataupada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi PagarBenriwanly Sirait dan saksi Yulmardi Hidaya Als Dayat Bin Yunus (anggotasecurity PT.

SAKSI PAGAR BENRIWANLY SIRAITe Bahwa saksi pernah diperiksa o leh Penyidik dan keterangan yang adadalam BAP adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIBdi ketika saksi bersama dengan Yulmardi Hidayat, security PT. RAPP,sedang berpatroli di areal CRW scrap PT. RAPP Kel. Pangkalan KerinciTimur Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

SAKSI YULMARDI HIDAYAT Als DAYAT BIN YUNUSe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan dalam BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIBdi ketika saksi bersama dengan Pagar Benriwanly, security PT. RAPP,sedang berpatroli di areal CRW scrap PT. RAPP Kel. Pangkalan KerinciTimur Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

Perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi PagarBenriwanly Sirait dan saksi Yulmardi, security PT. RAPP, yang mengejarterdakwa dan membawa terdakwa ke posko security dan kemudian membawaterdakwa ke Polsek Pangkalan Kerinci ;Menimbang, bahwa 1 buah veleq mobil dan besi seberat 30 Kg tersebutsepenuhnya adalah milik PT. RAPP ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi ;3.

Perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi PagarBenriwanly Sirait dan saksi Yulmardi, security PT. RAPP, yang mengejarterdakwa dan membawa terdakwa ke posko security dan kemudian membawaterdakwa ke Polsek Pangkalan Kerinci ;Menimbang, bahwa rencananya besibesi yang terdakwa ambil tersebutakan terdakwa jual dan uang hasil penjualan akan dipergunakan untukkeperluan seharihari terdakwa ;Menimbang, bahwa 1 buah veleq mobil dan besi seberat 30 Kg tersebutsepenuhnya adalah milik PT. RAPP.

Saksi YULMARDI Bin M.KULAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan para terdakwa;Bahwa, saksi bersamasama saksi Abdul Aziz, dan saksi Agus Susilo dan paraterdakwa telah ditangkap oleh saksi Koko Trisdianto, saksi Tony Ambar dansaksi Hadi Susanto pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar jam13:30Wib di JL.KH.Mansyur Gg.V kelurahan Mangunharjo KecamatanMayangan Kota Probolinggo karena melakukan perjudian

Saksi ABDUL AZIZ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan para terdakwa;Bahwa, saksi bersamasama saksi Yulmardi, dan saksi Agus Susilo dan paraterdakwa telah ditangkap oleh saksi Koko Trisdianto, saksi Tony Ambar dansaksi Hadi Susanto pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar jam13:30Wib di JL.KH.Mansyur Gg.V kelurahan Mangunharjo KecamatanMayangan Kota Probolinggo karena melakukan perjudian jenis Bakau

Saksi AGUS SUSILO Bin SUMIRAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan para terdakwa;Bahwa, saksi bersamasama saksi Abdul Aziz, dan saksi Yulmardi dan paraterdakwa telah ditangkap oleh saksi Koko Trisdianto, saksi Tony Ambar dansaksi Hadi Susanto pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar jam13:30Wib di JL.KH.Mansyur Gg.V kelurahan Mangunharjo KecamatanMayangan Kota Probolinggo karena melakukan perjudian

Main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. terdakwa dipersidangan permainan judi bakau tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal07 Januari 2015 sekitar jam 13:30Wib di JL.KH.Mansyur Gg.V kelurahanMangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dan benar paraterdakwa dan saksisaksi Yulmardi, Abdul Aziz dan Agus Susilo ditangkapberdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima saksisaksi KOKO18TRISDIANTO

, HADI SUSANTO dan TONY AMBAR, SH jika di Gang tersebutada orang bermain judi dengan menggunakan taruhan uang;Menimbang, bahwa kemudian saksisaksi Petugas menuju gang tersebutdan benar bahwa di gang tersebut para terdakwa dan saksisaksi Yulmardi,Abdul Aziz dan Agus Susilo sedang bermain judi jenis Bakau denganmenggunakan taruhan uang ;Bahwa, benar saksisaksi petugas kemudian menangkap para terdakwadan saksisaksi Yulmardi, Abdul Aziz dan Agus Susilo dan ditemukan barangbukti berupa 10 (Sepuluh) set

KOPERASI KARYAWAN BANK BUKOPIN BATAM (KKB), yang diwakili oleh Ketua Koperasi Karyawan Bank Bukopin (KKB), Yudi Yulmardi, dk. VS 1. RIAN ANGGRAENI, dkk.

PUTUSANNomor 687 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI KARYAWAN BANK BUKOPIN BATAM (KKB),yang diwakili oleh Ketua Koperasi Karyawan Bank Bukopin(KKB), Yudi Yulmardi, berkedudukan di Jalan Sultan AbdulRahman Nomor 1 Komplek Sulaiman Blok A Nomor 78 KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;PT.

Masrizal;Sebelah Timur dengan jalan;Sebelah Barat dengan tanah milik Yulmardi Irsal;. Sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1826, atasnama PENGGUGAT, yang di keluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTanah Datar dengan Surat Ukur Nomor 427/BRG/2008, tanggal 15 Januari2008, tanah tersebut seluas 199 M2,dan diatas tanah tersebut berdiri sebuahbangunan 1 lantai seluas 79 M?

, yang berada di TANAH DATAR denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah milik Yulmardi Irsal;Sebelah Selatan dengan bandar;Sebelah Timur dengan tanah milik H. Masrizal;Sebelah Barat dengan tanah jalan komplek;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (Fuad Yulmardi SH bin Yulmardi) atas Penggugat (Juli Dumaini binti Mahyunis);

4.

BAKAR dan 2.YULMARDI yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan danketerangan saksi mana pada pokoknya bersamaan isinya dan saling bertautan/berhubungan hingga dapat menguatkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk kepentingan pencatatankelahiran Pemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagai bentuk Tertib AdministrasiKependudukan Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia pada Pemerintah DaerahKabupaten

Komplek Sulaiman Blok A No. 78Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini di wakilioleh : YUDI YULMARDI Ketua Koperasi Karyawan BankBukopin (KKB) Akta No : 164/BH/KWK.4/1/II/1998 Periode 2013sampai 2016, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I.PT. BANK BUKOPIN TBK (CABANG BATAM), berkedudukan di Jalan Sultan AbdulRahman No.

Tunjangan Tetap = Rp.2.040.000 x 2 x 2 thn = Rp. 8.160.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 1.224 =+Total = Rp. 9.384.000,(Sembilan juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo etbono ).Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan telah hadir : YADIMULYADI,SH kuasa hukum Para Penggugat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Juni2014, sedangkan untuk Tergugat I hadir : YUDI YULMARDI

Ria Anggraeni Perihal : Penempatan sebagaicalon karyawan Koperasi Bank Bukopin Batam.Hal.31 dari 58 hal Put No 31/PdtSusPHI/2014/PN Tpg3210.11.12.32BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP3P4P5P 6P7P8P9P 10P 11P 12Foto Copy Perjanjian Kontrak Kerja Karyawan Koperasi Bukopin BatamNo: 03/KKBBTM/XI/2004 tanggal 12 Oktober 2004 antara RizaPrapanca, Yudi Yulmardi, Donald Putra dengan Ria Anggraeni.Foto Copy Perjanjian Kontrak Kerja Karyawan Koperasi Bukopin BatamNo: 38/KKBBTM/XI/2011 tanggal

Ria Anggraeni dan di tandatangani oleh ketua dan sekretaris Koperasi Karyawan Bank BukopinBatam Yudi Yulmardi dan Hati Nur. W.Foto Copy Surat Tanggal 29 November 2013 Perihal : BerakhirnyaKontrak Kerja yang di tujukan kepada Sdr. Puji Astuti, Sdr. Nurlela, Sdr.Rukimah, Sdr. Vera Tri Anggraeni, Sdr. Andi Borbora Hrp yang dikeluarkan dan di tanda tangani oleh ketua dan sekretaris KoperasiKaryawan Bank Bukopin Batam Yudi Yulmardi dan Hati Nur.

Ria Anggraeni dan di tandatangani oleh Ketua dan Sekretaris Koperasi Karyawan Bank BukopinBatam Yudi Yulmardi dan Hati Nur. W.Menimbang bahwa Tergugat I untuk menguatkan dalil sangkalannya juga telah pulamengajukan bukti surat yang telah dimaterai yang cukup, dan diberi tanda T.I 1 sampaidengan T.I 4, dimana setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, alat bukti tersebutadalah sebagai berikut : 1. Bukti T.I 1 Foto Copy Perjanjian Kerjasama Antara PT Bank Bukopin Tbk.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatbenatar bin Yulmardi) terhadap Penggugat (Yelmita Susanti binti Agusman).;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomi Pratama bin Yulmardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isma Warni binti Samai) di depan sidang Pengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomi Pratama bin Yulmardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isma Warni binti Samai) di depan sidang Pengadilan Agama

(Polsek Sungai Lilin),YULMARDI (Pertanahan Muba), FERRY SURYONO (Pemilik/Pemohon),dengan kesimpulan bahwa Setelah pengukuran dilaksanakan, makadidapatkan sebagian dari sebidang tanah Hak Milik No. 178/S. Lilin, SUSNo. 941/1983, seluas 1975 m2 telah dikuasai oleh sdr. T. HUTABARAT ;6.

kemudian ada bukti setelah Tergugat membuatSPH pada tahun 2002 dan Tergugat IV membuat SPH pada tahun 2007, sedangkansebagian tanah yang masuk ke dalam SPHSPH Tergugat dan Tergugat IV tersebutternyata telah masuk/tumpangtindih (overlap) dengan tanah yang terdapat dalamSHM Nomor 178/S.Lilin, Surat Ukur Nomor 941/1983 seluas 1.975 m2, hal manadiketahui setelah diukur ulang oleh Tim yang anggotanya adalah Juru Ukur dariKantor Pertanahan Bmusi Banyuasin (vide Surat Bukti P.5 dan P.6 dan keterangansaksi Yulmardi