Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yultin yulin yusman yusmina yasmin yusmin yulman yuldin yullin yurmin yuamin
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 18/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
MARTINUS PODALA
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Intervensi:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
124 — 76
  • (fotokopi sesuai fotokopi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan dan buktitertulisnya, Para Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi fakta yangbenama ALWIN SUMAILA dan YULMIN TOLIDUNDE, masingmasing Saksitelah memberikan keterangan dibawah Janji sebagaimana yang secaraHalaman 27 dari 48 halaman Putusan Nomor: 18/G/2019/PTUN.PLlengkap terhadap masingmasing Identitas dan keterangan Para Saksitersebut telah termuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa adapun keterangan
    Rantedongi karena berasal dari DesaSaojo;Bahwa Saksi mengetahui Ibu Yulmin Tolidunde juga mengolah tanahdisekitar tanah milik Martinus podala;Bahwa Saksi tidak ketahui dari mana Ibu Yulmin Tolidunde memilikitanah kebunnya;Bahwa Saksi mengatakan jalan Desa tersebut dibuat agar bisa kekebun dan kendaraan bisa masuk;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang memberi izin jalan desatersebut dibuat;Bahwa Saksi mengatakan orang tua dari Para Penggugat tinggal diDesa Saojo karena sebagai Pendeta dan sejak
    sampai saat ini masih ada yangberbatasan dengan Pos Kehutanan;Bahwa Saksi tidak tahu pada Tahun 2018 Petugas Pertanahan datangkelokasi tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu kalau ada yang datang mengukur tanahtersebut untuk dijadikan Pos Kehutanan;Bahwa Saksi tidak pernah diminta untuk bertanda tangan ditanah yangterkait dengan Pos Polmas tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu batasbatas tanah yang di sengketakan ini;Bahwa Saksi tidak tahu Pos Polmas tersebut setelah dibangun adayang menempati;Saksi Fakta YULMIN
    Kehutanan tersebut adatanaman cengkeh tetapi tinggal beberapa saja dan coklat sudah tidakada lagi;Bahwa Saksi mengatakan Martinus Podala dan keluarganya tidakpernah mengolah tanah tersebut;Bahwa Saksi mengatakan pernah mendengar adanya jual beli tanahdisekitar itu tetapi hanya untuk pembuatan jalan ;Bahwa Saksi mengatakan tidak pernah mendengar keluhan dariMartinus Podala sejak Saksi mengepalai Pos Kehutanan tersebut;Bahwa Saksi mengatakan batas selatan atau belakang PosKehutanan adalah milik Ibu Yulmin
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhon mamuko bin anwar mamuko) terhadap Penggugat (Yulmin labadjo binti rahim labadjo);3
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,- ( empat ratus
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Maret 2016 — BAHRUDIN PALONGO BIN ALI PALONGO sebagai Pemohon I, MAIMUN UNO BINTI BURUI UNO sebagai Pemohon II.
15 — 6
  • Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah kediamanbersama sampai sekarang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 8orang anak masingmasing bernama : Ajrin Palongo, lakilaki, umur 30 tahun, sudah menikah; Elpina Palongo, perempuan (almarhumah); Derpin Palongo, perempuan, umur 25 tahun, sudah menikah; Mirawati palongo, perempuan, umur 17 tahun; Miman Palongo, perempuan, umur 16 tahun; Alpin Palongo, lakilaki, umur 13 tahun; Yulmin
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA MIMIKA Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Mmk
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 10
  • Muchtar) terhadap Penggugat (Yulmin Triana Ambuwaru binti Idrus Ambuwaru);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp434.000.00 (empatratus tiga puluh empatriburupiah);

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Yulmin Amrain, umur 44, agama Islam, tempat kediaman di Jalan PanigoroKelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:>>>Bahwa saksi sebagai kakak kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2013;Bahwa sebelum hidup berpisah, saksi sering melihat
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA MANNA Nomor 189/Pdt.P/2023/PA.Mna
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 27

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Sugianto bin Ikhsan Jaya)denganPemohon II (Sri Nuryani binti Yulmin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2015 di Desa Keban Agung II, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkePegawai Pencatat NikahKantor Urusan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Yulmin Amrain, umur 44, agama Islam, tempat kediaman di Jalan PanigoroKelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:>>>Bahwa saksi sebagai kakak kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2013;Bahwa sebelum hidup berpisah, saksi sering melihat
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 220/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Mutiara Purnama Sari E.A., S.H.
Terdakwa:
SUGIMAN Alias OGEK BIN Almarhum IMLAN DANI
40 — 0
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merek OPPO Jenis A16 Warna Hitam dengan IMEI 1 868797042044018 dan IMEI 2 868797042043028;

    Dikembalikan kepada Saksi Edi Junaedi Bin Ngapi;

    • 1 (satu) lembar uang tunai dengan nominal Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
    • 5 (lima) kilogram beras;

    dikembalikan kepada Saksi Bufon Alfiro Bin Yulmin

Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Boroko Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.9 dan P.10 yangmenerangkan tentang Pendidikan terakhir yang telah ditempuh oleh anak yangdimintakan dispensasi kawin yakni Sekolah Menengah Atas, dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah memenuhi syarat formil dan materil buktiautentik, sehingga dinilai sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Rafik Durand bin Mujin Durand dan Yulmin