Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.G.S/2023/PN Pdg
Tanggal 24 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Tjahaja Baru
Tergugat:
Yulnita
3422
  • Penggugat:
    PT Bank Perkreditan Rakyat Tjahaja Baru
    Tergugat:
    Yulnita
Register : 30-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 103/Pid.B/2016/PN Tjp
Tanggal 17 Januari 2017 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA,SH
Terdakwa:
YULNITA panggilan IYUL
10123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YULNITA panggilan IYUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULNITA panggilan IYUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (<
    Penuntut Umum:
    YOSSI HARISA,SH
    Terdakwa:
    YULNITA panggilan IYUL
Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 56/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 12 April 2017 — Mardison Als Ison bin Saini
395
  • BkoBerawal dari Terdakwa dan saksi korban DESI yang samasama bekerjaditempat saksi YULNITA, kemudian saksi DESI yang sudah lama bekerjauntuk saksi YULNITA mengingatkan kepada saksi YULNITA untukberhatihati kepada Terdakwa, saksi YULNITA yang diperingati oleh saksiDESI yang tidak memepercayai hal tersebut menceritakan hal tersebutkepada Terdakwa sepulang Terdakwa dari Padang, kemudian Terdakwayang tidak terima dengan apa yang dikatakan saksi DESI kepada saksiYULNITA mendatangi rumah saksi DESI sekira
    pada hari senin tanggal19 Desember 2016 pada pukul 23.00 wib, sesampai Terdakwa dirumahsaksi DESI, Terdakwa langsung menanyakan kepada saksi DESI maksuddari perkataan saksi DESI kepada saksi YULNITA, kemudian sebelumpulang, Terdakwa sempat mengancam akan memecahkan kepala saksiDESI, keesokan harinya pada hari selasa tanggal 20 Desember 2016pada pukul 09.00 saksi DESI pergi keruko saksi YULNITA untuk bekerjamembersihkan cabai, kKemudian Terdakwa datang dengan menggunakanspm miliknya dan langsung
    Bkomengadili perkara ini, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa dan saksi korban DESI yang samasamabekerja ditempat saksi YULNITA, kemudian saksi DESI yang sudah lamabekerja untuk saksi YULNITA mengingatkan kepada saksi YULNITA untukberhatihati kepada terdakwa, saksi YULNITA yang diperingati oleh saksiDESI yang tidak memepercayai hal tersebut menceritakan hal tersebutkepada Terdakwa sepulang Terdakwa
    kau kagek lalu Terdakwa perdi;Bahwa selanjutnya saksi bersama Yulnita mengecek kebenaraninformasitersebut temyata mobil masih ada di bengkel lalu saksi bersama Yulnita pulangsetelan itu Terdakwa yang baru datang dan kota Padang menyampaikanmengenai mobil yang ada di bengkel yang Terdakwa tidak gunakan laluTerdakwa marah serta mencar saksi;Hal 5 dari 19 halaman Putusan No 56/Pid.B/2017/PN.
    Merangin; Bahwa saksi adalah teman Desi yang samasama bekerja di kedaimanisan di ruko Kedai manisan Buyung Yul milik Yulnita;Hal 9 dari 19 halaman Putusan No 56/Pid.B/2017/PN.
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 64/Pid.Sus/2014/PN.Tjs
Tanggal 10 September 2014 — Pidana : - Pemohon Kasasi : D. MANURUNG,SH.M.Hum (Penasihat Hukum Terdakwa). -Termohon Kasasi : YUKI RAHMAWATI SUYONO,SH (Termohon Kasasi)
11462
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos warna putih ; 1 (satu) lembar celana jeans ; 1 (satu) lembar lembar BH warna merah ; 1 (satu) buah HP merk Samsung ;Dikembalikan kepada Saksi SEPTI YULNITA TRI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    TRI anakdari TRI yaitu memaksa melakukan persetubuhan diluar nikah yangterjadi pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian persisnya, yang Saksi tahuawalnya Saksi bertemu dengan Saksi SEPTI YULNITA TRI anak dari TRIdi pingping ketika Saksi SEPT!
    YULNITA TRI anak dari TRI baru pulangdari Kabupaten Tana Tidung dan memberitahukan Saksi mau ke TanjungSelor namun bingung menginap dimana dan Saksi menawarkan rumah5Saksi untuk istirahat sejenak namun tidak boleh menginap karena takutmenjadi omongan tetangga, kemudain Saksi SEPTI YULNITA TRI anakdari TRI menyanggupinya dan Saksi memberikan kunci rumah, waktu ituSaksi sedang ada pekerjaan di luar kabupaten sehingga Saksi tidakmenginap dirumah.
    Kemudian keesokan harinya Saksi ditelepon olehSaksi SEPT YULNITA TRI anak dari TRI yang seperti menangis mintadijemput kKemudian Saksi menjemput Saksi SEPTI YULNITA TRI anakdari TRI didepan Jalan Sengkawit Gg.Ami, Kelurahan Tanjung Selor Hilir,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan sekitar pagi hari.
    Awalnya Saksi ragu namun karena sudah tidak adapillhan maka Saksi beranikan diri untuk menginap di rumah Terdakwanamun tidak diduga Saksi malah diperkosa sampai 3 (tiga) kali olehTerdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi bermula ketika Terdakwa membawaSaksi SEPTI YULNITA TRI anak dari TRI ke rumah kontrakan Terdakwadi Jalan Sengkawit Gg.Ami, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan.
    Memerintahkan agar barangbukti berupa : 1 (satu) lembar kaos warna putih ; 1 (satu) lembar celana jeans ; 1 (satu) lembar lembar BH warna merah ; 1 (satu) buah HP merk Samsung ;Dikembalikan kepada Saksi SEPTI YULNITA TRI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 752/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.EDO FERNANDO BIN YULNITA.
2.FADLY GUBEL BIN ADISMAL
3830
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1.EDO FERNANDO BIN YULNITA dan terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    RITAWATI SEMBIRING,SH
    Terdakwa:
    1.EDO FERNANDO BIN YULNITA.
    2.FADLY GUBEL BIN ADISMAL
    Menyatakan terdakwa 1.EDO FERNANDO BIN YULNITA dan terdakwa 2.FADLY GUBEL BIN ADISMAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal363 ayat (1) ke4,ke5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan ;3.
    EDO FERNANDO BIN YULNITA danterdakwa 2.
    EDO FERNANDO BIN YULNITA dan terdakwa 2.
    Terdakwa Edo Fernando Bin Yulnita danterdakwa FADLY GUMEL BIN ADISMAL sepakat untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut lalu kembali kekosan untukmengambil linggis.
    UNSUR PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAUEBIH;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariSabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 10.30 Wib, terdakwa Edo FernandoBin Yulnita dan terdakwa FADLY GUMEL BIN ADISMAL masuk ke rumah saksiYustia Rahma Irani dan saksi Dian Laelasari yang berada di JI.Suka Mulia IIBlok 4B No.11 Rt.04 Rw.09 Kel.Sadai Kec.
Register : 15-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 31 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : MATIUS MARKUS Anak Dari MARKUS Diwakili Oleh : WILMAR SAGALA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ULY RIF'I,SH
5034
  • Bulungan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa kejadian pertama bermula ketika Terdakwa membawa SaksiSEPTI YULNITA
    didakwa dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menghukum Terdakwa MATIUS MARKUS Anak dari MARKUS ataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denganketentuan lamanya pidana penjara itu akan dikurangi Sepenuhnyadengan waktu selama Terdakwa ditahan, dengan Perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kaos warna putih ; 1 (Satu) lembar celana jeans ; 1 (Satu) lembar lembar BH warna merah ; 1 (satu) buah HP merk Samsung ;Dikembalikan kepada Saksi SEPTI YULNITA
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) lembar kaos warna putih ;1 (Satu) lembar celana jeans ;1 (Satu) lembar lembar BH warna merah ;1 (Satu) buah HP merk Samsung ;Dikembalikan kepada Saksi SEPTI YULNITA TRI ;6.
    Putusan No. 121/PID/2014/PT.SMRDikembalikan kepada Saksi SEPTI YULNITA TRI ;6. Membabankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014,oleh kami RANGKILEMBA LAKUKUA, SH, MH. sebagai Ketua Majelis,BINSAR SIREGAR, SH, M.
Register : 14-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9912
  • Sebidang Tanah dan bangunan (ruko) seluas 100 M terletak di KelurahanPematang Kandis, Kecamatam Bangko, Kabupaten Merangin, Setifikat hakmilik Nomor; 2004 a/n Yulnita;2. Sebidang Tanah dan bangunan (ruko) seluas 117 M terletak di KelurahanPematang Kandis, Kecamatam Bangko, Kabupaten Merangin, Setifikat hakmilik Nomor; 293 a/n Yulnita;3.
    Sebidang Tanah dan bangunan (Bedeng) seluas 1089 M terletak diKelurahan Pematang Kandis, Kecamatam Bangko, Kabupaten Merangin,Setifikat hak milik Nomor; 2827 a/n Yulnita;5. Sebidang Tanah dan bangunan rumah dan Bedeng seluas 298 M terletakdi Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatam Bangko, Kabupaten Merangin,Setifikat hak milik Nomor; 2827 a/n Syambasrul;Halaman 8 dari 11 hlm. Putusan Nomor 117/Padt.G/2018/PA.Mab6.
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 926/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
YUSNI MARLENA
3828
  • 2 (dua ) orang ;Kemudian Hakim memanggil masuk ke ruang sidang, saksisaksi tersebut, ataspertanyaan yang diajukan kepada mereka masingmasing mengaku bernama :SAKSI 1: APRIA YULNITA, lahir di Silingkang, pada tanggal 17041974 ,jeniskelamin lakilaki, alamat Perum.
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Apridos bin Herman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulnita binti Zainurwalis) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

    Memberi izin kepada Pemohon (Apridos bin Herman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulnita binti Zainurwalis)di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Apridos bin Herman ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yulnita binti Zainurwalis) di depan sidangPengadilan Agama Sawahlunto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimoPuluh Kota dan Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8644
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Hartono bin Zubir) terhadap Penggugat (Yulnita binti M.

Register : 06-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
495
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMBASRUL BIN ASAN BASRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULNITA BINTI MARSAL) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 13-12-2021 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
1.RIANIZA RASMIN
2.Rosyunita Rasmin
3.Rachaini Nur Annisa
Tergugat:
3.Syaiful Adli
4.Hendri
5.Yulnita
6.Edwar
7.Lili Suriani
8.Isdawaty
10796
  • Penggugat:
    1.RIANIZA RASMIN
    2.Rosyunita Rasmin
    3.Rachaini Nur Annisa
    Tergugat:
    3.Syaiful Adli
    4.Hendri
    5.Yulnita
    6.Edwar
    7.Lili Suriani
    8.Isdawaty
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
MARGARETA NITA
3419
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua yang semula tertulis MARGARETA NITA dirubah menjadi YULNITA;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama orang tua di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6105CLT2605201126803, tertanggal 26 Mei 2011, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan
Register : 17-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Juni 2017 —
2727
  • dipanggil secara sah dan patut, majelisberpendapat perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir serta tidak mengajukan bantahan, Tergugat dianggap membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan saksisaksi yaitu Yulnita
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
1.HENDRI
2.SYAIFUL ADLI, SE
3.YULNITA
4.EDWAR
5.LILI SURYANI
6.ISDAWATY
Tergugat:
1.RIANIZA RASMIN
2.ROSYUNITA RASMIN
3.RACHAINI NUR ANNISA
275175
  • Penggugat:
    1.HENDRI
    2.SYAIFUL ADLI, SE
    3.YULNITA
    4.EDWAR
    5.LILI SURYANI
    6.ISDAWATY
    Tergugat:
    1.RIANIZA RASMIN
    2.ROSYUNITA RASMIN
    3.RACHAINI NUR ANNISA
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
MARGARETA NITA
365
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua yang semula tertulis MARGARETA NITA dirubah menjadi YULNITA;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama orang tua di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6105-LT-01042019-0067 tanggal 1 April 2019, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Tjp
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon:
JULNITA
11620
  • Lima Puluh Kota tertanggal 22 Juni 2009 dari Yulnita menjadi Julnita;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tentang pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
909
  • Bahwa Penggugat tidak mau mencari Tergugat, karena Tergugattelah menelantarkannya;Yulnita binti Muhibbudin umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di di JIn. Jati Bawah Buluh No. 44, Rt. 003, Rw.005, Kelurahan Jati, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:i, Bahwa Penggugat adalah anak saudara kandung saksi danTergugat mantu yang bernama Iswandi:;2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3223
  • Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, untuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluargaatau orang dekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Yulnita binti Syahyuti yang mengaku sebagai ibu kandungPenggugat dan Tessy Mahyuriani binti Mahyudin yang mengaku sebagaisaudara kandung
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0587/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
310
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yesri Efriedi bin Marusan) dengan Pemohon II (Yulnita binti Marjunis) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1989di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut