- YURNITA

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2016/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan : ono nen nnn non nnn ren nne enn =YURNITA, Tempat/tanggal lahir Aripan / 11 Juni 1970, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat Tinggal Aripan SimpangEmpat Jorong Data Bungo Kabupaten

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1302115106700003 atasnama Yurnita (bukti P1); +22 20+ 2 22222 22. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1302112510660001 atasnama Asilir di (bukti P2);3. Fotocopy kartu Keluarga No. 1302112605100009, dikeluarkan tanggal 7 Juli2010, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Solok, DRS. Bustamar, M.M., atas namaKepala Keluarga Astlir (bukti P3);4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 219/12/K3/IX/1991, atas nama Aslirdan Yurnita yang ditandatangani olen KUA X Koto Singkarak, KabupatenSolok, tertanggal 3 September 1991 (bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor AL 5510023584 atas nama NOFRIALEK CANDRA, dikeluarkan tanggal 24 Maret 2011, yang ditandatanganioleh Kepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok,DRS. Deddy Permana, M.M. (bukti P5);6.

- YURNITA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yurnita (bukti P1);2. Fotocopy kartu Keluarga No. 1872012004060007, dikeluarkan tanggal 20 April2006, yang ditandatangani oleh Camat Lubuk Sikarah Drs. Nasrul, atas namaKopala Keluarga Yurmifa, (buikdi P22) jesse cece.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Jufri) terhadap Penggugat (Yurnita Hartati binti Burmawi);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat

Yurnita Hartati binti BurmawiHendri bin Jufri

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Jufri) terhadapPenggugat (Yurnita Hartati binti Burmawi);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3 dari 12 hal.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Jufri) terhadapPenggugat (Yurnita Hartati binti Burmawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto KabupatenPadang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

*Yurnita binti Adik Ramli*Firdaus bin Zainul

*Yurnita binti Hasan Basri*Jon Prianto bin Buruak

Menyatakan terdakwa 1 YURNITA RAHMI Pgl PUNI dan terdakwa 2 RAHMI FITRI Pgl AMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 2 (dua) hari;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

-YURNITA RAHMI Pgl PUNI-RAHMI FITRI Pgl AMI

YURNITA RAHMI Pgl PUNI danterdakwa II. RAHMI FITRI Pgl AMI bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaanKESATU.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. YURNITA RAHMI Pgl PUNIdan terdakwa II.

Perk: PDM01/PYKBH/ 01/2014tertanggal 24 Januari 2014, sebagai berikut:DAKWAAN :Hal. 3 dari 22 Penetapan No. 12 /Pid.B/2014/PN.Pyk.4PERTAMABahwa mereka terdakwa Yurnita Rahmi Pg!

Hal tersebut disebabkanoleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa Yurnita Rahmi Pg!

Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Berawal saksi korban Elmida Pgl Mida datang ke rumah terdakwa Yurnita Rahmi Pg!

melihat saksi korbanElmida Pgl Mida jongkok dan terdakwa Il Rahmi Fitri Pgl Amimenggulung rambut saksi korban Elmida Pgl Mida, sedangkan terdakwa Yurnita Rahmi Pg!

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agusman bin Udin ) terhadap Penggugat ( Rima Yurnita binti Nurdin ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Rima Yurnita binti Nurdin Agusman bin Udin

Prma DN 35 aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Rima Yurnita binti Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Warung Nasi, tempat kediaman di KorongKalamuntung, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agusman bin Udin)terhadap Penggugat (Rima Yurnita binti Nurdin);Hal 3 dari 13 Hal. Putusan No: 0573/Pdt.G/2017/PA.Prm.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agusman bin Udin)terhadap Penggugat (Rima Yurnita binti Nurdin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yurnita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa

BM & Partners

YURNITA tertanggal 1 Januari 2009

., SH
Terdakwa:
YURNITA

1. Menyatakan terdakwa: YURNITA Panggilan SITA, sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA PURA
Terdakwa:
YURNITA Panggilan SITA

MEL dan Terdakwa II YURNITA Pgl.

Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
1.Meldichan Panggilan Mel
2.Yurnita Panggilan Yur

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Doly Yurnita binti Saprin panggilan Doly, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
DOLY YURNITA binti SAPRIN panggilan DOLY

Saksi YURNITA RAFNI Pgl PUNI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan kakak kandung terdakwae Bahwa telah terjadi penganiayaan pada anak saksi yangbernama RAHMI FITRI Pg!

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013,pada jam 18.00 Wib, bertempat di KelurahanPadang Karambia, Kecamatan PayakumbuhSelatan, Kota Payakumbuh, tepatnya di depanrumah saksi YURNITA RAFNI Pgl PUNI, datangterdakwa sambil marahmarah dan berkatakatakalau kamu mau menjilat atau mencari mukakepada orang tua jangan menjelekkan saya padasaksi YURNITA RAFNI Pgl PUNI;2.

Bahwa saksi RAHMI FITRI Pgl AMI merasa orangtua saksi, saksi YURNITA RAFNI Pgl PUNI akan10Kepaladianiaya oleh terdakwa kemudian saksi RAHMIFITRI Pgl AMI mendekati dan berniat untukmemisahkan; Bahwa cara. saksi RAHMI FITRI Pgl AMImemisahkan ibu saksi, saksi YURNITA RAFNI PglPUNI dan terdakwa dengan cara menghalangiterdakwa di bagian depan dan kemudian saksihanya bisa memegang gulungan/ikatan rambutrambut terdakwa yang pada saat itu terdakwamemakai kerudung sampai akhirnya kerudungterdakwa terlepas

RAFNI Pgl PUNI, datangterdakwa marahmarah dan berkatakata kalau kamu mau menjilatatau mencari muka kepada orang tua jangan menjelekkan sayapada saksi YURNITA RAFNI Pgl PUNI; Bahwa kemudian saksi RAHMIFITRI Pgl AMI merasa orang tua saksi, saksi YURNITA RAFNI Pgl PUNIakan dianiaya oleh terdakwa kemudian saksi RAHMI FITRI Pgl AMImendekati dan berniat untuk memisahkan.

saksi RAHMIFITRI Pgl AMI ada memukul terdakwa dengan cara meninju dengantangan kanan, sedangkan saksi YURNITA RAFNI Pg!

Pembanding/Penuntut Umum : NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : Meldichan Panggilan Mel
Terbanding/Terdakwa II : Yurnita Panggilan Yur

kurungan selama 5 (lima) bulan;

Ngatijan, MM. yang menerangkanbahwa anak korban Yumita Binti Hendra dilahirkan pada tanggal 09 Juni 2002,sehingga anak korban Yurnita Binti Hendra baru berusia kurang lebih 16(enam belas) tahun pada saat terdakwa melakukan perbuatan persetubuhanterhadap anak korban Yurnita Binti Hendra.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D Undangundang RI nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang RI nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan

pergi membelipulsa, anak korban Yurnita Binti Hendra pergi membeli pulsa denganmenggunakan sepeda motor, setibanya ditoko pulsa anak korban Yumita BintiHendra mendapat telephone dari terdakwa dan menyuruh anak korban YumitaBinti Hendra menemui terdakwa di rumah makan, selanjutnya anak korbanYurnita Binti Hendra pergi menemui terdakwa dirumah makan.

Ngatijan, MM. yang menerangkanbahwa anak korban Yumita Binti Hendra dilahirkan pada tanggal 09 Juni 2002,sehingga anak korban Yurnita Binti Hendra baru berusia kurang lebih 16(enam belas) tahun pada saat terdakwa melakukan perbuatan persetubuhanterhadap anak korban Yurnita Binti Hendra.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) Undangundang RI nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas Undangundang RI nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.LEBIH

Ngatijan, MM. yang menerangkanbahwa anak korban Yumita Binti Hendra dilahirkan pada tanggal 09 Juni 2002,sehingga anak korban Yurnita Binti Hendra baru berusia kurang lebih 16(enam belas) tahun pada saat terdakwa melakukan perbuatan persetubuhanterhadap anak korban Yurnita Binti Hendra.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E Undangundang RI nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang RI nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan

kerumah saksi dan suami saksi sudahtidak mau menerima terdakwa;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa menurut saksi, anaknya yang bemama Yurnita lahir pada tahun 2002dan sudah tidak sekolah lagi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Nasrul bin Anwar alias Nasrulloh bin Syafri S) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nasrul bin Anwar alias Nasrulloh bin Syafri S, yaitu:
   1. Nany Yurnita binti Nasrul alias Nasrulloh, (anak perempuan pewaris)
   2. Afriyanti binti Nasrul alias Nasrulloh, (anak perempuan pewaris);
   3. Muhammad Nurdin bin Nasrul alias Nasrulloh, (anak laki-laki

Nany Yurnita, perempuan lahir tanggal 15 Juli 1984;4.2. Afriyanti, perempuan lahir tanggal 15 April 1987;4.3. Muhammad Nurdin, lakilaki lahir tanggal 22 November 1993;4.4.

Nany Yurnita binti Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 15 Juli1984 (anak kandung pewaris);5.3. Afriyanti binti Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 15 April 1987(anak kandung pewaris);5.4. Muhammad Nurdin bin Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 22November 1993 (anak kandung pewaris);5.5.

Fotokopi Akta Kelahiran No. 6108/JB/1984 tanggal 07 Agustus 1984, An.Nany Yurnita, yang dikeluarkan olen Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilJakarta Barat, Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup serta telah dinazagelen, oleh KetuaMajelis diberi tanggal dan diparaf serta di beri tanda P6;.

=Nany Yurnita, anak perempuan;2 Afriyanti, anak perempuan;3. Muhammad Nurdin, anak lakilaki;4 Yuliana Pardilah, anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, (Sertifikat Medis PenyebabKematian) adalah surat biasa, didukung oleh dua orang saksi yangketerangannya saling bersesuaian istri Nasrul bin Anwar alias Nasrulloh binSyafri, S. yakni Yurni.

Nany Yurnita binti Nasrul alias Nasrulloh, (anak perempuan pewaris)Hal. 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA. JB.b. Afriyanti binti Nasrul alias Nasrulloh, (anak perempuan pewaris);c. Muhammad Nurdin bin Nasrul alias Nasrulloh, (anak lakilaki pewaris)d. Yuliana Pardilah binti Nasrul alias Nasrulloh, (anak perempuanpewaris)4.

Banuhampu tanggal 13 Juli 2012 ;dikembalikan kepada saksi FITRIANI PGL UPIK;e 1 (Satu) buah buku nikah warna coklat atas nama Rusli dan Yurnita No; 128/17/VIII/1996 yang dikeluarkan KUA Kec. Lembang Jaya tanggal 1 Agustus 1996;Dikembalikan kepada saksi Yurnita Pgl Yur;4.

surat keterangan kematian istrinya;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah memberi kabar tentang kematianistrinya tersebut, kKemudian saksi baru mengetahui bahwa ternyata istri terdakwayang bernama Yurnita tersebut masih hidup;Bahwa saat akan menikah ada saksi tanyakan perihal istrinya dan terdakwamengatakan bahwa istrinya sudah meninggal dan memperlihatkan suratketerangan kematian;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;4.

Lembang Jaya tanggal 1Agustus 1996 serta telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa benar hubungan antara Terdakwa dengan istri pertamanya Yurnita sudah tidakharmonis, serta terdakwa telah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama akan tetapibelum ada putusan dari Pengadilan Agama;Bahwa benar terdakwa RUSLI PGL JULI pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012bertempat di KUA Kec.

Banuhampu tanggal 13 Juli 2012e 1 (Satu) buah buku nikah warna coklat atas nama Rusli dan Yurnita No; 128/17/VIII/1996 yang dikeluarkan KUA Kec.

Banuhampu tanggal 13 Juli 2012 ;dikembalikan kepada saksi FITRIANI PGL UPIK;e 1 (Satu) buah buku nikah warna coklat atas nama Rusli dan Yurnita No : 128/17/VIII/1996 yang dikeluarkan KUA Kec. Lembang Jaya tanggal 1 Agustus 1996;Dikembalikan kepada saksi Yurnita Pgl Yur;4.

Kasim alias Noku Kasim alias Noku Hadjali.2) Mulyoni Polapa bin Mansur alias Mansyur Polapa.3) Norma Mansur Polapa alias Norma Polapa binti Mansur alias Mansyur Polapa.4) Yurnita M. Polapa alias Yurnita Polapa binti Mansur alias Mansyur Polapa. Adalah ahli waris dari almarhum Mansur alias Mansyur Polapa.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Mulyoni Polapa bin Mansur alias Mansyur Polapa.e Norma Mansur Polapa alias Norma Polapa binti Mansur aliasMansyur Polapa.e Yurnita M.

Mulyoni Polapa bin Mansur aliasMansyur Polapa, Norma Mansur Polapa alias Norma Polapabinti Mansur alias Mansyur Polapa dan Yurnita M.

Mulyoni Polapa, Norma Mansur Polapa aliasNorma Polapa dan Yurnita M.

Kasimdan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Mulyoni Polapa, Norma MansurPolapa dan Yurnita M.

Kasim alias Noku Kasim alias Noku Hadjali, MulyoniPolapa bin Mansur Polapa, Norma Mansur Polapa alias Norma Polapa bintiMansur Polapa dan Yurnita M.

SAIFULLAH dengan NIK 1672031510680001; Bahwa ibu Pemohon bernama YURNITA, berdasarkan Kartu Tanda Pendudukan.

YURNITA dengan NIK 1672034101750003; Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 1 Agustus 1992 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/12/VIII/07/92;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 55/Pdt.P/2018/PN Pga Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon lahirlah anak bernama FESKAANGGRIANI pada tanggal 28 September 1993 di Tanjung Keling berdasarkansurat keterangan lahir Nomor : 400/285/BD/Dp.U/2018; Bahwa Pemohon telah masuk di dalam Kartu Keluarga dengan KepalaKeluarga atas nama SAIFULLAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1672031510680001 atas namaSAIFULLAH dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1672034101750003 atasnama YURNITA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pagar Alam masingmasing tanggal 24 September 2018 dan 15 April2012 (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 277/12/VIII/O7/92 atas nama suamiSAIFULLAH dan isteri YURNITA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPagar Alam Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, tanggal 3 Agustus 1992 (P3);4.

Saksi SAIFULLAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan perubahan ataskesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran yang dimohonkan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari pernikahan saksi denganisteri saksi bernama YURNITA; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Keling pada tanggal 28September 1993; Bahwa nama Pemohon adalah FESKA ANGGRIANI;

Saksi RIKI OKTA APRIZAL, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakak sepupuPemohon; Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan perubahan ataskesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran yang dimohonkan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari ayah bernama SAIFULLAHdan ibu bernama YURNITA; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Keling pada tanggal 28September 1993; Bahwa nama Pemohon adalah FESKA ANGGRIANI

Saksi YURNITA RAFNI Pgl PUNI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan kakak kandung terdakwae Bahwa telah terjadi penganiayaan pada anak saksi yangbernama RAHMI FITRI Pg!

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013,pada jam 18.00 Wib, bertempat di KelurahanPadang Karambia, Kecamatan PayakumbuhSelatan, Kota Payakumbuh, tepatnya di depanrumah saksi YURNITA RAFNI Pgl PUNI, datangterdakwa sambil marahmarah dan berkatakatakalau kamu mau menjilat atau mencari mukakepada orang tua jangan menjelekkan saya padasaksi YURNITA RAFNI Pgl PUNI;2.

Bahwa saksi RAHMI FITRI Pgl AMI merasa orangtua saksi, saksi YURNITA RAFNI Pgl PUNI akan10Kepaladianiaya oleh terdakwa kemudian saksi RAHMIFITRI Pgl AMI mendekati dan berniat untukmemisahkan; Bahwa cara. saksi RAHMI FITRI Pgl AMImemisahkan ibu saksi, saksi YURNITA RAFNI PglPUNI dan terdakwa dengan cara menghalangiterdakwa di bagian depan dan kemudian saksihanya bisa memegang gulungan/ikatan rambutrambut terdakwa yang pada saat itu terdakwamemakai kerudung sampai akhirnya kerudungterdakwa terlepas

RAFNI Pgl PUNI, datangterdakwa marahmarah dan berkatakata kalau kamu mau menjilatatau mencari muka kepada orang tua jangan menjelekkan sayapada saksi YURNITA RAFNI Pgl PUNI; Bahwa kemudian saksi RAHMIFITRI Pgl AMI merasa orang tua saksi, saksi YURNITA RAFNI Pgl PUNIakan dianiaya oleh terdakwa kemudian saksi RAHMI FITRI Pgl AMImendekati dan berniat untuk memisahkan.

saksi RAHMIFITRI Pgl AMI ada memukul terdakwa dengan cara meninju dengantangan kanan, sedangkan saksi YURNITA RAFNI Pg!