• Yunadia AulayaBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas

  Yunadia Aulaya;Hal. 3 Penetapan. No. 915 /Pdt.P/2021/PA.

  Yunadia Aulaya;saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 Penetapan.

  Yunadia Aulaya;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizki Pratama bin Chairunnas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vina Yunadia

  SAKSI, Tanjung Balai Karimun 30 Maret 1969, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Guru, Tempat Tinggal di Kecamatan Batu Aji dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Saksi adalah ibu kandung Pemohon;O Saksi kenal dengan istri Pemohon, yaitu bernamaVina Yunadia;O Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2014 yang lalu di Batam;O Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonberumah tangga di Kota Batam;O Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

  danawalnya Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama, kemudianPemohon menyusul pindah dari rumah tersebut;) Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namuntidak berhasil;3.SAKSI, Rumbai 22 Januari 1976, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat Tinggal di Batam dan di bawah Ssumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon;O Saksi kenal dengan istri Pemohon, yaitu bernamaVina Yunadia

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Abellio Sanogi bin Hasanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mona Septra Yunadia binti Idek) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh

Dikembalikan kepada saksi Mona Septra Yunadia Pgl. Mona.

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Dikembalikan kepada saksi Mona Septra Yunadia Pgl. Mona.

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Saksi Juniar Yunadia Hutagalung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT. Indah Cargo Rantau Prapat dan saksikenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sebagai pimpinan cabang IndahCargo Rantau Prapat namun yang membayar gaji saksi setiap bulan bukanTerdakwa melainkan perusahaan tersebut; Bahwa Terdakwa tinggal di lantai 2 ruko tersebut tempat saksibekerja yang beralamat di JI.

  Sumatera Utara turun ke Labuhanbatu ke Rantau Prapat pada tanggal 29April 2019 kemudian dilakukan pencaharian terhadap Terdakwa denganmendatangi ke Kantor Indah Cargo Rantau Prapat namun pada saat itu Terdakwatidak ada yang ada hanya pegawainya yaitu. saksi Juniar Yunadia Hutagalung,saksi Ricky Candra dan saksi Herri Irawan lalu saksi M. Adnan Syarif Pulungandan saksi Sofian T. Buulolo bersama Tim dari Cyber dari Polda.