YUNALIS melawan GUBERNUR BENGKULU

Obyek Sengketa ; Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah :Surat Keputusan Gubernur Provinsi Bengkulu Nomor : E.815 Tahun 2015tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai pegawai negeri sipil atasnama Yunalis, ahli muda pendidikan Nomor Induk Pegawai 19541111197702 2001 Pangkat/Golongan Ruang Pembina (IV/a) tanggal 6 Oktober 2015.Adapun dasar hukum gugatan ini adalah sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara1.

Bahwa yang digugat adalah Surat Keputusan GubernurProvinsi Bengkulu Nomor : E.815 Tahun 2015 Tentang Pemberhentiantidak dengan hormat sebagai pegawai negeri sipil atas nama Yunalis,ahli muda pendidikan Nomor Induk Pegawai 19541111197702 2 001Pangkat/Golongan Ruang Pembina (IV/a) tanggal 6 Oktober 2015,dibuat secara tertulis sehingga memenuhi unsur Suatu PenetapanTertullis . 22s nn nnn nnn nnnb.

Bahwa, Surat Keputusan aquo menjelaskan secara tegas Keputusan GubernurNomor : E.815 Tahun 2015 Tentang Pemberhentian tidak dengan hormatsebagai pegawai negeri sipil atas nama Yunalis, ahli muda pendidikan NomorInduk Pegawai 19541111197702 2 001 Pangkat/Golongan Ruang Pembina(IV/a) tanggal 6 Oktober 2015. Sehingga memenuhi unsur dikeluarkan olehBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara *.d.

berdasarkan keputusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karena :melakukan suatu tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan; atauDengan demikian Tergugat keliru menerapkan Pasal 9 huruf a PeraturanPemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentang Pemberhentian Pegawai NegeriSipil dalam Surat Keputusan Gubernur Provinsi Bengkulu Nomor : E.815Tahun 2015 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai pegawainegeri sipil atas nama Yunalis

Menyatakan Terdakwa Yunarsyah, SH Bin Yunalis Kadin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa Yunarsyah, SH Bin Yunalis Kadin oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Yunarsyah, SH Bin Yunalis Kadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Kesatu Subsidair.4.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Yunarsyah, SH Bin Yunalis Kadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun serta denda sebesar Rp. 50.000.000.- (Limapuluh Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan.5. Menetapkan masa Tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadin

Hak Guna Bangunan Induk.Bahwa atas permohonan tersebut Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agammendisposisikan kepada terdakwa Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadinsebagai KasiPengukuran dan Pendaftaran Tanah untuk memproses permohonan tersebut danatas disposisi tersebut terdakwa Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadinsebagai KasiPengukuran dan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Agammenugaskan Kasubsi Pengukuran Kantor Pertanahan Kabupaten Agam untukmemproses permohonan tersebut kemudian atas tugas

Hak Guna Bangunan Induk.Bahwa atas permohonan tersebut Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agammendisposisikan kepada terdakwa Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadinsebagai KasiPengukuran dan Pendaftaran Tanah untuk memproses permohonan tersebut danHal 67 dari 201 Putusan No : 34/Pid.SusTPK/2016/PN Pdgatas disposisi tersebut terdakwa Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadinsebagai KasiPengukuran dan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Agammenugaskan Kasubsi Pengukuran Kantor Pertanahan Kabupaten Agam

Menolak Nota Keberatan/Eksepsi dari Penasehat Hukum TerdakwaYunarsyah, S.H Bin Yunalis Kadin ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanPerkara Pidana Nomor : 34/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg atas nama TerdakwaYunarsyah, S.H Bin Yunalis Kadin3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut ;brahim St.

Menyatakan Terdakwa Yunarsyah, SH Bin Yunalis Kadin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai manaDakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa Yunarsyah, SH Bin Yunalis Kadin oleh karena itu dariDakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Yunarsyah, SH Bin Yunalis Kadin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai manaDakwaan Kesatu Subsidair.4.

YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc BINTI SISONG

M.Alwi.P secara bersamasama dengan terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc Binti Sisong membuat serta menandatangani surat permintaanpembayaran .pembayaran langsung Nomor: 218 tahun 2009 anggal 17 Juli 2009, lalusaksi Drs. H.

Kwitansi sesuai nilai yang dibayarkan.Bahwa setelah terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc Binti Sisongmenerima dokumendokumen tersebut terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc Binti Sisong meneliti dan menganggap bahwa dokumendokumentersebut telah lengkap, padahal ada dokumen yang tidak lengkap yakni:12Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 beserta lampirannyaNomor : 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 yang seharusnyaditandatangani seluruh anggota Panitia Barang

Tidak terlampir Surat angkutan meubiler dari Makassar keLuwu.Mengetahui hal itu semesinya terdakwa Yunalis Yustina Sisong,Bsc. Binti Sisong mengembalikan dokumendokumen tersebut kepadasaksi Irmawati Alwi, S.Sos., M.Si Binti Drs. H. M. Alwi, namun hal itu tidakdilakukan oleh terdakwa Yunalis Yustina Sisong, Bsc. Binti Sisong, justruterdakwa Yunalis Yustina Sisong, Bsc.

H.M Alwi P,namun hali itu tidak dilakukan oleh terdakwa Yunalis YustinaSisong, Bsc Binti Sisong, justru terdakwa Yunalis Yustina Sisong,Bsc Binti Sisong membuat Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) tanggal 05 Oktober 2009 nomor 351 tahun2009, dokumendokumen beserta Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) tersebut terdakwa Yunalis Yustina Sisong, BscBinti Sisong serahkan kepada saksi Mariani Nanning, SE BintiSabar selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untukditeliti atau diverifikasi

Bahwa Majelis Hakim pengadilan Negeri Tindak Pidana KorupsiMakassar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi atas nama Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG,B.ScBINTI SISONG telah memutus dengan amar putusannya menyatakanTerdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc BINTI SISONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 3 UU No. 31 tahun 1999Jo.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc. binti SISONG tersebut;

YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc. bintiSISONG

Kuitansi sesuai nilai yang dibayarkan;Bahwa setelah Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc binti Sisongmenerima dokumendokumen tersebut Terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc binti Sisong meneliti dan menganggap bahwa dokumendokumentersebut telah lengkap, padahal ada dokumen yang tidak lengkap yakni :1.

Alwi, namun hal itu tidakdilakukan oleh Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong, justruTerdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong membuat Surat PerintahPembayaran Langsung (SPPLs) tanggal 5 Oktober 2009 Nomor 351 tahun2009, lalu dokumendokumen beserta Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLs) tersebut Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. bintiSisong serahkan kepada saksi Mariani Nanning, S.E. binti Sabar selakuPejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untuk diteliti atau diverifikasi

Alwi, P. secara bersamasama dengan Terdakwa Yunalis Yustina Sisong membuat sertamenandatangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung Nomor 218Tahun 2009 tanggal 17 Juli 2009, lalu saksi Drs. H.

Kuitansi sesuai nilai yang dibayarkan;Bahwa setelah Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisongmenerima dokumendokumen tersebut Terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc. binti Sisong sesuai dengan kewenangannya selaku BendaharaPengeluaran meneliti kelengkapan dokumendokumen SPPLs danmenganggap bahwa dokumendokumen tersebut telah lengkap, padahal adadokumendokumen yang tidak lengkap yakni :1.

H.M Alwi P, namun hali itu tidakdilakukan oleh Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong, justruTerdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong membuat SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPPLs) tanggal 5 Oktober 2009 Nomor351 tahun 2009, dokumendokumen beserta Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLs) tersebut Terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. bintiSisong serahkan kepada saksi Mariani Nanning, S.E. binti Sabar selakuPejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untuk diteliti atau diverifikasi

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc BINTI SISONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;- Menyatakan Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc BINTI SISONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama.- Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc BINTI SISONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :o 1(satu) rangkap berita acara penjelasan administrasi dan tehnis (AANWIJZING) kegiatan pengadaan barang dan jasa pemda Kab.

- YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc BINTI SISONGVs.- JPU

M.Alwi.P secara bersamasama dengan terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc Binti Sisong membuat serta menandatangani surat permintaanpembayaran .pembayaran langsung Nomor: 218 tahun 2009 anggal 17 Juli 2009, lalusaksi Drs. H.

Kwitansi sesuai nilai yang dibayarkan.Bahwa setelah terdakwa Yunalis Yustina Sisong, B.Sc Binti Sisongmenerima dokumendokumen tersebut terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc Binti Sisong meneliti dan menganggap bahwa dokumendokumentersebut telah lengkap, padahal ada dokumen yang tidak lengkap yakni:1.Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 beserta lampirannyaNomor : 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 yang seharusnyaditandatangani selurunh anggota Panitia Barang

Tidak terlampir Surat angkutan meubiler dari Makassar keLuwu.Mengetahui hal itu semesinya terdakwa Yunalis Yustina Sisong,Bsc. Binti Sisong mengembalikan dokumendokumen tersebut kepadasaksi Irmawati Alwi, S.Sos., M.Si Binti Drs. H. M. Alwi, namun hal itu tidakdilakukan oleh terdakwa Yunalis Yustina Sisong, Bsc. Binti Sisong, justruterdakwa Yunalis Yustina Sisong, Bsc.

H.M Alwi P,namun hali itu tidak dilakukan oleh terdakwa Yunalis YustinaSisong, Bsc Binti Sisong, justru terdakwa Yunalis Yustina Sisong,Bsc Binti Sisong membuat Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) tanggal 05 Oktober 2009 nomor 351 tahun2009, dokumendokumen beserta Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) tersebut terdakwa Yunalis Yustina Sisong, BscBinti Sisong serahkan kepada saksi Mariani Nanning, SE BintiSabar selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untukditeliti atau diverifikasi

Bahwa Majelis Hakim pengadilan Negeri Tindak Pidana KorupsiMakassar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi atas nama Terdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG,B.ScBINTI SISONG telah memutus dengan amar putusannya menyatakanTerdakwa YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc BINTI SISONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 3 UU No. 31 tahun 1999Jo.

YUNALIS, A.Ma. Pd MelawanKEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH KABUPATEN REJANG LEBONG

bahwa pemeriksaan permohonan tersebut telah memasuki jadwalpersidangan dengan agenda Pembacaan Putusan yang dijadwalkan akan dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 30 November 2017, kemudian Kuasa Hukum Pemohon dengan SuratnyaHal. 2 dari 5 halaman Penetapan No. 2/P/FP/2017/PTUN.BKLtanggal 28 November 2017 prihal Pencabutan Permohonan terhadap perkara a quo yang dibuatdan ditandatangani oleh Kuasa Hukum Pemohon dengan alasan telah menerima SuratKeterangan Pemberhentian Pembayaran (SKPP) gaji atas nama YUNALIS

mengajukan pencabutan permohonan, Majelismenerbitkan PenetapanPencabutan Permohonan; Ayat (2) Penetapan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Permohonan dari BukuRegister Permohonan, yang salinannya disampaikan kepada para pihak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendapatkan fakta Hukum dalamPermohonan Pencabutan tersebut diatas telah dilampirkan juga Surat KeteranganPemberhentian Pembayaran (SKPP) gaji atas nama YUNALIS

, A.Ma.Pd. yangdipermasalahkan menjadi sengketa dalam perkara ini dikarenakan tidak diterbitkan;Menimbang, bahwa telah diterbitkan Surat Keterangan PemberhentianPembayaran (SKPP) gaji atas nama YUNALIS, A.Ma.Pd. oleh Termohon, maka apa yangdituntut dalam permohonan a quo sebenarnya sudah terpenuhi, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan permohonan dimaksud patut dikabulkan;Hal. 3 dari 5 halaman Penetapan No. 2/P/FP/2017/PTUN.BKLMenimbang, bahwa oleh karena permohonan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUNALIS KRISTIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Yunalis Kristianto

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1495/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : YUNALIS ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 27061968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :TEGALASRI RT.02

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa YUNALIS ;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1

Menyatakan Terdakwa YUNALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

, tanggal 13 Februari 2017 sekedar mengenai kualifikasi perbuatan Terdakwa pada diktum ke-3, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

bintiAbdullah;e Bahwa ketiga anak yang namanya tersebut di atas adalah anakkandung dari almarhumah Yunalis binti Abdullah;e Bahwa pada tanggal 21 Januari 2015 telah meninggal dunia karenasakit, iobu kKandung dari ketiga anak yang namanya tersebut di atas.e Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumah Yunalis bintiAbdullah adalah 3 (tiga) orang anak kandung yaitu:.

Tiarfah binti Maksyam (ibu kandung Yunalis binti Abdullah);Iva Maulidia Putri (anak kandung Yunalis binti Abdullah);Faza Nabila Suksesi(anak kandung Yunalis binti Abdullah);Indah Paralia Ananda(anak kandung Yunalis binti Abdullah);PEMOHON (abang kandung Yunalis binti Abdullah);PEMOHON (adik kandung Yunalis binti Abdullah);e Bahwa almarhumah Yunalis binti Abdullah tidak ada ahli warisnyayang lain karena ayah ibu/kakek dan nenek dari keluarga.

Fauzan binYasin sudah lebih dahulu meninggal dunia;e Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Yunalis binti Abdullahmempunyai Rekening pada Bank Mandiri Syarian Cabang BandaAceh maka untuk pengurusan keuangan tersebut perlu penetapanahli waris;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk sudikiranya memanggil Para Pemohon untuk didengar keterangannyadalam suatu persidangan dengan memberikan putusan sebagaiberikut :1.

Menetapkan Almarhumah Yunalis binti Abdullah telah meninggaldunia pada 21 Januari 20153. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Yunalis binti Abdullahadalah sebagai berikut :1. Tiarfah binti Maksyam (ibu kandung Yunalis binti Abdullah);. Iva Maulidia Putri (anak kandung Yunalis binti Abdullah);. Faza Nabila Suksesi(anak kandung Yunalis binti Abdullah);Z34. Indah Paralia Ananda(anak kandung Yunalis binti Abdullah);5. PEMOHON (abang kandung Yunalis binti Abdullah);6.

PEMOHON (adik kandung Yunalis binti Abdullah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.

Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar formulir pengiriman uang BNI- 1 (satu) pasang sepatu Merek Belly berwarna coklat- 1 (satu) unit Hp Nokia Tipe 0434 berwarna hitam- 1 (satu) buah celana pendek merk Denim berwarna hijau lumut- 1 (satu) buah baju kaos merk Gues berwarna hijau tuaTerlampir dalam berkas an Tdw.ARI YUNALIS yang dipergunakan untuk penyelesian perkara.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu ribu rupiah)

YUNALIS sekarang ada di rumahnya di daerah Duri, oleh karena Korban tidakpercaya maka korban meminta kepada Terdakwa untuk memberikan nomor Hp lelaki ARIYUNALIS dan saat itu pula korban langsung menghubungi nomor telepon milik lelakiARI YUNALIS, dan korban langsung menanyakan kepada lelaki ARI YUNALIS dimanakeberadaan mobil milik korban dan saat itu lelali ARI YUNALIS mengatakan bahwamobil milik korban ada pada paman lelaki ARI YUNALIS yang bernama OM CI di daerahpasar merah Medan Sumatera Utara

AR SALAM CAMARO membawa mobil tersebut ke Kota medan untukmengurus masalah urusan Sdr.Ari Yunalis Suami saksi Sdr.Ar Salam Camaro ikut bersamaSdr.Ari Yunalis karena Sdr.Ari Yunalis minta tolong kepadanya untuk menyetir mobiltersebut karena Sdr.Ari Yunalis tidak bisa menyetir mobil.

Yang diberikan oleh Sdr.Ari Yunalis Hanya Rp.350.000.

bahwa Korban tidak mau uang dankorban minta agar mobil milik korban segera dikembalikan, namun saat itu terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut ada pada ARI YUNALIS dan lelaki ARI YUNALIS sekarang ada dirumahnya di daerah Duri, oleh karena Korban tidak percaya maka korban meminta kepadaTerdakwa untuk memberikan nomor Hp lelaki ARI YUNALIS dan saat itu pula korban langsungmenghubungi nomor telepon milik lelaki ARI YUNALIS, dan korban langsung menanyakankepada ARI YUNALIS dimana keberadaan mobil milik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rahmat Arif bin Nasril) untuk melakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Ratna Yunalis binti Muhammad Zen;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

anak Pemohonyang bernama Rahmat Arif bin Nasril, di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon isteri Rahmat Arif bernama Ratna Yunalis; Bahwa Rahmat Arif kenal dengan Ratna Yunalis sejak 2 tahun yang laludan telah menjalin hubungan sangat dekat; Bahwa hubungan Rahmat Arif dengan Ratna Yunalis telah mendapatpersetujuan dari kedua belah pihak keluarga; Bahwa Rahmat Arif dan Ratna Yunalis telah datang menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam

(delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isterianak Pemohon yang bernama Ratna Yunalis binti Muhammad Zen,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Ratna Yunalis kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahayah kandung Rahmat Arif;Bahwa Ratna Yunalis kenal dengan Rahmat Arif sejak 2 tahun yang laludan telah menjalin hubungan sangat dekat;Bahwa hubungan Ratna Yunalis dengan Rahmat Arif telan mendapatpersetujuan dari kKedua belah pihak keluarga;Bahwa Ratna

Yunalis dan Rahmat Arif telah datang menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam untukmelangsungkan pernikahan, namun ditolak karena umur Rahmat Arifbelum mencapai 19 tahun;Bahwa Ratna Yunalis sudah siap dan mantap untuk menikah denganRahmat Arif dan siap menjadi isteri yang baik;Bahwa antara Ratna Yunalis kenal dengan Rahmat Arif tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untukmenikah;Bahwa pekerjaan Rahmat Arif sebagai jualan bumbu dengan penghasilanpenghasilan

; Bahwa hubungan Rahmat Arif dengan calon istrinya yang bernamaRatna Yunalis telah berlangsung sejak 2 tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah sangat dekat sehingga harus segeradinikahkan; Bahwa antara Rahmat Arif dengan Ratna Yunalis tidak mempunyaihubungan darah dan tidak pula sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa Rahmat Arif telah siap dan mantap untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Ratna Yunalis; Bahwa pekerjaan Rahmat Arif sebagai jualan bumbu, namunpenghasilannya

Waktu berjumpadengan AR SALAM CAMARU ia mengatakan bahwa dikota medan AR SALAMCAMARU terpisah dengan ARI YUNALIS, yaitu AR SALAM CAMARU tinggaldirumah uak/paman ARI YUNALIS sedangkan ARI YUNALIS pergi menggunakanmobil tersebut ke rumah pamannya yang lain namun tidak pulangpulang, ketikadihubungi oleh AR SALAM CAMARU dan hendak disusul kerumah pamannyatersebut ARI YUNALIS melarangnya sampai akhirnya AR SALAM CAMARUkehabisan uang untuk makan dan rokok dan ia pun pulang ke Rumah nya di Dumai.Sedangkan

Sdr ARI YUNALIS sendiri sudah tidak bisa lagi saksi hubungi dari situlahsaksi mengetahui hilangnya mobil milik saksi tersebut.

Saksi mengatakan kepada mereka bahwa saksitidak mau uang, saksi minta mobil saksi dikembalikan namun Sdr.AR SALAMQemengatakan bahwa mobil ada pada Sdr.ARI YUNALIS dan Sdr.ARI YUNALIS adadirumahnya di daerah duri 13, pada saat itu saksi tidak percaya dan meminta kepadaSdr.AR SALAM CAMARU untuk memberikan nomor HP Sdr.ARI YUNALIS, ia punmemberikan nomor Sdr.ARI YUNALIS dan saksi menghubunginya.

ARI YUNALIS, Selain itu Suami saksi jugapernah bertemu dengan Sdr.ARI YUNALIS pada waktu suami saksi menjemput uangrental mobil tersebut di rumah Sdr.ARI YUNALIS.bahwa sebelumnya saksi dan suami saksi hanya mengenal Sdr.AR SALAMCAMARO saksi tidak mengenal Sdr.ARI YUNALIS, tetapi menurut pengakuanSdr.AR SALAM CAMARO bahwa Sdr.ARI YUNALIS adalah keponakannya, masihada hubungan keluarga dengannya.bahwa Biaya perentalan mobil tersebut berdasarkan kesepakatan antara suami saksidengan Sdr.AR SALAM CAMARO

Bahwa, Hak Saksi dan sdra ARI YUNALIS untuk mengadaikan atau memindahtangankan mobil tersebut tidak ada.

ALWI P. sertasaksi YUNALIS YUSTINA SISONG, Bsc. Binti AM.

Kwitansi sesuai nilai yang dibayarkan.Bahwa setelah saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. BintiAM. SISONG menerima dokumendokumen SPPLS dari saksiIRMAWATI ALWI, S. Sos., M. Si. Binti Drs. H. M. ALWI P.tersebut saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. Binti AM.SISONG membuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung(SPPLS) tanggal 05 Oktober 2009 Nomor 351 Tahun 2009,SPPLS beserta dokumendokumen lainnya saksiYUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. Binti AM.

Binti SABAR menandatangani Lembaran PenelitianKelengkapan Dokumen Surat Permintaan Pembayaran (SPP)serta) menyerahkan kembali dokumendokumen tersebutkepada saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. Binti AM.SISONG, selanjutnya saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc. Binti AM. SISONG membuat konsep Surat PerintahMembayar (SPM) dan diparaf oleh saksi MARIANI NANNING,SE. Binti SABAR, kemudian saksi YUNALIS YUSTINASISONG, B. Sc. Binti AM.

TPK /2016/PT.Mks24kepada saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B. Sc. Binti AM.SISONG, selanjutnya saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc. Binti AM. SISONG membuat konsep Surat PerintahMembayar (SPM) dan diparaf oleh saksi MARIANI NANNING,SE. Binti SABAR, kemudian saksi YUNALIS YUSTINASISONG, B. Sc. Binti AM.

ALWI P., secara bersamasama dengan saksi YUNALIS YUSTINASISONG, B.Sc., binti SISONG membuat serta menandatangani SuratPermintaan Pembayaran Langsung Nomor 218 Tahun 2009 tanggal 17 Juli2009, lalu saksi Drs. H.

Kemudian saksi YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc., binti SISONG membuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung(SPPLS) tanggal 5 Oktober 2009, Nomor 351 Tahun 2009, lalu dokumendokumen SPPLS beserta Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) tersebut saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc., binti SISONGserahkan kepada Terdakwa MARIANI NANNING, SE.

Dokumen pelelangan kegiatan pengadaan peralatan dan perlengkapanKantor Badan Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten Luwu TahunAnggaran 2009 Ketentuan Khusus angka 35.2 Biaya transportasi untukpengiriman barang dimasukkan dalam harga kontrak;Bahwa setelah saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc., binti SISONGmenerima dokumendokumen SPPLS dari Terdakwa MARIANI NANNING,SE., binti SABAR tersebut, selanjutnya saksi YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc., binti SISONG membuat konsep Surat Perintah Membayar (SPM) dandiparaf

Kemudian saksi YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc., binti SISONG membuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung(SPPLS) tanggal 5 Oktober 2009, Nomor 351 Tahun 2009, lalu dokumenHal. 16 dari 41 hal. Put. No. 39 PK/Pid.Sus/2016dokumen SPPLS beserta Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) tersebut saksi YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc., binti SISONGserahkan kepada Terdakwa MARIANI NANNING, SE.

mendengar keterangan Pemohon;Hal 1 dari 5 hal Pen.No. 0031/Pdt.P/2016/MSBirDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan penetapan ahli waristertanggal 09 Pebruari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen, Nomor 0031/Pdt.P/2016/MSBir tanggal 10 Pebruari 2016berdasarkan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Januari 2015 telah meninggal dunia karenasakit, ibu kKandung dari ketiga anak yang namanya tersebut di atas.Bahwa setelah meninggalnya Almarhumah Yunalis

binti Abdullahtersebut ianya meninggalkan ahli waris yaitu ketiga anak yangnamanya tersebut di atas.Bahwa Suami dari Almarhumah Yunalis binti Abdullah telah lebihdahulu meninggal.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Yunalis binti Abdullahmempunyai Rekening pada Bank Mandiri Syariah Cabang BandaAceh.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk sudikiranya memanggil Para Pemohon untuk didengar keterangannyadalam suatu persidangan dengan

Menetapkan Almarhumah Yunalis binti Abdullah telah meninggaldunia pada 21 Januari 20153. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Yunalis binti Abdullahadalah sebagai berikut :lva Maulidia Putri (Anak Kandung)Faza Nabila Suksesi (Anak Kandung)Indah Faralia Ananda (Anak Kandung)4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Yunalis binti Abdullah telah meninggal dunia pada 21 Januari 2015 di Gampong matamamplam, Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yunalis binti Abdullah adalah :
   1. Tiarfah Maksyam binti Maksyam (Ibu Kandung Almh.

Yunalis)

Kwitansi sesuai nilat yang dibayarkan.Selanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc. Binti Sisong menelitidokumendokumen yang di ajukan oleh saksi Irmawati Alwi, S.Sos., M.Si. Binti Drs.H. M. Alwi. P. tersebut dan saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc.

Bahwa setelah saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong menerimadokumendokumen SPPLS dari terdakwa Mariani Nanning, SE. Binti Sabartersebut selanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong membuatkonsep surat perintah membayar (SPM) dan diparaf oleh terdakwa MarianiNanning, SE. Binti Sabar kemudian saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. bintiSisong menyerahkan dokumendokumen SPPLS beserta konsep suratpermintaan membayar (SPM) yang telah diparaf oleh terdakwa Mariani Nanning,SE.

P. secara bersamasama dengan saksi YUNALIS YUSTINA SISONG,B.Sc. Binti SISONG membuat serta menandatangani surat permintaan pembayaranlangsung nomor: 218 tahun 2009 tanggal 17 Juli 2009, lalu saksi Drs. H.

Wawan Darwis (Pihak kedua).Kwitansi sesuai nilai yang dibayarkan.Selanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. Binti Sisong menelitidokumendokumen yang di ajukan oleh saksi Irmawati Alwi, S.Sos., M.Si. Binti Drs.H. M. Alwi P. tersebut dan saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc.

Luwu TA 2009 ketentuan khususangka 35.2 biaya transportasi untuk pengirman barang dimasukkan dalamharga kontrak.Bahwa setelah saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong menerimadokumendokumen SPPLS dari terdakwa Mariani Nanning, SE. Binti Sabartersebut selanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong, B.Sc. binti Sisong membuatkonsep surat perintah membayar (SPM) dan diparaf oleh terdakwa MarianiNanning, SE.

MUCHTAR SURULLAH, M.Si selaku Kepala Badan PengelolaKeuangan Daerah (BPKD) memerintahkan YUNALIS YUSNITASISONG selaku bendahara pengeluaran BPKD untuk menerbitkan ceksejumlah Rp.305.000.000,(tiga ratus lima juta rupiah) untuk diberikankepada Terdakwa, sehingga YUNALIS YUSNITA SISONG menerbitkancek sejumlah Rp.305.000.000, (tiga ratus lima juta rupiah) pada tanggal03 Juli 2008 dan diserahkan kepada Terdakwa diruangan kerjaDrs. MUCHTAR SURULLAH, M.Si.

MUCHTAR SURULLAH, M.Si selaku Kepala BadanPengelola Keuangan Daerah (BPKD) memerintahkan YUNALISYUSNITA SISONG selaku bendahara pengeluaran BPKD untukmenerbitkan cek sejumlah Rp.305.000.000,(tiga ratus lima juta rupiah)untuk diberikan kepada Terdakwa, sehingga YUNALIS YUSNITASISONG menerbitkan cek sejumlah Rp.305.000.000, (tiga ratus limajuta rupiah) pada tanggal 03 Juli 2008 dan diserahkan kepada Terdakwadiruangan kerja Drs. MUCHTAR SURULLAH, M.Si.

Luwu sesuai Keputusan BupatiLuwu No.575/XII/2007 tanggal 10 Desember 2007 sesuaidaftar terlampir sebesar Rp.350.000.000 (tiga ratus limapuluh juta rupiah) ; 8)21 (dua puluh satu) lembar STNK Motor Merk Viar atas namapemilik Pemda Kabupaten Luwu ;9) 21 (dua puluh satu) buah buku Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKP) motor merk Viar atas nama pemilik Persamil Kab.Luwu ; 10) 21 (dua puluh~ satu) unit motor Merk Viar ;11) Surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) kepada YUNALIS Y.SISONG pada Bank sulsel

Luwu surat tanda setoran (STS) PermendagriNo.13 Tahun 2006 dari bendahara penerimaan pembantusaudari YUNALIS Y. SISONG sebesar Rp.388.952.000 (tigaratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus lima puluhdua ribu rupiah) sebagai penyetoran kembali ke kas daerahKab. Luwu belanja bantuan sosial bidang kepemudaan,olahraga, pendidikan, adat, kesenian dan kebudayaan danBid.

P secara bersamasamadengan saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc Binti Sisong membuat sertamenandatangani Surat permintaan pembayaran langsung Nomor : 218Tahun 2009 tanggal 17 Juli 2009, setelah itu saksi Drs. H.

Bahwa... ..10Bahwa setelah saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc menerima dokumendokumen SPPLS dari saksi IRMAWATI ALWI, S.Sos, M.Si Binti Drs. H. M.ALWI.

Sabar setuju bahwa dokumendokumen sebagaipersyaratan daa cair tersebut telah lengkap, kemudian saksi MarianiNanning, SE Binti Sabar menandatangani Lembaran Penelitian PerlengkapanDokumen Surat Permintaan Pembayaran (SPP) serta menyerahkan kembalidokumendokumen tersebut kepada saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc BintiSisong, selanjutnya saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc Binti Sisong membuatkonsep Surat Perintah Membayar (SPM) dan di paraf oleh saksi MARIANINANNING, SE Binti SABAR, kemudian saksi Yunalis

P secarabersamasama dengan saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc Binti Sisongmembuat serta menandatangani Surat permintaan pembayaran langsungNomor : 218 Tahun 2009 tanggal 17 Juli 2009, setelah itu saksi Drs. H.

Kwitansi sesuai nilai yang dibayarkan.Bahwa setelah saksi Yunalis Yustina Sisong, Bsc menerima dokumendokumen SPPLS dari saksi IRMAWATI ALWI, S.Sos,. M.Si. Binti Drs. H. M.ALWI.

Keputusan Kepala Dinas Pengelolaan KeuanganDaerah Kabupaten Luwu Nomor: 02/1/2009 tanggal07 Januari 2009 Tentang Penunjukan PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), Pembantu BendaharaPengeluaran, Pembantu Bendahara Penerimaan danKasir Gaji Lingkup DPKD Kabupaten Luwu TahunAnggaran 2009.Bahwa setelah saksi Yunalis Yustina Sisong, B.sc. BintiSisong menerima dokumendokumen dari terdakwatersebut Yunalis Yustina Sisong, B.sc.

Binti Sisongmembuat dan menandatangani Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) tanggal 05 Oktober2009 Nomor 351 Tahun 2009, setelah itu dokumendokumen SPPLS saksi Yunalis Yustina Sisong serahkankepada saksi Mariani Nanning, SE Binti Sabar selakupejabat penatausahaan keuangan (PPK) untuk diteliti ataudiverifikasi, dan saksi Mariani Nanning, SE menyetujuibahwa dokumen SPPLS lengkap, kemudian dokumendokumen SPPLS tersebut oleh saksi Mariani Nanningserahkan kembali ke saksi Yunalis Yustina Sisong

,setelah itu saksi Yunalis Yustina Sisong membuat konsepSurat Perintah Membayar (SPM) untuk ditandatanganiHal. 19 dari 65 Hal.

Put. 21/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS.3838Penatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), Pembantu BendaharaPengeluaran, Pembantu Bendahara Penerimaan danKasir Gaji Lingkup DPKD Kabupaten Luwu TahunAnggaran 2009.Bahwa setelah saksi Yunalis Yustina Sisong, B.sc. BintiSisong menerima dokumendokumen dari terdakwatersebut Yunalis Yustina Sisong, B.sc.