Ditemukan 10 data
ADELLIN KATRINE YUNEL KUSASU
20 — 4
strong>MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya dengan perbaikan redaksi;
- Menyatakan menurut hukum dalam Akta Kelahiran Nomor : 2257/Is t/2007 tanggal 6 Agustus 2007, telah terdapat kekeliruan penulisan/pencetakan nama Ibu atau PEMOHON;
- Menyatakan menurut hukum dan mengubah nama Adeelin Katrinne Yuneel Kusasu dalam Akta Kelahiran dengan nama yang benar menjadi Adellin Katrine Yunel
Kusasu;
- Menyatakan menurut hukum mengesahkan bahwa nama dari PEMOHON yang benar adalah Adellin Katrine Yunel Kusasu;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepl.
Sangihe untuk mencabut Akta Kelahiran Anak dari PEMOHON Nomor : 2257/Is t/2007 tanggal 6 Agustus 2007, selanjutnya menggantikannya dengan Akte Kelahiran yang baru dengan merubah penulisan/pencetakan nama Ibu atau PEMOHON yang sebelumnya Adeelin Katrinne Yuneel Kusasu, sehingga nama dari PEMOHON dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon menjadi Adellin Katrine Yunel Kusasu;
- Memerintahkan kepada Pejabat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan
Pemohon:
ADELLIN KATRINE YUNEL KUSASU
47 — 16
DEBORA TELUSSAdan 2. saksi YUNEL STASYA WATILETTE;Menimbang, bahwa dan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alat buktisurat P1 tentang Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1123/CSSBS/Il/2008, tanggal 11 Juli 2008,bukti Surat P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9102/CSSBB/I?
Bahwa sepengetahuansaksi Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya dansaksi YUNEL STASYA WATILETTE yang pada pokoknya menerangkan yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatmerupakan keponakan saksi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmerupakan pasangan suami isteri yang menikah sah di Seram pada tanggal 11 Juli2008.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DEBORA TELUSSA dansaksi YUNEL STASYA WATILETTE yang diajukan oleh Penggugat masingmasingdibawah sumpah menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersamalagi layaknya suami isteri karena terjadi pertengkaran, dimana Tergugat sering kalimabukmabukan dan ketika di tegur Penggugat maka terjadi pertengkaran. Bahwa parasaksi pernah melihat Tergugat mabuk dan marahmarah lalu merobek surat nikahPenggugat dan Tergugat.
TENINE $sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 9102/CSSBB/V/20104 tertanggal 4 Januari 2010dibawahn asuhan Penggugat serta tetao menjadi tanggung jawab Penggugatselamanya, akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3 maupun keterangansaksi DEBORA TELUSSA dan saksi YUNEL STASYA WATILETTE telah terbukti bahwadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anakperempuan yang bernama LIVERENSIA P.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul,i Tergugat (Candra Irawan bin Sayfril Ujung) terhadap Penggugat (Yunel Pita binti Ahmad Syukur Munthe) dengan iwald sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu
11 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUNEL PUTRA bin YULIS) dengan Pemohon II (RAIDA binti MUAS) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1996 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
1.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
3.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
Terdakwa:
ANDREAS MANGEROS
72 — 4
>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti yang berupa:
- 1 (satu) potong baju kaos Sweater lengan pendek warna hitam;
- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk Mizunn;
- 1 (satu) potong pakaian dalam BH warna putih;
dikembalikan kepada Anak Korban DIRKLIN YUNEL
78 — 15
oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) unit Ranmor Roda Empat jenis toyota kijang super BA 2265 LCwarna biru nomor mesin 5K9129216 nomor rangka KF 40112454.2. 1 (satu) lembar STNK BA 2265 LC nomor 13776082 atas nama Yusnel.Karena terungkap merupakan milik saksi Yunel
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
1.Supardi, S.H
2.Ramaini
3.Ardianto
4.Mahyunel
26 — 16
Mah Yunel Panggilan Inel, Terdakwa III. Ramaini Panggilan Ramai, Terdakwa IV.
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
1.Salman Efendi Pgl Ucup
2.Syafrizal Pgl Bujang
51 — 11
Bujang;Bahwa Terdakwa Syafrizal omembongkar rumah tersebutmempergunakan linggis dan palu;Bahwa Saksi tahu, bahwa ada yang membongkar rumah milik SaksiYustinar adalah Saksi Yunel Fitriyati dengan menelpon Saksi;Bahwa setahu Saksi, para Terdakwa tidak ada meminta izin kepadaSaksi Yustinar untuk membongkar rumah tersebut;Bahwa saat Saksi sampai dilokasi, Saksi melihat rumah tersebut sudahterbuka, hanya tinggal atap dan lantainya;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Yustinar akibat perbuatan ParaTerdakwa
NUDIARMAN
Tergugat:
1.YASTINAR
2.Kepala Kantor BPN Agam
74 — 28
YUNEL FITRAYATI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, TergugatIl telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.II.1, sampai dengan T.Il. 10serta tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dengan seksamajawab jinawab dari kedua belah pihak berpekara dapat disimpulakan pada intinyapara pihak mempermasalahkan mengenai perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat terhadap tanah objek sengketa.
69 — 9
Desnawita;2. 1(satu) helai baju batik merek giva warna coklat;3. 1 (satu) helai celanamerek Zayina warna merah;4. 1 (Satu) pasang sepatu merek charlotte warna coklat;5. 1(satu) pasang sandal quinsha the ladies warnacoklat;Karena berdasarkan pemeriksaan dipersidangan diakui oleh terdakwamerupakan barang yang diperoleh dari kejahatan tetapi tidak jelas siapapemiliknya maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak;Karena terungkap merupakan milik saksi Yunel Pgl. Nel.