Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yunedi yunita yonedi yenepi yunueli yunefi yuneri yusneti yuneiti yunenti yunetti
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
MFR Yuneti
45 — 10
  • Maria Fransisca Romana Yuneti dan Robertus Adi Pramana;

    • 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 182.800,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

    Pemohon:
    MFR Yuneti
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
Eksi Yuneti. P. S.HUT.
Termohon:
Mulya Erik Savanto
53 — 51
  • Pemohon:
    Eksi Yuneti. P. S.HUT.
    Termohon:
    Mulya Erik Savanto
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 2/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BENNI ARDI Alias H. BEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RADEN HAIRUL SUKRI,SH
185 — 90
  • Solok Selatan (tidak termasuk bongkar) terbilang Lima Puluh Tiga Juta Rupiah, Jakarta 29 Juli 2016;
  • Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2259 atas nama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal 21 Januari 2017 dengan luas tanah

    • 400 M yang bertempat di Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan;

    1. Sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 85 atas nama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal
      21 November 2016 dengan luas tanah 1288 M yang bertempat di Nagari Bomas Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan;

    DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA NOMOR 3/TIPIKOR/2020/ PT.PDG ATAS NAMA TERDAKWA MAI AFRI YUNETI DAN ITO MARIZA;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah sebesar Rp5.000.00 (Lima ribu) Rupiah;
    S.ST tidak keberatan terhadap usulan Mai Afri Yuneti,S. ST dan Saksi Ito Marliza. SH tersebut.Kemudian saksi Mai Afri Yuneti, S. ST dan Saksi Ito Marliza. SHmendatangi rumah Terdakwa BENI ARDI selaku direktur PT. Buana MitraSelaras di Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Padang Aro, pada saat dirumahterdakwa tersbut saksi Mai Afri Yuneti, S. ST dan Saksi Ito Marliza.
    Mai Afri Yuneti, S.T. menunjuksecara lisan Saksi Irwanto Syahputra sebagai pelaksana lapangan,mewakili PT.
    Mai Afri Yuneti,S.T. dan Sdr. Ito Marliza, S.H. (CV Mutiara Teknik Utama).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • YUNETI binti KARSOSENJOYO, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT003, RW 002, Desa Nusamangir, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Oktober 2019 telah mengajukan
    Pemohonll;6.Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahan bukanpenggantian, dengan demikian Pemohon mempunyai dua nama yakninama asli pemberian orang tua Pemohon sebelum menikah yakniDARSINO dan nama tua setelah berumah tangga yakniDARSINO IRFAI;7.Bahwa oleh karena itu nama Pemohonidalam KTP, Kartu Keluarga danSetoran BPIH(Pendaftaran Haji) nama PemohonitertulisDARSINO IRFAI;8.Bahwa nama Pemohon II dalam KTP, Kartu Keluarga dan Setoran BPIH(Pendaftaran Haji) nama Pemohon II tertulis SIT YUNETI
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Yuneti Nomor3302065001620001 tertanggal 26 Agustus 2012 telah bermaterai cukup,telah di nasegelen dan telah di cocokan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda (Bukti P.2);3.
    Asli Surat Keterangan beda nama atas nama Siti Yuneti NomorSKBN/168/X/2019 tertanggal 8 Oktober 2019 d keluarkan oleh KantorHal 4 dari 8 hal Put. No 195/Pdt.P/2019/PA.BmsDesa Nusamangir, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, telahbermaterai cukup, telah di nasegelen dan telah di cocoka ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda (Bukti P.6);7.
    Fotocopi Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama Siti Yuneti tertanggal 18Januari 2012 di keluarkan oleh Kantor Kementerian Agama KabaupatenBanyumas, telah bermaterai cukup, telah di nasegelen dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (BuktiP.8);B. Saksi:1.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 3/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MAI AFRI YUNETI, S.T Diwakili Oleh : HENKY MUSTAF SABARTA,SH,MH,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ITO MARLIZA, S.H,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RADEN HAIRUL SUKRI,SH
146 — 69
  • MAI AFRI YUNETI, S.T dan Terdakwa II ITO MARIZA SH TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I. MAI AFRI YUNETI, S.T dan Terdakwa II ITO MARIZA SH dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I.
    MAI AFRI YUNETI, S.T dan Terdakwa II ITO MARIZA SH TELAH TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I MAI AFRI YUNETI, S.T dan Terdakwa II, ITO MARIZA SH dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta
    ) Rupiah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menghukum Terdakwa I MAI AFRI YUNETI, S.T. dan Terdakwa II ITO MARLIZA, S.H untuk membayar uang pengganti masing-masing sebesar Rp Rp.303.167.504,2 (tiga ratus tiga juta, seratus enam puluh tujuh ribu, lima ratus empat koma dua rupiah), dan jika Terdakwa I dan II tidak membayar uang pengganti tersebut, paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah
    putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda mereka dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terdakwa I dan II tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Memerintahkan agar supaya Terdakwa I MAI AFRI YUNETI, S.T dan Terdakwa II ITO MARLIZA, S.H ditahan;
  • Memerintahkan
    tanggal 21 Januari 2017 dengan luas tanah 400 M yang bertempat di Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 85 atas nama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal 21 November 2016 dengan luas tanah 1288 M yang bertempat di Nagari Bomas Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan;

    • DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

    1. Membebankan kepada para Terdakwa
      Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MAI AFRI YUNETI, S.T Diwakili Oleh : HENKY MUSTAF SABARTA,SH,MH,Dkk
      Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ITO MARLIZA, S.H,
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RADEN HAIRUL SUKRI,SH
      ST danterdakwa Il Ito Marliza,S.H dan pada saat itu juga terdakwa Mai Afri Yuneti, S. ST danterdakwa II Ito Marliza bersedia melaksanakan pekerjaan perbaikan Darurat TebingSungai Batang Bangko tersebut,kemudian terdakwa Mai Afri Yuneti, S.
      Mai Afri Yuneti, S.T. menunjuk secara lisan Saksi Irwanto Syahputra sebagaipelaksana lapangan, mewakili PT.
      II Ito Marliza, S.H. bahwapelaksanaan di lapangan dikerjakan oleh terdakwa Mai Afri Yuneti, S.T.
      II Ito Marliza, S.H. bahwapelaksanaan di lapangan dikerjakan oleh terdakwa Mai Afri Yuneti, S.T; Kemudianterdakwa Mai Afri Yuneti, S.
      Afri Yuneti tanggal 21 November 2016dengan luas tanah 1288 M yang bertempat di Nagari Bomas Kecamatan SungaiPagu Kabupaten Solok Selatan.Dikembalikan kepada Terdakwa Mai Afri Yuneti:8.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RADEN HAIRUL SUKRI,SH
Terdakwa:
1.MAI AFRI YUNETI, S.T
2.ITO MARLIZA, S.H,
144 — 55
  • MAI AFRI YUNETI, S.T dan TERDAKWA II, ITO MARIZA SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap I, MAI AFRI YUNETI, S.T dan TERDAKWA II, ITO MARIZA SH dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan
    Penuntut Umum:
    RADEN HAIRUL SUKRI,SH
    Terdakwa:
    1.MAI AFRI YUNETI, S.T
    2.ITO MARLIZA, S.H,
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 1/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 15 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 243
  • Solok Selatan (tidak termasuk bongkar) terbilang Lima Puluh Tiga Juta Rupiah, Jakarta 29 Juli 2016 ;
  • Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2259 atas nama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal 21 Januari 2017 dengan luas tanah 400 M yang bertempat di Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan.
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 85 atas nama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal 21 November 2016 dengan luas tanah 1288 M yang bertempat di Nagari Bomas Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan

    • DIPERGUNAKAN DALAMPERKARA LAIN YAITU PERKARA NOMOR 2/TIPIKOR/2020/PT.PDG ATAS NAMA TERDAKWA BENNI ARDIALIAS H.BEN (TERDAKWA DALAM PERKARA

    S.ST tidak keberatan terhadap usulanMai Afri Yuneti, S. ST dan Saksi Ito Marliza. SH tersebut. Bahwa selanjutnya saksi Mai Afri Yuneti, S. ST dan Saksi Ito Marliza. SHmendatangi rumah dari saksi BENI ARDI Pg! BENI selaku direktur PT.
    Solok Selatan sedangkan pelaksanaan dilapanganadalah tanggung jawab saksi Mai Afri Yuneti, S. ST dan Saksi Ito Marliza. SH dengantambahan keuntungan untuk saksi BENI ARDI Pgl BENI adalah 2,5% (dua setengahpersen) dari nilai kontrak pekerjaan. Selanjutnya saksi Mai Afri Yuneti, S. ST dan Saksi ItoMarliza. SH menyepakati pembagian keuntungan kepada Saksi BENI ARDI Pgl BENItersebut. Bahwa selanjutnya Saksi Mai Afri Yuneti, S. ST dan Saksi Ito Marliza.
    Bahwa selanjutnya saksi MAI AFRI YUNETI S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk VS CHRISTIAN SANCHO, S.Sos
99 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan halhal yang disampaikan pada angka 1 dan 2 di atas, makamenjadi pertanyaan dari Pemohon adalah, apa yang memberikan hakataupun dasar kepada Termohon untuk mengadukan Pemohon ke BPSKPalangkaraya atas sengketa Perjanjian Sewa Guna Usaha denganLesseenya adalah Yuneti dan PT Energy Ground Kalimantan?
    Nomor 47 k/Pdt.SusBPSk/2017Keberatan (Tergugat) Tidak Memiliki Kepentingan Hukum Dan Hak GunaMengajukan Gugatan Atas Nama Yuneti Ke BPSK Palangka Raya DalamPerkara Nomor 20/Pdt.G/BPSKPKY/XII/2015. Namun Dalam PetitumPermohonan /n Casu Pemohon Tidak Memohonkan Agar TermohonDinyatakan Tidak Memiliki Kepentingan Hukum Dan Hak Untuk BertindakSelaku Penggugat Dalam Perkara Nomor 20/Pdt.
    G/BPSKPKY/XII/2015; Bahwa dalam uraian posita permohonan keberatan Pemohon in casu,sebagaimana yang terurai dalam permohonan keberatan huruf a, halaman3 s/d 4, angka 1, 2, 3 dan 4, Pemohon mendalilkan bahwa TermohonKeberatan tidak memiliki kepentingan hukum dan hak, guna mengajukangugatan atas nama Yuneti ke BPSK Palangka Raya dalam perkara Nomor20/Pdt. G/BPSKPKY/XII/2015.
    Keberatan Ketiga.Judex Facti telah secara nyata melanggar hukum atau salah menerapkanhukum mengenai kedudukan hukum antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi;3.1.Bahwa adalah kekeliruan yang sangat nyata dari pertimbangan JudexFacti pada halaman 33 alinea 1 dan 2 yang menerangkan bahwaberdasarkan bukti P2 dan bukti P4 telah terbukti adanya hubunganHukum antara Pemohon Kasasi selaku Pelaku Usaha dengan TermohonKasasi yakni Christian Sancho dan Yuneti selaku Konsumen.
    1(satu) Perjanjian Sewa Guna Usaha (SGU) dengan Lessee nya adalahChristian Sanco,S.Sos dan Yuneti, sedangkan fakta yang sebenarnyaadalah bahwa Pemohon Keberatan/Pemohon Kasasi adamenandatangani Perjanjian Sewa Guna Usaha (SGU) Nomor080913200467 sebagai Lessee adalah Yuneti, kemudian PemohonKeberatan/Pemohon Kasasi menandatangani Perjanjian Sewa GunaUsaha (SGU) Nomor 080913200403 dengan Lessee adalah PT EnergyGround Kalimantan yang ditandatangani oleh Christian Sancho, S.Sos,akan tetapi Christian
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramanda bin Karsum) terhadap Penggugat (Yuneti binti Nurkad);
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Harianto bin Muslikan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Bakalan, RT.02, RW.02, DesaBanyuurip, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Yuneti
    dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Tambak Adi, RT.01, RW.09, Desa Tambakrejo,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Lmg Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Yuneti
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat:
YUNETI KOMALA SARI DEWI
Tergugat:
1.PT. Bank Sinar Mas
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang
3.Notaris Syahrit Tanzil, SH
14 — 12
  • Penggugat:
    YUNETI KOMALA SARI DEWI
    Tergugat:
    1.PT. Bank Sinar Mas
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang
    3.Notaris Syahrit Tanzil, SH
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1275/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhartono bin Suparno) terhadap Penggugat (Yuneti binti Warsono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ratino bin Sanrokhim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuneti binti Samijo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

    Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWAN;YUNETI Binti SAMIJO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Jatijajar RT.
    Memberi ijin Kepada Pemohon Ratino bin Sanrokhim untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon Yuneti binti Samijo di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Atau apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq.Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (RATINO Bin SANROKHIM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNETI Binti SAMIJO) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarno Andrias bin Untung Praptoharjo) terhadapPenggugat (Yuneti binti Riyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,-00 ( tiga ratus enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 822/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto bin Bunjami) dengan Pemohon II (Yuneti binti H. Tolen) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1999, di Kecamatan Selakau;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0367/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulius Bin Rusdi)terhadap Penggugat (Yuneti Binti Hamdan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 309/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suko Harsono bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuneti binti Romelan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waras Ari Wibowo bin Djoyo Djaidin) kepada Penggugat (Yuneti binti Arfin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Indarto bin Suwardi )terhadap Penggugat (Yuneti binti Tri Joko Waluyo );2.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 25

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusrafi bin Fahmi) terhadap Penggugat (Sri Yenang Yuneti binti Zainul);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);