Menyatakan Terdakwa AGUS YUNIANTORO, S.E., Bin SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa AGUS YUNIANTORO, S.E., Bin SUTARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS YUNIANTORO, S.E., Bin SUTARNO

P UT U S A NNomor:.160/Pid.B/2017/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUS YUNIANTORO, S.E., Bin SUTARNO;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 85 Tahun/ 25 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Babakan Lio RT.03 RW. 03 Kel CiwalenKec.

Menyatakan terdakwa AGUS YUNIANTORO, SE Bin SUTARNO bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUTsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo. Pasal 64 ayat1 KUHP sesuai Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwatetapditahan;3.

Perk : No.PDM97/Epp.2/Grt/05/2017,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AGUS YUNIANTORO, SE Bin SUTARNO secaraberturutturut pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 jam 13.00 WIB danpada hari Jumat tgl. 10 Maret 2017 jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan Maret tahun 2017 di Kampus Universitas Garut(UNIGA) JI. Raya Samarang Desa Rancabango Kec.

dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukumpidana serta mampu bertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum dan salah satu subyek yang dianggap sebagaisubyek hukum menurut peraturan hukum yang berlaku adalah manusia,meskipun unsur barang siapa tidak disebutkan dengan tegas pada bunyi Pasal362 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sehingga haruslah dianggap tersiratdan harus pula dibuktikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang yangbernama AGUS YUNIANTORO

Menyatakan Terdakwa AGUS YUNIANTORO, S.E., Bin SUTARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa AGUSYUNIANTORO, S.E., Bin SUTARNO dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

VIRDA MEGA AYULawanFITRA YUNIANTORO

Pembanding/Tergugat : VIRDA MEGA AYU
Terbanding/Penggugat : Fitra Yuniantoro

Langgar RT. 010/003 Nomor 46Kelurahan Rawajati, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;MelawanFITRA YUNIANTORO, beralamat di Kp. Ceger Harapan Jaya, BekasiUtara No. 47, Harapan Jaya, Bekasi Utara (d/h : Taman TytyanIndah Blok J5 No. 7, Kali Baru Medan Satria, Bekasi ; Dalam halini memberikan kuasa kepada M. Hadi Ardiansyah Nasution, S.H.

Penggugat:
Fitra Yuniantoro
Tergugat:
VIRDA MEGA AYU

Nomor07410593224, periode 122015 s/d 122015 ( bukti P3A) ;periode Agustus 2016 ( bukti P3B ) ;periode Agustus 2016 ( bukti P3C ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor07410593224, periode 012016 s/d 072016 ( bukti P4A) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor07410593224, periode 012016 s/d 072016 ( bukti P4B ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor07410593224, periode 012016 s/d 072016 ( bukti P4C ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor07410593224,

periode 012016 s/d 072016 ( bukti P4D ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor07410593224, periode 012016 s/d 072016 ( bukti P4E ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor07410593224, periode 012016 s/d 072016 ( bukti P4F ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor07410593224, periode 012016 s/d 072016 ( bukti P4G ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor07410593224, periode 012016 s/d 072016 ( bukti P4H ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor07410593224

, periode 012016 s/d 072016 ( bukti P41) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor07410593224, periode 012016 s/d 072016 ( bukti P4J ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor7410593224, periode Agustus 2016 ( bukti P4K ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor7410593224, periode Agustus 2016 ( bukti P4L ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor7410593224, periode September 2016 ( bukti P4M ) ;24 Agustus 2016 ( buktiRekening.

Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor Rekening 7410593224,.

Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor Rekening7410593224, periode Oktober 2016 ( bukti P4P ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor Rekening7410593224, periode Oktober 2016 ( bukti P4Q ) ;Rekening Tahapan atas nama Fitra Yuniantoro Nomor Rekening7410593224, periode November 2016 ( bukti P4R ) ;Berita Acara Penyelesaian Hutang Piutang tanggal 26 Pebruari 2017 ( buktiP5 ) ;Surat dari Kuasa Hukum Fitra Yuniantoro Nomor : 035/ARSCoFYU/UK/V/2017 tanggal 10 Mei 2017 perihal : Undangan &

1. .Menyatakan Terdakwa Bagus Yuniantoro Alias Sikas Bin Alm Ramelan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
BAGUS YUNIANTORO Alias SIKAS Bin alm RAMELAN

1. Menyatakan Terdakwa FEBY ARVAN YUNIANTORO ALIAS KIPLI BIN MARSUDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Pertama.

4.Menetapkan pula agar Terdakwa FEBY ARVAN YUNIANTORO

Terdakwa:
FEBY ARVAN YUNIANTORO ALIAS KIPLI BIN MARSUDI Alm

1. Menyatakan Terdakwa FEBY ARVAN YUNIANTORO ALIAS KIPLI BIN MARSUDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Pertama.

4.Menetapkan pula agar Terdakwa FEBY ARVAN YUNIANTORO

Terdakwa:
FEBY ARVAN YUNIANTORO ALIAS KIPLI BIN MARSUDI Alm

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EKA YUNIANTORO bin JONO untuk menikah dengan DESI SUSILOMURTI binti RISMAN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon bernama EKA YUNIANTORO bin JONO dengancalon istrinya bernama DESI SUSILOMURTI binti RISMAN tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;6.

;e bahwa anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan seorang perempuanyang bernama DESI SUSILOMURTI tetapi umurnya bellum mencukupiuntuk menikah ;e bahwa status EKA YUNIANTORO adalah jejaka dan DESI SUSILOMURTImasih gadis;e bahwa selama 2 tahun ini hubungan antara EKA YUNIANTORO dan DESISUSILOMURTI sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi ;ebahwa antara EKA YUNIANTORO dan DESI SUSILOMURTI tidak adahubungan nasab/ sesusuan;e bahwa orangtua EKA YUNIANTORO sudah melamar DESI SUSILOMURTIdan

kedua orangtua mereka telah menyetujui rencana perkawinan mereka;ebahwa keinginan EKA YUNIANTORO dan DESI SUSILOMURTI untukmenikah pernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas karena umur EKA YUNIANTORO. tidakmemenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belum mencapai 19 tahun ;e bahwa EKA YUNIANTORO. bekerja sebagai pedagang tahu;2.

serta tidak bisa dipisahkan lagi;e bahwa orangtua EKA YUNIANTORO sudah melamar DESI SUSILOMURTI;ebahwa antara EKA YUNIANTORO dan DESI SUSILOMURTI tidak adahubungan nasab/sesusuan ;ebahwa keinginan EKA YUNIANTORO dan DESI SUSILOMURTI untukmenikah pernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCilongok Kabupaten Kebumen karena umur EKA YUNIANTORO masih dibawah 19 tahun sehingga tidak memenuhi persyaratan menikah;e bahwa EKA YUNIANTORO bekerja sebegai pedagang tahu;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya

EKA YUNIANTORO telah melamar DESI SUSILOMURTI danorangtua DESI SUSILOMURTI juga telah menyetujui rencana perkawinanmereka;e bahwa EKA YUNIANTORO sebagai calon suami sudah mempunyaipenghasilan dan bekerja sebagai pedagang tahu;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 1 tahun 1974 menganut prinsipbahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan, calon suami maupun isteri harusmatang jiwa raganya agar tujuan perkawinan dapat terwujud secara baik.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Radian Maulana Malik bin Agus Widaryanta) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Ellen Fahrezi Carrisal binti Fajar Yuniantoro alias Fadjar Yuniantoro)di Kantor Urusan Agama Kapanewon Sleman Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Tugino Bin Warno Wiyoto) dan Pemohon II (Suginem Binti Darmo Pranyoto) yang bernama Nina Prastika Wati binti Tugino untuk menikah dengan anak Pemohon III (Tri Yuniantoro Bin Mardjijo) dan Pemohon IV (Ariyanti Binti Wakidi) yang bernama Mohammad Rizal Eko Nur Saputro bin Tri Yuniantoro di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;

   li>

   Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III (Tri Yuniantoro Bin Mardjijo) dan Pemohon IV (Ariyanti Binti Wakidi) yang bernama Mohammad Rizal Eko Nur Saputro bin Tri Yuniantoro untuk menikah dengan anak Pemohon I (Tugino Bin Warno Wiyoto) dan Pemohon II (Suginem Binti Darmo Pranyoto) yang bernama Nina Prastika Wati binti Tugino di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;

   Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Kantor Cabang Gombong,berkedudukan di Jalan Yos Sudarso, Wonokriyo, Gombong, dalam halini diwakili oleh lbnu Wibowo Yuniantoro, Kepala Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Gombong Unit Kuwaru,Burham Subechi, Petugas Administrasi Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Gombong dan Risma OkkiVianti, Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KantorCabang Gombong Unit Kuwaru, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.1243/KCVII/MKR/03/2019 tertanggal 22 Maret

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Ceisar Ibnu Ragah bin Suryono) terhadap Penggugat (Ika Larasati binti Agus Yuniantoro);
4. Menetapkan, anak bernama Cessa Aprilia Zahra binti Ceisar Ibnu Ragah

, Perempuan, yang lahir di Jakarta, pada tanggal 04 April 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat (Ika Larasati binti Agus Yuniantoro) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ceisar Ibnu Ragah bin Suryono) untuk bertemu dengan anak tersebut;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ellen fahrezi Carrisal binti Fajar Yuniatoro alias Fadjar Yuniantoro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Radian Maulana Malik bin Agus widaryanta)di Kantor Urusan Agama Kapanewon Sleman Kabupaten Sleman) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pramudya Kusuma Dananjaya bin Ahmad Yuniantoro) kepada Penggugat (Setyaningsih binti Kameri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (INDRA YUNIANTORO Bin DAYUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIEZKA JARIYATUS SOLIKHAH Binti SUTARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671000,- ( enam ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Yuniantoro bin Sumeri) kepada Penggugat (Tri Sapyati binti Atmo Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didiet Tri Prasetyo, SE bin Idris Santoso) terhadap Penggugat (Nuriah Lagaida Rohmani, SE binti Yuniantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Bahwa pembiayaan tersebut mempergunakan Akad Pembiayaan Murabahah BilWakalah, yang dilakukan oleh BRI Syariah Cabang Madiun (Tergugat 1)dan Penggugat dihadapan Notaris Yuniantoro, S.H., M.Kn. tanggal09 Oktober 2015 (bukti TI.3):Bahwa pembiayaan yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat mempergunakan akad Murabahah bil Wakalanh dengan mengacu padaFatwa Dewan Syariah Nasional Nomor 04/DSNMUI/IV/2000 tentangMurabahah. sehingga akad tersebut telah memenuhi prinsip perbankansyariah dalam melakukan

dengan Pemegang Hak Sugito(orang tua Penggugat) yang kemudian pada tanggal 16 Oktober 2015 melaluikewarisan dibalik namakan Pemegang Hak : Tumini (Penggugat II), AgusSuprapto Wibowo (Penggugat III) dan Fery Handoro (Penggugat ) (bukti T1.4dan T1.5);Bahwa kedua barang jaminan/agunan tersebut telah di ikat dengan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor : 1173/Jenangan/2015 tertanggal03 November 2015 oleh Notaris Yuniantoro, S.H., M.Kn.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Yuniantoro bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayang Indah Lestari binti Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji setelah putusan berkekuatan