1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama YUNISHA binti ASGAP ARMAHI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ZAKARIA AL ANSARI bin A. NASH YANI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KHAIRI bin ASGAP ARMAHI sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama YUNISHA binti ASGAP ARMAHI dengan seorang lakilakibernama ZAKARIA AL ANSARI bin A.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (YUNISHA binti ASGAP ARMAHI) dengan calonsuaminya bernama (ZAKARIA AL ANSARI bin A. NASH YANI).3.

Tbh.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya yangbernama YUNISHA binti ASGAP ARMAHI dengan seorang lakilaki calonsuaminya yang bernama ZAKARIA AL ANSARI bin A. NASH YANI ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatanIndragiri Hilir dengan alasan Usia calon pengantin perempuan kurang masih dibawah umur (kurang 19 tahun).

Bahwa keduanya calon suamiistri di persidangan secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikah dan menjalani kehidupan berumah tanggadengan baik serta pihak keluarga juga menyatakan kesediaannya untukselalu memberikan bimbingan kepada rumah tangga keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak Pemohonyang bernama YUNISHA binti ASGAP ARMAHI yang akan menikah denganZAKARIA AL ANSARI bin A.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama YUNISHA binti ASGAP ARMAHI untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama ZAKARIA AL ANSARI bin A. NASH YANI;3.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon dengan Feli Yunisha nomor309/AC/2009/PA.Tgrs yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 12 Februari 2009, telah diberi meterai cukuptanpa aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi :1. Mursin bin Saadiinang, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,tempat tinggal di Tugu Utara JIn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama selama kurang lebih 18 tahun, sudan melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), belum pernah bercerai, dansudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing diberi nama 1)Yunisha Ayu Ananda, umur 17 tahun/Demak, 04 Juni 2003. 2) FadhlanBhakti Ananda, umur 12 tahun/ Demak, 24 Desember 2007, keduanyadalam asuhan bersama;3.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Fadhilah Yunisha Salzhabila T, lahir tanggal 13 Juni 1996;4. Bahwa kurang lebih sejak Tahun 2008 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi yangdisebabkan karena :4.1. Tergugat suka minumminuman keras4.2.

Putusan Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Pbr Nafkah anak nama Selvia Yunisha. Anak tersebut sedang kuliah tinggal bersama kakaknya Richal Susilodan kebutuhannya dipenuhi oleh ketiga kakaknya yang telah berhasilTergugat kuliahkan dan telah bekerja yaitu ANAK sebagai PNS, ANAK IIkaryawan Bank BCA dan ANAK III Karyawan PT.

Print out pimbicaraan melalui WhatsApp TERGUGAT dengan anaknyayang bernama Selvia Yunisha tanggal 23 September 2019, yang telahHIlm 15 dari 35 hlm.

Mesin G15AID283429, Warna Putin atas Nama TERGUGAT; TC, dalam jawabannya Tergugatmenanggapi objek a quo diagunkan ke Bank Mandiri untuk pinjaman uangsebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) adalah untuk persiapanSelvia Yunisha untuk biaya kuliah. Sebelum uang dipergunakan untuk biayakuliah dibelikan emas terlebin dulu berupa gelang, cincin, kalung dipakai olehTergugat.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asep Suherman bin Obar) terhadap Penggugat (Hadminah alias Hadminah Yunisha Ardilin binti Abidin) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor urusan Agama Cikole Kota Sukabumi dan Kantor urusan Agama Curug Kembar Kabupaten Sukabumi;

5.

Bahwa dari keempat anak Penggugat dan Tergugat tersebuthanya Selvia Yunisha Binti Xxx yang belum menikah dan sampai dengansaat ini masih aktif kuliah dan tinggal bersamasama dengan Penggugat.Sedangkan ketiga anak yang lain telah menikah dan hidup mandiri;4.

,Bahwa tergugat juga jelaskan, Karna ingin mendapatkan uang untukantisipasi karena anak yang No.4 (Empat) Selvira Yunisha mau tamatMAN 1 Pekanbaru untuk melanjutkan Pendidikannya ke PerguruanTinggi, Saya agunkan Mobil tersebut ke BANK mandiri sebanyakRp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan perjanjian Kredit diBANK Mandiri Nomor : XXX tanggal 09 Maret 2017 atas nama saya dandiketahui oleh Penggugat.

Bahwa perlu diketahui Yang Mulia Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara aquo bahwa sejak diputus karenaperceraian, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sama sekalltidak pernah memberi nafkah kepada Selvia Yunisha Binti Xxx yanghingga saat ini masih aktif kuliah di salah satu Perguruan Tinggi diPekanbaru. Padahal menurut hukum, xxx Binti Xxx dan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi juga berhak mengelola dan/ataumenikmati hasil dari objek Harta Bersama in casu.

Fadilah Yunisha Salsabila yangpertama sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) danyang kedua Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).4.

Faradilla Yunisha Salsabila (20 tahun) dan yangsaksi ketahui Terdakwa juga telah menikah secara sah baik di kesatuanmaupun di KUA dengan saksi Hadrawati pada bulan Juni 2006 dan daripernikahan tersebut, Terdakwa dan saksi Hadrawati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak.3.