Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 19 Oktober 2015 — YUNTEX
5513
  • YUNTEX
    YUNTEX: Packing Konfeksi:1 Tahun 11 Bulan: Nana Kardana: Jl. Pasar Sindanglaya Rt/Rw 06/01 Kel.Cisaranten Binaharapan Kec. Arcamanik Bandung: Indonesia: Karyawan PT. YUNTEX: Suplyer QC:6 Bulan: Tanti Karyati: Kp. Pataruman rt/Rw 001/015 Kec. KadungoraKel. Talagasari Kabupaten Garut: Indonesia: Karyawan PT. YUNTEX: QC ( Quality Control ): 5 Bulan: Yayat Ruhiat: Kp. Baru Rt/Rw 01/05 No.10B Kel.
    Yuntex Raya dan pihak pekerja Sdr.Hendri Yanto, dkk (13 orang ) dapat menyepakati PemutusanHubungan Kerja ( PHK ) sejak akhir bulan Maret 2015.2. Agar pengusaha PT. Yuntex Raya membayarkan hakhak pekerjaSdr. Hendri Yanto, dkk (13 orang) sebagaimana terlampir ( Lampiran : Daftar Kompensasi PHK Sdr. Hendri Yanto, dkk (13 orang) yangmerupakan Bagian tak terpisahkan dari Anjuran.3. Agar pengusaha Pt. Yuntex Raya membayarkan selisih upah pekerjaSdr.
    Yuntex Raya membayarkan upah selama prosespekerja Sdr. Hendri Yanto, dkk (30 orang).5. Agar pihak pengusaha PT.
    Yuntex;Bahwa saksi bekerja di PT.
    Yuntex sejak tahun 2008 bulan Juli 2015 dibagian sharing;Bahwa saksi tahu Para Penggugat memiliki sengketa denganPerusahaan karena dikeluarkan oleh perusahaan karena mendirikanorganisasi dan menuntut hakhak normatif karyawan;Bahwa saksi tahu di PT Yuntex terdapat 5 bagian/departemen yaitubagian persiapan, tenun handuk, konveksi, pencelupan dan printing;Bahwa benar PT Yuntex memproduksi Handuk sejak saksi mulai kerjadari tahun 2008 sampai dengan sekarang;Bahwa benar PT Yuntex selain memproduksi handuk
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 194/PID.B/2017/PN.KPG
Tanggal 28 Agustus 2017 — ARDIN HOSIANA RONDO Als ADI
5720
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Nota Pembelian Handphone dari Toko Yuntex Phone sahabat pasaraya tanggal 10 Juni 2015 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Nota Pembelian Handphone dari Toko Yuntex Phone sahabatpasaraya tanggal 10 Juni 2015 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;>Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).
    istrisaksi Meffi Eoh menaruh dompetnya didalam laci lemari televisi tersebut;Bahwa terdakwa hanya mengambil uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) yang ada dalam dompet sedangkan dompet dan beberapa kartu berupa 1(satu) buah kartu ATM dan 3 (tiga) buah kartu BPJS yang ada didalam dompet tersebutterdakwa tinggalkan didalam laci lemari televise tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) lembar Nota Pembelian Handphone dari Toko Yuntex
    sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dyatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan, maka pidanayang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yangdyalani dan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : (satu) Ilembar Nota Pembelian Handphone dari Toko Yuntex
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar Nota Pembelian Handphone dari Toko Yuntex Phone sahabat pasarayatanggal 10 Juni 2015 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang, pada hari JUMAT tanggal 25 AGUSTUS2017, oleh :AA MADEARIPATHI NAWAKSARA, SH.
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1878/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1616
  • YUNTEX, bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 08 Mei 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung, Nomor 1878/Pdt.G/2014/PA.Badg.tanggal 08 Mei 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.