Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 26/PDT.G/2013/PN.SPT
Tanggal 20 Mei 2014 — GE, YUANITA VS THERESIA HANDAYANI ; CHARLIS MINGTAREJA
11613
  • Menghukum Penggugat yuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ;
Register : 03-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3233/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Mengabulkan permohonan Pemohon yuntuk mencabut perkara tersebut ; 2. Menyatakan perkara Nomor : 3233/Pdt.G/ 2012/PA.BL. telah dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Mengabulkan permohonan Pemohon yuntuk mencabut perkara tersebut ; 2. Menyatakan perkara Nomor : 3233/Pdt.G/ 2012/PA.BL. telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya dalam perkara inisebesar Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal. 24 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal. 08 Dzulhijjah 1433 H. oleh kamiDrs. MURDINI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mengurus Perwalian terhadap3(tiga) Orang anak kandung Pemohon , masingmasing bernamaIsrayadi Nafri Ikramuddin, Bella Aulia Sari dan Mega Aulia Sari gunauntuk melakukan perbuata hukum yuntuk mengajukan peminjamanuang di Bank Mandiri;Bahwa, saksi kenal dengn ibu kandung dari ketiga anak tersebut,yaitu Heryati binti Abdullah, namun sudah meninggal
    PtkSelatan Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mengurus Perwalian terhadap3(tiga) orang anak kandung Pemohon , masingmasing bernamaIsrayadi Nafri Ikramuddin, Bella Aulia Sari dan Mega Aulia Sari gunauntuk melakukan perbuata hukum yuntuk mengajukan peminjamanuang di Bank Mandiri; Bahwa, saksi kenal dengn ibu kandung dari ketiga anak tersebut,yaitu Heryati binti Abdullah, yang telah
Putus : 10-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 376/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2018 — MAULANA YUSUF WAHYU UTOMO Bin PARDI
2614
  • Untuk biaya proses ke jepang yang 6 Bulan adalah Bayar biaya study selama 6 bulan 360.000 460.000 Y Apato/ apartemen 2 bulan 70.000 Y 100.000 Y Arubaito / Upah kerja 35.000 Y Pengurusan Dokumen 100.000 Y Asuransi / Hoken 32.000 Y 60.000 Y Total biaya 600.000 Y 700.000 YUntuk visa study 6 bulan biaya Rp 25 30jt harus ada di awal b).Untuk biaya proses ke jepang yang 1 tahun adalah1. Bayar biaya study selama 1 tahun 760.000 840.000 Y2. Apato / apartemen 2 bulan 70.000 Y3.
    Total biaya 1.045.000 Y 1.125.000 YUntuk visa study 1 tahun biaya Rp 40 jt harus ada di awal Untuk siswa yang sudah membayar ke AKIBA JLC untuk mengikuti study keJepang tetapi tidak jadi berangkat atau mengundurkan diri, maka uang dapatHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan nomor 376/Pid/2017/PT SMGdikembalikan setelah dipotong biaya yang digunakan untuk pelatihan danproses dokumenSiswa yang mengikuti study ke Jepang membayar biaya jaminan sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta) dengan ketentuan
    Untuk biaya proses ke jepang yang 6 Bulan adalah Bayar biaya study selama 6 bulan 360.000 460.000 Y Apato/ apartemen 2 bulan 70.000 Y 100.000 Y Arubaito / Upah kerja 35.000 Y Pengurusan Dokumen 100.000 Y Asuransi / Hoken 32.000 Y 60.000 Y Total biaya 600.000 Y 700.000 YUntuk visa study 6 bulan biaya Rp 25 30jt harus ada di awalb).Untuk biaya proses ke jepang yang 1 tahun adalahHalaman 8 dari 16 halaman, Putusan nomor 376/Pid/2017/PT SMG. Bayar biaya study selama 1 tahun 760.000 840.000 Y2.
    Total biaya 1.045.000 Y 1.125.000 YUntuk visa study 1 tahun biaya Rp 40 jt harus ada di awal Untuk siswa yang sudah membayar ke AKIBA JLC untuk mengikuti study keJepang tetapi tidak jadi berangkat atau mengundurkan diri, maka uang dapatdikembalikan setelah dipotong biaya yang digunakan untuk pelatihan danproses dokumenSiswa yang mengikuti study ke Jepang membayar biaya jaminan sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta) dengan ketentuan akan dikembalikanapabila siswa tidak bermasalah selama masa
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.NGJ
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yuntuk menikah dengan calon istrinya

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 433/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
AGUNG GINANJA
197
  • Umur Memerintahkan tersangka dan i saksi tersebutrt Gia setitcencrncensanciacl latas yuntuk menghadap keini selesai dibuat, kemudian Rate We .. Pada han eatent Setelah BAP cepat Aq: BnDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal We 92.20 21. jam A waooo e eeeSetuju/membenarkan keterangan Soa 4 eels iam ;kan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan gepat Vemikian BAP cepat ini dibuat dseperti ini.
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
RTS SASI KARANI
447
  • Penyengat Rendah Kec.Telanaipura Kota Jambi;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaVANESSA LARISA PUTRI, jenis kelamin perempuan, berumur 5 (lima)tahun, lahir pada tanggal 24 Maret 2014 dan anak pemohon yang keduabernama ARKAN AIMAN ZHAFRAN, jenis kelamin Lakilaki, berumur 3(tiga) bulan yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2019;Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak kedua Pemohon,yang semula bernama ARKAN AIMAN ZHAFRAN menjadi MUHAMMADARSYAD ATHALLAH;Bahwa alasan pemohon yuntuk
    memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaVANESSA LARISA PUTRI, jenis kelamin perempuan, berumur 5 (lima)tahun, lahir pada tanggal 24 Maret 2014 dan anak pemohon yang keduaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor :194/Pdt.P/2019/PN.Jmbbernama ARKAN AIMAN ZHAFRAN, jenis kelamin Lakilaki, berumur 3(tiga) bulan yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2019; Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak kedua Pemohon,yang semula bernama ARKAN AIMAN ZHAFRAN menjadi MUHAMMADARSYAD ATHALLAH; Bahwa alasan pemohon yuntuk
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Oktober 2016 — P DAN T
122
  • LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Davin Argiansyah Putra binSugiyanto umur 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon minta nafkah lebih kepadaPemohon padahal penghasilan Pemohon cukup yuntuk
    bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan April tahun2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon minta nafkah lebih kepadaPemohon padahal penghasilan Pemohon cukup yuntuk
Register : 24-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
ERNI MOKODOMPIT
146
  • Menetapkan Pemohon sebagai pengampu dari saudara kandung bernama: Jemi Mokodompit yang dalam keadaan sakit jiwa yuntuk mengalihkan/menjual tanah, sertipikat hak milik nomor 378/ Kelurahan Gogagoman atas nama Erni Mokodompit dan Jemi Mokodompit;

    3. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 13-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 99/B/2016/PT.TUN. JKT.
Tanggal 16 Mei 2016 — PT. Menara Langit Biru.; 1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang.; 2.PT. Graha Jati Indah.;
5325
  • Edi Munajat ; oo mrmmomnnrnsane nesses con nr ccen cas scans oon oe NOSKeempatnya Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantot>PertanahanKabupaten Karawang yang beralamat di Jalan JenderalAchmad Yani No.68, Katawang Jawa Barat, pberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor849/SK.32.15/IX/2016,tanggal 1 September 2015,4 eam, Yuntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANADINGY aaa nce cccee2. PT.
Register : 13-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
124
  • Memerintahkan keada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten jepara yuntuk mencatat perubahan biodata nikah diktum angka 2 ke dalam Buku Nikah Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Januari 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat molai goyah sering terjadi pertengkaran karena : Tergugat selalu cemburu tanpa alas an yang jelas, padahal Penggugatyang bekerja membanting tulang yuntuk mencukupi kebutuhan keluarga Tergugat tidak mencukupi nafkah dan malas bekerja sehingga sebulanhanya memberi Rp 800,000,itupun tidak pasti;6.
    Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat selalu cemburu tanpa alas an yang jelas, padahal Penggugatyang bekerja membanting tulang yuntuk mencukupi kebutuhan keluarga Tergugat tidak mencukupi nafkah dan malas bekerja sehingga sebulanhanya memberi Rp 800,000,itupun tidak pasti, yang berlanjut pisahtempat
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Jepr
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON
110
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten jepara yuntuk mencatat perubahan biodata nikah diktum angka 2 ke dalam Buku Nikah Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten jepara yuntuk mencatat perubahan biodata nikah diktum angka 2ke dalam Buku Nikah Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 01 November 2017 M, bertepatan dengantanggal 12 Safar 1439 H, oleh kami Drs.
Register : 19-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon (Endang Supeni binti pahing Alm) diubah menjadi ( Angguin Endang Safitri binti Pahing )
    3. Memerintahkan keada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten jepara yuntuk mencatat perubahan biodata nikah diktum angka 2 ke dalam Buku Nikah Pemohon.
Register : 21-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 203/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 6 Agustus 2015 — Zulkifli bin M. Yahya Vs Asnidar binti Mustafa
148
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Yuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon iti) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • persidangan taggal 14 Agustus 2019 di depan sidangmenyatakan mencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanadalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum terpanggil secara patut karena alditunjuk oleh Penggugat kurang jelas dan majelis hakim telah memberi kesempatan yuntuk
Register : 20-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 12/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Membebanffan ke f Pre hh yuntuk Gr Mpyar biayaperkara et yangberlaku 5) 41 f #SUBSIDER : Atau apabil kami mohon putusan seadil adilnya ; 2 Pe Menimbang, bahwa pac persidangan yang telahditetapkan Para Pemohon hadir menghadap dipersiangan; Menimbang telah diumumkan lewat media pada tanggal 05Januari 2011 tentang adanya permohonan Itsbat Nikah dari ParaPemohon; errr e errr e eeeeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah, sebab setiappernikahan
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 176/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • Pemohon II.c. membebankan biaya perkara menurutketentuan hukum yang berlaku.SubsiderAtau jika sekiranya Majelis Hakim bependapat lainmohon diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, para Pemohon tidak pernah datang menghadappersidangan atau mengutus orang/kuasa untuk datang meskipunpara Pemohon tersebut telah dipanggil untuk datangmenghadap persidangan sesuai dengan relas panggilantanggal 5 Mei 2011 untuk sidang tanggal 11 Mei 2011 dantanggal 20 Mei 2011 yuntuk
Register : 03-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 11 Nopember 2014 — MAWI (Terdakwa)
536
  • dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, dilakukan pada malam dalam sebuah rtumah atauprkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tifak diketrahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya karena mempunyai hutang serta membutuhkan biayauntuk kebutuhan hidup rumah tangganya mengingat terdakwa selama initidak pyunya pengahsilan tetap/ketrja serabutan lalu muncul niatanterdakwa yuntuk
Register : 20-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 444/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 7 Agustus 2012 —
72
  • No.444 /Pdt.G/2012 /PA.Skg. mengakhiriikatan ymengajukan cerai gugat ini ke Pengadilan Agama Sengkang +" yuntuk perkawinannya dengan Tergugat secara hukum.,Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas dan buktibukti yang akan diajukan Kelak di persidangan maka Penggugat dengan ini memohonkepaaa ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq, Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang yang memeriksa dan mengadili perkara gugat cerai in diputus sebagai berikut:PRIMAIR:1.