Setelah itu saksi DIDIAPRIANDI Alias BATAK Bin ACE kembali kerumah saksi IRFANI RIFALDI danmenyerahkan ganja sebanyak 1 (satu) garis tersebut kepada saksi WILLYRAYNALDO dan pada saat itu DIDI APRIANDI Alias BATAK Bin ACE langsungditangkap oleh saksit WILLY RAYNALDO, TULUS MANALU, saksi AANGSAPUTRA dan saksi YURIST ASLIN.

Berdasarkan keterangan dari saksi DIDIAPRIANDI Alias BATAK Bin ACE, ganja tersebut dibeli dari saksi ROY BANTAAlias UJANG (berkas terpisah), lalu saksi WILLY RAYNALDO, TULUSMANALJU, saksi AANG SAPUTRA dan saksi YURIST ASLIN langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi ROY BANTA Alias UJANG (berkas terpisah), padasaat itu saksi ROY BANTA Alias UJANG (berkas terpisah) menerangkan bahwaganja tersebut awalnya sebanyak 1 (satu) kilogram yang didapat dariAKURDIANSYAH (belum tertangkap) namun telah dibagi

2 (dua) dengan terdakwa.Kemudian saksi WILLY RAYNALDO, TULUS MANALU, saksi AANGSAPUTRA dan saksi YURIST ASLIN langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat itu terdakwa mengakui benar terdakwa dengan saksi ROYHal. 3daril6BANTA Alias UJANG (berkas terpisah) telah membagi2 (dua) ganja sebanyak1 (satu) kilogram dari AKURDIANSYAH (belum tertangkap) masingmasingmendapat bagian sebanyak (setengah) kilogram, namun ganja bagian terdakwasebanyak 2 (setengah) kilogram telah dijual oleh terdakwa

sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada saksi DIDI APRIANDI Alias BATAK Bin ACE danpada saat saksi DIDI APRIANDI Alias BATAK Bin ACE menyerahkan ganjasebanyak 1 (satu) garis kepada saksi WILLY langsung ditangkap oleh saksibersama TULUS MANALU, saksi AANG SAPUTRA, YURIST ASLIN dan saksiWILLY;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi DIDI APRIANDI Alias BATAK BinACE, ganja tersebut dibeli dari saksi ROY BANTA Alias UJANG, lalu saksibersama TULUS MANALU, saksi AANG SAPUTRA, YURIST ASLIN dan

Kota AgungKab.Tanggamus,lalu saksi TULUS MANALU Bin M.MANALU bersamasamasaksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, saksi AANG SAPUTRA BinHUDAENI dan saksi WILLY RAYNALDO Bin ABDUL ROHMAN menujusasaran.

Setelah mendapatkan shabu lalu terdakwa kembali ke rumahnya sekirajam 19.30 Wib terdakwa pergi keluar rumah menuju kea rah jalan raya kemudian dudukdi goronggorong gang dekat jalan raya dengan membawa bungkusan berisi shabusambil menunggu RIDWAN (DPO) di pinggir jalan.Bahwa benar tidak beberapa lama dating saksi AANG SAPUTRA bersamasamadengan saksi WILLY RAYNALDO , TULUS MANALU dan YURIST ASLINmendekati terdakwa.

Oleh karenanya pertimbangan yudex yurist yang hanyamembenarkan alasan dari Pemohon Kasasi tanpamempertimbangkan kontra kasasi dari Termohon Kasasiadalah merupakan pertimbangan yang keliru.

Dengan demikian, maka yudex yurist jugatelah menerima pendapat dari Pemohon Kasasi / TergugatIl,I1l dan IV tsb.. Bahwa pertimbangan Yudex Yurist yang menerimakeberatan dari para Tergugat tersebut jelas merupakanHal. 34 dari 44 hal. Put. No. 312PK/Pdt/2009kekeliruan atau kekhilafan yang nyata.Alasan Pemohon PK adalah sebagai berikutKuasa yang dimaksud oleh para Tergugat' tersebutmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari perikatanjual beli yang ada.

Bahwa pertimbangan yudex yurist tersebut kami tanggapisebagai berikutBahwa dari pertimbangan yudex yurist yang hanyamengikuti kehendak saja dari Pemohon Kasasi' tanpamempertimbangkan hukum pembuktian, jelas pertimbanganyudex yurist adalah nyata nyata telah keliru.

Bahwa yudex yurist pada halaman 37 alinea keduabagian pertama putusan No.953 K/PDT/2007, telahHal. 37 dari 44 hal. Put.

Bahwa pertimbangan yudex yurist tersebut kami tanggapisebagai berikut : Bahwa atas pertimbangan yudex yurisyang telah membenarkan alasanalasan kasasi dariTergugat VI tersebut, Pemohon PK berkeberatan danPemohon PK menyatakan bahwa yudex yurist telah kelirudalam pertimbangan hukumnya~ sehingga menyebabkanputusan yang tidak adil. Kekeliruan yang dilakukanHal. 41 dari 44 hal. Put.

MANALU dan YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAHterhadap terdakwa DEWI SUSANA Binti SAMSUDIN dan saksi LEMINGBin MASENGEN ;Bahwa benar awalnya hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 19.30wib, ketika saksi AANG SAPUTRA bersamasama dengan saksi WILLYRAYNALDO Bin ABDUL ROHAM, TULUS MANALU Bin M.MANALU dan YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH melakukan patrolidi Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus, saksi TULUSMANALU mendapatkan informasi jika ada yang sedang melakukantransaksi narkoba di pantai laut Kelurahan

Putusan No. 163/Pid.Sus/2013/PN.KTA1212Tanggamus untuk mengecek kebenaran informasi tersebut denganmengendarai mobil ;Bahwa benar pada saat sampai di lokasi, TULUS MANALU menyuruhsaksi AANG SAPUTRA, saksi WILLY dan YURIST ASLIN untuk turundari mobil sementara saksi TULUS MANALU memarkirkan mobilkemudian mengikuti saksi AANG SAPUTRA ;Bahwa benar kemudian saksi AANG SAPUTRA bersamasama denganWILLY dan YURIST ASLIN dengan berjalan kaki menuju ke Pantai lautdan pada saat tiba di sebuah gang yang berada

MANALU, YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH dan. saksiLEMING menuju ke rumah terdakwa DEWI SUSANA ;Bahwa benar ketika sampai di rumah terdakwa DEWI SUSANA di pantaiLaut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, pada saat tersebut saksi AANG SAPUTRA tidak ikut masuk kedalam rumah karena mengamankan saksi LEMING, yang masuk lebihdahulu ke rumah terdakwa DEWI SUSANA adalah TULUS MANALU lalusaksi WILLY dan YURIST ASLIN.Bahwa benar saksi LEMING bukan TO (target operasi) dan saksi LEMINGserta

MANALU dan YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAHterhadap terdakwa DEWI SUSANA Binti SAMSUDIN dan saksi LEMINGBin MASENGEN ;Bahwa benar awalnya hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 19.30wib, ketika saksi AANG SAPUTRA bersamasama dengan saksi WILLYRAYNALDO Bin ABDUL ROHAM, TULUS MANALU Bin M.MANALU dan YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH melakukan patrolidi Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus, saksi TULUSMANALU mendapatkan informasi jika ada yang sedang melakukan15transaksi narkoba di pantai laut Kelurahan

Pasar Madang Kecamatan KotaAgung Kabupaten Tanggamus ;Bahwa benar lalu saksi AANG SAPUTRA bersamasama dengan saksiWILLY RAYNALDO Bin ABDUL ROHAM, TULUS MANALU Bin M.MANALU dan YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH menuju ke pantailaut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus untuk mengecek kebenaran informasi tersebut denganmengendarai mobil ;Bahwa benar pada saat sampai di lokasi, TULUS MANALU menyuruhsaksi AANG SAPUTRA, saksi WILLY dan YURIST ASLIN untuk turundari mobil sementara

MANALU dan YURIST ASLIN BinBAHERAMSYAH terhadap saksi DEWI SUSANA Binti SAMSUDINdan terdakwa LEI MING Bin MASENGEN.Bahwa benar awalnya hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 19.30wib, ketika saksi AANG SAPUTRA bersamasama dengan saksi WILLYRAYNALDO Bin ABDUL ROHAM, TULUS MANALU Bin M.MANALU dan YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH melakukanpatroli di Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus, saksi TULUSMANALU mendapatkan informasi jika ada yang sedang melakukantransaksi narkoba di Pantai laut Kelurahan

MANALU dan YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH menuju kepantai laut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus untuk mengecek kebenaran informasi tersebut denganmengendarai mobil.Bahwa benar pada saat sampai di lokasi, TULUS MANALU menyuruhsaksi AANG SAPUTRA, saksi WILLY dan YURIST ASLIN untuk turundari mobil sementara saksit TULUS MANALU memarkirkan mobilkemudian mengikuti saksit AANG SAPUTRA.10Bahwa benar kemudian saksi AANG SAPUTRA bersamasama denganWILLY dan YURIST ASLIN dengan berjalan

MANALU, YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH danterdakwa LEI MING menuju ke rumah saksi DEWI SUSANA.Bahwa benar ketika sampai di rumah saksi DEWI SUSANA di pantaiLaut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, pada saat tersebut saksi AANG SAPUTRA tidak ikut masukke dalam rumah karena mengamankan terdakwa LEI MING, yang masuk11lebih dahulu ke rumah saksi DEWI SUSANA adalah TULUS MANALUlalu saksi WILLY dan YURIST ASLIN.Bahwa benar terdakwa LEI MING bukan TO (target operasi) danterdakwa

MANALU dan YURIST ASLIN BinBAHERAMSYAH terhadap saksi DEWI SUSANA Binti SAMSUDINdan terdakwa LEI MING Bin MASENGEN.Bahwa benar awalnya hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 19.30wib, ketika saksi AANG SAPUTRA bersamasama dengan saksi WILLYRAYNALDO Bin ABDUL ROHAM, TULUS MANALU Bin M.MANALU dan YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH melakukanpatroli di Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus, saksi TULUSMANALU mendapatkan informasi jika ada yang sedang melakukantransaksi narkoba di pantai laut Kelurahan

MANALU dan YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH menuju kepantai laut Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus untuk mengecek kebenaran informasi tersebut denganmengendarai mobil.Bahwa benar pada saat sampai di lokasi, TULUS MANALU menyuruhsaksi AANG SAPUTRA, saksi WILLY dan YURIST ASLIN untuk turundari mobil sementara saksi TULUS MANALU memarkirkan mobilkemudian mengikuti saksit AANG SAPUTRA.Bahwa benar kemudian saksi AANG SAPUTRA bersamasama denganWILLY dan YURIST ASLIN dengan berjalan

awal sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dari sdr.JAL (DPO), kemudian sesampainya di lokasi hajatan tersebutterdakwa bersama sdr.AGUS (DPO) membuka lapak judi koprok di depanrumah saksi DARMONO tanpa ada ijin dari saksi DARMONO dimana posisirumah saksi DARMONO tersebut berada disebrang jalan lokasi hajatan,selanjutnya pada saat judi koprok tersebut berlangsung tibatiba sekira jam21.30 Wib datang Anggota Polisi dari Polsek Kota Agung yaitu saksiKODARULLAH Bin BATIN BASIRA, saksi YURIST

PUTRA ALAM mendapati adasekitar 7 (tujuh) orang yang sedang bermain judi jenis koprok dimana yangdijadikan lapak judi jenis koprok tersebut adalah halaman depan rumahsaksi DARMONO dimana disebrang rumah saksi DARMONO kebetulanada acara hajatan, kemudian saksi bersama saksi YURIST ASLIN, saksiIWAN FOLANTINO, dan sdr.

Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, pada pokoknya dalam persidangandengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 saksiyang merupakan Anggota Polisi Polsek Kota Agung mendapatkan informasidari saksi KODRULLAH bahwa ada judi jenis koprok didaerah DusunTulung Langok Pekon Kota Agung Kec. Kota Agung Kab. Tanggamus,kemudian berdasakan informasi tersebut saksi bersama saksiKODARULLAH, saksi IWAN FOLANTINO, dan sdr.

Tanggamus,kemudian berdasakan informasi tersebut saksi bersama saksiKODARULLAH, saksi YURIST ASLIN, dan sdr. PUTRA ALAM untukmenuju alamat yang dijadikan tempat judi tersebut, sekira jam 21.00 Wibsesampainya di alamat yang dituju tersebut saksi bersama saksiKODARULLAH, saksi YURIST ASLIN, dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Ari Mus Triyanti binti Moestopo ) adalah wali dari 2 ( dua ) orang anaknya yang bernama Shidqi Akmal Tora Zakaria bin Yurist Zakaria Wahab, umur 17 tahun, dan Fajril Faujian bin Yurist Zakaria Wahab, umur 9 tahun;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,- ( Seratus empat puluh lima ribu rupiah ).

Lampe,Yurist Kredit Kantor Pusat PT. Bank Kalteng Palangka Raya,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: KC11.402/SB0732/X21tertanggal 5 Oktober 2021, dalam hal ini mengambil alamathukum di PT. Bank Kalteng Kantor Pusat di RTA.

Lampe, Yurist Kredit Kantor Pusat PT. Bank KaltengPalangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: KC11.402/SB0732/X21tertanggal 5 Oktober 2021, dan dalam hal ini mengambil alamat hukum di PT.Bank Kalteng Kantor Pusat di Jalan RTA.

Lampe, Yurist Kredit Kantor Pusat PT. BankKalteng Palangka Raya, dan dalam gugatan a quo Penggugat menyatakan dalamhal ini mengambil alamat hukum di PT.

terdakwa mendapatkan ganja pesanan IJAL lalu terdakwa menuju kerumah saksi IRFANI RIFALDI Bin SUPARNO dan setelah bertemu dengan saksiIRFANI RIFALDI Bin SUPARNO lalu terdakwa menyerahkan ganja tersebutkepada saksi IRFANI RIFALDI Bin SUPARNO kemudian ganja tersebutdiletakkan diatas meja selanjutnya terdakwa duduk bersama dengan IJAL, saksiRIKI AGUSTINA Bin NURMAN, saksi IRFANI RIFALDI Bin SUPARNO dansaksi ARI RAHMAN Bin MUHAIMIN namun tidak beberapa lama kemudiandatang saksi TULUS MANALU, saksi YURIST

dari AKURDIANSY Ah(DPO) kurang lebih satu kilogram kemudian dibagi dua dengan saksi NANDASETIARI sehingga masingmasing mendapatkan ganja kurang lebih setengahkilogram.Bahwa pada saat transaksi narkoba di rumah saksi IRFANI pada saat tersebut dirumah saksi IRFANI ada saksi IRFANI, saksi ARI dan saksi RISKa namunketiganya tidak mengetahui adanya transaksi narkoba dirumah saksi IRFANI.Bahwa terdakwa adalah orang yang telah ditangkap oleh saksi WILLY bersamasama dengan saksi DICKY, TULUS MANALU dan YURIST

mandisementara itu saksi IRFANI bersamasama dengan saksi ARI dan saksi RIKIberada di belakang membuat nasi goreng.Bahwa setelah selesai mandi lalu terdakwa DIDI pergi dari rumah saksi IRFANItetapi tidak lama kemudian terdakwa DIDI datang kembali menemui saksi WILLY.Bahwa saksi IRFANI melihat ada bungkusan koran yang dibungkus dengan plastikmerah di atas meja di ruang tamu tapi tidak tahu apa isinya.Bahwa sekira 10 menit sampai dengan 15 menit datang saksi DICKY bersamasama dengan TULUS MANALU dan YURIST

POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena permainan atau tempat Terdakwa dan saksiKUSAIRI Bin SATAR melakukan permainan dadu koprok, oleh karena itusaksi MAMAY RAHMAT Bin APIP, saksi YURIST

POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena permainan atau tempat Terdakwa dan saksiKUSAIRI Bin SATAR melakukan permainan dadu koprok, oleh karena itusaksi MAMAY RAHMAT Bin APIP, saksi YURIST

Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,

kepada saksi DIDI ;e Bahwa setelah menerima uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalusaksi DIDI pergi keluar rumah dengan mengendarai sepeda motormeninggalkan saksi WILLY ;e Bahwa tidak beberapa kemudian saksi DIDI kembali menemui saksi WILLYdi rumah IRFANI kemudian menyerahkan ganja pesanan saksi WILLY dandiletakkan di atas meja di ruang tamu ;Hal. 5 dari 31Bahwa lalu saksit WILLY mengirim sms kepada rekanrekannya kemudiandatang saksi DICKY, bersamasama dengan TULUS MANALU Bin M.MANALU dan YURIST

kemudianmandi sementara itu saksi IRFANI bersamasama dengan saksi ARI dan saksiRIKI berada di belakang membuat nasi goreng.Bahwa setelah selesai mandi lalu saksi DIDI pergi dari rumah saksi IRFANItetapi tidak lama kemudian saksi DIDI datang kembali menemui saksiWILLY.Bahwa saksi IRFANI melihat ada bungkusan koran yang dibungkus denganplastik merah di atas meja di ruang tamu tapi tidak tahu apa isinya.Bahwa sekira 10 menit sampai dengan 15 menit datang saksi DICKYbersamasama dengan TULUS MANALU dan YURIST

terdakwa ROYBANTA menuju ke rumah saksi IRFANI.Bahwa setelah saksi DIDI bertemu dengan saksi WILLY di ruang tamurumah saksi IRFANI lalu saksi DIDI menyerahkan ganja kurang lebihsebanyak satu garis kepada saksi dengan cara meletakkan ganja tersebut diatas meja di ruang tamu rumah saksi IRFANI di Jalan Srikandi KelurahanBaros Kecamatan Kota Agung Pusat Kabupaten Tanggamus.Bahwa tidak lama setelah saksi DIDI menyerahkan ganja kepada saksiWILLY lalu datang saksi DICKY bersamasama dengan TULUS MANALUdan YURIST

puluh ribu rupiah)dipergunakan oleh terdakwa bersamasama dengan UJANG, RIO, USEP, danZAENAL di pinggir jalan dekat rumah terdakwa ;Hal. 19 dari 31Bahwa cara saksi DIDI menggunakan ganja dengan cara mencampur ganjadengan tembakau rokok kemudian ganja tersebut dilinting dengan kertaspapir lalu dibakar dan dihisap seperti menghisap rokok ;Bahwa pada saat ditangkap saksi DIDI menerangkan bahwa mendapatkanganja tersebut dari terdakwa ROYBANTA lalu saksi WILLY bersamasamadengan saksi DICKY, TULUS dan YURIST

Bahwa tidak lama setelah saksi DIDImenyerahkan ganja kepada saksi WILLY lalu datang saksi DICKY bersamasamadengan TULUS MANALU dan YURIST ASLIN untuk mengangkap saksi DIDI ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap diketemukan ganja diatas meja diruang tamu rumah saksi IRFANI, satu buah handphone merk Tiphone warna hitammilik terdakwa yang diketemukan disaku celana sebelah kanan dan uang Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di saku celana sebelah kanan yang merupakansisa keuntungan yang didapat saksi

Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena permainan atau tempat Terdakwa dan saksiKUSAIRI Bin SATAR melakukan permainan dadu koprok, oleh karena itusaksi MAMAY RAHMAT Bin APIP, saksi YURIST

Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (Sseratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena permainan atau tempat Terdakwa dan saksiKUSAIRI Bin SATAR melakukan permainan dadu koprok, oleh karena itusaksi MAMAY RAHMAT Bin APIP, saksi YURIST

Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok;Halaman7 dari halaman 17, Putusan No.121/Pid.B/

,Advokat pada Kantor Hukum "ALFA YURIST"Associate, alamat di JI Sombo No. 1 B (DawungKulon) RT. RW.

Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena permainan atau tempat Terdakwa dan saksiKUSAIRI Bin SATAR melakukan permainan dadu koprok, oleh karena itusaksi MAMAY RAHMAT Bin APIP, saksi YURIST

Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok;Halaman 7 dari halaman 17, Putusan No.121/Pid.B

sebagaimana dimaksud dalam pasal 159 (2) jo.Pasal 170 (2) KUHAP dan telah mengabaikan UndangUndang KhususNo.18 tahun 2003 tentang Advokat, maka sangat dianggap rancu bilaAdvokat disamakan dengan orang biasa, padahal dalam UndangUndangtersebut telah disebutkan bahwa Advokat adalah penegak hukum serta tidakdapat disamakan dengan kliennya, maka berdasarkan teori hukum UndangUndang yang khusus dapat mengesampingkan UndangUndang yangbersifat umum, berdasarkan hal tersebut maka Pemohon berharap kepadaJudex yurist

, tentunyadasar pertimbangan Judex factie telah bertentangan dengan penafsiranhukum secara a contrario, sebab itu pulalah Pemohon berharap kepadaJudex Yurist untuk dapat kiranya membatalkan Penetapan tersebut danmengadili sendiri penetapan dimaksud;Bahwa apabila Penetapan Judex factie adalah dapat dibenarkan, akan tetapidapat berakibat fatal bagi seorang maupun seluruh penegak hukumkhususnya bagi Advokat, karena klien seorang advokat dapat menuntutadvokat itu baik secara hukum pidana, karena telah

SITI MUNAWAROH, SH.MH Advokat& Konsultan hukum pada kantor WIRA YURIST Law Firm yang beralamatdi Ruko Panji Makmur Blok D 2 Jalan Raya Panjangjiwo No. 48Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Desember 2013 danyang telah di daftrakan di Kantor Pengadilan Negeri Gresik dengan NomorRegister 207/SK/XII/2013/PN.Gs ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 23 Oktober 2013 ;e Telah membaca pula permohonan pencabutan perkara Nomor : 71/Pdt.G/2013/PN.Gs

POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (Sseratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena permainan atau tempat Terdakwa dan saksiKUSAIRI Bin SATAR melakukan permainan dadu koprok, oleh karena itusaksi MAMAY RAHMAT Bin APIP, saksi YURIST

POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena permainan atau tempat Terdakwa dan saksiKUSAIRI Bin SATAR melakukan permainan dadu koprok, oleh karena itusaksi MAMAY RAHMAT Bin APIP, saksi YURIST

Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,

Jabatan Yurist Bank Kalsel, alamat KantorJalan Lambung Mangkurat No.1 Banjarmasin dan ADWIN TISTA,S.H.M.H. Jabatan Advokat dan Konsultan Hukum alamat KantorJalan Ratu Zaleha, Komplek K.H.

Foto copy Surat Pemberitahuan tertanggal 15 September 2014, dari Rumah SakitHusada kepada Biro Bantuan Hukum & Administrasi YURIST up Sdr. BOBBYJUNEIDI, SH., (Bukti P2) ;3. Foto copy Surat Jawaban tertanggal 18 September 2014, dari Biro BantuanHukum & Administrasi YURIST yang ditujukan kepada Direktur Rumah SakitHusada, (Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga, No.3173040701095954, tanggal 01 Juni 2010, atasnama Kepala Keluarga PENGGUGAT , (Bukti P4) ;5.

ISMU GUNADI W, SH.Mhum,dkk, para Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor hukum WIRA YURIST Lawfirma yang beralamat di Ruko Panji makmurBlok D02 Jl.