YUSES, S.H.,M.H. VS AINUDDIN, dkk.;;

Angkasa tepatnya disekitar Kantor Notaris PPAT milikSaudara Yuses langsung berusaha membuka pintu belakang Kantor Notaris PPATSaudara Yuses tersebut dengan cara mendorong pintu menggunakan tangan kosongkemudian terdakwa masuk kedalam Kantor Notaris PPAT Saudara Yuses ternyatamasih ada pintu lagi yang dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mencarialat untuk membuka pintu yang terkunci tersebut, setelah itu terdakwa menemukan2 (dua) buah kayu balok dengan panjang masingmasing sekitar 20cm dan satunyadengan

Bahwa Perbuatan Terdakwa yang memasuki Kantor Notaris PPAT milik saudaraYuses, tanpa dikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak atau pemilikKantor tersebut yaitu Saudara Yuses. Bahwa Perbuatan Terdakwa yang mengambil uang tunai sejumlah Rp.2.000.000(dua juta rupiah) dan 3 (tiga) buah penyimpan data (flashdisk) yang seluruhnyamerupakan kepunyaan dari Saudara Yuses tersebut, tanpa seyin dan tanpasepengetahuan dari yang berhak yaitu Saudara Yuses.

Angkasa tepatnya disekitar Kantor NotarisPPAT milk Saudara Yuses langsung berusaha membuka pintu belakang KantorNotaris PPAT Saudara Yuses tersebut dengan cara mendorong pintumenggunakan tangan kosong kemudian terdakwa masuk kedalam Kantor NotarisPPAT Saudara Yuses ternyata masih ada pintu lagi yang dalam keadaan terkunci,kemudian terdakwa mencari alat untuk membuka pintu yang terkunci tersebut,setelah itu terdakwa menemukan 2 (dua) buah kayu balok dengan panjang masingmasing sekitar 20cm dan satunya

Bahwa Perbuatan Terdakwa yang memasuki Kantor Notaris PPAT milik saudaraYuses, tanpa dikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak atau pemilikKantor tersebut yaitu Saudara Yuses. HAL 10 PUTUSAN NO 118/PID.8B/2015/PN.NNK Bahwa Perbuatan Terdakwa yang mengambil uang tunai sejumlah Rp.2.000.000(dua juta rupiah) dan 3 (tiga) buah penyimpan data (flashdisk) yang seluruhnyamerupakan kepunyaan dari Saudara Yuses tersebut, tanpa sein dan tanpasepengetahuan dari yang berhak yaitu Saudara Yuses.

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli antara PENGGUGAT (NURLELA)dengan Saudara SALMAH Nomor 12 tertanggal 03 Desember 2015 dihadapan Pejabat Notaris & PPAT, YUSES, S.H., M.H., yang kemudiandibalik nama dalam Sertifikat Hak Milik No. 1404 dari atas namaSALMAH kepada NURLELA adalah sah dan mengikat serta berkekuatanhukum;3. Menyatakan bahwa Perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT II yangHalaman 4 dari 21, Putusan 45/Pdt/2017/PT.

Bahwa, Akta Jual Beli Nomor 12 tertangal 03 Desember 2014 dariSAUDARA SALMAH kepada PENGGUGAT di hadapan Notaris & PPAT,YUSES, S.H., M.H. adalah ILEGAL dan oleh karenanya Batal DemiHukum;4. Bahwa, Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1404, dari SAUDARASALMAH kepada PENGGUGAT tertanggal 13 Mei 2015 di Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Nunukan juga ILEGAL, sehinggajuga Batal Demi Hukum;5.

SMRg)SertifikatHak Milik No.1404 adalah batal demi hukum karena tidakadanya alas hak lagi bagi saksi SALMAHatas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Pembangunan RT.0O9 Nomor 65 NunukanBarat, apatah lagi memindahmilikkan kepada lain pihak,;Bahwa, Yudex Factie telah mengabaikan fakta dalam persidanganketika TERGUGAT mengklarifikasi legalitas Saksi Yuses, SH.

,Saksi Yuses, S.H., M.H.

Bahwa para Pembanding / semula Tergugat dan Tergugat Ilmempersoalkan Saksi Yuses, S.H., M.H. selaku Pejabat Pembuat AktaHalaman 18 dari 21, Putusan 45/Pdt/2017/PT. SMRTanah (PPAT) yang sebenarnya adalah PPAT Balikpapan, mengapamembuat akta jual beli di Kabupaten Nunukan?

Tunas MandiriLumbis sesuai dengan Akta Notaris No. 11 tanggal 22 September 2005 yangdibuat di hadapan Notaris Yuses, SH selengkapnya sebagai berikut : No.

TunasMandiri Lumbis, sesuai dengan Akta No. 06, tanggal 02 Agustus 2007 yangdi buat oleh Yuses, SH, dengan susunan pemegang saham dan jabatansebagai berikutSusunan Pemegang Saham : 220 n0 none nnn enna No. Nama Jumlah Saham = Nominal Saham(lembar) (Rupiah) @Rp.1.000.0001. Magna Cristal Entity 41 41.000.00Sdn Bhd (Malaysia) 02. Zainuddin 8 8.000.0002.

Bahwa Akta Notaris No. 11 tanggal 22 September 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Yuses, SH, Akta No. 06, tanggal 02 Agustus 2007 yang dibuat oleh Yuses, SH dan Akta No. 03, tanggal 05 Agustus 2008 yang di buatoleh Yuses, SH, MH. yang dijadikan dasar TERGUGAT menerbitkan SuratPersetujuan Perubahan Status Perusahaan Non Penanaman Modal DalamNegeri/Penanaman Modal Asing (Non PMDN/PMA) Menjadi PenanamanModal Asing (PMA), Nomor : 208/V/PMA/2008, tanggal 01 September 2008yang mana dalam surat tersebut

Zaenudin sebesar 18% atau Rp. 2.700.000.000.Sehingga totalnya menjadi Rp. 15.000.000.000. ; Bahwa dalam Akita tertanggal 22092005, Nomor : 11, di buat dihadapan Notaris Yuses, SH, MH, PENGGUGAT merupakan DirekturUtama PT. Tunas Mandiri Lumbis, namun tibatiba PENGGUGATdipecat posisinya dari Direktur Utama yang mana pemecatanPENGGUGAT terdapat dalam Akta Pernyataan Keputusan RapatPerseroan Terbatas PT.

Tunas Mandiri Lumbis, Nomor : 20, tanggal 28Agustus 2013 yang dibuat di hadapan Notaris Yuses, SH, MH. Berisitentang perubahan struktur Direksi yang didalamnya memecatPENGGUGAT serta perubahan Komposisi Pemegang Saham. ; f) Bahwa didasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerseroanTerbatas PT. Tunas Mandiri Lumbis, Nomor : 20, tanggal 28Agustus 2013 yang dibuat di hadapan Notaris Yuses, SH, MH.

RIGO PUDUN diwakili oleh kuasa insidentilnya bernama YUSES, S.H., M.H. dan DARMAWAN, SS. Melawan YONATAN SENGIR dan YUAS PAREN

Untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATI;Dalam perkara ini PenggugatI diwakili oleh kuasainsidentilnya bernama YUSES, S.H., M.H., Notaris,beralamat di JI. Pangeran Antasari Rt. 14, Kel. NunukanTengah, Kec. Nunukan, Kab. Nunukan, yang bertindakuntuk dan atas nama Penggugat I berdasarkan Surat IzinKuasa Insidentil tertanggal 18 Juni 2013;2. DARMAWAN SS, umur 35 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di KampungBaru, Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan.

PekerjaanWempy Satrio Putro Yuses bin Yudo S.;Serang;28 tahun/14 Oktober 1991;Lakilaki;Indonesia;KSB Kawasan Kelapa Gading Blok AJ No. 08, Kel.Banjar Agung, Kec. Cipocok Jaya, Kota Serang;Islam;Swasta;Siti Hasanah binti Samhani;Jakarta;29 tahun/12 Juli 1990;Perempuan;Indonesia;Kp. Kadulawang, RT 01, RW 04, Kel.Mandalawangi, Kec. Kaduhejo, Kab.

Serang;Islam;Wiraswasta;Terdakwa Wempy Satrio Putro Yuses bin Yudo S, dan Terdakwa II SitiSamhani ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan /Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2019sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019;3. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2019sampai dengan tanggal 30 Agustus 2019;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 35/PID/2020/PT.BTN4.

Wempy Satrio Putro Yuses bin Yudo S., Urine No. 3a.n. Siti Hasanah binti Samhani, dan Urine No. 4 a.n. Luyadi bin Khairil tersebutdi atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut melanggar hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.

Wempy Satrio Putro Yuses bin Yudo S., Urine No. 3Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 35/PID/2020/PT.BTNa.n. Siti Hasanah binti Samhani, dan Urine No. 4 a.n. Luyadi bin Khairil tersebutdi atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut melanggar hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.

Wempy Satrio Putro Yuses bin Yudo S. proses hukum tetap di lanjutkan danrehabilitasi setelah adanya putusan tetap dari pengadilan;Bahwa berdasarkan Hasil Tim Asesmen Medis a.n. Siti Hasanah bintiSamhani dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL PROVISNSI BANTEN Nomor:B/741/VII/Ka/RH.00.00/2019/BNNP Banten tanggal 26 Juli 2019 yangditandatangani oleh Tantan Sulistyana, S.H., S.I.K. dengan kesimpulan bahwaSdr.

Tunas Mandiri Lumbis Nomor06 tanggal 2 Agustus 2007, yang dibuat oleh Yuses, S.H., Notaris dan PPATKabupaten Nunukan tanggal 2 Agustus 2007, diberi tanda P24;Fotokopi Salinan/Grosse Akta RUPS Persetujuan Peningkatan Modal DasarPerseroan Terbatas PT.

Tunas Mandiri LumbisNomor 09 tanggal 18 Mei 2010, yang dibuat oleh Yuses, S.H., M.H., Notarisdan PPAT Kabupaten Nunukan tanggal 18 Mei 2010, diberi tanda P28;Fotokopi dari fotokopi Salinan/Grosse Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

Tunas Mandiri Lumbis Nomor 10tanggal 20 Januari 2011, yang dibuat oleh Yuses, S.H., M.H., Notaris danPPAT Kabupaten Nunukan tanggal 20 Januari 2011, diberi tanda P29;Fotokopi dari fotokopi Salinan/Grosse Akta Pernyataan Keputusan RapatPerseroan Terbatas PT.

Tunas Mandiri Lumbis Nomor 20 tanggal 28 Agustus2013, yang dibuat oleh Yuses, S.H., M.H., Notaris dan PPAT KabupatenNunukan tanggal 28 Agustus 2013, diberi tanda P30;Fotokopi dari fotokopi Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa DewanKomisaris Perseroan Terbatas PT.

TUNAS MANDIRILUMBIS Nomor 20, tanggal 28 Agustus 2013, dihadapan Notaris YUSES, S.H.,M.H.

.- 1 (satu) berkas asli Minuta Kuasa Usaha Nomor : 26 tanggal 28 Nopember 2006 ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YUSES, SH. MH.- 1 (satu) lembar asli Surat Pengunduran diri H. BATTO tanggal 16 Pebruari 2007 ;- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama H. BATTO selaku pihak penerima kuasa dan Hj. NUR HIDAYA selaku Direktur Utama CV. AMALIA.

BATTO pada minuta akta kuasa usaha tersebut diKantor Notaris YUSES, SH. MH. dan menyerahkan minuta akta kuasa usahayang telah ditandatangani para pihak kepada saksi YUSES, SH. MH.,kemudian dengan diyakinkannya terdakwa, saksi YUSES, SH.

BATTO Bin MAPPE pada minuta aktakuasa usaha tersebut di Kantor Notaris YUSES, SH. MH. dan menyerahkan minutaakta kuasa usaha yang telah ditandatangani para pihak kepada saksi YUSES, SH.MH dan dengan diyakinkannya terdakwa, saksi YUSES, SH.

Pembanding/Penggugat : RIGO PUDUN Diwakili Oleh : YUSES, SH.,M.H.
Pembanding/Penggugat : DARMAWAN SS
Terbanding/Tergugat : YONATAN SENGIR
Terbanding/Tergugat : YUAS PAREN

Untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT I ; Dalam perkara ini PenggugatI diwakili oleh kuasainsidentilnya bernama YUSES, S.H., M.H., Notaris,beralamat di Jl. Pangeran Antasari Rt. 14, Kel. NunukanTengah, Kec. Nunukan, Kab. Nunukan, yang bertindakuntuk dan atas nama Penggugat I berdasarkan Surat IzinKuasa Insidentil tertanggal 18 Juni 2013;2. DARMAWAN SS, umur 35 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kampung Baru,Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan.

Tentang Hubungan Hukum dengan Objek Sengketa.Adapun yang menjadi dasar dan posita gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:3.1.3.2.3.3.Bahwa Penggugat adalah suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan Akta Notaris No.11 tanggal 22 September 2005 yang dibuatdi hadapan Yuses, S.H., Notaris di Kab.

Tanggal 02 08 2007,yang dibuat dihadapan Yuses, S.H., Notaris di Kab.

Pacific Royale Airways, (Frint out sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya disampingmengajukan bukti tertulis, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi faktabernama Yuses S.H., M.H. dan Aloysius Agustinus Lusi bin Petrus, yang dalampersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut aturanagamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi fakta : YUSES S.H., M.H.; Bahwa saksi adalah Notaris di Kab.

Yuses, S.H., M.H. terhadap perkara pidana tersebut masih berlanjut dan tidakada SP3;Saksi Fakta Ill : HANNA SMARA PUTI, S. Kom;Halaman 71 dari 103 halaman Putusan Nomor : 207/G/2015/PTUNJKT.

Hasil pertemuanmediasi olen BKPM tersebut antara lain Zainudin akan membeli saham dari MagnaCrystal Entity yang dituangkan dalam kesepakatan dimana saksi Yuses S.H., M.H.dan Zainuddin ikut menandatangani nota kesepakatan tersebut, isinya bahwasaham Magna Crystal Entity siap dibeli oleh Zaenudin, namun sampai sekarangbelum dilaksanakan (vide keterangan saksi Yuses S.H., M.H. dan Zainuddin);Menimbang, bahwa di samping itu fakta di lapangan sebagaimana yangditerangkan oleh saksi Aloysius Agustinus Lusi

sesuaiSurat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah tertanggal 5 April 2010, yang dibuatdihadapan Notaris "Yuses, S.H.

/Turut Tergugat I dalam Konvensi, LegalisasiNomor 219/L/IV/2010, tanggal 5 April 2010;e Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 5 April 2010, yang dibuatdihadapan Notaris Yuses, S.H.

/Turut Tergugat I dalam Konvensi, denganLegalisasi Nomor 442/L/IX/2010; tanggal 30 September 2010;e Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 30 September 2010, yangdibuat dihadapan Notaris Yuses, S.H.

YUSES, S.H., M.H.

YUSES, S.H., M.H., tersebut;2 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 54/PDT/2012/PT KTSMDA., tanggal 9 Agustus 2012yang menguatkan dan memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Nunukan Nomor 2/Pdt.G/2011/PN Nnk.

Menyatakan Akta Jual Beli antara Penggugat dengan saksi Salmah nomor12 tertanggal 03 Desember 2015 yang dibuat di hadapan pejabat Notaris &PPAT, YUSES, S.H., M.H. kemudian dibalik nama dalam Sertipikat HakMilik Nomor 1404 dari atas nama Salmah kepada Nurlela adalah sah danmengikat serta berkekuatan hukum;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechmatige daad);4.

Bahwa, Saksi sempat ragu untuk membeli obyek sengketa,setelah bertemu dan mendapat penjelasan dengan Irmawati (IsteriSaksi Muhammad Bubu);.Bahwa, Saksi diyakinkan NotarisPPAT Yuses, SH.,MH. kalauobyek dimaksud tidak ada masalah karena telah melebihi tujuhtahun, sehingga saksi berani membayar panjar sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);.

Nomor 2792 K/Pdt/20172)3)Bangunan yang dibuat di hadapan NotarisPPAT, Yuses, SH.

Nomor 2792 K/Pdt/20171) Keteranganketerangan Saksi Yuses, SH.,MH.

Bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Nnk,tanggal 22 Februari 2017 yang dikuatkan oleh Putusan PengadilanTinggi Samarinda Nomor 45/Pdt/2017/PT SMR tertanggal 10 Mei 2017,dalam pertimbangan hukumnya tidak mencermati Pasal 4 Perjanjian JualBeli Tanah dan Bangunan yang dibuat di hadapan Notaris & PPAT, Yuses,SH.,MH.

WEMPY SATRIO PUTRO YUSES Bin YUDO S, dan terdakwa II.

WEMPY SATRIO PUTRO YUSES Bin YUDO S, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.WEMPY SATRIO PUTRO YUSES Bin YUDO S
2.JIMMY HAEKAL Anak dari Alm. SANJAYA

Tentang Hubungan Hukum dengan Objek Sengketa;Adapun yang menjadi dasar dan posita gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:3.1.3.2.3.3.Bahwa Penggugat adalah suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan Akta Notaris No.11 tanggal 22 September 2005 yangdibuat di hadapan Yuses, S.H., Notaris di Kabupaten Nunukan dantelah mendapatkan persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia R.l., berdasarkan Surat Keputusan No.C30025HT.01.01TH.2005, tanggal 31 Oktober 2005;Bahwa modal dasar Penggugat

Putusan Nomor 516 K/TUN/20163.4.3.5dihadapan Yuses, S.H., Notaris di Kabupaten Nunukan, telah diaturantara lain:3.3.1. Status Penggugat diubah dari semula Penanaman ModalDalam Negeri (PMDN) menjadi Penanaman Modal Asing(PMA);3.3.2.

jutaRupiah) atau sebesar 82% (delapan puluh dua persen) dari15.000 (lima belas ribu) saham;Bahwa perubahan status, peningkatan modal dasar dan modal disetorserta perubahan susunan para pemegang saham Penggugat, telahmendapat persetujuan dari Tergugat melalui surat Nomor208/V/PMA/2008, tanggal 01 September 2008;Bahwa selanjutnya, sebagaimana dimaksud dalam Akta PernyataanKeputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Tunas Mandiri Lumbis (incasu Penggugat) Nomor 20, tanggal 28 Agustus 2013, yang dibuat dihadapan Yuses

Bahwa alasan yuridis Keputusan Tergugat bertentangan denganPasal 48 Perka BKPM Nomor 5 Tahun 2013 adalah sebagai berikut:9.1.1.9.1.2.9.1.3.Merujuk pada poin 3.3 Gugatan, Akta RUPS PersetujuanPeningkatan Modal Dasar Perseroan Terbatas PT TunasMandiri Lumbis (in casu Penggugat) Nomor 03, tanggal 05Agustus 2008, yang dibuat dihnadapan Yuses, S.H., Notaris diKab.

milyarRupiah) menjadi sebesar Rp45.000.000.000,00 (empat puluhlima milyar Rupiah) serta belum diperhitungkannya dan/ataubelum disetujuinya peningkatan saham Penggugat dari semula15.000 (lima belas ribu) saham menjadi 45.000 (empat puluhlima ribu) saham yang masingmasing saham bernilai nominalRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) sebagaimana dimaksuddalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan TerbatasPT Tunas Mandiri Lumbis (in casu Penggugat) Nomor 20,tanggal 28 Agustus 2013, yang dibuat di hadapan Yuses

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Wempy Satrio Yuses bin Yudo;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor752/Pid.Sus/2019/PN Srg., tanggal 25 Februari 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:PT. 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Wempy Satrio Yuses bin Yudo;.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraWempy Satrio Yuses bin Yudo;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 30 September 2020 oleh Dr. Burhan Dahlan, S.H., MH.

SABRI MANRAPI yang dibuat oleh YUSES, S.H., M.H selaku Notaris/ PPAT di Nunukan yaitu :a. Nomor : 219/L/IV/2010 tanggal 05 April 2010;b. Nomor : 220/L/IV/2010 tanggal 05 April 2010;c. Nomor : 221/L/IV/2010 tanggal 05 April 2010; d. Nomor : 222/L/IV/2010 tanggal 05 April 2010;tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6.

SABRI MANRAPITergugat IA L W ITergugat II Seluruh Alhi Waris Almarhum HARUNTergugat III Seluruh Alhi Waris Almarhum Ujang Dewa alias DewaTergugat IV RAPHAEL DOSI, Sm.Hk alias RAJA DOSI ADOPEHANGTergugat VYUSES, SH. MHTurut Tergugat I KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKANTurut Tergugat II

YUSES, SH. MH, pekerjaan Notaris/PPAT, alamat JaalanAngkasa RT. 28 No. 02 Kelurahan Nunukan Timur Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai :Turut Tergugat ;7.

Bahwa saudara YUSES, S.H., M.H., Notaris/ PPAT diNunukan sebagai Turut Tergugat telah membuatkan 4Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah yangdiklaim berada diatas lahan Penggugat yang dilepaskanTergugat II dan Ill kepada Tergugat ;5.

Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor : 219/L/IV/2010, tanggal 05 April 2010, yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Yuses, SH., MH. di Nunukan,dari ALWI kepada H. SABRI, diberi tanda bukti, T. IV. 8 ;. Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor : 220/L/IV/2010, tanggal 05 April 2010, yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Yuses, SH., MH. di Nunukan,dari ALWI kepada H. SABRI, diberi tanda bukti, T.

IV. 9 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor : 442/L/IX/2010, tanggal 30092010,yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Yuses, SH., MH. diNunukan, dari SYUKRI kepada H. SABRI, diberi tanda bukti, T.IV. 10;4811. Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor : 443/L/IX/2010, tanggal 30092010,yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Yuses, SH., MH. diNunukan, dari SYUKRI kepada H. SABRI, diberi tanda bukti, T.IV. 11;12.

Sabri)melalui kuasa jual beli Tergugat V (Raphael Dossi) dihadapanPejabat berwenang yakni Notaris/ PPAT di Nunukan Yuses, SH., MH(Turut Tergugat ).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Wempy Satrio Putro Yuses bin Y.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Fajar Yulissetiawan bin Abdul Choir) terhadap Penggugat (Ajeng Ameliana Iskandar binti Yuses Kandar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Feri Wijanarko dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu slamet yaitu Kakak dari Pemohon dan Yuses yaitu Ibu dari Pemohon II serta mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratu ribu rupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahnomor: 0173/24/II/2015 tanggal 02 Februari 2015;4.

Fotokopi Akta (Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah) Nomor224/L/IX/2007, tanggal 27 September 2007, dengan ukuran panjang 20 Mdan lebar 30 M dengan luas kurang lebih 600 m, terletak di JalanPesantren Hidayatullah, RT.02, Kelurahan Nunukan Selatan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Timur atas namaHaryono, S.Si, yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris & PPAT KabupatenNunukan (Yuses, S.H.), (Bukti P.7);B. Saksi:1.