ANISA YUSHINTA ANANDA, lahir di Mojokerto, tanggal 06 Pebruari 2000 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk mengurus dan mengambil uang hak pensiun dari ENIK NUR ERNAWATI, SPd (almarhum) ; ------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 179.000,- ( Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;

ANISA YUSHINTA ANANDA, lahir di Mojokerto, tanggal06 Pebruari 2000 ; Bahwa, anak Pemohon (ENIK NUR ERNAWATI, SPd) telah bercerai dengansuaminya BUDI SETYO HADI, SH pada tanggal 14 Desember 2012; Bahwa anak Pemohon yang bernama ENIK NUR ERNAWATI, SPd semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan terakhir berdinas pada Kantor CamatJatirej0; 222 222 2 2222222 22 === == Bahwa, karena anak Pemohon yang bernama ENIK NUR ERNAWATI, SPd sudahmeninggal dunia , maka hak hak pensiun dari almarhum ENIK

KHAIRUNNISA dan ANISA YUSHINTA ANANDA) dirawat, diasuh dandidik (menjadi tanggung jawab Pemohon sebagai kakeknya) ; Bahwa, pemohon sebagai Kakek dari SAVIRA ALIDA PUTERI KHAIRUNNISAdan ANISA YUSHINTA ANANDA , bersedia dan sanggup ditunjuk sebagai wali darianak anak tersebut dengan penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ; wn Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini,selanjutnya memberikan penetapan

ANISA YUSHINTA ANANDA, lahir di Mojokerto, tanggal06 Pebruari 2000 ; Bahwa, anak Pemohon (ENIK NUR ERNAWATI, SPd) telah bercerai dengansuaminya BUDI SETYO HADI, SH pada tanggal 14 Desember 2012; Bahwa karena anak dari ENIK NUR ERNAWATI, SPd yang bernama SAVIRAALIDA PUTERI KHAIRUNNISA dan ANISA YUSHINTA ANANDA pada saat inibelum mencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan, makaanak anak tersebut belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan untuk mengambilhak hak pensiun dari Ibunya

ANISA YUSHINTA ANANDA, lahir di Mojokerto, tanggal06 Pebruari 2000 ; 02228 Bahwa, anak Pemohon (ENIK NUR ERNAWATI, SPd) telah bercerai dengansuaminya BUDI SETYO HADI, SH pada tanggal 14 Desember 2012; Bahwa karena anak dari ENIK NUR ERNAWATI, SPd yang bernama SAVIRAALIDA PUTERI KHAIRUNNISA dan ANISA YUSHINTA ANANDA pada saat inibelum mencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan, makaanak anak tersebut belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan untuk mengambilhak hak pensiun dari

SAVIRAALIDA PUTERI KHAIRUNNISA, lahir di Mojokerto 13 Nopember 1998 dan 2.ANISA YUSHINTA ANANDA, lahir di Mojokerto, tanggal 06 Pebruari 2000 untukmelakukan perbuatan hukum khususnya untuk mengurus dan mengambil uang hakpensiun dari ENIK NUR ERNAWATLI, SPd (almarhum) ; 3.

Menyatakan Pemohon yang bernama TRI KADARWATI sebagai Kuasa yang sah bagi anak Pemohon yang bernama YUSHINTA DEWI yang lahir di Purworejo 27 Maret 2004 anak Perempuan dari suami istri MUHADI dan TRI KADARWATI KHUSUS;Untuk menandatangani surat surat yang berhubungan dengan Pengambilan Giro atas nama MUHADI di BRI CABANG KUTOARJO No. Giro 0136.01.000460.30.4 senilai Rp 55.042.756,00 (lima puluh lima juta empat puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah)3.

Bahwa dari Pernikahan pemohon dengan suami Pemohondikaruniai 4 orang anak kandung yang bernama WAHYU SETYONUR FITRIANA yang lahir di purworejo pada tanggal 09 April 1992anak perempuan,WAHYU SETYO NUR FITRIANI lahir di purworejo09 April 1992 anak perempuan, WAHYU ENDAH SULISTYOWATILahir 20 Maret 1998 anak perempuan, YUSHINTA DEWI Lahir 27Maret 2004 anak perempuan.4.

Bahwa anak yang bernama YUSHINTA DEWI Lahir tanggal 27 Maret2004 pada saat ini belum cukup umur ( 12 tahun ) dan diasuh olehPemohon .6. Bahwa pada wakiu suami Pemohon masih hidup suami Pemohonmemiliki Tabungan GIRO di BANK BRI Cabang Kutoarjo No Giro0136.01.000460.30.4 atas nama MUHADI senilai Rp 55.042.756,00,7. Bahwa anak Pemohon yang bernama YUSHINTA DEWI lahirtanggal 27 Maret 2004 berhak atas TABUNGAN GIRO DIBANK BRICabang Kutoarjo Milik almarhum Muhadi senilai Rp 55.042.756,008.

Bahwa oleh karena YUSHINTA DEWI belum cukup umur makauntuk melakukan perbuatan hukum berupa mengambil Uang GIROATAS NAMA MUHADI di Bank BRI Cabang Kutoarjo tersebutdiperlukan wali.9. Bahwa untuk keabsahan penunjukan Perwalian tersebut makadiperlukan penetapan Pengesahan penunjukan wali dari PengadilanNegeri Purworejo .10.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2637/TP/2004, tertanggal19 Juni 2004, atas nama YUSHINTA DEWI, selanjutnya diberi tandaP6;7. Foto copy llazah Sekolah Dasar, tertanggal 18 Juni 2016 , atas namaYUSHINTA DEWI, selanjutnya diberitanda P 7 ;8. Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Kematian No.470/12/VIV2016 atas nama MUHADI tertanggal 1472016 diberitanda P8;9. Asli Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 10 Oktober 2016, diberitanda P9;10.

Menyatakan Pemohon yang bernama TRI KADARWATI sebagai Kuasayang sah bagi anak Pemohon yang bernama YUSHINTA DEWI yang lahirdi Purworejo 27 Maret 2004 anak Perempuan dari suami istri MUHADIdan TRI KADARWATIKHUSUS;Untuk menandatangani surat surat yang berhubungan denganPengambilan Giro atas nama MUHADI di BRI CABANG KUTOARUJO No.Giro 0136.01.000460.30.4 senilai Rp 55.042.756,00 (lima puluh lima jutaempat puluh dua ribu tujuh ratus lima pulunh enam rupiah)3.

Assrining Yushinta didorangoleh terdakwa sampai jatuh ke aspal hingga kepala kepala bagianbelakang sakit dan bendol dan tas milik Assrining Yushinta sempatdibawa oleh terdakwa sambil lan, selanjutnya karena korban berteniakcopetcopet maka banyak warga yang mengejar terdakwa sehinggatidak bebeapa lama terdakwa dapat ditangkap warga dan ketikapetugas polisi datang, terdakwa langsung dibawa ke Polsek Waru;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Assrining Yushintamengalami kerugian Rp. 200.000,;Perbuatan

Yushinta didorang olehterdakwa sampai jatuh ke aspal hingga kepala kepala bagian belakangsakit dan bendol dan tas milik Assrining Yushinta sempat dibawa olehterdakwa sambil lan, selanjutnya karena korban berteriak copetcopetmaka banyak warga yang mengejar terdakwa sehingga tidak bebeapalama terdakwa dapat ditangkap warga dan ketika petugas polisi datang,terdakwa langsung dibawa ke Polsek WaruAkibat perbuatan terdakwa tensebut korban Assrining Yushinta mengalamikerugian Rp. 200.000,e Perbuatan terdakwa

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan Dakwaannya Jaksa / Penuntut Umumtersebut telah mengajukan saksisaksi:ASSRINING YUSHINTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBerikut ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 sekitar pukul 05.00Wib bertempat di JI.

Unsur mengambil suatu barang;Yang dimaksud dengan mengambil suatu barang adalah memindahkan suatubarang dari tempat semula ke tempat yang lain, berdasarkan faktafakta terungkapbahwa baik keterangan saksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwapada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat diwadungasri Waru Sidoarjo terdakwa telah mengambil barang 1 (satu) buah tas kecilyang terbuat dari kain warna abuabu yang didalamnya berisi Hand Phone milikAssrining Yushinta;Dengan

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Adalah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan UndangUndang maupun nilai kKepatutan yang hidup dalam masyarakat, bahwa terdakwamengambil tas kecil yang terbuat dari kain warna abuabu milik Assrining Yushinta;Dengan demikian unsure dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti;Ad.4.

YULIAN WAHYUDI 07121987 , 2.YUSHINTA WAHYUDI 02011989 , 3.

YULIAN WAHYUDI 07121987 , 2.YUSHINTA WAHYUDI 02011989, 3.

YUSHINTA WAHYUDI dan 3.

Rukun tetangga 035 Rukun warga 009 Kelurahan Bausasran Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta (Keduanya masih dibawah umur dan belum cukup untuk melakukan tindakan hukum) untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No 00645/ Gunungketur Surat ukur Nomor 00065/Gunungketur/2001 tanggal 05-10-2001 seluas 189 M2 (seratus delapan puluh Sembilan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Gunungketur Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta , tercatat atas nama WURI YUSHINTA

Bahwa di Yogyakarta pemohon telah melangsungkan perkawinan denganAlmarhum WURI YUSHINTA DEVI Sarjana Ekonomi pada hari minggu tanggal04 September 2005 sesuai dengan akta nikah nomor 102/02/x/2005 yangdikeluarkian oleh Kantor Urusan Agama Yogyakarta tertanggal 05 September2005;Bahwa selama pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yangbernama::FAIZAH YASMIN lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Nopember 2006bertempat tinggal di Bausasran DN 3/822 Rukun tetangga 035 Rukun warga009 Kelurahan

Bausasran DN DN 3/822 Rukun tetangga 035 Rukunwarga 009 Kelurahan Bausasran Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta;Keduanya masih dibawah umur dan belum cukup untuk melakukantindakan hukum;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2014 No 001/2014 istri pemohon membelisebidang tanah hak milik Nomor 00645/Gunungketur Surat ukur nomor 00065/Gunungketur/2001 tanggal 05102001 seluas 186 M2 yang terletak diKelurahan Gunungketur Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta DeaerahIstimewa Yogyakarta tercatat atas nama WURI YUSHINTA

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohon tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta kematian No 2051/KMT/RTN/X/2014 Tanggal 15Oktober 2014 telah meninggal dunia atas nama WURI YUSHINTA

Yykz Bahwa Pemohon dan Wuri Yushinta Devi, SE dalam perkawinannya telahdikarunia dua orang anak; Bahwa kedua anak Pemohon masih belum dewasa atau masih belum cukupumur;2. Saksi FAJAR DIAN PRATIWI Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa istri pertama Pemohon yang bernama Wuri Yushinta Devi, SE telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dengan Wuri Yushinta Devi, SE dalam perkawinannyadikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :a.

DEVI, SE padatanggal 4 September 2005, dan istri Pemohon ( WURI YUSHINTA DEVI, SE)tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2014 sesuai bukti suratbertanda P1 yaitu Kutipan akta kematian Nomor :2051/KMT/RTN/X/2014 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan bukti surat dan keterangansaksisaksi telah ternyata Pemohon dan WURI YUSHINTA DEVI, SE dalamperkawinannya telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama

Menetapkan TRI KADARWATI, lahir tanggal 22 Juli 1970, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Krajan RT.01 RW.01 Bedono Karangduwur, Kecamatan Kemiri, Kabupaten purworejo sebagai Kuasa atau wakil yang sah terhadap YUSHINTA DEWI, lahir di Purworejo 27 Maret 2004, anak perempuan dari suami istri MUHADI dan TRI KADARWATI.

Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suami pemohon di karuniai 4orang anak kandung yang bernama WAHYU SETYO NUR FITRIANAyang lahir di Purworejo pada tanggal 09 April 1992 anak perempuan,WAHYU SETYO NUR FIRTIANI lahir di Purworejo 09 April 1992 anakHal. 1 dari hal. 12 Penetapan Nomor 84/Padt.P/2016/PN Pwr10.perempuan, WAHYU ENDAH SULISTYOWATI lahir 20 Maret 1998 anakperempuan, YUSHINTA DEWI lahir 27 Maret 2004 anak perempuan.Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2016di karenakan

sakit sebagaimana surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Bedono Karangduwur No 470/12/V1V2016tanggal 14 Juli 2016 dan setelah suami pemohon meninggal dunia makapemohon yang mengasuh dan bertanggung jawab atas kelangsunganhidup dari empat orang anak tersebut dan sekaligus sebagai wali darianak yang belum cukup umur.Bahwa anak yang bernama YUSHINTA DEWI lahir tanggal 27 Maret2004 pada saat ini belum cukup umur (12 Tahun) dan diasuh olehpemohon.Bahwa pada wakitu suami pemohon masih

sertifikat sertifikat tersebut pada BRI CABANG KUTOARJO diperlukan seorangwali yang khusus untuk hal tersebut.Bahwa pemohon sebagai ibu kandung dari YUSHINTA DEWI merasapaling berhak untuk menjadi wali yang khusus untuk menandatanganisurat pengambilan sertifikatsertifikat tersebut pada BRI CABANGKUTOARUJO.Hal. 2 dari hal. 12 Penetapan Nomor 84/Padt.P/2016/PN Pwr11.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 045.2/143/2016, tertanggal 12Oktober 2016 yang ditandatangani Kepala Desa Bedono Karangduwur,yang menerangkan bahwa Wahyu Setyo Nur Fitriana, Wahyu Setyo NurFitriani, Wahyu Endah Sulistyowati dan Yushinta Dewi adalah anakkandung dari lou Tri Kadarwati, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3306126003980001,tertanggal 15 September 2015, atas nama Wahyu Endah Sulistyowati,selanjutnya diberi tanda P.5;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2637/TP/2004, tertanggal 19Juni 2004, atas nama Yushinta Dewi, selanjutnya diberi tanda P.8;9. Foto copy llazah Sekolah Dasar atas nama Yushinta Dewi, tertanggal 18Juni 2016, selanjutnya diberitanda P.9;10. Foto copy Surat Keterangan Kematian No : 470/12/VI/2016, tertanggal14 Juli 2016, selanjutnya diberitanda P.10;11.

YUSHINTA WIJAYANTI beralamat Sapen GK No.351 Rt.020RW.006, Demangan, Gondokusuman, Kota Yogyakarta.

Dalam hal iniHalaman 17 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Yykketerlibatan sebagai pihak yang seharusnya dinyatakan sebagaiTergugat karena Yushinta Wijayanti adalah orang pertama kaliyang melakukan hubungan hukum dengan Penggugat berupahutang piutang yang terjadi pada tanggal 1 September 2014 yangmana pada wakiu itu Yushinta Wijayanti sedang dalam keadaanterdesak membutuhkan dana tunai untuk pendanaan proyeknya, yangselanjutnya menghubungi dan menemui Sdr.

Van der Burght, Buku Tentang Perikatan, 1999: 68).Bahwa hal tersebut dapat terjadi karena pada tanggal 4 Septembertahun 2014 anak Tergugat (Yushinta Wijayanti)dalam kondisiterdesak untuk melakukan pinjaman hutang untuk pendanaanproyeknya dan selanjutnya Yushinta Wijayantidatang dan bertemudi Cv.Das Papan yang dalam hal ini diwakili Tn.

Atas halHalaman 37 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Yyktersebut kami meminta kepada majelis hakim pemeriksa perkara menolakatau setidaktidaknya mengkesampingkan dalil posita poin 10 tersebut.13.Pada posita poin 11 kami menyampaikan jawaban sebagai berikut:bahwa tergugat semenjak diminta oleh anaknya (Yushinta Wijayanti)pada awal september 2014 setahu Tergugat sebagai penjamin atashutang piutang antara Penggugat dengan Yushinta Wijayanti dan padawaktu itu tidak ada niat untuk

Yushinta Wijayanti beralamat Sapen GK No. 351 Rt 020 Rw 006Demangan, Gondokusuman, Yogyakarta karena Yushinta Wijayantiadalah orang pertama kali yang melakukan hubungan hukum denganPenggugat berupa utang piutang yang terjadi pada tanggal 1 September2014;b.

YUSHINTA WIJAYANTI beralamat Sapen GK No.351 Rt.020RW.006, Demangan, Gondokusuman, Kota Yogyakarta.

Dalam hal iniketerlibatan sebagai pihak yang seharusnya dinyatakan sebagaiTergugat karena Yushinta Wijayanti adalah orang pertama kaliyang melakukan hubungan hukum dengan Penggugat berupahutang piutang yang terjadi pada tanggal 1 September 2014 yangmana pada wakiu itu Yushinta Wijayanti sedang dalam keadaanterdesak membutuhkan dana tunai untuk pendanaan proyeknya, yangselanjutnya menghubungi dan menemui Sdr.

M.Hummerupakan suatu alat simulasi, sebagai suatu sebab atas adanyaHalaman 17 dari 43 halaman Putusan Nomor 137/PDT/2018/PT YYKhubungan hukum hutang piutang antara Penggugat dengan anakTergugat (Yushinta Wijayanti) Sebagai suatu perbuatan hukumterselubung yang mengaburkan adanya hubungan hukum awalyaitu hutang piutang antara Yushinta Wijayanti denganPenggugat/CV.Das Papan, yang menggunakan obyek milikTergugat sebagai jaminannya.Dan secarasepihak Penggugat,untuk mengamankan posisinya sebagai pelaku

Van der Burght, Buku Tentang Perikatan, 1999: 68).Bahwa hal tersebut dapat terjadi karena pada tanggal 4 Septembertahun 2014 anak Tergugat (Yushinta Wijayanti)dalam kondisiterdesak untuk melakukan pinjaman hutang untuk pendanaanproyeknya dan selanjutnya Yushinta Wijayantidatang dan bertemudi Cv.Das Papan yang dalam hal ini diwakili Tn.

Atas haltersebut kami meminta kepada majelis hakim pemeriksa perkara menolakatau setidaktidaknya mengkesampingkan dalil posita poin 10 tersebut.13.Pada posita poin 11 kami menyampaikan jawaban sebagai berikut:bahwa tergugat semenjak diminta oleh anaknya (Yushinta Wijayanti)pada awal september 2014 setahu Tergugat sebagai penjamin atashutang piutang antara Penggugat dengan Yushinta Wijayanti dan padawaktu itu tidak ada niat untuk melakukan jual beli rumah milik Tergugat,akan tetapi diwaktu itu Notaris

Nama : YUSHINTA RIZKY IRDHIYANA, S.PD.Tempat/tgl lahir : Sukoharjo, 3 Februari 1991 Pekerjaan : GuruAlamat : Perum Kopassus Bolon RT 03/ RW 14, Bolon, Colomadu, Karanganyar, Selanjutnya disebut sebagai.............PEMOHON

PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2017/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : YUSHINTA RIZKY IRDHIYANA, S.PD.Tempat/tgl lahir : Sukoharjo, 3 Februari 1991Pekerjaan : GuruAlamat : Perum Kopassus Bolon RT 03/ RW 14, Bolon,Colomadu, Karanganyar,Selanjutnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK:3313124302910003 atas nama YUSHINTA RIZKY IRDHIYANA, S.PD, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti............. P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor. 3313123006160003 atas nama Kepalakeluarga YUSHINTA RIZKY IRDHIYANA, S.PD, yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKti..........0....:ccccceeecceeeeeeeeeeteteeeeeeeees P.2;3.

:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507014804810001 atas nama SUNARTI, diberitanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 470/026/421.612.002/2012 atas nama Y ADI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarejo, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 554/10/XI/1999 atas nama YADI dan SUNARTI,diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507012511090082 atas nama Kepala Keluarga YADI,diberi tanda P4;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama GUPUH BANGUN SAPUTRO, yang dikeluarkanoleh Bidan Yushinta

Malang dengan bantuan bidan Yushinta ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya yang kedua bernama MOHAMMAD GUPUH BANGUN SAPUTRO ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohontersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : NUR SHODIO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena pemohon adalah istri dari

Malang dengan bantuan bidan Yushinta ;e Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya yang kedua bernama MOHAMMAD GUPUH BANGUN SAPUTRO ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohontersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan Pemohon terhadapanak Perempuan bernama LOLA YUSHINTA DAELI, Jenis KelaminPerempuan, Umur + 3, Tahun (Lahir Tanggal 14 Januari 2013), AgamaKristen Protestan;4.

ini, makasegala sesuatu yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkara iniHalaman 3 dari 8 Penetapan No.7/PDT.P/2016/PN Gstdianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkanpula;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan untuk menetapkan Pemohonsebagai sebagai orang tua Angkat dari LOLA YUSHINTA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan, pemohon Sri Subekti, berhak untuk menjadi kuasa atau mewakili anak-anaknya yang belum dewasa (belum 21 tahun), yang bernama : Olivia Sese Yushinta, Dyno Bagas Sese Sheko dan Elvarette Sese Seko Yushinta, untuk melakukan perbuatan hukum;
3. Memberi ijin kepada pemohon Sri Subekti untuk bertindak sebagai diri sendiri dan sebagai kuasa/mewakili anak-anaknya yang belum dewasa (belum 21 tahun) yang bernama : Olivia

Sese Yushinta, Dyno Bagas Sese Sheko dan Elvarette Sese Seko Yushinta, untuk melakukan perbuatan hukum pengalihan hak atas tanah/rumah dengan sertipikat : Sertipikat Hak Milik No. 4030 Sukorejo, Gunung Pati, Semarang, Sertipikat Hak Milik No.3334 Bendungan, Wates, Kulon Progo, Sertipikat Hak Milik No. 2200 Bendungan, Wates, Kulon Progo, Sertipikat Hak Milik No. 3386 Aren Jaya, Bekasi Timur, Bekasi, Sertipikat Hak Milik No. 3979 Sukorejo, Gunung Pati, Semarang, Sertipikat Hak Milik No. 1192 Trihanggo

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Yulianto bin Usup) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yushinta Saraswati binti Sudjito) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ABDUL MALIK BAYU AJI, S.E bin NURSAHID) terhadap Penggugat (OVILLA ASDHA YUSHINTA, S.E, binti SUKRIS DIGDO TRIYONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,- ( enam ratus limaribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Luluk Yushinta, NIK.3510055707780005 Tanggal 14 Agustus 2012 , yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

Menetapkan Pemohon I (Riski Septiyanto bin Masriyanto ) dan Pemohon II (Yushinta Mellyasari binti Budi Santosa) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Amarilis Reve Amellyariski Farzana;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Edi Supriyanto bin Suyatno) kepada Penggugat (Yushinta Kartika Siwi binti Susianto);----------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora;----------------5.

Kadek Vivi Yushinta Dewi, jenis kelamin Perempuan, lahir di Yehembangpada tanggal 13 Januari 2000.2. Komang Tri Dewi Ardasari, jenis kelamin Perempuan, lahir diYehembang, pada tanggal 09 Pebruari 2009.3. Ketut Krisna Mahardika, jenis kelamin lakilaki, lahir di Yehembang padatanggal 15 April 2014.4.

diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, di dalam maupun di luar wilayah RI; Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: VICHA YUSHINTA

binti AGUNG WAHYUDI, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di VICHA YUSHINTA binti AGUNGWAHYUDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati farmasi, tempatkediaman di Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nurul Fajri bin Rohmat) terhadap Penggugat (Nyi Yushinta Nurfazri binti Asmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini