Saksi INDRAWATI, S.Pd,M.Mpd;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan terdakwa adalah wartawan ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dalamperkarapenghinaan/ pencemaran nama baik yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiDEWI ELFINA PgI.DEWI, S.Pd yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 31 Mei2017, sekira pukul 15.00 Wib, di Kantor Dinas Pendidikan di JorongPurwajaya, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa saksi mengetahuinya dari Yuspel Efendi Kabid Tk dan Paud di KantorDinas

Pendidikan Lima Puluh Kota dan Yuspel Efendi mengatakan kepadasaksi sekitar akhir Mei 2017 di ruangan Sekretaris ;Bahwa dua hari kemudian datang terdakwa menemui saksi di Kantor danmengatakan kalau saksi Pgl.Dewi telah melakukan aborsi dan terdakwamengatakan ada mempunyai bukti yang dapat dipercaya (diperlihatkanHal.7 dari 43 hal Putusan No.78/ Pid.B/2018/PN Tjpterdakwa pada saksi foto USG dari Dr.Firman) dan dari Kabid serta Emi saksijuga mendapat informasi yang sama;Bahwa saksi tidak ada kenal

Efendi,S.Pd,M.Mpd bertemu dengan Pgl.Dewi diruangannya, kemudian Pgl.Dewimengatakan ada yang akan dibicakan lalu meminta saksi Yuspel Efendi,S.Pd,M.Mpd untuk bicara diruangan saksi Yuspel Efendi, S.Pd,M.Mpd,selanjutnya Pgl.Dewi menceritakan ia telah melaporkan Terdakwa ke Polres LimaPuluh Kota dalam kasus pencemaran nama baik, dimana dirinya difitnah telahmelakukan aborsi oleh terdakwa tersebut;Bahwa saksi Yuspel Efendi, S.Pd,M.Mpd merasa kaget dan menanyakan kepadaPgl.Dewi apakah benar Dewi melakukan

perbuatan aborsi yang dituduhkan Saiful(terdakwa) , lalu Pgl.Dewi menyatakan bahwa ia tidak pernah melakukanperbuatan aborsi seperti yang dituduhkan Saiful (terdakwa) kepada dirinya;Bahwa sebab Pgl.Dewi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi YuspelEfendi, S.Pd,M.Mpd karena waktu itu saksi Yuspel Efendi, S.Pd,M.Mpd adalahatasan langsung Pgl.Dewi tersebut dimana saksi Yuspel Efendi, S.Pd,M.MpdHal.33 dari 43 hal Putusan No. 78/ Pid.B/2018/PN Tipmenjabat sebagai Kepala Bidang Pendidikan TkPaud, sedangkan

Pgl.Dewisebagai Kurikulum TkPaud di Dinas Pendidikan Lima Puluh Kota; Bahwa Pgl.Dewi dengan Arius Ali lain bidang dan tidak ada samasama tugas ; Bahwa saksi Yuspel Efendi, S.Pd,M.Mpd tidak tahu dan tidak ada dengarperselingkuhan Pgl.Dewi dengan Arius Ali tersebut; Bahwa setahu saksi Yuspel Efendi, S.Pd,M.Mpd, Pgl.Dewi tidak pernah minta izintidak masuk kantor beberapa hari dan ia ada masuk kantor setiap harinya sepertibiasa; Bahwa setelah Pgl.Dewi melapor, saksi Yuspel Efendi, S.Pd,M.Mpd adabertemu

HARIHANDI Bin YUSPEL
2.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA

Pgl/18/II/2014/Reskrim, tanggal12 Februari 2014 kepada Batsendie Yuspel, diminta hadir padatanggal 21 Februari 2014;13) Surat Panggilan dengan Nomor S. Pgl/19/II/2014/Reskrim, tanggal12 Februari 2014 kepada Duit, diminta hadir pada tanggal 21Februari 2014.26.

Batsendie, tertanggal 1 Maret 2016 dan vide bukti P40berupa Surat Perjanjian antara PT Karya Dewi Putra dengan Minti Udongtanggal 6 Mei 2015 mengenai kesepakatan ganti rugi milik Minti Udong (TanahMinti Udong alias Kristian Minti berbatasan langsung dengan tanah sengketa aquo)), sedangkan 4 (empat) orang sisanya yakni Nurjaya Suka (PemohonKasasi), Bela Sapa (juga telah mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriKasongan dalam Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Ksn) dan ReinErick Kastera, Heriandi Yuspel