Helena Geovani Yusren binti Mas'ud Yusren;Victor Siagian bin Slamet Siagian

Pemohon:
1.Dedi Adu
2.Yusren Natalia Bria

Pemohon:
1.Dedi Adu
2.Yusren Natalia Bria

Yusren ben M. Yusuf pada tanggal 12 Agustus 2015 di rumah kediamannya di Gampong Meunasah Masjid Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe karena sakit.3. Menetapkan:4. 1. Pemohon ( istri) 2. Anak I(anak laki kandung) 3. Anak II (anak perempuan kandung) 4.Anak III(anak laki kandung) dan 5. Anak IV (anak laki kandung) Sebagai Ahli waris almarhum M. YUsren ben M. Yusuf.5. Menetapkan Pemohon Pemohon binti M.

Yusren ben M. Yusuf), pengurusan Sertifikat tanah pada Kantor BPN Kota Lhokseumawe, dan pengurusan klein asuransi Askrida/askrido Syariah atau segala sesuatu lainnya yang berhubungan dengan Kantor/Lembaga keuangan lainnya. 6. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Yusren, benar mereka suami istri. M. Yusren ketikameninggal dunia meninggalkan seorang istri (Pemohon ) dan 4 (empat)orang anak 3(tiga )orang laki dan seorang perempuan, yaitu : 1. Anak I(anak laki) 2. Anak II (anak Perempuan) 3. Muhammad Faiyyad dan 4.Anak IV. sedangkan kedua orang tua M. Yusren telah duluan meninggaldunia dari pada meninggal Yusren. Ahli waris yang lain tidak ada.

YUsren, balik nama Sertifikat tanah dan mengurusAsuransi almarhun M,Yusren di Bank BPD Lhokseumawe.

Yusren ben M.

No. 1335K/Pid/2009Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi dalam bulan April 2003, Terdakwa menawarkantanah ladang miliknya yang berlokasi di Puncak2000 Desa Kacinambun, Kecamatan Tigapanah,Kabupaten Karo kepada Yusren Ginting, SurantaGinting, Sehati Br Tarigan, Alus Br Ginting,Endang Sri Wahyuni dan Prianus Sitepu, Terdakwajuga menjelaskan kepada Yusren Ginting dan temantemannya bahwa tanah tersebut di traktor duluatau. dibersihkan dansetelah itu nanti

PeranginAngin SE telah dijual kepada orang lain Setelah ditunggutunggu sertifikat tanah belumjuga dibuat oleh Terdakwa, maka Yusren Gintingmerasa dirugikan sebesar Rp. 12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya Yusren Ginting melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian karena merasa ditipu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana ;AtauDAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa SITI AMINAH Br.

No. 1335K/Pid/2009sertifikat tanah tersebut sehingga menjadi milikYusren Ginting, setelah ditunggu tunggu = dandilihat oleh Yusren Ginting ke lokasi tanahladang tersebut dan ternyata telah selesai ditraktor namun sertifikat tanah tersebut belumjuga dibuat dan uang pembelian tanah sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) yang diberikan oleh Yusren~ Gintingdigunakan oleh Terdakwa untuk kepentinganpribadinya tanpa sepengetahuan / tanpa seizinYusren Ginting, akibat perbuatan Terdakwa

PERANGINANGIN, SE dengan jawabansabar, setelah itu si korban Yusren Ginting pergimelihat tanah yang dibelinya itu tetapi sikorbanYusren Ginting mengatakan bahwa tanah seluaslebih kurang 2 Ha tersebut telah dijual kepadaorang lain, sehingga atas perbuatan terdakwa SITIAMINAH Br.PERANGIN ANGIN, SE tersebutmengakibatkan si korban Yusren Ginting rugi lebihkurang Rp. 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 385 ( ) KUHPidana.Mahkamah

No. 1335K/Pid/2009Pemohon Kasasi Jaksa / Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Pengadilan Negeri Kabanjahe dalam memeriksa danmengadili perkara tersebut telah melakukan kekeliruandengan tidak mempertimbangkan keterangan saksi saksiantara lain saksi Yusren Ginting, saksi Endang SriWahyuni yang menerangkan sebagai berikut1.

Sutami Rt.07 Kel.OKH Kec.Pasar Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi, telah melakukan penganiayaan yaitu sengaja menimbulkan rasasakit atau luka atau perasaan tidak enak terhadap saksi, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi Syopian (korban) akan melaksanakan sholat ashardidalam Langgar Yusren Jin. Ir.

Saksi Syopian bin Abdul Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kepolisian danmembenarkan seluruh isi keterangan dalam Berita Acara pemeriksaansaksi tersebut;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiterjadi pada Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 wib disebuah Langgar Yusren (tempat ibadah) di JI. Ir.

melarang parkir disana, kampung ini akan sayabakar, saat itu saksi tidak membalas katakatanya saksi hanya diamsaja, kemudian terdakwa mengikuti saksi sampai ke laggar Yusren;Bahwa pada saat saksi masuk kedalam Langgar Yusren Rt.07 Kel.OKHteKec.Pasar Kota Jambi, terdakwa saat itu mengatakan kepada saksiiemengapa kau lihatlinat aku selanjutnya saksi tidak mengatakan apaapa kemudian terdakwa mendekati saksi dan menjulak kepala saksidengan tanggannya;Halaman 4 dari 13 hal.

Saksi Rusnita binti Abdul Sani., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksaan di KepolisianPolsek Pasar adalah benar; Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi SYOPIAN pada Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekirapukul 15.30 wib di sebuah Langgar Yusren (tempat ibadah) di Jl.

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmbpenganiayaan dihukum selama tiga bulan di Lembaga PemasyarakatanJambi.; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 09 Agustus 2015sekira Pukul 15.30 Wib di depan Langgar Yusren Rt.07 Kel.OKH Kec.PasarKota Jambi.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWIN SYAHPUTRA YUSREN Bin JAKFAR YUSREN ) terhadap Penggugat (MARNI HAYATI BATU BARA Binti DARISSAN BATU BARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00

AtisPs sebagai Anggota ( vide lampiran daftar pairs) 5) proce ce cence nnn ne cence nee n ne nn eensMenimbang, bahwa mogkiiun surat dari BPD tersebut tidakdinyatakan secara tegas kebedlaan saudara Yusren Matondang tersebutmenandatanganinya apakah sebagai Ketua BPD ataupun sebagai Anaakan tetapi mothe tar ( vide lampiran T5 ), juga jelas kohadianysebagai Ketugs Sp dengan penandatanganannya telah cibubyhcap BPD,adie ggpkian surat dari Badan Permusyawaratan Des oar Nomoree MINOT tanggal 22 April me

perihal PengajuanPmberhentian Kepala Desa (bukti T5 ) )acelay Surat dari pimpinan yangaGAC;SS ditandatangani Yusren Matondang sebagaifetu Badan PermusyawaratanDesa Mekarjaya ; rey FA IMenimbang, bahwa ketentuan pasal 59 ayat (1) UndangUndang 6~tahun 2014 tentang Desa dan pasal 120 ayat (1) Peraturan DaerahKY ayKabupaten Lebak Nomor 1 tahun 2015 tentang Desa mengatur tentSrynue cos> e Hal 6 dari 13 hal Put.

strong>Erwin Syahputra Yusren bin Jakfar Yusren) terhadap Penggugat (Salsabillah binti Budiman Lbs);

bin Erwin Syahputra Yusren (lk), lahir pada 10 November 2021 dan Aidil Syahlan Yusren bin Erwin Syahputra Yusren (lk), lahir pada 24 April 2023 M berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan Penggugat untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut yang dilakukan dengan cara-cara yang patut dan atas sepengetahuan Penggugat;

Penggugat dan Tergugat yang bernama Arfan Syahrizky Yusren (lk), lahir pada 10 November 2021 dan Aidil Syahlan Yusren (lk), lahir pada 24 April 2023 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) melalui Penggugat setiap bulan sampai anak dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Halaman 1 dari 21 halaman.10.11.12.YUSREN, alamat di Jl. Silangkitang, Pasar Kotanopan, Kec. Kotanopan,Kab. Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai wanna neon n anna nanan nan nnn nnn nnn nnn ane n= TURUT TERGUGAT III;AMRI, alamat di JI. Silangkitang, Pasar Kotanopan, Kec. Kotanopan,Kab. Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai wanna nena nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ae nnn nnn anne oe TURUT TERGUGAT IV;YUSRI DIRMAN, alamat di JI. Silangkitang, Pasar Kotanopan, Kec.Kotanopan, Kab.

Halaman 7 dari 21 halaman.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1210.11.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11berupa Fotokopi Surat Sertifikat Hak Milik No. 17, atasnama Pemegang Hak Rustam Daulay, yang telahdicocokkan dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat JualBeli tertanggal 31 Januari2013, antara Husni Thamrin, Masrani Daulay, SamharEffendi Daulay, Yusren, Amri, Yusri Dirman

dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat Kwitansi Pembayaran atas objekperkara antara Hamdani dengan Husni Thamrin, yangtelah dicocokkan dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat Kwitansi Pembayaran atas objekperkara antara Hamdani dengan Masrani Daulay, yangtelah dicocokan dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat Kwitansi Pembayaran atas objekperkara antara Hamdani dengan Samhar Effendi Daulayyang telah dicocokan dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat Kwitansi Pembayaran atas objekperkara antara Hamdani dengan Yusren

Memberi izin kepada Pemohon (Herman HS bin Husin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Dwi binti Yusren) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriansah Bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Widiya Alias Widia Binti Yusren);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tasren Alias Yusren Lumbantobing bin AL. Tobing) terhadap Penggugat (Tri Murniati binti Tumono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nomor 2/Padt.G/2018/PN Crpbertanya kepada usman jolong masalah tanah tersebut, dan Usmanmenjelaskan bahwa tanah yang ada dibelakang tersebut adalah tanahmilik Usman Jolong;Bahwa batasbatas tanah tersebut saks lupa;Bahwa saksi lupa tahun berapa usman jolong meninggal dunia, akantetapi usman jolong meninggal anakanaknya sudah berkeluarga semua;Bahwa saksi datang terakhir kerumah usman jolong pada saatmenikahkan Erfansyah, saksi lupa tahunnya;Bahwa sepengetahuan saksi yang menghuni rumah tersebut Yusren

(Suaminya Rosidah);Bahwa kalau yang saksi dengardengar rumah usman jolong tersebutsaat ini tidak ada dihuni (kosong), karena Yusren sudah pindah rumah;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak ada mendengar kalau rumah usmantersebut telah dihibahkan;Bahwa saksi tahu kalau tanah dibelakang rumah tersebut adalah tanahmilik Usman jolong, karena dulu tanah tersebut digunakan oleh keluargaUsman Jolong tempat masak kalau ada hajatan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau tanah dibelakang rumahtersebut sudah dijual

ada acara pesta;Bahwa kalau dulu di belakang rumah Usman Jolong belum adabangunan akan tetapi disamping rumahnya ada rumah papan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mendiami rumah papantersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana batasbatas objek sengketatersebut;Bahwa Usman Jolong meninggal dunia sekitar tahun 1990an;Bahwa saksi mengetahui Usman Jolong Beli tanah tersebut dariomongan Usman Jolong;Bahwa kalau yang saksi dengardengar rumah usman jolong tersebuttidak ada dihuni (kosong), karena Yusren

ibrahim dan yang sebelahnya lagi belum dijual;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Crp Bahwa saksi tahu kalau tanah yang dibelakang tersebut adalah milikUsman Jolong dari Usman jolong, karena waktu kecil dulu saksi seringmain dibelakang rumah Usman jolong tersebut, dan saksi pernahbertanya kepemilikan tanah tersebut, dan Usman Jolong mengatakankalau tanah tersebut adalah milik Usman Jolong; Bahwa setelahn Usman Jolong meningal dunia, rumah tersebut dihunioleh anaknya ida dan suaminya Yusren

Yusren Kampung Pulang RT. 07Orang Kayo Hitam Kec. Pasar Kota Jambi. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSAMAWI BIN HASAN, Tempat tanggal lahir & Umur Jambi, 01Januari 1972 / 44 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Alamat JIn. K.H. A.

Mei Kawan Dekat 2 (dua) Mayam2016 Fina14 Mei Muklis 5 (lima) Mayam201614 Mei Kawan Pak 5 (lima) Mayam2016 Jal15 Mei Bg Jufran 5 (lima) Mayam0. 201615 Mei Bg Zubir 5 (lima) Mayam1. 201620 Mei Bg Zakir 5 (lima) Mayam2. 201622 Mei Suami kawan 8 (delapan)3. 2016 Bu Yus Mayam22 Mei Kawan Mul 6 (enam)4. 2016 Mayam25 Mei Bu Yus (gaji Rp 15.000.000.5. 2016 honor)26 Mei Pak Lan 10 (Ssepuluh)6. 2016 Panggoi Mayam30 Mei Yusren 2 (dua) Mayam7. 201630 Mei Kak Lin 6 (enam) Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B

Mei Kawan Dekat 2 (dua) Mayam2016 Fina14 Mei Muklis 5 (lima) Mayam201614 Mei Kawan Pak 5 (lima) Mayam2016 Jal15 Mei Bg Jufran 5 (lima) Mayam0. 201615 Mei Bg Zubir 5 (lima) Mayam1. 201620 Mei Bg Zakir 5 (lima) Mayam2. 201622 Mei Suami kawan 8 (delapan)3. 2016 Bu Yus Mayam22 Mei Kawan Mul 6 (enam)4. 2016 Mayam25 Mei Bu Yus (gaji Rp 15.000.000.,5. 2016 honor)26 Mei Pak Lan 10 (Ssepuluh)6. 2016 Panggoi Mayam30 Mei Yusren 2 (dua) Mayam Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Lsm 7. 201630 Mei

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soni Eranata Bin Azhar Yusren) terhadap Penggugat (Ariqoh Nurul Aabidah Binti Andi Susilayadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Yusren,RT. 07, No.43,KelurahanOrang KayoHitam,KecamatanPasarJambi, KotaJambi;sebagaiPemohon II;Abdul Basid Al Jufri bin M.Zen AlJufri, Uumur46 tahun,agamaIslam,pekerjaanWiraswasta,PendidikanSekolahLanjutanTingkatAtas,alamat Jl.Ir.

Penggugat:
1.HUSNI THAMRIN
2.MASRAINI DAULAY
3.SAMHAR EFFENDI DAULAY
4.YUSREN
5.AMRI
6.YUSRI DARMAN
7.JUNAEDI
8.ELIDA HAIRANI
9.PARLAUNGAN
10.M. SAKTI
11.RUSMIN
Tergugat:
1.HAMDANI
2.RAHMAWATI

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Endang Kadarisman bin Ali Usman ) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Yusren ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah