Ditemukan 29 data
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUSROTUL KHASANAH YUSROH tersebut;
YUSROTUL KHASANAH YUSROHVSMUNTOHA
36 — 15
YUSROTUL KHASANAH YUSROH, dkk melawan MUNTOHA
SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : YUSROTUL KHASANAH YUSROHwenn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn bertempat tinggal diDesa Dawuhan Wetan RT. 01 RW. 01, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;wo Yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2014memberi kuasa kepadaanna nanan nnn nao nnn
120 — 13
YUSROTUL KHASANAH YUSROH (Pelawan), memberikan kuasa kepada TEDDY HARTANTO dan AGUS WARYOKO, S.H.MUNTOHA ( Terlawan )
11 — 3
Put Nomor /Pdt.G/20/PA.Jrsebagai seorang suami, Tergugat juga kurang memberikan perhatian da kasihsayang kepada Penggugat. bahkan sejak tahun 2011 Tergugat seringkalidiketahui memiliki hubungan cinta (selingkuh) dengan wanita lain, akan tetapiPenggugat selalu memaafkan perbuatan Tergugat karena Tergugat berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan selingkuhya tersebut. akan tetapi pada bulanJanuari tahun 2016 Tergugat kembali diketahui memiliki hubungan cinta(selingkuh) dengan wanita lain bernama Yusrotul
Penggugatmengetahui perselingkuhan tersebut dari bukti foto antara Tergugat dan wanitatersebut di HP Tergugat, ketika Penggugat menanyakan hubungan tersebutkepada Tergugat , Tergugat mengakui bahwa Yusrotul Sofianingsih adalahkekasihnya yang telah dinikahi secara sirri sejak akhir tahun 2015 lalu. hal itulahyang menyebabkakan Penggugat merasa sakit hati dan tidak cinta lagi kepadaTergugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun 2bulan dan awal pisah itu Penggugat pergi
seringkali mengabaikan kewajiban sebagai seorang suami,Tergugat juga kurang memberikan perhatian da kasih sayang kepadaPenggugat. bahkan sejak tahun 2011 Tergugat seringkali diketahui memilikihubungan cinta (selingkuh) dengan wanita lain, akan tetapi Penggugat selalumemaafkan perbuatan Tergugat karena Tergugat berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan selingkuhya tersebut. akan tetapi pada bulan Januaritahun 2016 Tergugat kembali diketahui memiliki hubungan cinta (selingkuh)dengan wanita lain bernama Yusrotul
Sofianingsih, yang tinggal di bangsalsari.Penggugat mengetahui perselingkuhan tersebut dari bukti foto antara Tergugatdan wanita tersebut di HP Tergugat, ketika Penggugat menanyakan hubungantersebut kepada Tergugat , Tergugat mengakui bahwa Yusrotul Sofianingsihadalah kekasihnya yang telah dinikahi secara sirri sejak akhir tahun 2015 lalu.hal itulah yang menyebabkakan Penggugat merasa sakit hati dan tidak cinta lagikepada T ergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun
Penggugatmengetahui perselingkuhan tersebut dari bukti foto antara Tergugat dan wanitatersebut di HP Tergugat, ketika Penggugat menanyakan hubungan tersebutkepada Tergugat , Tergugat mengakui bahwa Yusrotul Sofianingsih adalahkekasihnya yang telah dinikahi secara sirri sejak akhir tahun 2015 lalu. hal itulahyang menyebabkakan Penggugat merasa sakit hati dan tidak cinta lagi kepadaTergugat;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah
11 — 14
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Muhammad Mukhdi Khak bin Alimin) dengan calon istrinya bernama (Yusrotul Khasanah binti Nur Hasan);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Penetapan No.330 /Pat.P/2017/PA.Gs.Nama Yusrotul Khasanah binti Nur Hasan, umur 18 tahun 8 bulan, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan Tidak Bekerja, status Perawan / BelumKawin, alamat di Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungah Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, Nomor: B386/Kua.15.19.11/Pw.01/X1/2017 tanggal 30 November 2017, karena saatini anak para Pemohon (calon suami) baru
Meyatakan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (ANAK PEMOHON ASLI ) dengan calon istrinya bernama(Yusrotul Khasanah binti Nur Hasan);;3.
Bahwa ia sudah bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan tiapbulan sebesar Rp.1500000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa ia sudah melamar dan sudah diterima lamarannya tersebut; Bahwa ia tahu kewajiban sebagai seorang suami dan ia bertanggungjawab terhadap keluarga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama: Yusrotul Khasanah binti NurHasan, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamat diRT: 012 RW: 004 Desa Watuagung Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik,menghadap di persidangan
Penetapan No.330 /Pat.P/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon memohon agar anak para Pemohon bernama: ANAKPEMOHON ASLI diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikahdengan calon istrinya bernama: Yusrotul Khasanah binti Nur Hasan, karenaanak para Pemohon belum genap berumur 19 tahun, dengan alasansebagaimana terurai pada permohonan para Pemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat
Akan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama:ANAK PEMOHON ASLI sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakimdidepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untukmenjadi seorang suami serta saling mencintai dan bergaul akrab antara anakpara Pemohon dengan calon istrinya bernama: Yusrotul Khasanah binti NurHasan, bahkan calon istrinya kini telah hamil 4
15 — 1
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3517071703140006, atas nama AHMADSYAIFUL, tanggal 07052014, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi YUSROTUL CHABIBAH : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena akanmengganti tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon ; Bahwa
10 — 3
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :IHTIA SAFITRI (15 tahun)AHMAD FAQIHUDDIN (14 tahun)YUSROTUL MILLAH (10 tahun)NABILA SAFITRI (2 tahun)Qa 9 5 @3. Kurang lebih sejak bulan ........... tahun antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
7 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sururi bin Hasan) dengan Pemohon II (Yusrotul Fauzeh binti Budi Santoso) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2021 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).
M. LUKMANSYAH
14 — 3
LUKMAN SYAH dan YUSROTUL FAUZIAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P5, P6, P7 dan P8 yangmenyatakan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah MOH.
6 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YUSROTUL WASILAH binti BAWON untuk menikah dengan MOCH. HOIRUN NASIRIN bin SOLEH ;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Choirul Priyo Utomo bin Waimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusrotul Badiah binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum pembacaan ikrar berupa;
1).
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon CHOIRULPRIYO UTOMO bin WAIMIN untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon YUSROTUL BADIAH binti SUMARDIdihadapan majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Kediri.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Choirul Priyo Utomo bin Waimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusrotul Badiah bintiSumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;REKONPENSIHlm. 17 dari 19 hlm.Put. No. 1475/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaatsebelum pembacaan ikrar berupa;1). Uang Mutah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2).
13 — 0
Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenepdan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Yusrotul Kamilah, umur 4 tahun dan sekarang ikuttermohon ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun2008 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan melalui mediasi dan bantuan mediator Hakim yang bernamaDra.NURLINA, agar tidak terjadi perceraian, akan
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Eliyas bin Sukandar) terhadap Penggugat (Yusrotul Mufida binti Sholikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Yusrotul Fauzah, umur 13 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 5 tahun rumah tangga Pengugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a.
9 — 7
Sidik) terhadap Penggugat (Yusrotul Khoiriyah binti Karman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 7
Basir bin Sukardi) terhadap Penggugat (Yusrotul Mutmainah binti Samuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Fathurrosi bin Asmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusrotul Khoimah binti Buraji) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Nasir bin Jarwo) terhadap Penggugat (Yusrotul Husria binti M.
15 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Misbahul Ashar bin Imam Lanjar terhadap Penggugat Siska Yusrotul Elia binti Supangat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus
22 — 11
SOBRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUSROTUL ILMI binti M. SHOLIHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;