• - YUWENI PARJONO- TONO, DKK

• YUWENI PARJONO VS TONI, DK

  Nomor 3433 K/Pdt/2017lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUWENI PARJONOtersebut: Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor120/Pdt/2016/PT Plg., tanggal 11 Januari 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Plg.,tanggal 24 Agustus 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1. Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

• TONI-LAWAN-YUWENI PARJONO, DKK

  Bahwa sesungguhnya pembayaran senilai total pembayaranRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah), ADALAH TIDAK MELUNASInilai Bukti P 3 senilai Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), sehinggatergugat yuweni masih mempunyai kekurangan pembayaran KepadaPenggugat Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah BERDASARKANPENGAKUAN dalam surat jawaban tergugat yuweni halaman 78 point 9a.b.

  Bahwa sesungguhnya, JUSTRU pada tanggal 28 Desember 2015, tergugatyuweni / turut tergugat intervensi yuweni' MENGUNDANG Penggugat /Tergugat intervensi untuk menanda tangani Berita Acara Serah TerimaPekerjaan (dhi : Bukti P 5).d.

  Bahwa sesungguhnya, penanda tanganan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan (dhi Bukti P 5), DILAKUKAN oleh tergugat yuweni / turuttergugat intervensi yuweni, dihadapan / di SAKSI kan oleh Penggugat /Tergugat intervensi dan di SAKSI kan oleh isteri penggugat intervensi danjuga di SAKSI kan juga oleh Bapak Erul (penjaga rumah yuweni), penandatanganan DILAKUKAN bertempat di rumah tergugat yuweni / turut tergugatintervensi yuweni di Jl.

  Bahwa sesungguhnya, memang TIDAK DIPERLUKAN PERSETUJUANAPAPUN dari penggugat intervensi tentang penanda tangan Berita AcaraSerah Terima Pekerjaan (dhi : Bukti P 5) yang DILAKUKAN oleh tergugatyuweni / turut tergugat intervensi yuweni, karena sejak penanda tangan BuktiP 3, SESUAI PERMINTAAN penggugat intervensi, AGAR penandatanganan DILAKUKAN SAJA oleh tergugat yuweni turut tergugatintervensi yuweni.

  SUHARTONO Bahwa benar saksi bekerja di tempat Pak Yuweni Parjo berkisarselama 4 bulan.= Bahwa benar saksi lupa trakhir kerja di tempat Pak Yuweni Parjo.

• SRI YUWENI Binti TUKIMIN melawan OKVAN ISWANTORO Bin WARDJONO

• Foto copy kartu tanda Penduduk atas nama PONIJO tanggal 12112013 diberitanda bukti ( P33 ) j 202 nn nn nnn nnn ne nnn ne nn nnn ne nnnnnncns34.Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama YUWENI tanggal 06112012diberi tanda bukti ( P34 ): j nn nnn nnn nnn nennnennnnn nanan35.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga YUWENI tanggal09062008 diberi tanda bukti36.Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama MINTARJO tanggal 10062012diberi tanda bukti ( P=36 ) j

• YUWENI (kwts. 7);Tanggal 25 Nopember 2010 telah diserahkan uang Rp15.380.000,00untuk pembelian sepeda motor Honda Vario CBS violet tahun 2010an. NUR WAKYUDI (kwts. 8);Tanggal 29 Nopember 2010 telah diserahkan uang Rp13.916.000,00untuk pembelian sepeda motor Honda Vario New hitam tahun2010 an. EMMA DEASY (kwts. 9);Tanggal 9 Desember 2010 telah diserahkan uang Rp13.916.000,00 untuk pembeliansepeda motor Honda Vario New hitam silver tahun 2010 an.

  YUWENI, baru dibayarkan uang mukaRp7.116.000,00 masih harus bayar Rp7.000.000,00 selanjutnya;Pada tanggal 1 Januari 2011 an. NUR WAHYUDI, baru dibayarkan uang mukaRp8.105.000,00 masih harus dibayar Rp7.700.000,00 selanjutnya;Pada tanggal 1 Januari 2011 an. EMMA DEASY, baru dibayarkan uang mukaRp7.366.000,00 masih harus bayar Rp7.000.000,00 selanjutnya;Pada tanggal 9 Desember 2010, an. NUR CHABIBAH, belum dibayarkan samasekali;Sehingga total uang, kesepuluh peserta arisan CV.

  YUWENI;Tanggal 25 Nopember 2010 telah diserahkan uang Rp15.380.000,00untuk pembelian sepeda motor Honda Vario CBS violet tahun 2010an. NUR WAHYUDI;Tanggal 29 Nopember 2010 telah diserahkan uang Rp13.916.000,00untuk pembelian sepeda motor Honda Vario New hitam tahun 2010 an. EMMADEASY;Tanggal 9 Desember 2010 telah diserahkan uang Rp13.916.000,00untuk pembelian sepeda motor Honda Vario New hitam silvertahun 2010 an.

  YUWENI, baru dibayarkan uang mukaRp7.116.000,00 masih harus bayar Rp7.000.000,00 selanjutnya;Pada tanggal 1 Januari 2011, an. NUR WAHYUDI, baru dibayarkan uang mukaRp8.105.000,00 masih harus bayar Rp7.700.000,00 selanjutnya;Pada tanggal 1 Januari 2011, an. EMMA DEASY, baru dibayarkan uang mukaRp7.366.000,00 masih harus bayar Rp7.000.000,00 selanjutnya;Pada tanggal 9 Desember 2010, an. NUR CHABIBAH, belum dibayarkan samasekali;Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV.

  SUPARNO, YUWENI, NGATIJAN, SRI WURYANI, SRIWIDAYATI, HENDRO SETIAWAN; 1 (satu) buah surat pernyataan dan 5 (lima) lembar pengakuan setoran uangpembayaran kendaraan roda 2/sepeda motor dari NUR SUBIANTORO kepadaRISNANTO ARUM YUNIARTONO, tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor: 64/PID/2013/ PTY.

• YUWENI, barudibayarkan uang muka Rp. 7.116.000, masih harus bayarRp.7.000.000, selanjutnya;h) Pada tanggal O01 Januari 2011, an. NUR WAHYUDI, barudibayarkan uang muka Rp. 8.105.000, masih harus bayarRp.7.700.000, selanjutnya;i) Pada tanggal O1 Januari 2011, an. EMMA DEASY, barudibayarkan uang muka Rp. 7.366.000, masih harus bayarRp.7.000.000, selanjutnya;j) Pada tanggal 09 Desember 2010, an.

  YUWENI, barudibayarkan uang muka Rp. 7.116.000, masih harus bayarRp.7.000.000, selanjutnya;Pada tanggal 01 Januari 2011, an. NUR WAHYUDI, barudibayarkan uang muka Rp. 8.105.000, masih harus bayarRp.7.700.000, selanjutnya;Pada tanggal O1 Januari 2011, an. EMMA DEASY, barudibayarkan uang muka Rp. 7.366.000, masih harus bayarRp.7.000.000, selanjutnya;Pada tanggal 09 Desember 2010, an.

  YUWENI, barudibayarkan uang muka Rp. 7.116.000, masih harusbayar Rp.7.000.000, . Tanggal 25 Nopember 2010 telah diserahkan uangRp.15.380.000 untuk pembelian sepeda motor HondaVario cbs violet tahun 2010 an. NUR WAHYUDI,baru dibayarkan uang muka Rp. 8.105.000, masihharus bayar Rp.7.700.000, . Tanggal 29 Nopember 2010 telah diserahkan uangRp.13.916.000 untuk pembelian sepeda motor HondaVario new hitam tahun 2010 an.

  YUWENI,baru dibayarkan uang muka Rp. 7.116.000, masihharus bayar Rp.7.000.000, . Tanggal 25 Nopember 2010 telah diserahkan uangRp.15.380.000 untuk pembelian sepeda motorHonda Vario cbs violet tahun 2010 an. NURWAHYUDI, baru dibayarkan uang muka Rp.8.105.000, masih harus bayar Rp.7.700.000, . Tanggal 29 Nopember 2010 telah diserahkan uangRp.13.916.000 untuk pembelian sepeda motorHonda Vario new hitam tahun 2010 an.

  Tanggal 25 Nopember 2010 diserahkan uang sejumlah Rp.13.916.000 untuk pembelian sepeda motor atas nama Yuweni;h. Tanggal 25 Nopember 2010 diserahkan uang sejumlahRp. 15.380.000 untuk pembelian sepeda motor atas nama NurWahyudi;i. Tanggal 29 Nopember 2010 diserahkan uang sejumlah Rp.13.916.000 untuk pembelian sepeda motor atas nama Emma Deasy;j.

• YUWENI. (kwts.7) ;h. Tanggal ...........cccceh. Tanggal 25 Nopember 2010 telah diserahkan uangRp.15.380.000 untuk pembelian sepeda motor Honda Vario cbsviolet tahun 2010 an. NUR WAHYUDI. (kwts.8) ;i. Tanggal 29 Nopember 2010 telah diserahkan uangRp.13.916.000 untuk pembelian sepeda motor Honda Varionew hitam tahun 2010 an. EMMA DEASY. (kwts.9) ;j. Tanggal 9 Deesember 2010 telah diserahkan uangRp.13.916.000 untuk pembelian sepeda motor Honda Varionew hitam silver tahun 2010 an. NUR CHABIBAH.

  YUWENI, baru dibayarkanuang muka Rp. 7.116.000, masih harus bayar Rp.7.000.000,selanjutnya;h) Pada tanggal 01 Januari 2011, an. NUR WAHYUDI, barudibayarkan uang muka Rp. 8.105.000, masih harus bayarRp.7.700.000, selanjutnya;i) Pada tanggal 01 Januari 2011, an. EMMA DEASY, barudibayarkan uang muka Rp. 7.366.000, masih harus bayarRp.7.000.000, selanjutnya;j) Pada tanggal 09 Desember 2010, an. NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga total uang an, kesepuluh peserta arisam CV.

  YUWENI, baru dibayarkanuang muka Rp. 7.116.000, masih harus bayar Rp.7.000.000,selanjutnya;h) Pada tanggal 01 Januari 2011, an. NUR WAHYUDI, barudibayarkan uang muka Rp. 8.105.000, masih harus bayarRp.7.700.000, selanjutnya;13i) Pada tanggal 01 Januari 2011, an. EMMA DEASY, barudibayarkan uang muka Rp. 7.366.000, masih harus bayarRp.7.000.000, selanjutnya;j) Pada tanggal 09 Desember 2010, an. NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV.

  S nominalRp.13.916.000, (tiga belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah) atas nama YUWENI; 1 (Satu) lembar kwitansi yang ditandatangani NUR. S nominalRp.13.916.000, (tiga belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah) atas nama NGATIJAN; 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani NUR. S nominalRp.13.259.000, (tiga belas juta dua ratus lima puluh sembilan riburupiah) atas nama SRI WURYANI;1 (Satu) buah kwitansi nomor kontrak 1748410090135 atas namaSRI WIDAYATI, Condrowangsan / Dk.

  7.000.000, (tujuh juta rupiah);1 (satu) buah kwitansi nomor A46411004208 atas namaHENDROSETIAWAN Pandes, Panggungharjo, Sewon, Bantuldengan nilai 7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);17 1 (satu) buah kwitansi nomor A46411006028 atas nama ENISUKAPTI, Candi Mulyo, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman dengannilai Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksisaksi korban yang berhak, yaitu : DWIPURNOMO, EMMA DEASY, NUR WAHYUDI, NUR CHABIBAH, SRIWIDAYANTI, ENI SUKAPTI, HR SUPARNO, YUWENI

• YUWENI, baru dibayarkanuang muka Rp. 7.116.000, masih harus bayar Rp.7.000.000,selanjutnya;Pada tanggal O1 Januari 2011, an. NUR WAHYUDI, barudibayarkan uang muka Rp. 8.105.000, masih harus bayarRp.7.700.000, selanjutnya;i Pada tanggal O1 Januari 2011, an. EMMA DEASY, barudibayarkan uang muka Rp. 7.366.000, masih harus bayarRp.7.000.000, selanjutnya;j. Pada tanggal 09 Desember 2010, an.

  YUWENI, baru dibayarkanuang muka Rp. 7.116.000, masih harus bayar Rp.7.000.000,selanjutnya;h Pada tanggal O1 Januari 2011, an. NUR WAHYUDI, barudibayarkan uang muka Rp. 8.105.000, masih harus bayarRp.7.700.000, selanjutnya;i Pada tanggal O1 Januari 2011, an. EMMA DEASY, barudibayarkan uang muka Rp. 7.366.000, masih harus bayarRp.7.000.000, selanjutnya;j Pada tanggal 09 Desember 2010, an. NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV.

  S nominalRp.13.916.000, (tiga belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah) atas nama YUWENI;e 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani NUR. S nominalRp.13.916.000, (tiga belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah) atas nama NGATIJAN;e 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani NUR. S nominalRp.13.259.000, (tiga belas juta dua ratus lima puluh sembilan riburupiah) atas nama SRI WURYANI;1 (satu) buah kwitansi nomor kontrak 1748410090135 atas nama SRIWIDAYATI, Condrowangsan / Dk.

  Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);1 (satu) buah kwitansi nomor A46411004208 atas namaHENDROSETIAWAN Pandes, Panggungharjo, Sewon, Bantul dengannilai 7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);1 (satu) buah kwitansi nomor A46411006028 atas nama ENI SUKAPTI,Candi Mulyo, Sardonoharjo, Negaglik, Sleman dengan nilai Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksisaksi korban yang berhak, yaitu : DWIPURNOMO, EMMA DEASY, NUR WAHYUDI, NUR CHABIBAH, SRIWIDAYANTI, ENI SUKAPTI, HR SUPARNO, YUWENI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(SISWOYO Bin CIPTO) terhadap Penggugat (YUWENI Binti KUSDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Yuweni) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

• Memerintahkan Panitera Penegadilan Agama Sukoharjo untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00

• malingsehingga perbuatan Terdakwa untuk mengambil barang di dalamrumah saksi M.Syarief Damanik tidak jadi karena teriakansaksi Tukino membuat warga banyak yang keluar dari dalamrumah dan menangkap Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) 3 e jo pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalildakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksisebagai berikut1.Saksi Yuweni

• Juli 2021;

• 2 (dua) lembar print out rute pengiriman barang dari Rider Freelance atas nama Alpianor dari tanggal 3 Juli 2021 sampai dengan 26 Juli 2021;
• 5 (lima) lembar rekening koran transaksi pada Tabungan BNI Taplus Nomor Rekening: 1059448163 atas nama Alpianor dari periode tanggal 7 September 2020 sampai dengan 9 September 2021;
• 26 (dua puluh enam) lembar rekening koran transaksi pada Tabungan BRI BRITAMA Nomor Rekening: 360501015299534 atas nama Yuweni

  Azahra Putri dari periode tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan 31 Juli 2021;

• 17 (tujuh belas) lembar rekening koran transaksi pada Tabungan BNI Taplus Nomor Rekening: 111132082715 atas nama Yuweni Azahra Putri dari periode tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan 31 Juli 2021;

Tetap terlampir dalam berkas;

• 1(satu) buah handphone merk Samsung J2 Prime warna hitam kondisi rusak;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Anang Mujoko Bin Wasito) terhadap Penggugat (Apri Yuweni Binti Salimin ).

• YUWENI
  3.Ny. JUMARNI
  4.Ny. ISTINAH
  5.Drs. ISZANI;
  6.Ny. ENDANG SUNARNI
  7.NURLAILA MUARA INTA
  8.Ny. SRI GANDINI
  Tergugat:
  Ny. Nanik Sumarni
  Turut Tergugat:
  1.Lurah Jambidan, Banguntapan, Bantul, DIY
  2.Lurah Potorono, Banguntapan, Bantul, DIY
  3.Pertanahan Kabupaten Bantul

• dari dulu adalah orang tua ParaTergugat; Bahwa Para Tergugat tidak menetap tinggal di Sorong mereka tinggal diJawa dan Para Tergugat baru datang dan menetap 10 tahun; Bahwa diatas tanah sengketa tersebut adalah tanah kosong dan disebelahtanah tersebut sudah ada bangunan; Bahwa Gereja baru dibangun 4 atau 5 tahun ini; Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Teten hanya dengar namanya saja;Terhadap keterangan Saksi ini para Tergugat menyatakan akanmenanggapinya didalam kesimpulan;4 Saksi MARTINUS KARO YUWENI