Ditemukan 33 data
Siti Zabidah
18 — 2
Pemohon:
Siti Zabidah
Siti Zabidah
39 — 0
Pemohon:
Siti Zabidah
Siti Zabidah
27 — 0
Pemohon:
Siti Zabidah
104 — 14
HAJI ZABIDAH GANI LAWAN ROHANA, CS
73 — 17
Zabidah Binti Puteh (anak perempuan kandung);- 2.2. Syarifuddin Bin Puteh (anak laki-laki kandung);-3. Menyatakan Ramlah Binti Ismail telah meninggal dunia pada tahun 2010 di Gampong Cot Tufah, dengan meninggalkan ahli waris yaitu : 3.1. Jaiyah Binti Husen (anak perempuan kandung seibu);- 3.2. Zabidah Binti Puteh (anak perempuan kandung seayah seibu);- 3.3. Syarifuddin Bin Puteh (anak laki-laki kandung seayah seibu);-4. Menetapkan harta warisan/tirkah Tgk.
Zabidah Binti Puteh (anak perempuan kandung) mendapat 1 (satu) bahagian atau 1/3 (sepertiga) dari harta warisan/tirkah Tgk. Puteh;- 6.2. Syarifuddin Bin Puteh (anak laki-laki kandung) mendapat 2 (dua) bahagian atau 2/3 (dua pertiga) dari harta warisan/tirkah Tgk. puteh;-7. Menetapkan ahli waris Ramlah Binti Ismail dan besarnya bahagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut : 7.1.
Zabidah Binti Puteh (anak perempuan kandung seayah seibu) mendapat 1 (satu) bahagian atau 1/4 (seperempat) dari harta warisan/tirkah Ramlah Binti Ismail;- 7.3. Syarifuddin Bin Puteh (anak laki-laki kandung seayah seibu) mendapat 2 (dua) bahagian atau 2/4 (dua perempat) dari harta warisan/tirkah Ramlah Binti Ismail;-8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bahagian ahli waris dari harta warisan/tirkah Tgk.
ZABIDAH BINTI PUTEH, dkk vs SYARIFUDDIN BIN PUTEH
Puteh ada dua orang anak yaitu Zabidah danSyarifuddin; Bahwa ayah dan ibu dari Tgk. Puteh, Tgk. Husen, dan Cut Ramlah setahu saksisudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa hubungan Zabidah dan Syarifuddin adalah saudara kandung seayah seibu,sementara dengan Jaiyah adalah saudara seibu;Bahwa selain meninggalkan ahli waris Tgk.
Puteh kepada Zabidah danSyarifuddin sekira tahun 1984 dan saksi pernah melihat photo copy surathibahnya;Bahwa tanah sawah ini masih ada dan belum dipindah tangankan kepada pihaklain dan sekarang dikuasai oleh Syarifuddin serta belum difaraidhkan/dibagikankepada ahli waris lain;Bahwa hasil dari tanah sawah ini untuk Syarifuddin sendiri tanpa diberikankepada Zabidah;Bahwa harta peninggalan Tgk.
Zabidah Binti Puteh (anak perempuan kandung dariperkawinannya dengan Puteh), dan 3. Syarifuddin Bin Puteh (anak lakilaki kandung dariperkawianannya dengan Puteh).
Zabidah Binti Puteh(anak perempuan kandung seayah seibu/Penggugat I), dan 3.
Zabidah Binti Puteh (anak perempuan kandung);2.2. Syarifuddin Bin Puteh (anak lakilaki kandung);3. Menyatakan Ramlah Binti Ismail telah meninggal dunia pada tahun 2010 diGampong Cot Tufah, dengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.1. Jatyah Binti Husen (anak perempuan kandung seibu);3.2. Zabidah Binti Puteh (anak perempuan kandung seayah seibu);3.3. Syarifuddin Bin Puteh (anak lakilaki kandung seayah seibu);4. Menetapkan harta warisan/tirkah Tgk.
56 — 9
ZABIDAH BINTI PUTEH, dkk vs SYARIFUDDIN BIN PUTEH
ZABIDAH BINTI PUTEH, umur 49 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ikue Alue Gampong Leubu Kuta Barat Kecamatan MakmurKabupaten Bireuen, selanjutnya disebut PENGGUGAT I; 2.
Zabidah Binti Puteh (anak kandung) ; 1. Syarifuddin Bin Puteh (anak kanddung) ; B. Ahli waris dari Ramlah terdiri dari1. M. Saleh Bin Ismail (Saudara kandung ibu) ;2. Jaiyah Binti Husen (anak kandung) ;. Menyatakan menurut hukum bahwa hibah yang telah terjadiantara alm. Tgk. Puteh dengan anaknya Penggugat danTergugat berdasarkan surat hibah tanggal 20 April 1974adalah sah menurut hukum ;.
34 — 10
Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon :Nama : Muhammad Arifin IIham bin Alfian Noor, SETempat, tanggal lahir :UmurAgamaTarakan, 26 Mei 200416 tahun 8 bulanIslam Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 11PendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Dengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahir:UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :SLTPWiraswastaPerum Sepinggan Asri, Blok C, RT.42, No. 05,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Zabidah
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2: Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama (Muhammad Arifin Ilham bin Alfian Noor, SE)menikah dengan seorang perempuan bernama (Zabidah bintiDarman);3.
Fotokopi Akta Kelahiran dari dari Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten HS U atas nama Zabidah binti Darman, tanggal 22 Februari2012, bermatrai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda (P.4).5. Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan catatan sipilKota Balikpapan nomor: 6471050311150036, atas nama Alfian Noor,tanggal 03 1 2015, bermatrai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda(P.5).6.
rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa Zabidah binti Darman tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui; Bahwa orang tua Muhammad Arifin Ilham bin Alfian Noor, SEsudah melamar Zabidah binti Darman untuk dijadikan isteri bagi anakmereka dan telah pula mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 11menikahkannya dengan Zabidah binti Darman, karena calonSuaminya
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2: Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama (Muhammad Arifin Ilham bin Alfian Noor, SE)menikah dengan seorang perempuan bernama (Zabidah bintiDarman);3.
36 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia ibu kandung para Pemohon yang bernama Zabidah binti Ali akibat sakit;
- Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Zabidah binti Ali bernama M. Ali bin Bendek pada tahun 2004 dan ibu kandung bernama Aminah binti Abu Bakar pada tahun 1999;
- Menetapkan :
4.1.John Zuhri Eddi bin M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon I);
4.2. Yuszaliani binti M.
Juned Usman, (anak kandung/Pemohon IV);
sebagai ahli waris dari Zabidah binti Ali;
- Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan:
1). Pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh atas nama Zabidah binti Ali kepada ahli waris;
2).
Dan pengurusan lainnya atas nama Zabidah binti Ali kepada ahli waris;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
binti Ali akibat sakit; Bahwa ayah kandung Zabidah binti Ali bernama M.
Juned Usman, (anak kandung/PemohonIV);sebagai ahli waris dari Zabidah binti Ali;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan:1). Pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh atas nama Zabidah bintiAli kepada ahli waris;2). Dan pengurusan lainnya atas nama Zabidah binti Ali kepada ahliwaris;6.
binti Alisudah terlebih dahulu meninggal dunia;Bahwa, setahu saksi setelah meninggal dunia Zabidah binti Alimeninggalkan 4 (empat) orang ahli warisnya, yaitu Pemohon , Il, Illdan IV sebagai anak kandung dari Zabidah binti Alli;Bahwa, para Pemohon mengurus penetapan ahli waris ini karenasebagai syarat penarikan tabungan atas nama Zabidah binti Ali diBank;2.
binti Alisudah terlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa, setahu saksi setelah meninggal dunia Zabidah binti Allimeninggalkan 4 (empat) orang ahli warisnya, yaitu Pemohon , Il, Illdan IV sebagai anak kandung dari Zabidah binti Alli; Bahwa, para Pemohon mengurus penetapan ahli waris ini karenasebagai syarat penarikan tabungan atas nama Zabidah binti Ali diBank;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mencukupkanbuktibuktitersebut di atas dan mohon penetapan.
Juned Usman, (anak kandung/PemohonIV);sebagai ahli waris dari Zabidah binti Ali;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan:Hal 8 dari 9 halaman Penetapan No.29/Pdt.P/2018/MSBnaTanggal 27 Februari 20181). Pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh atas nama Zabidah bintiAli kepada ahli waris;2). Dan pengurusan lainnya atas nama Zabidah binti Ali kepada ahliwaris;6.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zabidah Gani (Alm) memenangkanperkara atas Objek Perkara sebagaimana No. diatas, begitu juga padatingkat Pengadilan Tinggi Sumatera Barat di Padang dalam perkara perdataNo. 83/PDT.G/1988.PT.PDG, Hj. Zabidah Gani (Alm) juga memenangkanperkara atas Objek sebagaimana pada angka tersebut diatas. Namun padatingkat kasasi di Mahkamah Agung RI di Jakarta, Hj. Zabidah Gani (Alm)meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 1988. Dan kemudian Tergugat A(Ny.
Zabidah Gani. Dan kemudian Pengadilan Negeri Padangmengeluarkan Penetapan No. 5/PDT/P/1989.PN.PDG, menetapkan TergugatA (Ny. Bustimar) sebagai ahli waris dari (Alm) Hj. Zabidah Gani untukmelanjutkan perkara kasasi atas objek perkara perdata No. 42/PDT.G/1986.PN.PDG, yang pada tingkat kasasi Mahkamah Agung RIReg.No. 2192K/PDT/1989.
Zabidah Gani (Alm), yaitu Tergugat I yang bernama Rohana(Alm), telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 1984, sedangkangugatan diajukan oleh Hj. Zabidah Gani (Alm) dalam perkara perdata No.42/PDT.G/1986.PN.PDG didaftar di Pengadilan Negeri Padang pada tanggal21 April 1986. Bahwa secara hukum gugatan Hj. Zabidah Gani (Alm)tersebut kurang pihak, karena Ahli Waris dari Rohana (Alm) tidak digugat/diyadikan pihak dalam perkara perdata No. 42/PDT.G/1986.PN.PDGtersebut.
Zabidah dalam perkara objek yangsama dengan perkara No. 42/ Pdt.G/ 1986/ PN.PDG..
Zabidah Gani ?;4 Bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut sama sekali tidak menyebut pula alatbukti yang dapat membuktikan/ menyatakan Ny. Bustimar ialah ahli waris dariHj. Zabidah Gani. Hal ini karena Ny. Bustimar ialah bukan anak dari Hj.Zabidah Gani, kemudian Ny. Bustimar dan Hj. Zabidah Gani ialah samasama1415beragama Islam.
30 — 8
Siti Zabidah binti Muktarudin (Isteri)
3.2. Shalha Ubaidi bin Ahmad Farisi (Anak laki-laki kandung)
3.3. Rohani (Ibu Kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Siti Zabidah binti Muktarudin, tempattanggal lahir Alue Dama 09071977 (39tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Indah Jaya Desa KualaMakmur Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue disebut sebagaiPemohon I;2.
Bahwa almarhum Ahmad Farisi bin Banjarsemasa hidupnyatidak pernah bercerai dengan Siti Zabidah binti MuktarudinSampai meninggal dunia;6. Bahwa almarhum Ahmad Farisi bin Banjar semasa hidupnyaadalah seorang muslim sampai dengan meninggal dunia tidakpernah murtad;7.
Siti Zabidah binti Muktarudin, istri/Pemohon I;8.2. Shalha Ubaidi bin Ahmad Farisi, anakkandung /Pemohon II;8.3. Rohani, ibu kandung/Pemohon III;9. Bahwa untuk keperluan Pengurusan penarikan uang diBank Syariah Mandiri Cabang Sinabang serta segala sesuatuyang menyangkut dengan kepentingan para Pemohon makadiperlukan Penetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syariyah;10.
Siti Zabidah binti Muktarudin, istri/Pemohon I;3.2. Shalha Ubaidi bin Ahmad Farisi, anakkandung/Pemohon II;3.3. Rohani, ibu kandung/Pemohon III;4.
Siti Zabidah binti Muktarudin (Isteri)3.2. Shalha Ubaidi bin Ahmad Farisi (Anak lakilakikandung)3.3. Rohani (Ibu Kandung)4.
85 — 49
Zabidah Gani (Alm),yaitu Tergugat I yang bernama Rohana (Alm), telah meninggaldunia pada tanggal 24 September 1984, sedangkan Gugatandiajukan oleh Hj. Zabidah Gani (Alm) dalam Perkara PerdataNo. 42/PDT.G/1986.PN.PDG didaftar di Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 21 April 1986. Bahwa secara Hukum GugatanHj. Zabidah Gani (Alm) tersebut kurang pihak, karena Ahli Waris dariRohana (Alm) tidak digugat/dijadikan Pihak dalam Perkara PerdataNo. 42/PDT.G/1986.PN.PDG tersebut.
Bahwa oleh karena Penggugat tidak berhak atas tanah sengketa danbukan pula ahlwaris dari Hajjah Zabidah Gani almarhum, maka tidakada kepentingan hukum Penggugat untuk mempersoalkan ahliwarisdari Hajjah Zabidah Gani almarhum dan Penetapan No. 05/PDT/P/1989PN.PDG. karenanya menurut hukum petitum gugatan Penggugat angka 6, angka 8, angka 12 haruslah ditolak;.
Zabidah Gani;. Bahwa berdasarkan putusan tersebut pada point 8 diatas terhadapsertifikat HM No. 2398/Nagari Koto Tangah diajukan permohonanpembatalan oleh pihak yang menang perkara yaitu Ny.
Zabidah dengan Asni SyarifGani;Bahwa antara orang berdua berperkara adalah antara bako dengan anakpisang sedangkan bakonya Zabidah Gani dan Asni Syarif Gani anakpisang;Bahwa setelah Zabidah meninggal yang meneruskan perkara yang saksidengar adalah Bustimar;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Bustimar dengan Zabidah, yangsaksi tahu bahwa Zabidah tidak punya anak;Bahwa setahu saksi Zulhantoni bersaudara ada tiga orang tetapi yangsaksi tahu adalah Zulhantoni sendiri;Bahwa letak rumah saksi yang dieksekusi
Zabidah Gani sebagai Penggugat danRahana Cs sebagai Tergugat I dan H.
34 — 7
Menetapkan telah meninggal dunia ibu kandung para Pemohon yang bernama Zabidah binti Ali akibat sakit;3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Zabidah binti Ali bernama M. Ali bin Bendek pada tahun 2004 dan ibu kandung bernama Aminah binti Abu Bakar pada tahun 1999;4. Menetapkan :4.1.John Zuhri Eddi bin M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon I);4.2. Yuszaliani binti M. Juned Usman, (anak Kandung/Pemohon II);4.3. Ellis Zarni Dewi binti M. Juned Usman, (anak kandung/Pemohon III);4.4.
Juned Usman, (anak kandung/Pemohon IV);sebagai ahli waris dari Zabidah binti Ali;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan:1). Pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh atas nama Zabidah binti Ali kepada ahli waris;2). Dan pengurusan lainnya atas nama Zabidah binti Ali kepada ahli waris; 6. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 7
Daud, tempat dan tanggal lahir MeunasahBaro, 1 Juli 1951, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, Bertempattinggal di Gampong Meunasah Baro, Kecamatan MuaraBatu, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon VI;Zabidah binti Tgk.
Daud jenis kelamin perempuan;4) Zabidah binti Tgk. Daud jenis kelamin perempuan;9) Iswadi bin Tgk. Daud, jenis kelamin lakilaki6) Zainuddin bin Tgk. Daud, jenis kelamin lakilakioleh karena orang tua kandung Almarhum telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum, maka almarhum T: Abdullahsyah binT. Syahpari meninggalkan ahli waris yaitu:Hal. 3 dari 15 Hal.Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2015/MSLsk. Hj.
Daud selaku saudara perempuan kandung;Zabidah binti Tgk. Daud selaku saudara perempuan kandungPare ao spIswadi bin Tgk. Daud selaku saudara lakilaki kandung:Zainuddin bin Tgk. Daud selaku saudara lakilaki kandung7. Bahwa ketika almarhum meninggal dunia tidak meninggalkanwasiat yang belum ditunaikan dan tidak meninggalkan hutangpiutang dalam bentuk apapun dengan pihak ketiga, yang harus dipikul secara bersamasama oleh ahli warisnya;8.
Daud selaku saudara perempuan kandung; Zabidah binti Tgk. Daud selaku saudara perempuan kandung Iswadi bin Tgk. Daud selaku saudara lakilaki kandung Zainuddin bin Tgk. Daud selaku saudara lakilaki kandung4.
Jafar, Rahmahniah, Zabidah,Iswadi dan Zainuddin;Bahwa H. Ibrahim telah meninggal dunia sekitar 1 (satu) tahunyang lalu karena sakit, di Gampong Meunasah Baro, KecamatanMuara Batu, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saksi turut serta pada saat pengurusan jenazah alm. H.Ibrahim, yang dimakamkan secara Islam;Bahwa semasa hidupnya H. Ibrahim hanya mempunyai seorangistri, yaitu Hj. Hindiah (Pemohon I);Bahwa setahu saksi, ayah dan ibu kandung H.
1.ANUR
2.RAMALAH
3.RAHMAN
4.ASNIR
5.RATNA WILIS
6.EDISON
7.ASMIRA
Tergugat:
1.SYAFRI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
52 — 20
Zaidir ;Bahwa Saksi pernah mendengar nama Zabidah ;Bahwa Zabidah pernah mendirikan kedai di atas tanah objek perkara ;Bahwa setahu Saksi, Zabidah meminta izin mendirikan kedai kepada Syafri ;Bahwa kedai Zabidah tidak ada lagi saat ini di atas tanah objek perkara ;Bahwa setahu Saksi, lokasi berdirinya kedai Zabidah bertepatan dengan lokasilapau/kedai Ramalah sekarang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Kuasa Hukum ParaPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat 1 dan Kuasa Tergugat 2 menyatakan akanmenanggapi
/Pdt.G/2018/PNPmnBahwa setelah Jainun meninggal dunia, tanah objek perkara dikelola olehRawang ;Bahwa Saksi melihat sendiri pada saat Rawang mengelola tanah objek perkara;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Ramalah mengelola tanah objek perkara ;Bahwa setahu Saksi, yang pertama kali menanam kelapa yang sekarang ada diatas tanah objek perkara adalah anduang si Biduak ;Bahwa setahu Saksi, yang pernah mengambil buah kelapa yang tumbuh di atastanah objek perkara adalah Aisyah, Rawang dan Jainun ;Bahwa Zabidah
pernahtinggal di atas tanah objek perkara ;Bahwa Zabidah ada mendirikan bangunan di atas tanah objek perkara berupasebuah pondok yang sekarang ditempati oleh Ramalah ;Bahwa Setahu Saksi, Ramalah baru 4 tahun tinggal di atas tanah objek perkara;Bahwa orangtua perempuan Biduak bernama Tiasin;Bahwa anak Tiasin berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Haji Nenuik, Tiain dan Biduak ;Bahwa Saksi pernah melihat Biduak mengolah tanah objek perkara ;Bahwa Saksi pernah melihat rumah gadang di atas tanah objek perkara
dan Zabidah pernah mendirikankedai di atas tanah objek perkara, setahu Saksi, Zabidah meminta izin mendirikankedai kepada Syafri, kedai Zabidah tidak ada lagi saat ini di atas tanah objekperkara, lokasi berdirinya kedai Zabidah bertepatan dengan lokasi lapau/kedaiRamalah sekarang ;Menimbang,bahwa dari keterangan Saksisaksi Para Penggugat diatas yangdibawah sumpah telah menerangkan disidang yang dapat dipahami pada pokoknyaBiduak mendapatkan tanah dari ayahnya yang bernama Cobong, dan SaksiSaksiPara
dan Zabidah pernah mendirikankedai di atas tanah objek perkara, setahu Saksi, Zabidah meminta izin mendirikankedai kepada Syafri, kedai Zabidah tidak ada lagi saat ini di atas tanah objekperkara, lokasi berdirinya kedai Zabidah bertepatan dengan lokasi lapau/kedaiRamalah sekarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menelaah bukti suratTergugat 1 dan Tergugat 2, juga SaksiSaksi Tergugat 1, apakah dapat menguatkandalildalil bantahan terhadap dalil gugatan dari Para Penggugat sebagai berikut
86 — 34
telah mengasumsikan jika tanah tersebut sebelumnya adalah kepunyaan HajiZabidah Gani tanpa disertai adanya putusan berkekuatan hukum tetap yangmenentukan kepemilikan tanah tersebut oleh Haji Zabidah Gani;Hal 10 dari 53 hal.
Bustimar selaku Ahi Waris dari Haji Zabidah Gani;Berdasarkan hal tersebut diatas jelas bahwa obyek gugatan perkara aquo tidak dapatdijadikan sebagai obyek gugatan oleh Penggugat aquo.
Yasin, dan tanah yang tergadai tersebut diamanatkan untukdiserahkan kepada Penggugat (Zabidah Gani), dan selanjutnya gadai tersebutditebus oleh Zabidah Gani;3) Bahwa Tanpa setahu Penggugat tanah yang ditebus penggugat (yang sudahmenjadi hak Penggugat tersebut) disertipikatkan oleh Asni Syarif Gani, Cssehingga terbit sertipikat HM No. 2398/Nagari Koto Tangah, An.
Akta Wasiat Nomor 133 Tanggal 11 September 1987 dibuat oleh Yuyu Tristansi,SH Notaris di Padang, yang intinya bahwa Haji Zabidah Gani telah menghibahwasiatkan tanah objek Perkara Perdata Nomor 42/Pdt/G/1986 PN.PDG (SertipikatHak Milik Nomor 2398/Nagari Koto Tangah);b. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2192 K/Pdt/1989 terlihat nama Ny.Bustimar selaku ahli waris dari Haji Zabidah Gani dengan posisi sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;c.
terperkara adalah uang pencaharian Bapak dari Penggugat(Haji Zabidah Gani); Tergugat I (Rohana, Cs) yaitu Orang tua/nenek dari Penggugat aquo (ZulhanToni.B.E, Cs) diperintahkan oleh Pengadilan untuk menyerahkan tanah terperkarayaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 2398/Nagari Koto Tangah tersebut dalamkeadaan kosong kepada Penggugat (Haji Zabidah Gani);Hal 30 dari 53 hal.
47 — 10
Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon ZABIDAH BINTI HASYIM denganseorang lakilaki yang bernama TGK ABDULLAH terjadi pada tahun 1958Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0246/Padt.G/2017/MS.Biryang dilaksanakan di Mesjid Kuta Blang Kecamatan Kuta Blang KabupatenBireuen;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111176211400001, tanggal 16Agustus 2007, atas nama Zabidah, yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0246/Padt.G/2017/MS.BirKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bireuen.
18 — 8
Ali bin Kaoi) dengan Pemohon II (Zabidah binti Tgk.
Ali bin Kaoi, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD/Sederajat,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman Gamponng AlueDua, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon I;Zabidah binti Tgk. Daud, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat kediaman diGampong Alue Dua, Kec.
Ali bin Kaoi danPemohon II bernama Zabidah binti Tgk.
Ali bin Kaoi) denganPemohon II (Zabidah binti Tgk. Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 1975 di Rumah di Alue Dua Kecamatan Nisam Antara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;4.
29 — 14
Zainal Abidin bin Nyak Amad, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Gampong Paya Dua, Kecamatan WoylaTimur, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;Cut Ti Zabidah binti T.
Zainal Abidin bin NyakAmad) dengan Pemohon II (Cut Ti Zabidah binti T.
Zainal Abidin binNyak Amad) dengan Pemohon II (Cut Ti Zabidah binti T.
69 — 17
pemilik Pertana Sebidang tanahpada angka 1 tersebut di atas, yang masing masing sertifikat ukurannyakurang lebih 2 Ha, maka Keluarlah sertifikat Hak Milik Nomor :33/P.Seliu, atas nama : Syafril, sertifikat Hak Milik Nomor : 34/P.Seliuatas nama : Usman Bin Askan, sertifikat Hak Milik Nomor : 35/P.Seliuatas nama : Harun Akmad, sertifikat Hak MilikNomor : 36/P.Seliu atasHalaman 2 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Tdnnama : Sahroni, sertifikat Hak Milik Nomor : 37/P.Seliu atas nama :Zabidah
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan sementara pembuatanMenyurat Terhadap Sebidang Tanah Seluas kurang lebih 36 HaBerdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 33/P.Seliu, atas nama : Syafril,sertifikat Hak Milik Nomor: 34/P.Seliu atas nama: Usman Bin Askan, sertifikatHalaman 6 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN TdnHak Milik Nomor: 35/P.Seliu atas nama: Harun Akmad, sertifikat Hak MilikNomor: 36/P.Seliu atas nama: Sahroni, sertifikat Hak Milik Nomor: 37/P.Seliuatas nama: Zabidah
ZABIDAH yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Belitung No.37/P.Seliu tanggal 27 Agustus 1993, tandabukti P10;Fotocopy Sertifikat Hak Milik An. MATAR SUHUD yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Belitung, No.38/P.Seliu tanggal 27 Agustus1993, tanda bukti P11;Fotocopy Sertifikat Hak Milik An. SAWALUDIN yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Belitung No.39/P.Seliu tanggal 27 Agustus1993, tanda bukti P12;Fotocopy Sertifikat Hak Milik An.
Fotocopy dokumen jual beli diatas kertas segel tahun 1986 sebagaipihak Pembeli adalah Zabidah, tanda bukti T7;8. Fotocopy dokumen jual beli diatas kertas segel tahun 1986sebagai pihakPembeli adalah Matar Suhud, tand bukti T8;Halaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Tdn9.
Andry Tanjung denganJantrion Fam;Bahwa selama ini Pak Jantrion Fam (A On) lah sendiri yang ngurusdan melihat tanah;Bahwa Awalnya tanah tersebut satu sertifikat seluas kurang lebih 36Ha dan sekarang sudah dipecah menjadi 18 sertifikat dan 1(satu)sertifikat 2 Ha serta setiap sertifikat atas nama masyarakat PulauSeliu (meminjam);Bahwa Saya ikut menyaksikan penjualan tanah/lahan tersebut diBalai Desa Seliu;Bahwa namanama di 18 sertifikat tersebut adalah Sawaludin, M.AliZen, Usman Askan(Alm), Masrani, Zabidah
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Tata Usaha Negara Yang Digugat Bertentangan Dengan AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik:18.19.20.Bahwa ternyata selain membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2398/NagariKoto Tangah, Keputusan Tata Usaha Negara Objek Sengketa tersebutdalam diktum memutuskan bagian Kesatu juga menyatakan tanahnyakembali ke keadaan semula yaitu sebagai tanah milik adat kKepunyaan HajiZabidah Gani:Bahwa dalam menetapkan menyatakan tanahnya kembali ke keadaansemula yaitu sebagai tanah milik adat kepunyaan Haji Zabidah
Ganitersebut sama sekali tidak berdasar hukum, karena Tergugat secara tidakprofesional tanpa dasar hukum/alat bukti telah mengasumsikan jika tanahtersebut sebelumnya adalah kepunyaan Haji Zabidah Gani tanpa disertaiadanya putusan berkekuatan hukum tetap yang menentukan kepemilikantanah tersebut oleh Haji Zabidah Gani;Bahwa karenanya Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat (ObjekSengketa) ialan bertentangan dengan AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik (vide Pasal 53 ayat (2) huruf b UndangUndang RI
Bustimarselaku Ahli Waris dari Haji Zabidah Gani;Berdasarkan hal tersebut di atas jelas bahwa objek gugatan perkara a quotidak dapat dijadikan sebagai objek gugatan oleh Penggugat a quo.