Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 2 Februari 2017 — ZACKI SANTANA ROMLI Bin KANDI
2110
  • ZACKI SANTANA ROMLI Bin KANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    ZACKI SANTANA ROMLI Bin KANDI
    ZACKI SANTANA ROMLI Bin KANDI;Tempat lahir di : Baturaja;Umur /tanggallahir : 39 tahun/25 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Jati Mulyo Kel. Jati Datar Kec. BandarMataram Kab.
    ZACKI SANTANA ROMLI BIN KANDI bersalahtelan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan ketiga, melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa M ZACKI SANTANA ROMLIBIN KANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    ZACKI SANTANA ROMLI BIN KANDI padahari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekitar pukul 20.45 wib atau pada waktu laindalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diDusun Jatimulyo Kel. Jati Datar Kec.
Register : 25-05-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 403 /Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 8 Maret 2016 — ZACKI SANTANA ROMLI Als JEKI Bin KANDI
2211
  • ZACKI SANTANA ROMLI Als JEKI Bin KANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh Bulan)3. Menetapkana masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    ZACKI SANTANA ROMLI Als JEKI Bin KANDI
    ZACKI SANTANA ROMLI Als JEKI Bin KANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Gol I Bagi Diri Sendiri " melanggar pasal 127 ayat (1) huufa U.U RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ZACKI SANTANA ROMLI Als JEKIBin KANDI berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangkan dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    ZACKI SANTANA ROMLI Als JEKI Bin KANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa M.
    ZACKI SANTANA ROMLI Als JEKI Bin KANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.;ATAUKETIGA~ Bahwa ia terdakwa M.
    ZACKI SANTANAROMLI Als JEKI Bin KANDI positif (+) mengandung Methamphetamine sebagaimanatercantum dalam Daftar Narkotika Golongan I No urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun2009. Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1 (satu) pot plastic berisi Methode KLT Ditemukan zat NarkotikaUrine atas nama M. Zacki (Kromatografi Lapis Tipis) Jenis MethamphetamineSantana Romli Als Jeki Bin (ShabuShabu)Kandi ~ Perbuatan terdakwa M.
    ZACKI SANTANA ROMLI Als JEKI Bin KANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAPerbuatan terdakwa M. ZACKI SANTANA ROMLI Als JEKI Bin KANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.;ATAUKETIGAPerbuatan terdakwa M.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 701/Pid.B/2015/PN Bdg
Tanggal 9 Juli 2015 — MUHAMMAD IMANUDDIN Alias KEVIN Bin ZACKI LILIFORI
224
  • MUHAMMAD IMANUDDIN Alias KEVIN Bin ZACKI LILIFORI
    PUTUSANNomor 701/Pid.B/2015/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:1 Nama lengkap : MUHAMMAD IMANUDDIN Alias KEVINBin ZACKI LILIFORITempat lahir: BandungUmur atau tanggal lahir : 30 tahun /18 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaNn nr fF YW WNTempat Tinggal : Jalan Tengku Angkasa
    Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pula pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan tunggalPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhammad Imanuddin alias Kevin Bin Zacki
    temannya sehingga berhasil diamankan sedangkan saksiberhasil melarikan diri, namun tidak lama kemudian saksi ditangkap oleh saksiYohanes (petugas kepolisian) dan saksi mengakui telah melakukan pencuriandengan terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barangbukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD IMANUDDIN AliasKEVIN Bin ZACKI
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim Anggota, dihadiri oleh DEDENPERMANA,Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan SURIYANIBURHAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, serta dihadapanTerdakwa MUHAMMAD IMANUDDIN Alias KEVIN Bin ZACKI LILIFORI tersebut.Hakim Anggota,Hakim Ketua,14BRAHMANA, S.H.,M.H.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 239/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Idm.
Tanggal 10 Juli 2014 — ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm) ZEN ARIS 2. UDIN SAEPUDIN Bin SAHIRIN
2012
  • ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm) ZEN ARIS dan terdakwa II. UDIN SAEPUDIN Bin SAHIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm) ZEN ARIS2. UDIN SAEPUDIN Bin SAHIRIN
    Nama Lengkap ZACKI DANIEL AULIABin (Alm) ZEN ARISTempat lahir MajalengkaUmur atau tanggal lahir 16 Tahun 7 bulan/20September 1997Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Kertajati Blok MingguRt. 01 Rw. 01 KecamatanKertajati KabupatenMajalengkaAgama IslamPekerjaan Pelajar2.
    ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm) ZEN ARIS danterdakwa II. UDIN SAEPUDIN Bin SAHIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama membawa,menyimpan, mengangkut sesuatu senjata pemukul atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R.I No. 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm)ZEN ARIS dan terdakwa Il.
    ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm) ZEN ARIS bersamasama dengan terdakwa Il.
    ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm) ZEN ARIS dan terdakwa II.UDIN SAEPUDIN Bin SAHIRIN, saksi Agus Dian Yunadi Bin Parto, saksi NanoTriatno Bin Harja, saksi Toni Muhammad Bin Darta dan Sdr.
    ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm) ZEN ARIS danterdakwa II. UDIN SAEPUDIN Bin SAHIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pidana Bersamasamamembawa senjata pemukul atau senjata penusuk;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm)ZEN ARIS dan terdakwa I.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
1.LUKMAN HIDAYAT
2.RIVAL MARTHA IRIANTO
346
  • ZACKI MUBAROQ ditangkap dan diamankanPetugas BNNP Jatim;Bahwa saksi dan saksi ZACKI MUBAROQ sewaktu dalam bis membawa4 (empat) bungkus Narkotika Sabu tersebut berada dalam satu TasJinjing warna coklat;Bahwa saksi dan saksi ZACK MUBAROQ sebelum tiba di TerminalCaruban, saat itu Bus yang kami tumpangi mogok di pinggir jalan didaerah Maospati Madiun, saat itu saksi ZACK!
    ZACKI MUBAROQHalaman 51 dari 89 Putusan Nomor 706/Pid Sus/2019/PN SBYdi Warung Kopi di Selatpanjang Riau untuk menerima dan membawaNarkotika Sabu yang akan samasama kami antarkan ke Terminal BusCaruban, hari itu juga Saksi datang menemui Sdr. ZACKI MUBAROQ diwarung kopi tempat kami janjian untuk bertemu, setelah bertemu, saat itujuga Sdr.
    kemudian ia Kkirim nomor HP milik saksi SOBIRIN yaitu081217114977dan sekitar pukul 01.30 wib saksi ZACKI menelepon danmemberitahukan bahwa sudah sampai di daerah Caruban, selanjutnya iamenelepon saksi SOBIRIN untuk menyampaikan hal tersebut dan dia bilangnanti akan ada orangnya yang menjemput saksi ZACKI, setelah itu Terdakwajuga menanyakan sampai mana barang narkotika jenis sabu tersebut, iamenjawab sudah dekat dan pada hari selasa 25 september 2018 sekitarpukul 04.30 wib ia menelepon saksi ZACKI
    RUDI untuk mengantarkan Narkotika Sabu kepada Penerimanya diTerminal Bus Caruban; Bahwa Terdakwa mengenal saksi ZACKI MUBAROQ sekitar setengah tahunyang lalu ketika samasama di Batam, sedangkan dengan saksi M.
    selasa 25 september 2018sekitar pukul 04.30 wib ia menelepon saksi ZACKI dan saksi SOBIRIN akantetapi tidak diangkat lalu ia tidur lagi.
Register : 12-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 240/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 10 Juli 2014 — RIO SASTRA WIJAYA Bin HENDRI NADIR
3610
  • LIA KOMALA, S.Pd alamat Desa Kertajati Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; 2 (dua) buah samurai; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Georn; 1 (satu) buah celurit; 2 (dua) buah double stick;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm) ZEN ARIS-dkk;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Targono keIndramayu kemudian saksi ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm) ZEN ARIS mengirimpesan singkat/SMS kepada terdakwa supaya datang ke POM bensin BantarjatiKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka kemudian terdakwa dijemput olehsaksi ZACKI DANIEL AULIA Bin (Alm) ZEN ARIS dan saksi UDIN SAEPUDIN BinSAHIRIN, saksi Agus Dian Yunadi Bin Parto, saksi Nano Triatno Bin Harja, saksi ToniMuhammad Bin Darta dan Sdr.
    Agus supaya terdakwadatang ke POM Bensin Bantarjati Majalengka, pada saat akan menemui Sdr.Agus di POM bensing terdakwa membawa (satu) buah Duoble Stick;Bahwa sesampainya terdakwa di POM bensin datang saksi Zacki Daniel Auliadan Udin Samsudin bersama, Sdr. Nano, Sdr. Targono, dan Sdr.
    Targono;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama rekan menuju Desa Terisi KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu, namun sesampainya di Jalan Desa Terisi diberhetikan oleh Petugas Polsek Terisi dan ditemukan senjata tajam dan senjatapemukul, hingga Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudin danrekan ditangkap dan di amankan di Polsek Terisi;Bahwa terdakwa dan rekan membawa sejata tajan dan senjata pemukul tanpaada ijin;Bahwa maksud Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudinmembawa senjata
    Targono;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama rekan menuju Desa Terisi KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu, namun sesampainya di Jalan Desa Terisi diberhetikan oleh Petugas Polsek Terisi dan ditemukan senjata tajam dansenjata pemukul, hingga Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan UdinSamsudin dan rekan ditangkap dan di amankan di Polsek Terisi;Bahwa terdakwa dan rekan membawa sejata tajan dan senjata pemukultanpa ada ijin;Bahwa maksud Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudinmembawa senjata
    LIA KOMALA, S.Pd alamatDesa Kertajati Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;e 2 (dua) buah samurai;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Georn;e 1 (satu) buah celurit;e 2 (dua) buah double stick;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ZACKI DANIEL AULIA Bin(Alm) ZEN ARISdkk;6.
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon
213
  • AZNIL IVANI, RISKI FAJAR ALKADRIE, MUHAMMAD ZACKI ALQADRIE dan MUHAMMAD RIZIK ALQADRIE;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk melakukanperbuatan hukum guna balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 939 tertanggal 23Maret 1996 atas nama SYARIF IBRAHIM ALKADRI kepada Pemohon dan anakanaknya;Bahwa, dikarenakan 2 (dua) orang anak kandung Pemohon pada posita (3) tersebut,masih di bawah umur 21 tahun atau belum pernah menikah, sehingga menurutketentuan hukum yang berlaku dianggap masih
    Surat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.93/02/I/PW.01/91, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);234Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/01/BTL/I/PEM/2004 atasnama Syarif Ibrahim Alkadri, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ZACKI ALQADRIE,surat
    AZNIL IVANI, RISKI FAJAR ALKADRIE,MUHAMMAD ZACKI ALQADRIE dan MUHAMMAD RIZIK ALQADRIEdan 2 (dua) orang anak Pemohon yaitu anak Pertama dan anak kedua sudahdewasa sedangkan anak ketiga dan anak keempat masingmasing bernamaMUHAMMAD ZACKI ALQADRIE, umur 10 tahun dan MUHAMMADRIZIK ALQADRIE, umur 8 tahun dan sekarang tinggal bersama Pemohon ;= Bahwa, sejak meninggalnya suami Pemohon (Sy.
    HukumIslam yang menyatakan Wali sedapat dapatnya diambil dari keluarga anak tersebut,atau orang lain yang sudah dewasa berfikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik,atau badan hukum, maka Pemohon, selaku ibu kandung dari MUHAMMAD ZACKIALQADRIE, dan MUHAMMAD RIZIK ALQADRIE, sudah sepatutnya ditetapkansebagai Wali dari anak tersebut, sebagaimana ketentuan Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor : Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Pemohon sebagai wali dariMUHAMMAD ZACKI
    MUHAMMAD ZACKI ALQADRIE, lahir tanggal 28 Mei 2002;2.2. MUHAMMAD RIZIK ALQADRIE, lahir tanggal 8 Mei 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal Jumadil Ula 1434Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Drs.MAHDI, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA GARUT Nomor 321/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon (RIAN ZACKI MUBARRAQ BIN Drs JUJUN JUNAEDI) sebagai Wali dari anak yang bernama :AZELLA RAYA ADHILPA BINTI RIAN ZACKI MUBARRAQ, Tempat Tanggal Lahir, Garut , 20 Desember 2006, umur 16 tahun;
    3. Menyatakan bahwa Pemohon (RIAN ZACKI MUBARRAQ BIN Drs JUJUN JUNAEDI) berwenang mewakili anak yang bernama:AZELLA RAYA ADHILPA BINTI RIAN ZACKI MUBARRAQ<
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 700/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — YADI SETIADI Bin OJO
335
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Nota pembelaan/Pledoi dari Terdakwa yangpada pokoknya bahwa ia menyesal, tidak akan mengulangi lagi, mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yadi Setiadi Bin Ojo bersama sama Muhammad Imanuddinals Kevin Bin Zacki Lilifori (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekitar
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama Muhammad Imanuddin als Kevin Zacki
    Lilifori (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sedang berjalan jalan kKemudian Muhammad Imanuddin alsKevin Bin Zacki Lilifori melihat pintu kamar kosan saksi korban Arif RahmanHakim terbuka sehingga Muhammad Imanuddin als Kevin Bin Zacki Liliforimasuk kedalam kamar kosan sementara terdawka disuruh menunggu sambilmengawasi situasi sekitarnya, setelah Muhammad Imanuddin las Kevin Bin ZackiLilifori (terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil satu buah laptop merkSamsung warna silver diatas meja yang
    sedang dicharger selanjutnya laptoptersebut dimasukan kedalam baju bagian depan kemudian terdakwa keluar,namun ketika Muhammad Imanuddin als Kevin Bin Zacki Lilifori keluar darikamar dilihat oleh saksi Junano sehingga melarikan diri akan tetapi berhasildiamankan oleh saksi korban bersama Sugih Nugraha sedangkan terdakwaberhasil melarikan diri, tetapi tidak lama kemudian terdakwa diamankan olehsaksi Yohanes (petugas Kepolisian) Bandung Wetan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
PITRIANTO Pgl PIT
6934
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai celana olah raga warna hitam bis orange yang bertuliskan SDN 05 Padang Tarok
    • 1(satu) helai baju kaus warna pink merk blossom
    • (satu) helai celana dalam warna merah maron

    Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD ZACKI SHAHPUTRA;

    7.

    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana olah raga warna hitam bis orange yang bertuliskan SDN 05Padang Tarok 1(satu) helai baju kaus warna pink merk blossom (satu) helai celana dalam warna merah maronDikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD ZACKI SHAHPUTRA.4.
    Muhammad Zacki Aziz Shahputra, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari dan tanggal serta bulan tidak dapat diingat lagi dalamrentang waktu antara tahun 2013 sampai dengan bulan Oktober 2018bertempat di daerah sekitar rumah terdakwa di Pandam Jorong BaruahKelurahan Padang Tarok Kecamatan Baso Kabupaten Agam saksi telahdicabuli oleh terdakwa Pitrianto pgl Pit.
    Bahwa benar yang menjadi korban adalah ZACKI AZIZ SAPUTRA, danhubunggan saksi dengan korban adalah korban merupakan kakak kandungsaksi.
    Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Bkt.Bahwa benar Jarak saksi pada saat melihat suadara ZACKI keluar dari rumahkosong tersebut lebih kurang 100 meter.Bahwa benar saksi baru 1 (Satu) kali melihat saudara ZACKI keluar dari rumahkosong yang di iringi oleh suadara IPIT.Bahwa benar pada saat saksi melihat korban keluar dari rumah kosongtersebut saksi melinat pada korban dengan wajah muram dan kusut seakanakan banyak masalah.Bahwa benar setelah orang tua saksi korban melapor ke Polisi, saksi baru tahukalau
    Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN BkKt. 1 (satu) helai celana olah raga warna hitam bis orange yang bertuliskan SDN05 Padang Tarok 1(satu) helai baju kaus warna pink merk blossom (satu) helai celana dalam warna merah maronDikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD ZACKI SHAHPUTRA;7.
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0872/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di RT 002 RW 002,Desa XXXXXXXXXX, kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 12 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW 002,Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 orang anak yaitu: Muhammad Zacki
    En, ur 69 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di: Desa XXXXXXXXXXRT.006/RW.002, Kecamatan XXXXKXKXKXKXXKX, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah orang tua Ayah Penggugat, oleh karenaitu mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain
    Pwt.Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itumengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkantempat kediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi, akan tetapi apa yang menjadi pernyebabnyasaksi tidak mengetahui secara persis, saksi hanya mengetahulkepergian Tergugat
    Pwt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Muhammad Zacki, Hasan Ardo Nallahdan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkan tempatkediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, dan adapun yang menjadi penyebabnya karena terjadiperselisihan persoalan ekonomi rumah tangga yang menurutPenggugat bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Anmadil Ansyori, umur 17tahun, kedua Zacki Alwaasi bin Drs. Ahmadil Ansyori, umur 11 tahun yangpada intinya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon merupakan saudara kandung dari isteri bapakDrs. Ahmadil Ansyori bin Umar Husin yang bernama Samsidarma bintiKorban;2. Bahwa, ayah dari ahli waris yang bernama Drs. Ahmadil Ansyori bin UmarHusin sudah meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 2007 karenasakit;Hal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 0190/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, ahli waris Drs.
    Ahmadil Ansyori bin Umar Husin danSamsidarma binti Korban dikaruniai 2 orang anak pertama ShantiElsiana, perempuan, umur 17 tahun, kedua Zacki Alwaasi, lakilaki, umur11 tahun,6. Bahwa, Pemohon sebagai saudara kandung dari almarhuma Samsidarma bintiKorban adalah ahli waris dari almarhum Drs.
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di RT 002 RW 002,Desa XXXXXXXXXX, kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 12 tahun, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW 002,Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 orang anak yaitu: Muhammad Zacki
    olehPenggugat adalah sebagai berikut:1. en, mur 69 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di: Desa XXXXXXXXXXRT.006/RW.002, Kecamatan XXXXKKKXKKX, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah orang tua Ayah Penggugat, oleh karenaitu mMengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki
    Pwt.Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itumengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkantempat kediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi, akan tetapi apa yang menjadi pernyebabnyasaksi tidak mengetahui secara persis, saksi hanya mengetahuikepergian Tergugat
    Pwt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Muhammad Zacki, Hasan Ardo Nallahdan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkan tempatkediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, dan adapun yang menjadi penyebabnya karena terjadiperselisihan persoalan ekonomi rumah tangga yang menurutPenggugat bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Al Zacki Bunto, umur 2 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Al Zacki Bunto, umur 2 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Arju Wangko Bin Hamid Wangko, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Desa Bentenan Satu KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi
    Al Zacki Bunto, umur 2 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan
    Al Zacki Bunto, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5575/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • Salinan Putusan Nomor 5575/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah tergugatsudah mempunyai 3 anak nama : Wagiatul Mabruroh, umur 13 tahun, adelia DwiAgustin, umur 9 tahun, dan Muhammad Zidan Zacki, umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 bulan yang
    bin Arjami, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah angkat Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah tergugat dan sudah mempunyai 3 anak nama : Wagiatul Mabruroh, umur13 tahun, adelia Dwi Agustin, umur 9 tahun, dan Muhammad Zidan Zacki
    agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Wirolegi Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah tergugat sudah mempunyai 3 anak nama :Wagiatul Mabruroh, umur 13 tahun, adelia Dwi Agustin, umur 9 tahun, danMuhammad Zidan Zacki
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6283/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Zacki yang diketahui sendiir oleh Pemohon di media sosial facebook bahkan Termohonsudah mengakui kalau ada hubungan dengan lakilaki tersebut;b. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa adaalasan yang jelas;c. Termohon sering cemburu buta misalnya Pewmohonb sedang bekerjamenuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain tanpa alasan;d.
    suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua TermohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sampaisekarang sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon bermain cinta denganlakilaki lain bernama Zacki
    suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sampaisekarang sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon bermain cinta denganlakilaki lain bernama Zacki
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sering dirukunkan olehkeluarga Pemohon dan Termohon, baik sebelum maupun sesudah berpisahtempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilakilain bernama Zacki yang di ketahui sendiir oleh Pemohon di
    Akhirnya pada bulan Juli 2017 PemohonHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6283/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 4 bulan hinggasekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Zacki
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0728/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di RT 002 RW 002,Desa XXXXXXXXXX, kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 12 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW 002,Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 orang anak yaitu: Muhammad Zacki
    En, ur 69 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di: Desa XXXXXXXXXXRT.006/RW.002, Kecamatan XXXXKXKXKXKXXKX, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah orang tua Ayah Penggugat, oleh karenaitu mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain
    Pwt.Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itumengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Muhammad Zacki,Hasan Ardo Nallah dan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkantempat kediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi, akan tetapi apa yang menjadi pernyebabnyasaksi tidak mengetahui secara persis, saksi hanya mengetahulkepergian Tergugat
    Pwt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Muhammad Zacki, Hasan Ardo Nallahdan Husain Ardho Nillah;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meningkan tempatkediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, dan adapun yang menjadi penyebabnya karena terjadiperselisihan persoalan ekonomi rumah tangga yang menurutPenggugat bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 215/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
1.RIZKI SYAHPUTRA Als RIZKI
2.PUTRA RAMADANI Als PUTRA
197
  • ZAKI ZAINUDDIN Als JAY tiba dirumah untuk beristirahat, dan sebelum tidursakai mengunci semua pintu rumah dan sebelum tidur saksi meletakkan HPmerk OPPO warna putih, 1(satu) unit HP merek Samsung warna hitam ditaskepala ZAKI ZAINUDDIN Als JAY sedangkan 1(satu) unit HP VIVO tipe V3warna putin milik saksi KIKI, kKemudian sekitar pukul 04.00 wib saksi KIKIterbangun dan mencari HP tersebut sudah tidak ada, dan selanjutnya KIKImembangunkan saksi yang pada saat itu saksi tidur diruang tamu bersamadengan ZACKI
    dirumah untuk beristirahat, dan sebelum tidursakai mengunci semua pintu rumah dan sebelum tidur saksi meletakkan HPmerk OPPO warna putih, 1(Ssatu) unit HP merek Samsung T warna hitamditas kepala ZAKI ZAINUDDIN Als JAY sedangkan 1(satu) unit HP VIVO tipeV3 warna putih milik saksi KIKI, kKemudian sekitar pukul 04.00 wib saksi KIKIterbangun dan mencari HP tersebut sudah tidak ada, dan selanjutnya KIKImembangunkan saksi TESEN WARDANA SITEPU yang pada saat itu saksitidur diruang tamu bersama dengan ZACKI
    tiba dirumah untuk beristirahat, dan sebelum tidursakai mengunci semua pintu rumah dan sebelum tidur saksi meletakkan HPmerk OPPO warna putih, 1(Satu) unit HP merek Samsung T warna hitamditas kepala ZAKI ZAINUDDIN Als JAY sedangkan 1(satu) unit HP VIVO tipeV3 warna putih milik saksi KIKI, kKemudian sekitar pukul 04.00 wib saksi KIKIterbangun dan mencari HP tersebut sudah tidak ada, dan selanjutnya KIKImembangunkan saksi TESEN WARDANA SITEPU yang pada saat itu saksitidur diruang tamu bersama dengan ZACKI
Register : 04-07-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 132/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon:
CARYATUN
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran anak yang Bernama ZACKI IQBAL FALAH diganti menjadi MUHAMMAD MUZACKY.
    3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Pemalang untuk mencatat tentang penggantian nama Anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor No.
    13/2322/TP/K/2007 tanggal 03 Desember 2007 dari semula tercatat atas nama ZACKI IQBAL FALAH diganti menjadi MUHAMMAD MUZACKY.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2826/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Zacki Dwi Andika, umur 10 tahun, dan sekarang diasuholeh Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Mei 2014 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan Tergugat sering bermain perempuan dan sering bergontaganti pasangan, bahkan Penggugat sudah sering memergoki Tergugatsering berboncengan dengan wanita lain;5.