M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Alvian Eillen Valeri Zadia Bin Muhammad Ari Widodo tersebut diatas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alvian Eillen Valeri Zadia Bin Muhammad Ari Widodo oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
ALVIAN EILLEN VALERI ZADIA Bin MUHAMMAD ARI WIDODO

Pembanding/Penuntut Umum : HANIFAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : ALVIAN EILLEN VALERI ZADIA Bin MUHAMMAD ARI WIDODO

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 27 Februari2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 28Februari 2019 dan terdaftar dengan Register Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN Ffk, telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa di Fakfak, pada hari Senin tanggal 2 November 2015, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah sesuai dengan seorang Perempuanbernama ZADIA

JAILANI SULLYPenetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Ffk = Him 2yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluargadengannya:e Bahwa di Fakfak, pada hari Senin tanggal 2 November 2015, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah sesuai dengan seorang Perempuanbernama ZADIA SIRKEN;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama pada AktaKelahiran sehingga bisa disamakan

terdakwa ; Bahwa tujuan terdakwa kerumah korban adalah untukmengambil barang barang dalam rumah korban =; Bahwa terdakwa hendak mengambil barang barangmilik korban tanpa sepengetahuan korban dan tanpameminta ijin terlebih dahulu ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh warga, OtisTorey langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa171 (satu) buah celana dalam warna coklat, 1 (satu) pasangsandal jepit warna putih merk Zadia

, 1 (satu) buah anakpanah bertangkai bamboo dan bermata besi, 1 (satu) buahcelana jeans warna biru; Menimbang, bahwaterhadap barang bukti tersebutsaksi saksi membenarkan serta tidak berkeberatan danterdakwa membenarkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah anak panah bertangkai bamboo dan bermata besi dan 1(satu) buah celana jeans warna biru sebagai miliknyasedangkan terhadap barang bukti berupal (satu) buah celanadalam warna coklat, 1 (satu) pasang sandal jepit warnaputih merk Zadia, terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalam warna coklat (satu) pasang sandal jepit warna putih merk Zadia (satu) buah anak panah bertangkai bamboo danbermata besi (satu) buah celana jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan.4.

Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah celana dalam warna coklat (satu) pasang sandal jepit warna putih merk Zadia (satu) buah anak panah bertangkai bamboo danbermata besi33 (satu) buah celana jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan.6.

Zadia Yosi Zopiana, perempuan, umur, 12 tahunb. Hiyosa Bilgis Azzahra, perempuan, umur 7 tahun5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Zadia Yosi Zopiana, perempuan, umur, 12 tahunHal 4 dari 12 hal Penetapan No.130/Pdt.P/2022/PA.Pra2.b.

Zadia Yosi Zopiana, perempuan, umur, 12 tahunb.

Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kota Semarang,Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan April 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 anak yangbernama Alena Shada Zadia

Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kota Semarang,Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan April 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 anak yangbernama Alena Shada Zadia

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Farid Meisa Bin Muhammad Ishak Iskarno) terhadap Penggugat (Zadia Dara Cynintya Teha Binti Nur Zam Zam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 157.500,- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Khuli Tergugat Tergugat (FIRDAUS BIN NASRUL) terhadap Penggugat (EZI ZADIA PUTRI BINTI HASAN BASRI.) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Tahun anggaran 2022 untuk

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Erin Erianti Nurlaela (11 tahun) danZahra Zadia Khoerunisa (5 tahun);4.