Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama Ihda Zahirotul Auliyail Maula lahir di Kediri pada tanggalhalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2016/PN.Gpr.02 Agustus 2011, dan atas kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohontelah mendaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.Kedirl. 2 22> 22+ 220 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee enn nee ane nnn =Bahwa sewakiu Pemohon mendaftarkan kelahiran Anak Pemohon tersebutke Kantor Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kab.Kediri terjadikesalahan dalam penulisan nama dan tahun kelahiran anak Pemohon yaitutertulis nama Inda Zahirotul Auliyail Maula lahir di Kediri tanggal 02Agustus 2012 (sebagaimana Kutipan Kelahiran Nomor : 3506LT170420130032 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.Kediri pada tanggal 17 April 2013) yang benar adalahtertulis dan terbaca bernama Ihda Zahirotul Auliyail Maula, lahir di Kediritanggal 02 Agustus 2011. 22+ == Bahwa agar anak Pemohon

tidak mengalami kesulitan yang berkaitandengan data kependudukan, maka Pemohon bermaksud untukmembetulkan kesalahan nama dan tahun lahir anak Pemohon pada AkteKelahiran anak Pemohon dari Inda Zahirotul Auliyail Maula lahir di Kediritanggal 02 Agustus 2012 menjadi Ihda Zahirotul Auliyail Maula lahir diKediri tanggal 02 Agustus 2011.

Auliyail Maula lahir di Kediri tanggal 02Agustus 2012 menjadi Ihda Zahirotul Auliyail Maula lahir di Kediritanggal 02 Agustus 2011. === halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2016/PN.Gpr.3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama dan tahunkelahiran Anak Pemohon dari nama Inda Zahirotul Auliyail Maula lahirdi Kediri pada tanggal 02 Agustus 2012 menjadi Ihda Zahirotul AuliyailMaula lahir di Kediri pada tanggal 02 Agustus 2011 pada Akta Kelahirananak Pemohon ; 7 27> 2oo non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen eee3.

ZAHIROTUL NABILA, umur 2 tahun 6 bulan;3. Lebih kurang sejak 3 tahun 2 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yangsah. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.

ZAHIROTUL NABILA, umur 2 tahun 6 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan, selama itu Tergugatsudah tidak pernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanya kepadaPenggugat serta sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti, didalam maupun diluar wilayah RI

ZAHIROTUL NABILA, umur 2 tahun 6 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telahpergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampai dengansekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan, selama itusudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah, kabarberitanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti, baik didalam maupun

ZAHIROTUL NABILA, umur 2 tahun 6 bulan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 3 tahun 2 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

Zahirotul Ishlahiyah;0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il. H. Moh.

Zahirotul Ishlahiyah;0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heriy Setioko bin Muzanto al Muyanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Zahirotul Janah binti Achmad Sulchan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heriy Setioko bin Muzanto) terhadap Penggugat (Zahirotul Janah binti Achmad Sulchani) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Suprapto Bin Sofian Hadi) terhadap Penggugat (Zahirotul Wafa Binti Zaenal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Syukhron bin Jahra) terhadap Penggugat (Zahirotul Muniroh binti Jahran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Umi Zahirotul Lutfiana. yang terletak di terletak di Desa Banaran, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur;

Umi Zahirotul Lutfiana. yang terletak di terletak di Desa Banaran, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zahirotul Fitri binti Sudarsono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Khoirul Umam bin Abdur Rouf;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (LUKMANUL HAKIM bin MUHDARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAHIROTUL MUKARROMAH binti NASUHA) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suharko bin Sunadi) terhadap Penggugat (Dita Dwi Wardiana binti Suwardi) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaUlfah Zahirotul Wardiana lahir tanggal 27 Agustus 2013 umur 11 tahun, dan Megan Collin Hijriatus Wardiana lahir tanggal10 Januari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adrianto bin Jamingan) terhadap Penggugat (Victoria Desinatalia Manik alias Zahirotul Desinatalia Manik binti Manik);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiran pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran : 8200/XII/1995 tanggal 4 Februari 2022 dari nama LAILI ZAHIROTUL MAULIDIA menjadi LAILIA ZAHROTUL MAULIDIYA;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama pemohon pada akta

Mayar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laili Zahirotul Maulidya binti Saiful Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar menuggu Tergugat datang untuk damai hidup rukun kembali sebagaisuami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : 1.Surat Keterangan Nomor : 332/03/2010 tertanggal 15 Maret 2010 yangmenerangkan bahwa Zahirotul