MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zahirudin Als Jepang Bin Zaenal Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
ZAHIRUDIN ALIAS JEPANG Bin ZAENAL ARIFIN

ZAHIRUDIN Alias HERU dan ANMUHIZAR Alias AAN,menyenggol pelaminan yang dibawa oleh saksi korban lalu saksi korban berhentikemudian Terdakwa bersama dengan ZAHIRUDIN Alias HERU mendekati saksikorban dan saat itu saksi IRWANDI Bin IBRAHIM berkata kepada ZAHIRUDIN AliasHERU pelaminan aku rusak, makmano ganti kamu dan ZAHIRUDIN Alias HERUmenjawab ngapo aku nak ganti, kamu yang ngebut dan selanjutnya saksi korbanberkata kamu ini mak mano, nyenggol uwong tapi dak galak ganti jalan ini sempitberenti dulu

kalu memang dak muat kemudian ZAHIRUDIN Als HERU menjawabngapo nak nyuruh kami berhenti, ini bukan jalan kamu dan saksi korban berkata aikau ni katek nian caro selanjutnya Terdakwa langsung memukul rahang sebelah saksikorban kanan dan ZAHIRUDIN Alias HERU menarik baju saksi korban hingga lepassambil ANMUHIZAR Alias AAN mencekik leher saksi korban kemudian mencakarnyadari arah belakang sedangkan MUHAMAD YAMIN Alias YAMIN Bin SAKROWImemegangi saksi korban hingga tidak dapat bergerak untuk melakukan

Alias HERU pelaminan aku rusak,makmano ganti kamu dan ZAHIRUDIN Alias HERU menjawab ngapo akunak ganti, kamu yang ngebut ;Bahwa selanjutnya Saksi korban berkata kamu ini mak mano, nyenggol uwongtapi dak galak ganti jalan ini sempit berenti dulu kalu memang dak muatkemudian ZAHIRUDIN Als HERU menjawab ngapo nak nyuruh kami berhenti,ini bukan jalan kamu dan Saksi korban berkata ai kau ni katek nian caro ;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung memukul rahang sebelah Saksi korbankanan dan ZAHIRUDIN Alias

ZAHIRUDIN Alias HERU pelaminan aku rusak, makmanoganti kamu dan ZAHIRUDIN Alias HERU menjawab ngapo aku nak ganti,kamu yang ngebut ;e Bahwa selanjutnya korban berkata kamu ini mak mano, nyenggol uwongtapi dak galak ganti jalan ini sempit berenti dulu kalu memang dak muatkemudian ZAHIRUDIN Als HERU menjawab ngapo nak nyuruh kamiberhenti, ini bukan jalan kamu dan saksi korban berkata ai kau ni kateknian caro ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Sky.e Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung

ZAHIRUDIN Alias HERU dan ANMUHIZAR Alias AAN,menyenggol pelaminan yang dibawa oleh saksi korban lalu saksi korban berhentikemudian Terdakwa bersama dengan ZAHIRUDIN Alias HERU mendekati saksikorban dan saat itu saksi IRWANDI Bin IBRAHIM berkata kepada ZAHIRUDIN AliasHERU pelaminan aku rusak, makmano ganti kamu dan ZAHIRUDIN Alias HERUmenjawab ngapo aku nak ganti, kamu yang ngebut dan selanjutnya saksi korbanberkata kamu ini mak mano, nyenggol uwong tapi dak galak ganti jalan ini sempitberenti dulu

kalu memang dak muat kemudian ZAHIRUDIN Als HERU menjawabngapo nak nyuruh kami berhenti, ini bukan jalan kamu dan saksi korban berkata aikau ni katek nian caro selanjutnya Terdakwa langsung memukul rahang sebelah saksikorban kanan dan ZAHIRUDIN Alias HERU menarik baju saksi korban hingga lepassambil ANMUHIZAR Alias AAN mencekik leher saksi korban kemudian mencakarnyadari arah belakang sedangkan MUHAMAD YAMIN Alias YAMIN Bin SAKROWImemegangi saksi korban hingga tidak dapat bergerak untuk melakukan

Alias HERU pelaminan aku rusak,makmano ganti kamu dan ZAHIRUDIN Alias HERU menjawab ngapo akunak ganti, kamu yang ngebut ;Bahwa selanjutnya Saksi korban berkata kamu ini mak mano, nyenggol uwongtapi dak galak ganti jalan ini sempit berenti dulu kalu memang dak muatkemudian ZAHIRUDIN Als HERU menjawab ngapo nak nyuruh kami berhenti,ini bukan jalan kamu dan Saksi korban berkata ai kau ni katek nian caro ;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung memukul rahang sebelah Saksi korbankanan dan ZAHIRUDIN Alias

ZAHIRUDIN Alias HERU pelaminan aku rusak, makmanoganti kamu dan ZAHIRUDIN Alias HERU menjawab ngapo aku nak ganti,kamu yang ngebut ;e Bahwa selanjutnya korban berkata kamu ini mak mano, nyenggol uwongtapi dak galak ganti jalan ini sempit berenti dulu kalu memang dak muatkemudian ZAHIRUDIN Als HERU menjawab ngapo nak nyuruh kamiberhenti, ini bukan jalan kamu dan saksi korban berkata ai kau ni kateknian caro ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Sky.e Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung

Rp171.528.406,00

8. Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas atau obyek jaminan diserahkan yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Mintaragen, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, dengan bukti kepemilikan (SHM) No. 3644 /Kel Mintaragen, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal atas nama 1.Zahirudin

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Tegal, Unit Tegal Kota IV
Tergugat:
Zahirudin

Penuntut Umum:
1.HESTY SITORUS, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
PEBRIYANTO BIN ZAHIRUDIN

padapokoknya mohon agar agar diberikan hukuman yang seringanringannya danmenyesali atas perbuatannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN JkKt.Brt.Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan secara lisan dariTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa PEBRIYANTO bin ZAHIRUDIN

dengannomor 0728/2020/PF berupa kristal warna putin dengan berat nettoselurunhnya 0,612 gram yang disita dari tersangka PEBRIYANTO binZAHIRUDIN tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indoesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa PEBRIYANTO bin ZAHIRUDIN

SULAEMAN MAPPASESSU selaku Kapus LabforBareskrim Polri pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoriskriminalstik bahwa barang bukti dengan nomor 0728/2020/PF berupakristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,612 gram yangdisita dari tersangka PEBRIYANTO bin ZAHIRUDIN tersebut diatasadalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika

Saksi ZAHIRUDIN ASHODQ, : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekitar jam13.30 wib, datang saksi Rizgi Nurul Afidah ke tempat cucian sepedamotor Blue Car Wash milik saksi Zahirudin Ashodiq yang beralamat diDsn. Klabanan Rt.06 Rw.46 Ds. Sardonoharjo, Kec. Ngaglik, Kab.Sleman tempat Terdakwa bekerja.

Bahwa pada sampai tempat cucian mau tutup saksi Rizgi Nurul Afidahbelum mengambil sepeda motornya lalu sepeda motor tersebut olehsaksi ZAHIRUDIN ASHODIQ di masukkan kedalam garasi danselanjutnya saksi ZAHIRUDIN ASHODIQ pergi mengantar isterinyakerumah sakit untuk periksa kandungan , dan saksi ZAHIRUDINASHODIQ.

Ashodiq pergimengantar istrinya ke rumah sakit untuk periksa kandungan, danHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 600/Pid.B/2016/PN Smnsaksi ZAHIRUDIN ASHODIQ.

Ashodiq pergimengantar istrinya ke rumah sakit untuk periksa kandungan, dansaksi ZAHIRUDIN ASHODIQ.

Muhamad Zahirudin, lakilaki, umur 23 tahun7. c. Khaerul Umam, lakilaki, umur 12 tahun;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;9.

Muhamad Zahirudin, lakilaki, umur 23 tahun c.

Diri Harahap telah meninggal duniapada tanggal 27 Januari 2018 dan semasa hidupnya memiliki hartabergerak maupun tidak bergerak yang akan dialihkan kepemilikannyakepada para Pemohon;Menimbang, berdasarkan bukti surat P.8 tersebut, terbukti pula AlvinZahirudin Bin Zahirudin Tanjung telah meninggal dunia pada tanggal 15Februari 2019 dan semasa hidupnya memiliki harta bergerak maupun tidakbergerak yang akan dialinkan kepemilikannya kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 tersebut,

pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, terbukti bahwa paraPemohon adalah Ahli Waris dari Almarhumah Dirwani Evy Yuswita Harahap;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi paraPemohon terbukti ayah kandung Alvin Zahirudin

Penetapan No.699/Pdt.P/2019/PA.JSTanjung dan ibunya yang bernama Siti Kasmiah, telah meninggal lebihdahulu daripada Alvin Zahirudin Bin Zahirudin Tanjung;Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhumah Almarhumah Dirwani Evy Yuswita Harahap Binti H.M. DiriHarahap dan Almarhum Alvin Zahiruddin Bin Zahiruddin Tanjung mengetahuisecara pasti tentang kematian Almarhumah Dirwani Evy Yuswita HarahapBinti H.M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ERFION bin ANIPIYAR) dengan Pemohon II (KOSNA DEWI binti ZAHIRUDIN alias BUYUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1994 di Kampung Tarandam Jorong Pasia Paneh, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis bertempat diKantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agamtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ERFION bin ANIPIYAR, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kampung Tarandam, JorongPasia Paneh, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;KOSNA DEWI binti ZAHIRUDIN

MUSLIM;e Bahwa, setahu Saksi yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama ZAHIRUDIN alias BUYUNG;e Bahwa, yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak bapakISMAIL seorang lagi adalah bapak IMAM SYAHRUL, adapun ERWENdan seorang lagi bernama MALIN, setahu saksi adalah orang yanghadir menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan

kalinyadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 16 Juni 1994, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Kampung Tarandam, JorongPasia Paneh Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama TK.MUSLIM, pernikahan mana dilangsungkan sesuai dengan syariat Islam, denganWali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ZAHIRUDIN

MUSLIM, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama ZAHIRUDIN alias BUYUNG, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama bapak ISMAIL dan IMAMSYAHRUL dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai danadanya ijab kabul antara wali mempelai wanita dengan Pengantin pria;.

Bahwa surat nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluarkarena perkawinan keduanya tidak dilaporkan oleh Pegawai PencatatNikah yang melangsungkan perkawinan keduanya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta point (1) telah dapat dinyatakanbahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat agama Islam, yaitu adanya ijab dan kabul antara Pemohon dengan wali nikah yang sah bernama ZAHIRUDIN alias BUYUNG dengandisaksikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahril bin Zahirudin) terhadap Penggugat (Desi Elfina binti Abdul Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 056/07/IV/2010, tanggal 19 April 2010;Hal 1 dari 11 halaman Putusan No 129/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa pada Kutipan Akta Nikah Tergugat tersebut, nama Tergugat tertulis(Sahril bin Zahirudin) berbeda dengan nama dalam Kartu Tanda PendudukTergugat dan ljazah Tergugat yang tertulis

(Syahril bin Zahirudin).

Penggugatmemberitahukan perihal perbedaan nama tersebut ke Kantor Urusan AgamaKabupaten Padang Pariaman kemudian Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN mengeluarkan Surat Keterangan Pembetulan sesuaidengan Nomor: KK.03.05.18/PW.01/455/2016, bahwa nama Tergugat (Sahrilbin Zahirudin) yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Tergugat sebenarnyaadalah Syahril bin Zahirudin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KABUPATEN PADANG PARIAMAN, tanggal 06 Desember 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon nama ASIYAH SANJAYA, tempat tanggal lahir Presak Timur pada tanggal 28 Desember 1975 sebagaimana tercantum dalam dokumen identitas (KTP dan Kartu Keluarga) adalah orang yang sama dengan nama ZAHIRUDIN, tempat tanggal lahir Presak, tahun 1976 sebagaimana tercantum pada Ijazah Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016 tertanggal 11 Juni 2016 atas nama ZAHIRUDIN

Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) bungkus gulungan yang berisikan narkotika jenis ganja seberat 2.562,6 (dua ribu lima ratus enam puluh dua koma enam) gram;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Imei : 358322/03/814581/3;- 1 (satu) buah tas ransel loreng warna hitam hijau;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna hitam nopol BL 3979 AC, nomor mesin : JF M 2 E2064950, nomor rangka MH1JFM224EK048342; Ddikembalikan kepada Saksi Zahirudin Daeng Malewa; 6.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus gulungan yang berisikan narkotika jenis ganja seberat2.562,6 (dua ribu lima ratus enam puluh dua koma enam) gram; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Imei : 358322/03/814581/3;Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna hitam nopol BL 3979 AC, nomormesin : JF M 2 E2064950, nomor rangka MH1JFM224EK048342; 1 (satu) buah tas ransel loreng warna hitam hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Zahirudin Daeng

terhadap kedua barang bukti tersebut secarakeseluruhan dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Beatwarna hitam nopol BL 3979 AC, nomor mesin: JF M 2 E2064950, nomor rangkaMH1JFM224EK048342, yang telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk untukmelakukan kejahatan yaitu membawa dan mengantarkan narkotika jenis ganjaseberat lebih kurang 2,5 (dua koma lima kilogram) dari Salmi (DPO) untukdiberikan kepada si Keip Mustafa Alias Mus Panyang oleh karena dipersidanganSaksi Zahirudin

Daeng Malewa dapat membuktikan kepemilikan sepeda motortersebut, maka sudah adil dan sepatutnya terhadap barang bukti ini dikembalikankepada Saksi Zahirudin Daeng Malewa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus gulungan yang berisikan narkotika jenis ganja seberat2.562,6 (dua ribu lima ratus enam puluh dua koma enam) gram; 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam Imei : 358322/03/814581/3; 1 (satu) buah tas ransel loreng warna hitam hijau;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna hitam nopol BL 3979 AC, nomormesin : JF M 2 E2064950, nomor rangka MH1JFM224EK048342;Ddikembalikan kepada Saksi Zahirudin Daeng Malewa;6.

., dan saksi FERI NURCHOLI RAHMADdengan didampingi saksi ZAHIRUDIN ASHODIQ melakukan penggerebekan,penangkapan dan penggeledahan ke kamar kost terdakwa tersebut karenasebelumnya mendapat informasi bahwa saksi JODI KURNIAWANPRAWOTO bin PARWOTO sering mengkonsumsi narkoba. Selanjutnyaterdakwa, saksi JOD!

yangsudah menyala tersebut terdakwa arahkan ke salah satu sedotan yang telahdisambungkan dengan kaca warna bening, lalu terdakwa menghisap sedotanyang satunya beberapa kali, lalu terdakwa mengeluarkan asap putih darimulut terdakwa layaknya orang merokok hingga terdakwa merasa tidakmengantuk.Namun ketika terdakwa dan saksi JODI KURNIAWAN PRAWOTO binPARWOTO tersebut sedang mengkonsumsi sabusabu, anggota Polda DIYyaitu saksi HERI PURWOKO, S.H., dan saksi FERI NURCHOLI RAHMADdengan didampingi saksi ZAHIRUDIN

., dan saksi FERI NURCHOLI RAHMAD dengandidampingi saksi ZAHIRUDIN ASHODIQ melakukan penggerebekan,penangkapan dan penggeledahan ke kamar kost tersebut karena sebelumnyamendapat informasi bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkoba.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PT YYKSelanjutnya terdakwa, saksi AFRILLAH ANDI ARIES alias HESLAY dan barangbukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan berat sekitar 0,97 gram besertabungkus plastik klip yang disimpan di dalam saku jaket milik terdakwa,

selanjutnya sabu tersebut terdakwa bakar dari luar dengan menggunakan korekapi, kKemudian muncul asap dan kemudian asapnya terdakwa hisap melaluisedotan pada bong secara berulangulang layaknya orang merokok.Selanjutnya gantian saksi AFRILLAH ANDI ARIES alias HESLAY yangmenghisap sabusabu tersebut.Namun ketika terdakwa dan saksi AFRILLAH ANDI ARIES alias HESLAYtersebut sedang mengkonsumsi sabusabu, anggota Polda DIY yaitu saksiHERI PURWOKO, S.H., dan saksi FER NURCHOLI RAHMAD dengandidampingi saksi ZAHIRUDIN

Selanjutnyagantian saksi AFRILLAH ANDI ARIES alias HESLAY yang menghisap sabusabu tersebut.Namun ketika terdakwa dan saksi AFRILLAH ANDI ARIES alias HESLAYtersebut sedang mengkonsumsi sabusabu, anggota Polda DIY yaitu saksiHERI PURWOKO, S.H., dan saksi FERI NURCHOLI RAHMAD dengandidampingi saksi ZAHIRUDIN ASHODIQ melakukan penggerebekan,penangkapan dan penggeledahan ke kamar kost tersebut karena sebelumnyamendapat informasi bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkoba.Selanjutnya terdakwa, saksi AFRILLAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto Bin Zahirudin) terhadap Penggugat (Doli Puspitasari Binti Syafii);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Abdul Rahman bin Zahirudin) terhadap Penggugat (Ida Yusnia binti Amaq Sahmini) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Darmadi bin Dahlan) terhadap Penggugat (Zaimar binti Zahirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh

danD31, lalu Saksi mendatangi lokasi tersebut dan melihat adatumpukan buah sawit di mobil Pick Up Carry Futura warna biruserta pelaku pencurian tersebut yang tertangkap yaitu paraTerdakwa kemudian para Terdakwa dibawa kekantor polisi;Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengambil buah sawit pada batangnya dengan menggunakan alatdodos kemudian diangkut ke dalam mobil tersebut;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Saksi Roby SugaraBin Nadarudin, Saksi Sofian Efendi Bin Zahirudin

sawitlalu terjadi perdebatan diantara para pelaku dengan petugas patrolidan akhirnya 2 (dua) orang pelaku tersebut yaitu para Terdakwaberhasil ditangkap dan 2 (dua) orang pelaku lainnya melarikan diri,kemudian para Terdakwa dibawa kekantor polisi;Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengambil buah sawit pada batangnya dengan menggunakan alatdodos kemudian diangkut ke dalam mobil tersebut;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Saksi bersamadengan Saksi Sofian Efendi Bin Zahirudin

Munthe dan Saksi Muhammad Yusuf Siregar BinAli Amri Siregar;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena tidak ada izin dari PT.PDU (Purnawira Daya Upaya) untuk mengambil buah sawittersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan dengan perkara ini;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan Saksi tersebut adalah benar dan para Terdakwamenyatakan tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;3 Sofian Efendi Bin Zahirudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zahirudin bin Inna St. Pamuncak) terhadap Penggugat (Muniati Alias Murniati binti Umik St. Dipandam alias Munik St.

Zahirudin, S.H.;2. Khairus, S.H.;3. Asrizal, S.H.;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, yang beralamat di Jalan Veteran No. 81 A Padang,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 004A.J/SKA/Eks0.100/HK.02/1/2015 tanggal 27 Januari 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara PadangNomor 05/SK/03/II/2015/PTUNPDG tanggal 10 Februari1 DAN1. Nurmansyah, S.H.;2. Evi Trinandi Putri, S.H., M.H.;3. Markus Gea, S.H.