Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 065/Pdt.P/2015/Pa.sgti
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
62
  • di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti dalam register Nomor65/Pdt.P/2015/PA.Set, tanggal 28 April2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2000, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dengan wali nikah adalahMarwadi (ayah kandung Pemohon IJ), mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaPenetapan Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Sgt hal. 1 dari 11 hal.ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Zahudi
    Dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah wali nasab(ayah Pemohon II) bernama Marwadi dengan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Zahudi, Asmadi, dan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dihadapan Pembantu PPN KUA Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi.Namun pada saat menikah Para Pemohon tidak mendapatkan kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaimana bukti P.1
    dan P.2 danberdasarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon, Majelis berpendapatbahwa buktibukti surat tersebut telah dapat mendukung sebagian dalildalilpermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan lainnya, Para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Zahudi bin M.
    Amin danMuhammad K bin Kamal yang dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I danPemohon II adalah suami istri, Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ pada tanggal 15Oktober 2000, saksi hadir sebagai saksi nikah pada waktu akad nikah tersebut, yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yang bernama Marwadi,sedangkan saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Zahudi dan Asmadi,maharnya berupa uang sebesar Rp
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • Bahwa pada tanggal 28 November 2004, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dengan wali nikah adalah Hasan.D (ayah kandung Pemohon I), mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAsmadi dan Zahudi;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Sgt hal. 1 dari 11 hal.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ dilangsungkan dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    D dengan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Asmadi, Zahudi, dan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dihadapan Pembantu PPN KUA Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi yang bernama Ishak. S.
    menikah ParaPemohon tidak mendapatkan kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaimana bukti P.1 dan P.2 danberdasarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon, Majelis berpendapatbahwa buktibukti surat tersebut telah dapat mendukung sebagian dalildalilpermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan lainnya, ParaPemohon menghadikan dua orang saksi masingmasing bernama Zahudi
Register : 01-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Ahmad Zahudi bin Tamrin, dimana saksi sebagai teman Pemohonsejak tahun 2008, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Termohon bernama Julianis; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal
    ;Menimbang, bahwa Saksi Ahmad Zahudi bin Tamrin adalah temanPemohon dan Saksi Dede Irawan bin Surip adalah tetangga Pemohon,kedua Saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut tidak ada halanganhukum untuk diangkat menjadi saksi, dan masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan, sedangkan keberadaankedua Saksi adalah sebagai keluarga dan orangorang dekat yang selaluberkomunikasi dengan Pemohon dan Termohon, selalu melihat kKeadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon, dengan
    No. 0467/Pdt.G/2016/PA.Utj.Menimbang, bahwa Saksi Ahmad Zahudi bin Tamrin menerangkanbahwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohonmulai sering bertengkar, Saksi pernah melihat langsung dan mendengarsuara Pemohon dengan Termohon bertengkar 1 (Satu) kali, dan Pemohonjuga sering bercerita kepada Saksi, apabila Pemohon dan Termohonbertengkar, Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon tanpaizin Pemohon, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak pernah
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 64/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
94
  • Dalam pernikahan tersebut yangmenjadi wali nikah adalah wali nasab (kakak kandung Pemohon II) bernama Emidengan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Zahudi, Asmadi, danmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dihadapan PembantuPPN KUA Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi.
    menikahPara Pemohon tidak mendapatkan kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaimana bukti P.1 dan P.2 danberdasarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon, Majelis berpendapatbahwa buktibukti surat tersebut telah dapat mendukung sebagian dalildalilpermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan lainnya, ParaPemohon menghadikan dua orang saksi masingmasing bernama Zahudi
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 103/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
157
  • Zahudi;b. Asmadi;adalah Darani (ayah kandung Pemohon Il), maharberupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama:. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, yang bernama A.Somad. S;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1988, di KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Darani dengan maskawin uang tunaisejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), disaksikan oleh 2 orang saksibernama Zahudi dan Asmadi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;b.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Zahudi dan Syafildengan mas kawin berupa Uang Seribu Rupiah di bayar tunai3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon II berstatus Perawan4. Bahwa dari perkawinan Pemohonan dan Pemohon II telahdikarunial 2 anak bernama :1. ABDUL SOMAD (Alm)2. AHMAD (Alm)5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam yang melangsungkanperkawinan pada tanggal O06 Juni 1982 Kecamatan VII Koto IlirKabupaten Tebo, dengan Wali Nikah ilyas Bin Usman Hubungan WaliAyah Kandung; Bahwa yag menjadi saksi nikah adalah Zahudi dan Syafi'i dengan maskawin berupa Uang Seribu Rupiah di bayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya haram nikah (mahram), dan tidak terikat dalamperkawinan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa perkawinan sah apabila
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sugianto bin Tobari) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Zahudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Zahudi) terhadap Penggugat (Ravita binti Samsudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA BLORA Nomor 83/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zahudi bin Mashuri) terhadap Penggugat (Suwarni binti Nyamin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh

Register : 02-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Zahudi bin Rusman ) terhadap Penggugat (Lasmini binti Kasnan ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh

Register : 14-02-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA BLORA Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
104
  • Bahwa penyebab pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran masalah ekonomi, Tergugattidak tanggung jawab, Tergugat kalau bekerja hasilnya dipergunakanuntuk kepentingan sendiri, bila diberi saran malah berujung padapertengkaran, kemudiann pada bulan Januari 2015 Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat hingga sekarang sudah pisah selama 3tahun lebih; Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi;Ahmad Alfian Huda bin Zahudi
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Ruri Zahudi bin Mulyadi Sumardi Utomo umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Maguwo Rt. 076Kel/Desa Wonocatur, Kecamatan Banguntapan, kabupaten Bantul dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahmad Taufik; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Demak selama 1 tahun,kemudian pindah ke Cirebon selama 8 tahun; Bahwa
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8411
  • dan BankDanamon, Parakancanggah.Dan disaat Isteri saya menggugat perceraian, saya ekonominya lagi tidakstabilatau usahanya menjadi berantakan pada akhirnya asset saya jual yaituberupa: sebidang tanah dan bangunan yang ada di Kelurahan Kutabanjarnegaraseluas 120 m2 yang saya jual dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) kepada Kakak perempuan saya Saudara Sri Rejeki, denganbatasbatas :Sebelah utara : YantoSebelah timur : SubarnoSebelah selatan : Slamet BudionoSebelah barat : Zaenab Zahudi
Register : 03-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 20/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 14 April 2015 — Pembanding/Tergugat : MUHTAR. D Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Terbanding/Penggugat : SURYA INDRA KUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat : H. UUH SUBHI SIDIEK
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
9169
  • Fattah, ZarkasiSyam, Wahyudi Adnan, Rasina Tahir, Jalil Dahlan, Paridah Sidik, M.Ali AB, Sulaiman, Rozi Hasan, Asia Nauning, Arahman M.Nur,Herizal Sulaiman, Arnelis, Musban Nasir, Siti Anura, SahalSimanjuntak, Hartoyo, Bahtiar Dulhadi, Saman C, Idrus S, MalikYusuf, N.Rahmat, Imron Rosadi J, Zahudi, Rusnani Taher, Hana,Fauzi M, Abdul Hadi, Hilmi Arfan, Setiarto, Unggul Sutiono, TKD,Kasmin Saman, Abdullah Saman, Sukrial, Mahfuk M, Endarji SH,Gusti Rizal, Tami, Sapril ZK, Azwan S, Kailani, Amni KS,
    Kamal, Ali Jamin, Basri, Rozi Maajid,Zahudi, E.Effendi, Rais Abbas, Lahidin, Zainabun, Irwan Malik, M.Said M, Arahman AB, Ali Bakar, Ramli S, Zainuddin Yusuf,Muhammad M, Rusli Saleh, Abu Bakar U, Hamdan K, Sulaiman M,Rahmat Mawardi M, Tursumi, Samsar, Sarul Hidayat, Husin AB,Muhammad Noer Zahari, Ridwan lIdrus, Cik Ning J, Bakar AB, HeriNasrianto, Zuhdi M, Ichwan, Ahmad Irham N, dan Suwartono.2).