Ditemukan 35 data
17 — 1
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RINTO BIN ZAIBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL, ATAUPUN MENJADI PERANTARA JUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;- Menghukum Terdakwa RINTO BIN ZAIBUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: .6 (enam) Tahun dan pidana denda masing-masing sebesar: Rp.1.000.000.000,-(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka
RINTO BIN ZAIBUN
PUTUS ANNo:566/Pid.Sus/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RINTO BIN ZAIBUN: Bailangu Sekayu: 28 tahun/10 Desember 1988: LakilakiIndonesia: JIn.Perindustrian no.65
Menyatakan terdakwa RINTO Bin ZAIBUN terbukti bersalah Tanpa Hak atauMelawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabub5fa48501 10acaaa7d833b56b423d148hal. 1 dari 202. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RINTO Bin ZAIBUN selama7(tujuh) tahun di kurangi selama terdakwa ditahan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) , subsidair 6(enam) bulan penjara.3.
Perk PDM635/PLG/Ep.2/06/2016 tanggal 2 Agustus 2016, dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :monnnane Bahwa ia terdakwa RINTO Bin ZAIBUN Pada hari Selasa tanggal 07Februari 2017 sekira pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat bertempat di Jalan Suka Damai Perindustrian No.115 Rt.X49 Rw.001 Kel. Kebun Bunga Kec.
Bahwa, saksi memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah) perhari Bahwa benar 5(lima) paket jenis shabu yang dibungkus plastik transparanseharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang ada pada terdakwauntuk diberikan kepada pemesan yang sudah memesan kepada saksi.Atas keterangan saksi 5, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para terdakwa RINTOBIN ZAIBUN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap bersama
Dilakukan dengan permufakatan jahat atau percobaan;Ad.1.Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orangatau siapasaja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkanseorang Terdakwa yang bernama: RINTO BIN ZAIBUN dengan identitaslengkapnya tercantum di awal putusan ini dan dibenarkan oleh TerdakwaTerdakwasendiri, serta semua saksi juga menunjuk pada diri TerdakwaTerdakwa yang
ZAIBUN
Tergugat:
HERMANSAH
85 — 4
Penggugat:
ZAIBUN
Tergugat:
HERMANSAH
104 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaibun Visa; Ny. Rr. Hj. Soelistyaningsih, Cs.
20 — 6
DWI APRILIYANA binti KAHAR MUZAKAR VS ADI YURNALIS bin ZAIBUN
Musimas RT.01 RW. 01 Desa Buatan II Kecamatan Koto Gasib KabupatenSiak, sebagai Penggugat;MELAWANADI YURNALIS bin ZAIBUN, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di RT.09 RW. 01 Desa Buatan IL KecamatanKoto Gasib Kabupaten Siak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI YURNALIS bin ZAIBUN)terhadap Penggugat (DWI APRILIYANA binti KAHAR MUZAKAR);Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 434/Pdt.G/2013/PA.Bkls.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
YETTY F, SH
Terdakwa:
RINTO BIN ZAIBUN
34 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rinto Bin Zaibun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rinto Bin Zaibun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
YETTY F, SH
Terdakwa:
RINTO BIN ZAIBUN
24 — 12
ADI NATA BIN MUHIDINBERI EVALDO BIN ZAIBUNYANDA JANUAREZA BIN HERWAN JULIADI
BERI EVALDO Bin ZAIBUN Ill. YANDA JANUAREZA Bin HERWAN JULIADI saksi MARDIAN Bin ALIYU HASAN, AulNUROHMAN Bin WARJO, JUMAL Bin SAIN (dilakukan Penuntutan secaraterpisah), pada hari sabtu tanggal 01 September 2012 sekira pukul 22.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Sepetember 2012,bertempat dilokasi Bilyar pemiliknya saksi Misrak Desa Lubuk Tapi Kec. UluManna Kab.
BERI EVALDO Bin ZAIBUN Ill. YANDAJANUAREZA Bin HERWAN JULIADI saksi MARDIAN BinALIYU HASAN, AJl NUROHMAN Bin WARJO, JUMAL BinSAIN (dilakukan Penuntutan secara terpisah) telah melakukanperjudian main bilyar dimeja 1 (satu) dengan cara masingmasing pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 2.000,sebagai uang taruhan dengan berjumlah Rp. 12.000.
BERIEVALDO Bin ZAIBUN, Ill. YANDA JANUAREZA Bin HERWANJULIADI bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa terdakwa I. ADI NATABin MUHIDIN, Il. BERI EVALDO Bin ZAIBUN, Ill.
BERI EVALDO Bin ZAIBUN danterdakwa Ill. YANDAJANUAREZA Bin HERWAN JULIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;PT.BKLHal. 5 dari 8 halaman Put. 27/PID.2013/2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. ADI NATA Bin MUHIDINbersama dengan terdakwa II. BERI EVALDO Bin ZAIBUN dan terdakwalll.
NOVITA WULANDARI, SH
Terdakwa:
DAHLAN RAHMAT PAMILI bin ZAIBUN
31 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa DAHLAN RAHMAT PAMILI bin ZAIBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN RAHMAT PAMILI bin ZAIBUN berupa Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
NOVITA WULANDARI, SH
Terdakwa:
DAHLAN RAHMAT PAMILI bin ZAIBUN
Terdakwa:
Zaibun, SH, MH Bin Dungcik
67 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ZAIBUN, SH.
strong>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan hak kebun usaha menggunakan materai Rp. 10.000 a.n Zaibun
- 1 (satu) lembar surat pencabutan surat pernyataan pengakuan hak kebun usaha a.n ZAIBUN, SH.,MH tanggal 02 Mei 2023.
- 1 (satu) bundel foto copy sertifikat hak guna bangunan Nomor : 04.14.10.19.000.14 dengan nomor sertifikat sebelumnya 00014 luas 3.223 M2 badan pertanahan Nasional / kementerian Agraria dan tata ruang kabupaten Banyuasin.
Terdakwa:
Zaibun, SH, MH Bin Dungcik
Dirampas untuk dimusnahkan;
ZAIBUN, S.H., M.H.
Tergugat:
Efendy
Turut Tergugat:
PT Sinar Usaha Marga
60 — 24
Penggugat:
ZAIBUN, S.H., M.H.
Tergugat:
Efendy
Turut Tergugat:
PT Sinar Usaha Marga
23 — 8
tempat tersebut di atas ketika saksi korabn Atun Marhamah sedangrumah saksi Suyanto, terdakwa mendekati sepeda motor milik saksi korbanparkir di halaman rumah saksi Suyanto, terdakwa kemudian mendorongebut keluar dari halaman rumah, sekitar jarak 20 meter dari rumah saksismudian menghidupkan sepeda motor dan mengendarainya menuju keaya untuk disimpan drumahnya, saat itu perbuatan terdakwa dilihat oleh yanto bin Asmo Pawiro kemudian keesokan harinya sepeda motor tersebut dibawacerumah Galung bin Zaibun
VIII kecamatan Belitang I Kabupaten OKU Timur, saksi telahibeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR tahun 1997 warna hitam lessaksi membeli sepeda motor tersebut dari Galung Bin Zaibun (DPO).saksi membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta us ribu rupiah).sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan BPKP dan STNK.pada waktu membeli sepeda motor tersebut tidak ada orang lain yangn saksi yang menyerahkan uang kepada Galung bin Zaibun (DPO).
Yamaha F1ZRah 1997 No.Polisi BG 8606 FF warna hitam les kuning.Jahwa sepeda motor tersebut kepunyaan saksi korban Atun Marhamah Bintiadi.terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwamendekati sepeda motortersebut yang sedang diparkir, lalu mendorongnyaian menghidupkan sepeda motor dan membawanya lari kea rah Desa3ahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Galungdi Desa Sukarami BK VI Belitang I OKU Timur untuk dijual.sepeda motor tersebut di jual oleh Galung Bin Zaibun
halaman rumah saksi Suyanto Bin Resosuwiro di Desaur Kecamatan Belitang III Kabupaten OKU Timur.benar barang yang hilang adalah milik saksi Atun Marhamah Binti Sismadipa (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR tahun 1997 No.Polisi BGnar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorongr tersebut keluar dari parkiran dan menghidupkannya.r terdakwa membawa lari sepeda motor tersebut ke arah desa Karsaar kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahZaibun untuk dijual.ar Galung bin Zaibun
MUHAMMAD
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYU ASIN
175 — 102
Zaibun, S.H., M.H.;2. Rijen Kadin, S.H.;keduanya warga negara Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Kantor Firma Hukum Zaibun & Partner JalanMayor Zurbi Bustan Lebong Siarang Nomor 68 RT. 14 RW.03 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, domisili elektronik kadinriien@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2021;Selanjutnya disebut sebagai.....................
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara(Muhammad Irfan Mutazhi Bin Agus Tukijo)dengan Penggugat (Chusnul Hasanah Binti Zaibun Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2011 di Kelurahan Bandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat
(Muhammad Irfan Mutazhi Bin Agus Tukijo)terhadap Penggugat (Chusnul Hasanah Binti Zaibun Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 7 Juli 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung Bandar JayaTimur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatusjejaka dan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPenggugat bernama Zaibun
hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 7 dari 18, Putusan Nomor 2403/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung Bandar JayaTimur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatusjejaka dan perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPenggugat bernama Zaibun
putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 7 Juli 2011dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Zaibun
Tentang Isbat NikahMenimbang, bahwa dalil permohonan Isbat Nikah Penggugat padapokoknya adalah Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tanggal 7 Juli 2011di wilayah Hukum KUA Kecamatan Terbanggi Besar dengan wali nikah saat ituadalah ayah kandung Penggugat bernama Zaibun Ismail dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, saksipernikahan pada waktu itu bernama MUhammad Sholeh dan Sulaiman
Terbanding/Terdakwa : AJI NURROHMAN Bin WARJO
48 — 25
JUMAL Bin SAIN saksi ADIHal 2 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PTBKLNATA Bin MUHIDIN, BERI EVALDO Bin ZAIBUN, YANDA JANUAREZA BinHERWAN JULIADI (dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari sabtu tanggal 01September 2012 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Sepetember 2012, bertempat dilokasi Bilyar pemiliknya saksi Misrak Desa LubukTapi Kec. Ulu Manna Kab.
JUMAL Bin SAIN saksi ADI NATA Bin MUHIDIN, BERIEVALDO Bin ZAIBUN, YANDA JANUAREZA Bin HERWAN JULIADI(dilakukan Penuntutan secara terpisah) telah melakukan perjudian main bilyardimeja 1 (satu) dengan cara masingmasing pemain mengumpulkan uang sebesarRp. 2.000, sebagai uang taruhan dengan berjumlah Rp. 12.000,, kemudian 1 (satu)set kartu remi dikocok, setelah itu kartu remi dibagikan satu persatu kepada pemaindengan masingmasing mendapat 6 (enam) lembar kartu remi.
26 — 22
JUMAL Bin SAIN saksi ADINATA Bin MUHIDIN, BERI EVALDO Bin ZAIBUN, YANDA JANUAREZA BinHERWAN JULIADI (dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari sabtu tanggal 01September 2012 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Sepetember 2012, bertempat dilokasi Bilyar pemiliknya saksi Misrak Desa LubukTapi Kec. Ulu Manna Kab.
JUMAL Bin SAIN saksi ADI NATA Bin MUHIDIN, BERIEVALDO Bin ZAIBUN, YANDA JANUAREZA Bin HERWAN JULIADI(dilakukan Penuntutan secara terpisah) telah melakukan perjudian main bilyardimeja 1 (satu) dengan cara masingmasing pemain mengumpulkan uang sebesarRp. 2.000, sebagai uang taruhan dengan berjumlah Rp. 12.000,, kemudian 1 (satu)set kartu remi dikocok, setelah itu kartu remi dibagikan satu persatu kepada pemaindengan masingmasing mendapat 6 (enam) lembar kartu remi.
9 — 0
Bahwa, pada saat Abdul Hamid bin Muhammad Nur meninggal dunia,ayahnya bernama Muhammad Nur bin Muhammad Tayeb telah meninggaldunia pada tahun 1968 dan ibunya yang bernama Zaibun binti MuhammadSupuk juga telah meninggal dunia pada tahun 1985 begitu juga dari garisketurunan ke atas telah meninggal terlebih dahulu dari pada almarhumAbdul Hamid bin Muhammad Nur;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Abdul Hamid bin Muhammad Nurmenikah dengan seorang perempuan bernama Jubaidah binti H.
37 — 6
Pdt.G/2016/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON Binti xxxxxxxx, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxKelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembangdengan memberikan kuasa kepada Zaibun
20 — 2
melakukan percobaan atau Permufakatan jahat tanoa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis Shabushabuyang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis Shabushabu bersamasama dengan saksi RAPI/K ALSPIK BIN ABDUL KIROM dan saksi RINTO BIN ZAIBUN
Bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis Shabushabu bersamasama dengansaksi RAPIK ALS PIK BIN ABDUL KIROM dan saksi RINTO BIN ZAIBUN(Keduanya berkas dilakukan penuntutan terpisah) tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dan bukan untuk Kepentingan Ilmu Pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik
Bahwa saksi menerangkan benar terhadap barang bukti yang diperlihatkankepada saksi masih ingat dan masih mengenalinya dan juga membenarkanhasil pemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti tersebut positipmengandung metamfetamina; Bahwa, saksi maupun Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang dalam menjual ataupun menguasai shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi 3, Terdakwa membenarkannya;4, Saksi RINTO Bin ZAIBUN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAN HADI SAHPUTRA bin WAN ZAIBUN) terhadap Penggugat (LUSIANA binti MUCHTAR.HM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000 (satu juta seratus
66 — 1
Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkanuntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu, denganpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika dengan NOVRI YANSYAH Alias NOVRI Bin MUHAMMAD (Penuntutandilakukan terpisah) dan RINTO Bin ZAIBUN
X49 Rw. 01Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamanjenis Shabu, dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika dengan NOVRI YANSYAH Alias NOVRI Bin MUHAMMAD(Penuntutan dilakukan terpisah) dan RINTO Bin ZAIBUN (Penuntutan dilakukanterpisah
Bahwa, Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenisShabu.Atas keterangan saksi 3, Terdakwa membenarkannya;4, Saksi RINTO Bin ZAIBUN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan dihadapanpenyidik; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 11.30 WIBbertempat di pondok di samping rumah orang tua Terdakwa di JalanSukadamai
Terdakwa:
1.RAFIK ALS TOPIK BINN ABDUL KIROM
2.DARLIS ALIAS DARLING BIN ZAIBUN
3.CANDRA BUDIMAN ALIAS ICAN BIN AWALUDIN
67 — 10
Darlis Alias Darling Bin Zaibun, Terdakwa III.
,MH
Terdakwa:
1.RAFIK ALS TOPIK BINN ABDUL KIROM
2.DARLIS ALIAS DARLING BIN ZAIBUN
3.CANDRA BUDIMAN ALIAS ICAN BIN AWALUDIN