1. Menyatakan Terdakwa Pebriansyah Bin Pakeh Zailin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa:
1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis ganja

Pakeh Zailin
(Dikembalikan kepada terdakwa PEBRIANSYAH BIN PAKEH ZAILIN)
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
PEBRIANSYAH BIN PAKEH ZAILIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEBRIANSYAH BINPAKEH ZAILIN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Terhadap barang bukti, berupa : 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis ganja 1 (Satu) buah kertas papir Merk Toreador 1 (Satu) buah kotak Rokok(Dirampas untuk di musnahkan) 1 (satu) unit Sepeda Motor Merl Yamaha Jupiter ZCW warnaBiru BG2192WG AN. Pakeh Zailin(Dikembalikan kepada terdakwa PEBRIANSYAH BIN PAKEHZAILIN)4.

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PEBRIANSYAH BIN PAKEH ZAILIN pada hari Minggutanggal 25 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Desa Minggkik Rt.01 Rw.01Kel. Atung Bungsu Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Pagar Alam, setiap penyalah guna Narkotika Golongan!

Selanjutnya terdakwa bersamasaksi Nanda beserta 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis ganjadiserahkan ke Sat Res Narkoba Polres Pagar Alam untuk di tindak lanjuti Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di muka persidanganberupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis ganja, 1 (Satu) buahkertas papir Merk Toreador, 1 (Satu) buah kotak Rokok, 1 (Satu) unitSepeda Motor Merl Yamaha Jupiter ZCW warna Biru BG2192WG AN.Pakeh Zailin yang diamankan saksi Yahya bersama anggota yang laindan di benarkan oleh

Menyatakan Terdakwa Pebriansyah Bin Pakeh Zailin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Pakeh Zailin(Dikembalikan kepada terdakwa PEBRIANSYAH BIN PAKEHZAILIN)4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawartan Majelis HakimPengadilan Negeri Pagar Alam, pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019, olehkami MUHAMAD MARTIN HELMY, SH, MH. Sebagai Hakim Ketua, AGUNGHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Pga.HARTATO, SH, MH. dan R.

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Zailin bin yasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rengga Idul Raflesia Bin Umidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,MH
Terdakwa:
Ahmad Zailin Bin Yasan

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Zailin bin yasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rengga Idul Raflesia Bin Umidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,MH
Terdakwa:
Ahmad Zailin Bin Yasan

Lab : 2695/NNF/2020 tanggal 12 agustus 2020, 1 (satu)botol plastik berisi urine dengan volume 30 ml disebut BB 2 barang bukti(foto terlampir) adalah milik terdakwa Ahmad Zailin Bin Yasan : BB 2 Ahmad Zailin Bin Yasan disimpulkan tersebut diatas NegatifNarkotika Tidak terdaftar golongan 1 (satu) Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No 05 Tahun 2020 tentang perubahanpergolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

dan Saksi melakukan pengintaian sekira pukul 20.30Wib, Saksi Deni tiba dirumahnya Terdakwa Ahmad Zailin dengan tujuan inginbertemu dengan Saksi Subarkah Adi Als Black karena Saksi Iskandar pernahmenggunakan narkotika jenis shabu bersama Saksi Deni dan SaksiSubarkah Adi Als Black sekira 1 (Satu) minggu yang lalu tepatnya di kamarbelakang dirumahnya Terdakwa Ahmad Zailin, dan Saksi Iskandar pernahmelihat bahwa Saksi Subarkah Adi Als Black menyuruh Saksi Denimengantar narkotika jenis shabu kepada orang

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zailin Bin Yasan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114ayat (1) dan 127 ayat (1) huruf a Undangundang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Zailin Bin Yasan oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

AHMAD ZAILIN Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Bahwa Akibat peristiwa pencurian tersebut saksi mujiono mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, ( Enam Juta Rupiah ).

AHMAD ZAILIN tersebut masih di ingat dan dibenarkan olehTerdakwa;Bahwa tidak ada orang lain yang melihat pada saat Terdakwa, Sdr.RENO SAPUTRA dan Sdr. AHMAD ZAILIN mengambil sepeda motortersebut;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda FIT S Warna Hitam Birutersebut telan Terdakwa jual kepada Sdr.

RENO SAPUTRA dan Sadr.AHMAD ZAILIN mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa, Sdr. RENOSAPUTRA dan Sdr.

AHMAD ZAILIN merencanakanmengambil sepeda motor tersebut pada malam harinya;Menimbang, bahwa cara Terdakwa, Sdr. RENO SAPUTRA dan Sadr.AHMAD ZAILIN mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa, Sdr. RENOHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN TasSAPUTRA dan Sdr.

Kemudian pada hari Minggu tanggal18 Agustus 2019 sekira pukul 16.30 wib saksi AHMAD ZAILIN kembalimenghubungi terdakwa , pada saat itu saksi ZAILIN berkata kepadaterdakwa "ADO LOKAK MOTOR KALU NDAK ( ADA LOKAK SEPEDAMOTOR KALAU MAU ) dan terdakwa menjawab NDAK ANTARKANLAHKEBENGKULU (mau antarkan saja ke Bengkulu), dimana pada saat itusaksi AHMAD ZAILIN berada di Kab.

Pagar Dewa Kota Bengkulu.Kemudian saksi AHMAD ZAILIN datang sendiri menemui terdakwa denganmembawa 1 (Satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT STREET warna Hitamdengan Nomor Polisi BD 2767 PS , saat itu saksi AHMAD ZAILIN berkatakepada terdakwa NAH INI MOTOR NYO (INI NAH SEPEDAMOTORNYA) dan terdakwa menjawab AMAN DAK (AMAN TIDAK) dansaksi ZAILIN menjawab AMAN, MOTOR INI AKU BELI LANGSUNG JAKKONSUMEN (AMAN, SEPEDA MOTOR INI SAYA BELI LANGSUNG DARIKONSUMEN) dan setelah itu saksi AHMAD ZAILIN memberikan 1

motor yang dibeli dari SaudaraAhmad Zailin adalah sepeda motor yang tidak lengkap suratnya karenaTerdakwa sebelumnya juga pernah memesan sepeda motor dengan suratsetengah atau larian Dealer;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah Saudara Ahmad Zailin pernahmembayarkan angsuran kredit motornya ke pihak leasing atau tidak;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui jika sepeda motor honda beat yangdibeli dari Saudara Ahmad Zailin merupakan hasil kejahatan;Bahwa pada waktu Saksi Ahmad Zailin menyerahkan sepeda

Maksum Bin Komari menyerahkan sepedamotornya kepada Saksi Ahmad Zailin;Bahwa pembelian sepeda motor milik Saksi Nizarul Maksum Bin Komarioleh Saksi Ahmad Zailin Bin Temin (Alm) disertai pula dengan perjanjianbahwa Saksi Ahmad Zailin Bin Temin (Alm) akan membayar angsurannyakredit motornya setiap bulannya dan Saksi Ahmad Zailin Bin Temin (Alm)juga berjanji bahwa sepeda motor tersebut tidak akan dijual Kembali kepadaorang lain;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 18 Agustus 2019 pada Pukul19.00

Saksi Nizarul Maksum Bin Komari menyerahkan sepedamotornya kepada Saksi Ahmad Zailin;Menimbang, bahwa pembelian sepeda motor milik Saksi NizarulMaksum Bin Komari oleh Saksi Ahmad Zailin Bin Temin (Alm) disertai puladengan perjanjian bahwa Saksi Ahmad Zailin Bin Temin (Alm) akan membayarangsurannya kredit motornya setiap bulannya dan Saksi Ahmad Zailin Bin Temin(Alm) juga berjanji bahwa sepeda motor tersebut tidak akan dijual kemballikepada orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu

Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam saksi Aris bersama saksi Edo Nasrani melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Subarkah Adi, saksiIskandar dan saksi Zailin Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul20:15 Wib saksi Aris mendapat informasi dari masyarakat bahwa RumahSaksi Zailin yang beralamat Suka Rukun Rt. 003 Rw. 002 Kel. SukorejoKec.

adalah benar milik Saksi Subarkah Adidan di benarkan oleh terdakwa bersama saksi Iskandar, saksi Subarkah Adidan saksi Zailin.

di ruangan tamu rumah saksi Zailin.

Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam saksi Aris bersama saksi Edo Nasrani melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Subarkah Adi, saksiIskandar dan saksi Zailin Bahwa berawal Pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul20:30 Wib terdakwa pergi ke rumah saksi Zailin yang beralamat di SukaRukun Rt. 003 Rw. 002 Kel. Sukorejo Kec.

Aris S.Sos Bin KMS M Yusuf Hamid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi Satnarkoba Polres Pagar Alam;Bahwa Saksi mengetahui gerak gerik dari Terdakwa yang berada di rumahSaksi Ahmad Zailin dan Saksi melakukan pengintaian sekira pukul 20.30 Wib,Saksi Deni tiba dirumahnya Saksi Ahmad Zailin dengan tujuan ingin bertemudengan Saksi Subarkah Adi Als Black karena Terdakwa pernahmenggunakan narkotika jenis shabu bersama Saksi Deni dan SaksiSubarkah Adi

dan Saksi melakukan pengintaian sekira pukul 20.30 Wib,Saksi Deni tiba dirumahnya Saksi Ahmad Zailin dengan tujuan ingin bertemudengan Saksi Subarkah Adi Als Black karena Terdakwa pernahmenggunakan narkotika jenis shabu bersama Saksi Deni dan SaksiSubarkah Adi Als Black sekira 1 (Satu) minggu yang lalu tepatnya di kamarbelakang dirumahnya Saksi Ahmad Zailin, dan Terdakwa pernah melihatbahwa Saksi Subarkah Adi Als Black menyuruh Saksi Deni mengantarnarkotika jenis shabu kepada orang lain lebih kurang

Subarkah Adi Alias Adi Black Bin Mujio dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui yang berada di rumah Saksi Ahmad Zailin sekirapukul 20.30 Wib, Saksi Deni tiba dirumahnya Saksi Ahmad Zailin dengantujuan ingin bertemu dengan Saksi karena Terdakwa pernah menggunakannarkotika jenis shabu bersama Saksi Deni dan Saksi sekira 1 (Satu) mingguyang lalu tepatnya di kamar belakang dirumahnya Saksi Ahmad Zailin, danTerdakwa pernah melihat bahwa Saksi menyuruh Saksi Deni

Ahmad Zailin Bin Yasan dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahul yang berada di rumah Saksi sekira pukul 20.30Wib, Saksi Deni tiba dirumahnya Saksi Ahmad Zailin dengan tujuan inginbertemu dengan Saksi Subarkah Adi Als Black karena Terdakwa pernahmenggunakan narkotika jenis shabu bersama saksi Deni dan saksi Adi alsBlack sekira 1 (satu) minggu yang lalu tepatnya di kamar belakangdirumahnya saksi Zailin, dan terdkwa pernah melihat bahwa Saksi SubarkahAdi Als Black

Deni Bin Sudibyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui yang berada di rumah Saksi Ahmad Zailin sekirapukul 20.30 Wib, Saksi Deni tiba dirumahnya Saksi Anmad Zailin dengantujuan ingin bertemu dengan Terdakwa karena Terdakwa pernahmenggunakan narkotika jenis shabu bersama Saksi Deni dan Terdakwasekira 1 (Satu) minggu yang lalu tepatnya di kamar belakang dirumahnyaSaksi Ahmad Zailin, dan Saksi pernah melihat bahwa Terdakwa menyuruhSaksi Deni mengantar Narkotika

saat itu Terdakwa sedang bersama Sdra Icun dikamardirumah Saksi Ahmad Zailin tersebut.

(berkas terpisah) saat itu Terdakwa sedang bersamaSdra Icun dikamar dirumah Saksi Ahmad Zailin tersebut.

rumah Saksi Ahmad Zailin tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Terdakwa menyerahkan dir!

Deni Bin Sudibyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui yang berada di ruma Saksi Ahmad Zailin sekirapukul 20.30 Wib, Saksi Deni tiba dirumahnya Saksi Anmad Zailin dengantujuan ingin bertemu dengan Terdakwa karena Terdakwa pernahmenggunakan narkotika jenis shabu bersama Saksi Deni dan Terdakwasekira 1 (Satu) minggu yang lalu tepatnya di kamar belakang dirumahnyaSaksi Ahmad Zailin, dan Saksi pernah melihat bahwa Terdakwa menyuruhSaksi Deni mengantar Narkotika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAILIN Bin TEMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara lamanya 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
AHMAD ZAILIN Bin Alm. TEMIN

Nama lengkap : AHMAD ZAILIN Bin TEMIN (Alm);. Tempat lahir : Talang Kabu;. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 03 Mei 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Serambi Gunung Kecamatan Talo, Kab.Seluma;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian Resor Seluma pada tanggal 8 Februari2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 09 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari2020;.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zailin Bin Temin (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Zailin Bin Temin (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan, dipotong masapenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Kemudian saksi AHMAD ZAILIN menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada tersangka;Kemudian tersangka membagi uang hasil penjualan motor tersebut denganrincian :Sdr. ADI mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Sdr. ERDI mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Tase Sdr.

APREZON tidakmembayarkan sisa angsuran kredit motor Honda Beat milik saksi NIZARULtersebut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAD ZAILIN Bin TEMIN (Alm) bersamasamadengan Terdakwa sdr. ADI (belum tertangkap), sdr. ERDI (belum tertangkap), dansdr.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Pada hari Minggu tanggal 18 bulan Agustus 2019sekira pukul 16.00 WIB tersangka AHMAD ZAILIN Bin TEMIN (Alm) bersamasama sdr. APREZON pergi kerumah sdr. ERDI di Desa Bunut Tinggi Kec. TaloKab.

mengngigau dalam mimpi, saat ini DIOPNAME DI RUMAH SAKIT.Kejadian senin tanggal 9/3/2020 disalah satu SEKOLAH DASAR SWASTA KOTA KENDARI(Pelaku wali.orang tua siswa, kejadian dalam kelas didepan Guru) SEMOGA DIKNAS KOTA ATAU DIKNAS Provinsi SULAWESI TENGGARA,KPAI dapat turn tangan, JIKA TIDAK ORANG TUA DI POSISI INI,BAGAMANA TINDAKAN ANDAdengan melampirkan foto tangan manusia yang berbalut kain perban dan tali infuse) beserta balasan komentar akun facebook OBET RAMBA balasan komentar ZAILIN

ADEMANTOGE;

Tanggapan Dari ZAILIN ADEMINTAGE... pensiunan Polri. YunusSibau ;3. Inikah yg di SD Katholik Pelangi...

Zailin Ademintage... pensiunan Polri. Yunus Sibau ;3. Inikah yg diSD Katholik Pelangi... Pensiunan Polisi itu ygtampar danmengancam akan tembak orang tua murid..Orang toraja itu oknum jg ;4.

(Pelaku wali.orang tuasiswa, kejadian dalam kelas didepan Guru) SEMOGA DIKNASKOTA ATAU DIKNAS Provinsi SULAWESI TENGGARA,KPAIdapat turn tangan, JIKA TIDAK ORANG TUA DI POSISIINBAGAMANA TINDAKAN ANDA...dengan melampirkan fototangan manusia yang berbalut kain perban dan tali infuse)beserta balasan komentar akun facebook OBET RAMBAbalasan komentar ZAILIN ADEMANTOGE; 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtaspelaku/latar belakang pelaku

(Pelaku wali.orangtua siswa, kejadian dalam kelas didepan Guru) SEMOGA DIKNASKOTA ATAU DIKNAS Provinsi SULAWESI TENGGARA,KPAI dapatturn tangan, JIKA TIDAK ORANG TUA DI POSISI INI.LBAGAMANATINDAKAN ANDA...dengan melampirkan foto tangan manusia yangberbalut kain perban dan tali infuse) beserta balasan komentar akunfacebook OBET RAMBA balasan komentar ZAILIN ADEMANTOGE;1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtas pelaku/latarbelakang

pelaku dan postingan komentar akun facebook OBEDRAMBA dengan tuliansa ZAILIN ademantoge...Pensiunan PolriYunus Sibau;1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook Ernyta Manting Pasande dengan tulisan siapakah inipelakunya dan postingan komentar akun Facebook Obed Rambadengan tulisan:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samil bin Zailin) dengan Pemohon II (Kartina binti Tulip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1984 di Desa Sri Tiga, Kecamatan Sumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Samil bin Zailin, tempat dan tanggal lahir Muara Telang, 1 Juli 1964, agamaislam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.O3 Dusun I, Desa Sri Tiga, KecamatanSumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasin

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Samil Bin Zailin) dengan Pemohon II(Kartina Binti Tulip) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1984 diSri Tiga, Kecamatan Sumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Marga TelangKabupaten Banyuasin.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samil bin Zailin) denganPemohon II (Kartina binti Tulip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1984 di Desa Sri Tiga, Kecamatan Sumber Marga Telang, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberMarga Telang, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

tanggal 9/3/2020 disalah satu SEKOLAH DASAR SWASTA
KOTA KENDARI(Pelaku wali.orang tua siswa, kejadian dalam
kelas didepan Guru) SEMOGA DIKNAS KOTA ATAU DIKNAS
Provinsi SULAWESI TENGGARA,KPAI dapat turn tangan, JIKA
TIDAK ORANG TUA DI POSISI INI,BAGAMANA TINDAKAN
ANDAdengan melampirkan foto tangan manusia yang berbalut
kain perban dan tali infuse) beserta balasan komentar akun
facebook OBET RAMBA balasan komentar ZAILIN

ADEMANTOGE;
1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akun
Facebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtas
pelaku/latar belakang pelaku dan postingan komentar akun
facebook OBED RAMBA dengan tuliansa ZAILIN
ademantogePensiunan Polri Yunus Sibau;
1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akun
Facebook Ernyta Manting Pasande dengan tulisan siapakah ini

Tanggapan Dari ZAILIN ADEMINTAGE... pensiunan Polri. YunusSibau ;3. Inikah yg di SD Katholik Pelangi...Pensiunan Polisi itu yg tampar danmengancam akan tembak orang tua murid..Orang toraja itu oknum jg4.

Zailin Ademintage... pensiunan Polri. Yunus Sibau ;3. Inikah yg di SD Katholik Pelangi...Pensiunan Polisi itu yg tampar danmengancam akan tembak orang tua murid..Orang toraja itu oknum jg ;4.

(Pelaku wali.orang tuasiswa, kejadian dalam kelas didepan Guru) SEMOGA DIKNASKOTA ATAU DIKNAS Provinsi SULAWESI TENGGARA,KPAIdapat turn tangan, JIKA TIDAK ORANG TUA DI POSISIINI,BAGAMANA TINDAKAN ANDA...dengan melampirkan fototangan manusia yang berbalut kain perban dan tali infuse)beserta balasan komentar akun facebook OBET RAMBAbalasan komentar ZAILIN ADEMANTOGE; 1 (Satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtaspelaku/latar belakang

,BAGAMANA TINDAKAN ANDA...dengan melampirkan foto tanganmanusia yang berbalut kain perban dan tali infuse) beserta balasankomentar akun facebook OBET RAMBA balasan komentar ZAILINADEMANTOGE;1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentarakun Facebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtaspelaku/latar belakang pelaku dan postingan komentar akun facebookOBED RAMBA dengan tuliansa ZAILIN ademantoge...PensiunanPolri Yunus Sibau;1 (satu) lIembar print out schreenshoot postingan komentarakun

(Pelaku wali.orang tua siswa, kejadian dalamkelas didepan Guru) SEMOGA DIKNAS KOTA ATAU DIKNASProvinsi SULAWESI TENGGARA,KPAI dapat turn tangan, JIKATIDAK ORANG TUA DI POSISI INI,BBAGAMANA TINDAKANANDA...dengan melampirkan foto tangan manusia yang berbalutkain perban dan tali infuse) beserta balasan komentar akunfacebook OBET RAMBA balasan komentar ZAILINADEMANTOGE; 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akunFacebook ZAILIN ADEMANTOGE dengan tulisan/identtaspelaku/latar belakang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RENO SAPUTRA Bin RUDI HARTONO dan Terdakwa II AHMAD ZAILIN Bin TEMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.Reno Saputra Bin Rudi Hartono
2.AHMAD ZAILIN Bin Alm. TEMIN

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:: RENO SAPUTRA Bin RUDI HARTONO;: Sembayat;: 21 tahun / 10 September 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Sembayat, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu;: Islam;: Petani;: AHMAD ZAILIN Bin TEMIN (Alm);: Talang Kabu;: 41 tahun / 03 Mei 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Serambi Gunung

Menyatakan Terdakwa RENO SAPUTRA Bin RUDI HARTONO danTerdakwa Il AHMAD ZAILIN Bin TEMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Tassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENO SAPUTRA Bin RUDIHARTONO dan Terdakwa Il AHMAD ZAILIN Bin TEMIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulandipotong masa penahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Terdakwa Il AHMAD ZAILIN Bin TEMIN (Alm), menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Tas1.

Menyatakan Terdakwa RENO SAPUTRA Bin RUDI HARTONO danTerdakwa Il AHMAD ZAILIN Bin TEMIN (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7, terbukti bahwaantara Pemohon II dengan calon mempelai perempuan mempunyai hubungannasab yaitu Pemohon II adalah ayah kandung dari calon mempelai perempuan,oleh karenanya telah sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan menjadi fakta hukum tetap;Hal 13 dari 18 hal Pent No. 226/Pdt.P/2020/PA Tas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, anak Pemohon yangbernama Adam Sukmo Jati bin Zailin

Pasal 15 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.10 dan P.11 berupaljazah Sekolah, yang menjelaskan Adam Sukmo Jati bin Zailin adalah telahdinyatakan lulus dari SDN 50 Seluma dan Sahesti Lestina binti Jahirin adalahtelah dinyatakan lulus dari SMPN 01 Seluma, maka Hakim menilai bukti inimerupakan akta autentik karena dibuat oleh Pejabat yang berwenang dan isimeteriil bukti tersebut merupakan fakta yang memiliki nilai Kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, sehingga

beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang keterangannya di persidangan telahmenguatkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini, buktiyang diajukan, serta keterangan dua orang saksi yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II, Hakim Tunggal telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari lakilaki yang bernamaAdam Sukmo Jati bin Zailin

; Bahwa benar Pemohon II adalah ayah kandung dari perempuan yangbernama Sahesti Lestina binti Jahirin; Bahwa benar Adam Sukmo Jati bin Zailin hendak dinikahkan denganseorang perempuan bernama Sahesti Lestina binti Jahirin; Bahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah karenasaat ini masin berumur 17 tahun 4 bulan dan anak Pemohon II saat inimasih berumur 16 tahun 4 bulan; Bahwa benar anak Pemohon siap bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga; Bahwa benar antara anak Pemohon dan anak

Pakeh Zailin
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama PEBRIANSYAH BIN PAKEH ZAILIN
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadhiron bin Samsudin) kepada Penggugat (Zailin binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Rici Adios CAniago bin Zailin dan anak Pemohon II yang bernama Pristia Priendri Amanda bintiLian Hendri alias Lian Henderi untuk melangsungkan perkawinan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bobi Hendry bin Zailin) terhadap Penggugat (Refta Haliza binti Hamdan. B);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Syahzian Purna bin Syafri) terhadap Penggugat (Dea Siska Marlina binti Zailin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yayan Samirli Bin Syarkomi) terhadap Penggugat (Maharani Binti Zailin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);