MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 Zainurul Bin Jamud dan Terdakwa 2 Dede Yunus Bin Sarijaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Zainurul Bin Jamud dan Terdakwa 2 Dede Yunus Bin Sarijaya, oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.ZAINURUL BIN JAMUD
2.DEDE YUNUS BIN SARIJAYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainurul bin Mahlihan) dengan Pemohon II (Mistaria bin Zahar), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1986, di Desa Suka Cinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Zainurul bin Mahlihan dengan Mistariabin Zahar, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 1986,di Desa Suka Cinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610012804090009,tanggal 25 Nopember 2013, atas nama Zainurul bin Mahlihan, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf dandiberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainurul bin Mahlihan)dengan Pemohon II (Mistaria bin Zahar), yang dilaksanakan pada tanggal25 Desember 1986, di Desa Suka Cinta, Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan llir;3.

Menyatakan Terdakwa 1 EKO ARDIYANTO, SSTP, M.Si Bin HARDIYONO dan Terdakwa 2 ZAINURUL IKSAN Bin SUPARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

KepalaKeluarga RIJADI (Bukti P3);4.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3517062505650001 a.n.SAIFUL (Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup, sehingga Foto copy suratsuratbukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimanatersebut diatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama SUGENG SUNYOTO dan ZAINURUL

Penetapan No. 0114/Padt.P/2019/PA.KagSelama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak;Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N dan sekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;ZAINURUL

Bangka, dan;Zainurul, Umur 23 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,bertempat tinggal di JI. Baru Rt.007 Kel. Bukit Ketok Kec.Belinyu kab. Bangka. Berdasarkan keterangan waris No.01/19/01.02,1003/2015 tanggal 12 Januari 2015 LurahBukit Ketok Kec. Belinyu Kab.

Gunung Pelawan Lestari, tanggal 19 Juni 2014. selanjutnyadiberi tanda T13;14.Foto copy Surat Pencabutan Kuasa dan Pencabutan Gugatan tanggal 20Mei 2015, oleh Penggugat (Sabda Binti Surah/ Alm), selanjutnya diberitanda T14;15.Foto copy Surat Pencabutan Kuasa dan Pencabutan Gugatan tanggal 20Mei 2015, oleh Penggugat Il (Zainurul Bin Surah/ Alm), selanjutnya diberitanda T15;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat telahdiberi materai dan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali

Rudianto dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa luas lahan PT GPL adalah kurang lebih 11.150 Ha (sebelas ribuseratus lima puluh hektar);Bahwa setahu saksi tidak ada ganti rugi atas nama Sabda dan Zainurul;Bahwa masalah ganti rugi perusahaan dengan masyarakat dipicu karenamasyarakat masih sayang dengan kebunnya;Bahwa PT GPL pernah mengajukan sertifikat HGU dan RT diajak kelokasi;Halaman 48 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN SglBahwa PT GPL bergerak dibidang perkebunan

Ahmad Bujang dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mempunyai kebun karet di Gunung Condong;Bahwa kebun karet milik saksi sudah diganti rugi pada tahun 2012;Bahwa kebun karet milik saksi yang diganti rugi adalah seluas kuranglebih 2 (dua) hektar, dimana 1 (satu) hektarnya diganti rugi sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa saksi tidak kenal dengan almarhum Surah, Sabda dan Zainurul;Bahwa sebelum ditanami sawit oleh PT GPL lahan di blok G 27 danG28 adalah hutan liar,