perubahan nama disebabkan adanya perbedaan dalampenulisan pada buku Akta Nikah dengan suratsurat penting lainnya; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak kecil adalahMuhamad Tofik dan Pemohon II Fatihatul Mas udag, namun setelah menikhanama Pemohon Il oleh orang tua Pemohon Il ditmabha menjadi MuhamadTofik Zakaria sedang Pemohon II dalam surat lain sewperti Kartu TandaPenduduk tertulis FATIHATUL MAS UDAH ; Bahwa saksi tahu, pada saat nama Mahamad Taufik diganti menjadiMauhamad Taufigq Zakaraia

perubahan nama disebabkan adanya perbedaan dalampenulisan pada buku Akta Nikah dengan suratsurat penting lainnya; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak kecil adalahMuhamad Tofik dan Pemohon II Fatihnatul Mas udag, namun setelah menikhanama Pemohon Il oleh orang tua Pemohon Il ditmabha menjadi MuhamadTofik Zakaria sedang Pemohon II dalam surat lain sewperti Kartu TandaPenduduk tertulis FATIHATUL MAS UDAH ; Bahwa saksi tahu, pada saat nama Mahamad Taufik diganti menjadiMauhamad Taufigq Zakaraia

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Rahma Desnita Handayani binti BNejo Sutopo untuk dinikahkan dengan Riki Zakaraia bin Sudiyono.;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa kemudian setelah mendengar berita tersebut, selanjutnyaterdakwa bergegas menuju rumah bernyanyi annisa dengan mengendaraisepeda motor, sesampainya disana terdakwa langsung menuju Room10 tempatdimana saksi ZAKARIA sedang bernyanyi sambil meminumminuman keras,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Baubahwa kemudian terdakwa membuka pintu room 10 lalu saksi ZAKARIA berdiribegitu melihat terdakwa membuka pintu kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi ZAKARAIA apakah ada minuman dari luarlsaksi

Bahwa kemudian setelah mendengar berita tersebut, selanjutnyaterdakwa bergegas menuju rumah bernyanyi annisa dengan mengendaraisepeda motor, sesampainya disana terdakwa langsung menuju Room10 tempatdimana saksi ZAKARIA sedang bernyanyi sambil meminumminuman keras,bahwa kemudian terdakwa membuka pintu room 10 lalu saksi ZAKARIA berdiribegitu melihat terdakwa membuka pintu kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi ZAKARAIA apakah ada minuman dari luar saksi ZAKARIA menjawab tidakada lalu terdakwa keluar

zakariatetapi saksi tidak ingat pasti berapa kali terdakwa memukul; Bahwa tidak lama kemudian datang AAN memukul zakaria bin usmandenga menggunakan tangan kanannya dan mengenai bagian kepalaZakaria; Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Razali utoh dan orang yanglainnya melerai perkelahian tersebut; Bahwa selain saksi, ada orang lain juga yang membantu meleraimereka yang sedang berkelahi; Bahwa selanjutnya saksi bersama Zakaria Bin Usmanpergimeninggalkan lokasi; Bahwa akibat perkelahian tersebut Zakaraia

mendekat dengan tujuan untukmelerai perkelahian tersebut; Bahwa saksi melerai perkelahian tersebut dengan cara memegangsalah satunya tetapi saksi tidak ingat pasti siapa yang saksi pegang,apakah terdakwa atau Zakaria; Bahwa saat perkelahian tersebut berhasil di lerai datang AAN danlangsung memukul Zakaria bin usman di bagian muka zakaria denganmenggunakan tangan kanannya Menurut saksi sebab AAN memukul Zakaria bin Usman karena sdraZakaria Bin Usman berkatakata kasar; Bahwa akibat perkelahian tersebut Zakaraia

Ttd.Drs.H.Nooruddin Zakaraia,S.H.,M.H. Drs. H.E.Abd.Rahman,S.H.Hakim AnggotaTtd.Dr. H.Ahmad Fathoni,SH.,M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Endang Purwihartati,S.H.,M.H.Rincian Biaya Untuk Salinan1. Administras Rp 139.000,00 Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta2. Redaksi Rp 5.000,00 Panitera3. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Drs. Muh. Yamin, M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Put. No.34/Pdt.G/2019/PTA.JK

Bahwa kemudian setelah mendengar berita tersebut, selanjutnyaterdakwa bergegas menuju rumah bernyanyi annisa dengan mengendaraisepeda motor, sesampainya disana terdakwa langsung menuju Room10 tempatdimana saksi ZAKARIA sedang bernyanyi sambil meminumminuman keras,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Baubahwa kemudian terdakwa membuka pintu room 10 lalu saksi ZAKARIA berdiribegitu melihat terdakwa membuka pintu kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi ZAKARAIA apakah ada minuman dari luarlsaksi

Bahwa kemudian setelah mendengar berita tersebut, selanjutnyaterdakwa bergegas menuju rumah bernyanyi annisa dengan mengendaraisepeda motor, sesampainya disana terdakwa langsung menuju Room10 tempatdimana saksi ZAKARIA sedang bernyanyi sambil meminumminuman keras,bahwa kemudian terdakwa membuka pintu room 10 lalu saksi ZAKARIA berdiribegitu melihat terdakwa membuka pintu kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi ZAKARAIA apakah ada minuman dari luar saksi ZAKARIA menjawab tidakada lalu terdakwa keluar

Akibat perbuatan terdakwa Zakaraia Bin Tuswad, PT. PermataFinance Cabang Tegal mengalami kerugian sebesar + Rp.1.448.000, ( satu juta empat ratus empat puluh delapan riburupiah ); Perbuatan terdakwa Zakaria Bin Tuswad tersebut diatas diaturdan diancam pidana pasal 374 jo.

Yudi Fanindar,A.Md bin Masurip Widodo yang diberi kuasa mewakili PT.Permata Finance Cabang Tegal melaporkan perbuatan terdakwaZakaria Bin Tuswad untuk diroses lebih lanjut sesuai denganaturan hukum yang berlaku .Akibat perbuatan terdakwa Zakaraia Bin Tuswad, PT. PermataFinance Cabang Tegal mengalami kerugian sebesar + Rp.1.448.000, ( satu juta empat ratus empat puluh delapan riburupiah );Perbuatan terdakwa Zakaria Bin Tuswad tersebut diatas diaturdan diancam pidana pasal 372 jo.

Hp milik saksi Ajeng yangdisimpan didesbor motor tersebut dan setelah lampu berwarna Hijau paraterdakwa menancap gas sepeda motor melarikan diri ke Arah Asia afrika dansaksi mengejar para terdakwa dan berteriak copetcopet kemudian paraterdakwa berbelok ke arah Jalan Rana dan disana warga mendengar adateriakan saksi Ajeng dan oleh bantua masyarakat akhirnya terdakwatertangkap dan diamankan oleh Warga.bahwa kalau berhasil barang tersebut Hp akan dijual dan uangnya akandibagikan dua.Terdakwa ADRIAN ZAKARAIA

Zakaraia, M.

orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku:Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitasdirinyasebagaimana yang termuatdalamsuratdakwaan,danpengakuanT erdakwasepanjangmenganaiidentitasdirinyatersebutbersesuaiandan didukung olehketerangan saksisaksiyangdidengarketerangannyadipersidanganyakni saksiJuliana Pereira alias Jupe, saksi Maria Ariani Amsikan, saksi Benyamin Serehalias Beni, sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud denganbarang siapa dalam hal ini adalah Jeck Zakaraia

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Noer Zakaraia Tahif(Nur Thaif) nomor 474.3/0256/436.9.15/2007, yang dikeluarkan oleh CamatRungkut, Kota Surabaya, tanggal 13 Agustus 2007, (P.13);14. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Soemantri Zakaria,BA (Nur Thaif) nomor 62/RT.II/M/XI/1979, yang dikeluarkan oleh Ketua RT Il,Kelurahan Sawahan, Kota Surabaya, tanggal 23 Nopember 1979, (P.14);15.

Trac dan saksi sendiri didepan kamera CCTV yangterpasang didalam toko lalu Kopel digembok dan dibawa ke dalam tempat yangtersedia didalam mobil Box atau kerangkeng yang juga digembok dengangembok yang lain dengan gembok kopel tersebut ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang memegang kunci Gembok di PTAlfamart Serupa Indah Kecamatan Pakuan Ratu adalah saksi sendiri danPetugas kantor cabang Alfamart ; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Zakaraia datang seorang diri ke PTAlfamart Serupa Indah Kecamatan Pakuan

Bahwa Penggugat Menolak Dengan Tegas jawaban Tergugat dalamangka 3 ( tiga ) yang menolak Posita gugatan Penggugat angka 2.Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat benar benar dilakukandihadapan Penghulu Ustadz Zakaraia dengan wali Abi Subrata dan duaorang saksi yaitu Koswara dan Imam Santoso. Bahwa Tergugatmenyatakan dalam jawaban nya hanya mendugaduga bahwa UstadzZakaria bukanlah dari Kantor Urusan Agama tidak dapat diterima.

Bahwa pada saat itu yang mengajukan surattersebut kepada saksi adalah EDY ZAKARAIA untuk keperluanpensertifikatann tanah. Namun pada saat itu surat tersebut sudah saksicabut berdasarkan Surat Keterangan Nomor 314/III/2017 tanggal 9Maret 2017.

Sel21.Liliana Zakaraia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mantan karyawan Bank Permata sebagai Senior CreditOfficer;Bahwa tugas saksi yaitu Senior Credit Officer antara lain memberikanrekomendasi kredit sampai sebatas kewenangan saksi, pada saat itukewenangan saksi adalah sampai Rp300.000.000.000,(tiga ratus miliarrupiah) kemudian saksi memeriksa kajian berkas kredit yang dibuat olehtim saksi untuk kreditkredit;Bahwa untuk kredit dengan jumlah diatas Rp300.000.000.000

Liliana Zakaraia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mantan karyawan Bank Permata sebagai Senior CreditOfficer;e Bahwa tugas saksi yaitu Senior Credit Officer antara lain memberikanrekomendasi kredit sampai sebatas kewenangan saksi, pada saat itukewenangan saksi adalah sampai Rp300.000.000.000,(tiga ratus miliarrupiah) kemudian saksi memeriksa kajian berkas kredit yang dibuat olehtim saksi untuk kreditkredit;e Bahwa untuk kredit dengan jumlah diatas Rp300.000.000.000