Ditemukan 20 data
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
M.APRIYANTO Alias RIAN Bin DONI
59 — 24
dan saksianak FAQIH FAIRUS ZAKIH Bin SUPARNA (keduanya dilakukan penuntutanHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Ckrterpisah) nongkrong di pinggir kali Gang H.
dan saksianak FAQIH FAIRUS ZAKIH Bin SUPARNA dapat ditangkap oleh anggotakepolsisan dari Polsek Cabanag Bungin kemudian diserahkan ke PolsekBabelan untuk diproses lebih lanjut.
AMUD (korban) dan akbat perbuatan terdakwa bersamasamadengan saksi anak M.NUR ANWAR Bin SARIPUDIN dan saksi anak FAQIHFAIRUS ZAKIH Bin SUPARNA sehingga saksi DEDE AMIR Bin H.
dan saksi anak FAQIH FAIRUS ZAKIH BinSUPARNA dapat ditangkap oleh anggota kepolsisan dari PolsekCabanag Bungin kemudian diserahkan ke Polsek Babelan untukdiproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi anak M.NUR ANWARBin SARIPUDIN dan saksi anak FAQIH FAIRUS ZAKIH Bin SUPARNA(keduanya dilakukan penuntutan terpisah) mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario, warna hitam No.
Fagin Fairus Zakih Bin Suparna, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi anak FAQIH FAIRUS ZAKIH Bin SUPARNA AN dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi anak FAQIH FAIRUS ZAKIH Bin SUPARNA AN pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2020 sekira pukul 03.00 Wib, bertempatdi depan teras rumah kontrakan saksi DEDE AMIR Bin H.AMUD(Korban) yang beralamat di Kampung Kebalen Rt.002/006 KelurahanKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, saksi anak FAQIH FAIRUSZAKIH Bin SUPARNA AN
28 — 10
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elma Tamana binti Dadang Tachyan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zakih Alma Badi bin Muslich;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Elma Tamana bintiDadang Tachyan dengan Zakih Alma Badi Alma Badi bin Muslichberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: BB.1456/Kua.10.26.09/Pw.01/XII/2020 dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat;9.
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Elma Tamana binti Dadang Tachyan) untuk menikah dengancalon suami yang bernama (Zakih Alma Badi Alma Badi bin Muslich);3.
calon suaminya, serta orang tua dari calonsuami anak Pemohon telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut:Bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon berumur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan; Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah; Bahwa status anak Pemohon Perawan dan tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain; Bahwa benar anak Pemohon ingin melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Zakih
Babakan RT 002 RW 002 Desa Ciburuy KecamatanHalaman 7 dari 17, Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.NphPadalarang Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secara agamaIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi adalah Kakak lpar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Elma Tamana dengan Zakih Alma Badi;Bahwa setahu saksi anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka;Bahwa setahu saksi anak
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elma Tamanabinti Dadang Tachyan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Zakih Alma Badi bin Muslich;3.
112 — 18
ZAKIH , terdakwa II. ABDUL SAMAD Als PAK DUL Bin Alm. RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. MUHAMMAD HARUN Als HARUN Bin Alm. ZAKIH bersama-sama terdakwa II. ABDUL SAMAD Als PAK DUL Bin Alm. RAMLI, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
ZAKIH 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
ZAKIH dan terdakwa II. ABDUL SAMAD Als PAK DUL Bin Alm. RAMLI
ZAKIH bersamasama terdakwa I. ABDUL SAMAD AlsPAK DUL Bin Alm.
ZAKIH ;Menetapkan agar terdakwa I. MUHAMMAD HARUN Als HARUN Bin Alm.ZAKIH bersamasama terdakwa II. ABDUL SAMAD Als PAK DUL Bin Alm.RAMLI membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan pembelaan para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Terdakwa I. MUHAMMAD HARUN Als HARUN Bin Alm. ZAKIH yangmemohon supaya diberikan keringanan hukuman karena istri terdakwa sakitsakitan;e Terdakwa Il. ABDUL SAMAD Als PAK DUL Bin Alm.
ZAKIH bersamasama terdakwa II. ABDUL SAMAD Als PAK DUL Bin Alm. RAMLI pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2013,bertempat di warung milik saksi korban bernama SAUMA Als BU SUMA yang beralamat diSungai Durian Laut Gg. Kemuning No. 17 RT 09/03 Ds.Limbung Kec.
ZAKIH dan terdakwa II.ABDUL SAMAD Als Pak DUL Bin Alm. RAMLIT lengkap dengan segala identitasnya,bukan orang lain dan dalam persidangan para terdakwa telah membenarkan identitasnya ;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;2.
ZAKIH bersamasama terdakwa II.ABDUL SAMAD Als PAK DUL Bin Alm.
10 — 4
Zakih Maulana umur 7 bulanBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Zakih Maulana umur 7 bulanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan
Zakih Maulana umur 7 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
30 — 7
yang sah; e Bahwa setiap kapal yang memuat kayu seharusnya memiliki dokumen yang sahberupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO);e Bahwa jumlah kayu yang saksi temukan sekitar 1000 (seribu) potong atau sekitar +e Bahwa pemilik dari kayukayu tersebut adalah saudara MASRI dan CANG yangmelarikan diri (DPO)); e Bahwa Jenis kayu yang ditemukan yaitu Amara Rawa yang akan dibawa keSurabaya; === $2222 222 nnn nnn nnn nnnoe Menimbang, bahwa saksi HARDI, saksi LA ODE WURAGHA Alias ANGGA dansaksi ahli AHMAD ZAKIH
, S.Hut alias ZAKIH telah dipanggil secara sah dan patutnamun tidak dapat hadir dipersidangan, dan atas persetujuan Terdakwa dan PenuntutUmum maka keterangannya dibacakan dipersidangan sebagai berikut:3.
Polairsebanyak + 70 M3 jenis Amara Rawa; Bahwa jenis kayu yang diangkut pada saat itu bermacam ukuran ada yang panjang 4M x 20 Cm dan ada yang 3 M x 15 Cm; Bahwa kayu tersebut diambil di pesisir pantai Desa Pas Ipa; Bahwa setahu saksi pemilik kapal adalah saudara ARMAN Sedangkan pemilikkayu tersebut adalah saudara MASRI dan CANG yang beralamat di Pasipa Kab.Kepulauan Sula; Bahwa pada saat dilakukan pemuatan tidak ada petugas Kehutanan yangmelakukan pemeriksaan terhadap kayu olahan tersebut; AHMAD ZAKIH
19 — 1
Pemohon & Il) dan Zakih (TetanggaPemohon & Il);Ya, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagai suamiisteridikarunial 8 orang anak masing masing: Mariama, perempuan lahir di Jakartaumur 40 tahun, Herman laki laki lahir dijakarta umur 38 tahun, Hendra laki lakilahir di Jakarta umur 36 tahun, Heri lakilaki lahir di Jakarta umur 34 tahun;Rizal laki laki lahir di Jakarta umur 32tahun ; Muhammad jjih laki laki lahir diJakarta umur 30 tahun, Mariatiperempuan lahir di jakarta umur 28tahun; Marisa Rahmawati
Romiih (TetanggaPemohon & Il) dan Zakih (TetanggaPemohon & Il);Ya, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagai suamiisteridikarunial 8 orang anak masing masing: Mariama, perempuan lahir di Jakartaumur 40 tahun, Herman laki laki lahir dijakarta umur 38 tahun, Hendra laki lakilahir di Jakarta umur 36 tahun, Heri lakilaki lahir di Jakarta umur 34 tahun;Rizal laki laki lahir di Jakarta umur 32tahun ; Muhammad jjih laki laki lahir di14Apakah Pemohon danPemohon II pernah bercerai?
1.H. Mohamad Ihrom
2.H. Miftahuddin
Tergugat:
HJ. Romenih
33 — 24
Cilincing, Jakarta Utara, Jenis kelamin, Perempuan, Agama, Islam;
Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, yang diwakilkan oleh kuasanya Ahmad Zakih, Alamat KP.Sukapura RT.003/003 Kel.Suka Pura, Kec.
Cilincing, Jakarta Utara,Jenis kelamin, Perempuan, Agama, Islam;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, yang diwakilkan oleh kuasanyaAhmad Zakih, Alamat KP.Sukapura RT.003/003 Kel.Suka Pura, Kec.Cilincing, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa Insidentile tertanggal 25Juli 2019 , selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA/ TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa Para Pihak bersedia dan mau mengakhirisengketa perdata diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatanyang diajukan oleh Penggugat pada
1.H. MOHAMAD IHROM
2.H. MIFTAHUDDIN
39 — 24
Foto copy Kartu Keluarga No: 3172042812100018 atas nama kepala keluargaAhmad Zakih diberi tanda P34;42.
Foto Copy kutipak Akta Kelahiran atas naa Ahmad Zakih yang dikeluarkanoleh Kepaia Suku dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Utara tertanggal 31 Agustus 2015, diberi tanda P35;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P35 tersebut diatasberupa foto kopi yang telah dicocokkan dengan aslinya serta semuanya telahdibubuhi materai yang cukup, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan saksi dalam perkara iniMenimbang
21 — 10
Bahwa setiap kapal yang memuat kayu seharusnya memiliki dokumen yang sahberupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO);e Bahwa jumlah kayu yang saksi temukan sekitar 1000 (seribu) potong atau sekitar +e Bahwa pemilik dari kayukayu tersebut adalah saudara MASRI dan CANG yangmelarikan diri (DPO)); e Bahwa Jenis kayu yang ditemukan yaitu Amara Rawa yang akan dibawa keSurabaya; == 22222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnoe Menimbang, bahwa saksi HARDI, saksi LA ODE WURAGHA Alias ANGGA dansaksi ahli AHMAD ZAKIH
, S.Hut alias ZAKIH telah dipanggil secara sah dan patutnamun tidak dapat hadir dipersidangan, dan atas persetujuan Terdakwa dan PenuntutUmum maka keterangannya dibacakan dipersidangan sebagai berikut:3.
AHMAD ZAKIH, S.hut alias ZAKIHe Bahwa kehadiran saksi dihadapan Penyidik selaku ahli berdasarkan Surat PerintahTugas Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Maluku Utara Nomor: 836/ 001/ 2011tanggal 07 Januari 2011 dan saksi memberikan keterangan yang sebenarbenarnyasesuai dengan keahlian yang saksi miliki;e Bahwa persyaratan yang harus dimiliki oleh seseorang yang akan melaksanakanpengolahan dan pemasaran kayu olahan adalah:a.
14 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Zakih bin Naman. B) terhadap Penggugat (Mulidah binti M. Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
21 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Rika Binti Zakih untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Sutrisno Bin Jumadin
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );
9 — 6
Zakih) kepada Penggugat (Irma Widiastuti binti Edi Prayito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhammad Zakih Bin H. Nurhasan.) terhadap Penggugat (Julia Binti H. Mustadho.);4.
JUPRI AL ADAM HUSEIN
94 — 19
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama Pemohon JUPRI AL ADAM HUSEIN yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Sertifikat Hak Milik Nomor 1939 dengan nama Pemohon JUPRI yang ada pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah, Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama ZIDTA ZAKIH dan ZADA ZABRINA, Ijazah Sekolah Dasar anak atas nama ZADA ZABRINA, Kutipan
Rosmini binti Yusuf
Tergugat:
Akil bin Baharuddin
33 — 5
Ibnu Zakih;. Bahwa pada bulan Oktober 2012, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan merantau dan sejak 2015Tergugat tidak pernah lagi memberikan kabar kepada Penggugat sampaisekarang;. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumahtangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyai itikad baikuntuk itu;.
26 — 7
BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin.dimana saat itu terdakwa menerima uang dari Zakiahsebesar Rp. 9.000.000,;bahwa terdakwa belum pemah dihukum ;bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penipuan terhadap ZAKIH kemudianditangkap Polisibahwa terdakwa menjelaskan menerima uang dari Zakiah sebanyak Rp. 9.000.000,(semblan juta rupiah) dan uang itu diserahkan kepadanya untuk masuk PNS diPoida KalSeL.Bahwa terdakwa menceritakan awalnya saat berhubungan chat via Facebookdengan korban yang mau menjadi PNS (
29 — 12
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Rizal Bin Muhammad Zakih) terhadap Penggugat (Ayu Lestari Binti Nasuha);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama: Fatimah Az-Zahra binti Muhammad Rizal, lahir tanggal 5 Juli 2012 dan Khadijah Najma Zahirah binti Muhammad Rizal, lahir tanggal 24 Mei 2017 dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses
220 — 27
Ahli ACHMAD ZAKIH, S.Hut, Msi: Bahwa Abii dihadirkandihadirkan dipersidanganuntuk dimintai pendapatnyatentang pengelolaan hasilhutan baik yang berasal darihutan alam maupun hutanhak/rakyat ;Bahwa pendidikan Ahli S1Fakultas Kehutanan IPBBogor, S2 Pasca SarjanaManajemen Sumber dayaManusia Universitas KhairunTernate, pernah mengikutipenataran personil saksi ahlitahun 2011 (memilikisertifikasi) dan pernahmenjabat sebagai KepalaSeksi Pengujian Hasil Hutanserta sejak tahun 2013menjadi Kepala BidangPemasaran
242 — 43
Ahlii ACHMAD ZAKIH, S.Hut, Msi:Bahwa Abii dihadirkan dihadirkan dipersidangan untuk dimintaipendapatnya tentang pengelolaan hasil hutan baik yang berasal dari hutanalam maupun hutan hak/rakyat ;Bahwa pendidikan Ahli S1 Fakultas Kehutanan IPB Bogor, S2 PascaSarjana Manajemen Sumber daya Manusia Universitas Khairun Ternate,pernah mengikuti penataran personil saksi ahli tahun 2011 (memilikisertifikasi) dan pernah menjabat sebagai Kepala Seksi Pengujian HasilHutan serta sejak tahun 2013 menjadi Kepala
233 — 53
Ahli ACHMAD ZAKIH, S.Hut, Msi:Bahwa Ahli dihadirkan dipersidangan untuk dimintai pendapatnya tentangpengelolaan hasil hutan baik yang berasal dari hutan alam maupun hutanhak/rakyat ;Bahwa pendidikan Ahli S1 Fakultas Kehutanan IPB Bogor, S2 PascaSarjana Manajemen Sumber daya Manusia Universitas Khairun Ternate,pernah mengikuti penataran personil saksi ahli tahun 2011 (memilikisertifikasi) dan pernah menjabat sebagai Kepala Seksi Pengujian HasilHutan serta sejak tahun 2013 menjadi Kepala Bidang Pemasaran