Ditemukan 22 data
38 — 4
ZAKIM Bin SARIPAN dan terdakwa 2. UBET IZZUDIN Bin H. UMAR FARUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
ZAKIM Bin SARIPAN 2. UBET IZZUDIN Bin H. UMAR FARUK
ZAKIM bin SARIPAN diDsn. Semaji Rt.02 Rw.01,Kel. Kemasan,Kec. Krian,Kab.
ZAKIM Dsn. Semaji Rt.02Rw.01, Kel. Kemasan,Kec. Krian,Kab.
ZAKIM Bin SARIPAN dan UBETIZZUDIN Bin H.
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET SUPARNO Als WEWEL Bin Alm. KASMARI
2.KHASANUL UMAM Bin Alm. IKHWAN
69 — 6
menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa I.SLAMET SUPARNO Alias WEWEL Bin (Alm) KASMARI dan Terdakwa Il.KHASANUL UMAM Bin (Alm) IKHWAN, serta saudara UDIN Als TOLU,saudara ZAKIM
lembar bisa seriyaitu angkanya berurutan daunya harus sama contoh 7,8,9 daunya merah hatisedangkan Tris yaitu angkanya sama daunya yang berbeda contoh 8,8,8,8daunnya merah wajik, merah hati, hitam keriting , hitam waru itulah namanyaPie dan itulah pemenangnya yang berhak mendapatkan uang taruhan sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap kali permainan, selanjutnyabaru berapa kali putaran datang petugas kepolisian dan berhasil menangkappara terdakwa, namun saudara UDIN Als TOLU, saudara ZAKIM
kut serta main judi dijalan umum atau pinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa I.SLAMET SUPARNO Alias WEWEL Bin (Alm) KASMARI dan Terdakwa Il.KHASANUL UMAM Bin (Alm) IKHWAN, serta saudara UDIN Als TOLU,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN PkIsaudara ZAKIM
KHASANUL UMAM Bin (Alm) IKHWAN, sertasaudara UDIN Als TOLU, saudara ZAKIM (keduanya belum tertangkap)melakukan perjudian tersebut di Teras Rumah Terdakwa Il. KHASANUL UMAMBin (Alm) IKHWAN di Kp.
dan sdr Udinalias Tolu yang sekarang keduanya menjadi Daftar Pencarian Orang Bahwa dalam permainan judi kartu remi jenis Tiong Pie yang dilakukanoleh para terdakwa bersama sdr Zakim dan sdr Udin menggunakan karturemi jumlah 104 (Seratus empat) lembar dan menggunakan uang taruhandimana masingmasing pemain memasang uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) untuk uang taruhan tengah.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN PkIBahwa semuanya berperan sebagai pemain / pemegang kartu remidalam
10 — 7
Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama : Kenasip dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Aji dan Zakim.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 5.000 dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 hal. No 0082/Pdt.P/2016/PA Mna.4.
saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Nopember 1969 di Desa Suka Negeri Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kenasip; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 5.000dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Aji bersama Zakim
1969 di DesaSuka Negeri Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka / duda danPemohon II berstatus perawan / janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kenasip bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Aji dan Zakim
25 — 17
ZAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
ZAKIM
36 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Sutiono bin Moch Zakim) terhadap Penggugat (Siti Khasiyati binti Susiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 5
Zakim bin Daryo) terhadap Penggugat (Diana Safitri binti Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
Abdul Zakim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 1
Zakim bin Saripan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismawati binti H. Abdul Mukti) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakim bin Kholil ) terhadap Penggugat (Sa'odah binti Padjari );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Markani bin Hasan Zakim) terhadap Penggugat (Any Lesthyana binti Kasmari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas riburupiah);
13 — 16
Gozali bin Zakim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru di MTIPekalongan, tempat tinggal di Link.
21 — 12
Gozali bin Zakim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru di MTIPekalongan, tempat tinggal di Link.
15 — 10
Gozali bin Zakim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru di MTsPekalongan, tempat tinggal di Link.
7 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madsiran bin Zakim) dengan Pemohon II (Suibah binti A Asmani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat Muhamad Zakim Afandibin Sanmunawi kepada Penggugat Nur Indah Susilowati binti SupatnoHarmoko;3.
21 — 2
Saksi Khusnul Zakim Bin Jadi, menerangkan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa Saksi pada hari Selasa tgl 07 Agustus 2012, sekitar pukul23.00 Wib berada diwarung milik sdr. Darmaji didesa geger Kec.Turi Kab. Lamongan, untuk minum kopi dan bermain catur,bersama Rokib, Muslik.e Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa Isnariyanto aliasWartaun diantar tukang ojek, dan tidak lama kemudian datangsaksi Hariyanto dengan mengendarai sepeda motor Honda BleadNo.
165 — 40
Awalnya atas permintaan SONY KUSUMO meminta kepada Saksi untukdibuatkan akta pengakuan hutang antara SONY KUSUMO dengan ZAKIM. IRVAN, sekalian minta dibuatkan Surat Kuasa menjual tanah HakMilik 846/Warung Muncang Kotamadya Bandung. Bahwa setelah aktaakta tersebut siap untuk di tanda tangani makakami meminta agar para pihak hadir di kantor Saksi untuk15menandatangani kedua akta tersebut pada waktu itu dihadiri oleh ZAKIM.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Hadi Saputra bin Supardi Ahmad) terhadap Penggugat (Dian Masruroh binti Abdul Zakim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk
115 — 56
BANDO RAJO, pada hariSelasa tanggal 29 September 2015, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T16.b;Fotocopy dari asli Berita Acara Pemeriksaan terhadap saksiatas nama ZAKIM (Selaku Pembeli TBS pada bulan Mei, Juni,Juli, Agustus 2015), pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2015, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberiFotocopy dari asli Berita Acara Pemeriksaan terhadap saksiatas nama SURATIF (Karyawan saksi ZAKIM), pada hariRabu tanggal 4 November 2015, selanjutnya pada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUDJI ANDRAYANI,SH
56 — 36
(empat juta) yang dituangkan dalamPerjanjian Sewa Tanah tertanggal 30 Agustus 2010 dan uanghasil sewa sebesar Rp.16.000.000, telah diterima oleh Terdakwanamun terdakwa tidak menyerahkan uang sewa tersebut kepadabendahara desa (Saksi MOCH ZAKIM Bin H.