Ditemukan 11 data
125 — 35
Menyatakan Terdakwa ZAKKIE RAHMAN ARIEF, SE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama dan alternatif kedua; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan
Zakkie Arif Rahman, SE
Nama lengkap : Zakkie Arif Rahman, SE2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/21 Desember 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Gading RT. 002 RW. 001 KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zakkie Arif Rahman, SE ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6September 20162.
2016/PN SDAPenetapan Majelis Hakim Nomor 536/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 23 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Agustus2016;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZAKKIE
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAKKIE ARIF RAHMAN, SEselama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 54.590.000, (lima puluh empat jutalima ratus sembilan puluh ribu rupiah) Subsidair 3 ( tiga ) bulankurungan.3.
Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan kerugian Negarasebesar Rp. 27.295.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50Undang Undang Republik Nomor 39 Tahun 2007 Tentang Perubahan AtasUndang undang Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa ZAKKIE ARIF RAHMAN, SE pada hari Kamis Tanggal 22Oktober 2015 sekitar Pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan
Menyatakan Terdakwa ZAKKIE RAHMAN ARIEF, SE tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama danalternatif kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
205 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAKKIE ARIF RAHMAN, S.E.
Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAKKIE ARIF RAHMAN, S.E.
Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 31 Oktober2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa ZAKKIE ARIF RAHMAN, S.E. pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015, bertempat di Desa Gading RT. 002, RW. 001Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Menyatakan Terdakwa ZAKKIE ARIF RAHMAN, S.E. telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana cukai, sebagaimana diaturdalam Pasal 50 UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 1995 tentang CukaiHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 762 K/Pid.Sus/2017sebagaimana diubah dengan UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2007 yangtelah diuraikan dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKKIE ARIF RAHMAN, S.E.selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp54.590.000,00 (lima puluh empat juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;.
Menyatakan Terdakwa ZAKKIE ARIF RAHMAN, S.E. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izinmenjalankan kegiatan pabrik dengan maksud mengelakkan pembayarancukai ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
148 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMED ZAKKIE, dk
Melawan
RONY TANJUNG,Dkk
182 — 84
Maka:a Pencatatan peralihan hak (balik nama) karena lelang yang dilakukanoleh Terlawan IV atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 352/Desa Kedak,seluas 15.392 M2, terletak di Desa Kedak, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri, dari semula tertulis atas nama Alfan Zakkie (TurutTerlawan) menjadi tertulis atas nama Rony Tanjung, dan sertifikatHak Milik Nomor : 83/Desa Ngasem, seluas 158 M2, terletak di DesaNgasem, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, dari semulatertulis atas nama Alfan Zakkie (Turut Terlawan
Alfan Zakkie ..... eee eee eccecesececsseeecseececseeeecsseeeenneeeesaeeeenaeeeenaeeees Tergugat I;2). PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk. DSP Kertosono............... Tergugat II;3).Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Malang.TergugatII.4).
Sertifikat Hak Milik Nomor: 352/Desa Kedak, seluas 15.392 M2, terletak diDesa Kedak, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, dari semula tertulis atasHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor: 121/Pdt.Plw./2015/PN.Gpr.nama Alfan Zakkie (Turut Terlawan) menjadi tertulis atas nama Rony Tanjung,tanggal 8 Juli 2013, adalah sah dan berkekuatan hukum.b.
SEMM Solo, debitur An.Alfan Zakkie untukbarang berupa SHM No. 352/Desa Kedak dan SHM No. 83/Desa Ngasem tanggal 2072012 Nomor: 198/RL. 875/2012 sesuai aslinya diberitanda TIV16;Fotocopy dari FotocopySurat Setoran Pajak (SSP) atas nama wajib pajak AlfanZakkie diberi tanda TIV17;18 Foto copy dari FotocopySurat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) atasnama wajib pajak Alfan Zakkie diberi tanda TIV18;19 Foto copy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rony Tanjungdiberi
Untuk SHM No.83/Desa Ngasemberalihmenjadi milik ALFAN ZAKKIE (Turut Terlawan) (Vide.
68 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI KANTORPERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI, berkedudukan diJalan Veteran Nomor 11, Kediri;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;DanALFAN ZAKKIE, bertempat tinggal di Jalan Pamenang 307,Desa Ngasem, RI/RW 006/001, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terlawan/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 26 hal. Put.
Bahwa substansi pokok gugatan Pelawan berdasarkan dalildalil dalamposita gugatan adalah masalah sita jaminan yang diajukan oleh Terlawan dalam Perkara Perdata Nomor 19/2015/Eks.GA/ 2015/PN.Gpr., berupasebidang tanah Sertipikat Hak Milik/SHM Nomor 352 tanggal 21Desember 2006 atas nama Alfan Zakkie luas 15.392 m?
berikut segalayang melekat di atasnya tertetak di Desa Kedak, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri dan 1 (satu) bidang tanah Sertipikat Hak Milik/SHMNomor 83 tanggal 18 Mei 1991 atas nama Alfan Zakkie luas 158 mberikut segala yang melekat di atasnya tertetak di Desa Ngasem,Kecamatan Gampengrejo (sekarang Kecamatan Ngasem);Halaman 5 dari 26 hal. Put. Nomor 2199 K/Pdt/2017b.
Azizah mengajukan gugatan perlawanan perdata terhadapAlfan Zakkie, PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Kertosono,Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Malang,PT Balai Lelang Indonesia (Balindo) dan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kediri yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan register Perkara Perdata Nomor 66/Padt.G/2013/PN kdi.;c.
Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi bermaksud untuk menguasaikedua bidang tanah tersebut secara baikbaik namun ditolak olehTergugat Rekonvensi yang menguasai tanah tersebut dengan alasantanah tersebut adalah miliknya padahal faktanya pemilik terakhir yangsah sebelum dijual lelang dari Kedua bidang tanah tersebut adalah TurutTerlawan (Alfan Zakkie) bukan Tergugat Rekonvensi (Hj. Azizah);6.
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
DASRIL Alias SRIL PAK DE Bin DARWIS
62 — 10
ZAKKIE.
- 1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada Toko Bangunan NAFIS JAYA.
- 1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada UD. NOOR YETRI.
- 1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan KepadaToko Bangunan BERKAT KAWAN.
- 1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada Toko Bangunan LEA.
- 1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada Toko Bangunan AJI.
- 1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada Toko Bangunan SARMILA.
ZAKKIE.1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada Toko Bangunan NAFIS JAYA.1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada UD.
BORNEO MITRA.Bahwa dari bulan Nopember 2017 sampai Mei 2018, terdakwa menagih TokoPelanggan yaitu Toko LEA, Toko AJI, Toko TIGA PUTRI, Toko BERKAT KAWAN,Toko NOOR YETRI, Toko SARMILA, Toko ZAKKIE, Toko NAFIS JAYA dan TokoLESTARI. Dari hasil tagihnan toko pelanggan toko tersebut, oleh terdakwasebagian tidak disetorkan kepada CV.
menurut keterangan dari pihak saksi JULIUS TJAN bahwasampai sekarang Terdakwa tidak ada sama sekali mengembalikan uangtersebut kepada pihak JULIUS TJAN;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN PIkBahwa yang pembayarannya tidak disetorkan Terdakwa yang saksiketahuihanya dari TOKO LEA yang setorannya tidak disetorkan secaramenyeluruh, namun setelah saksi diberitahukan oleh saksi JULIUS TJANternyata tidak hanya dari TOKO LEA, namun juga ada Toko AJI, TIGA PUTRI,BERKAT KAWAN, NURYETRI, SARMILA, ZAKKIE
ZAKKIE, 1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada TokoBangunan NAFIS JAYA, 1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada UD.
ZAKKIE.4) 1(Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada Toko Bangunan NAFIS JAYA.5) 1 (Satu) Bundel Faktur Penjualan Kepada UD.
Terbanding/Tergugat I : PT AGUNG TOYOTA SIPIN JAMBI CQ AHMED ZAKKIE
Terbanding/Tergugat II : LUKMAN DAWAMI, S.E.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE
63 — 19
Pembanding/Penggugat : SALMAN HS
Terbanding/Tergugat I : PT AGUNG TOYOTA SIPIN JAMBI CQ AHMED ZAKKIE
Terbanding/Tergugat II : LUKMAN DAWAMI, S.E.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE
SALMAN HS
Tergugat:
1.PT AGUNG TOYOTA SIPIN JAMBI CQ AHMED ZAKKIE
2.LUKMAN DAWAMI, S.E.
Turut Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE
42 — 16
Penggugat:
SALMAN HS
Tergugat:
1.PT AGUNG TOYOTA SIPIN JAMBI CQ AHMED ZAKKIE
2.LUKMAN DAWAMI, S.E.
Turut Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCEAhmed Zakkie, yangberalamat di Jalan Prof DR Sumantri Brojonegoro Kelurahan SelamatKecamatan Telanaipura Kota Jambi. Kode Pos 36124., yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Lukman Dawami, S.E., yang beralamat di Jalan Showroom MobilCS Auto Gallery Jin Lintas Timur Mendalo Darat Jambi Luar KotaMuaro Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PT.
Toyota Sipin Jambi dan Ahmed Zakkie, sehingga dalam gugatan dariPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi hanya menyebutTergugat yang semestinya untuk PT Toyota Sipin Jambi dan Ahmed Zakkiesecara terpisah sebagai pihak dalam gugatan tersebut diatas dan apakah AhmedZakkie masih bekerja di PT. Toyota Sipin Jambi, seandainya tidak lagi bekerja diPT. Toyota Sipin Jambi pastinya beralamat yang berbeda dengan PT.
SALMAN HS
Tergugat:
1.PT AGUNG TOYOTA SIPIN JAMBI CQ AHMED ZAKKIE
2.LUKMAN DAWAMI, S.E.
Turut Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE
47 — 10
Penggugat:
SALMAN HS
Tergugat:
1.PT AGUNG TOYOTA SIPIN JAMBI CQ AHMED ZAKKIE
2.LUKMAN DAWAMI, S.E.
Turut Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE
HJ.AZIZAH
Tergugat:
1.ALFAN ZAKKIE
2.PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk CABANG KEDIRI
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
4.PT. BALAI LELANG INDOSEIA (BALINDO)
5.BADAN PERTAHANAN NASIONAL REPUBLIK INDOSEIA Kabupaten Kediri
31 — 6
Penggugat:
HJ.AZIZAH
Tergugat:
1.ALFAN ZAKKIE
2.PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk CABANG KEDIRI
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
4.PT. BALAI LELANG INDOSEIA (BALINDO)
5.BADAN PERTAHANAN NASIONAL REPUBLIK INDOSEIA Kabupaten Kediri
22 — 9
Bahwa saksi sebagai teman sudah pernah membicarakan denganTergugat, namun Tergugat diam saja;Bahwa Penggugat bekerja sebagai penyanyi di Restorant Nelayan Bali,sehingga Tergugat tidak mau memenuhi lagi kewajibannya sebagaiseorang suami dan sebulan terakhir ini Penggugat juga berusaha untukberjualan gorengan pada siang hari dan sore hari sampai jam 9 malamPenggugat bekerja sebagai penyanyi di Restorant;Bahwa saksi juga pernah menasehati dan memediasi Penggugat danTergugat, dimana pada saat itu pak Zakkie