ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR

Zalek Batara Hamonangan Siregar tepatnya diJalan ST.

No. 433 K/Pid.Sus/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar pada hari sabtutanggal 06 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib dini hari, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2013, bertempat dirumah Terdakwa Zalek BataraHamonangan Siregar tepatnya di Jalan ST. Alisyahbana Lk.

(lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran No. 301/ Pid.B/2013/ PN.Kis.tanggal 04 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ZALEK BATARA HAMONANGANSTREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Kesatu dan Kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir Kesatudan Kedua tersebut;Menyatakan Terdakwa ZALEK BATARA HAMONANGANSIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Batara Hamonangan Siregar adalahsudah orang yang cukup umur dan berprofesi sebagai pengacara dan mengetahuihukum, namun Terdakwa Zalek Batara Hamongan Siregar ini tidak meyerahkan dirikelembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi sosial, untuk dilakukan pengobatanterhadap diri Terdakwa supaya Terdakwa tidak kecanduan lagi terhadap Narkobatersebut, namun Terdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar ini malah merusakorang lain yaitu Eka Maifa sebagai istri Terdakwa dengan mengajak istri TerdakwaZalek

mengeluarkandompet dan Hp dari kantong belakang saksi Zalek Batara HamonanganSiregar dan kantong samping saksi Zalek Batara Hamonangan Siregar,namun pada saat itu Terdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar tidakmengeluarkan isi kantong keseluruhannya, dimana Terdakwa tibatibamerogoh kantong celananya sebelah kiri dan berusaha untuk menjatuhkanlintingan ganja, namun oleh saksi dan saksi Jimi Hutajulu dan temannya dariSat Narkoba melihat perbuatan Terdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar;Bahwa saksi

ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR

PUTUSANNomor : 608/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR;Tempat lahir : Kisaran;Umur / tanggallahir : 49 Tahun / 25 Januari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan ST. Alisyahbana Lk. V Kel. Mutiara Kec. KisaranTimur Kab.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Juni 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM109/ KISAR/Ep.1/06/2013, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PrimairKesatu :Bahwa ia terdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar, bersama denganEka Maifa (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekirapukul 01.00 Wib dini hari, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa Zalek Batara HamonanganSiregar tepatnya di Jalan ST.

Melta Tarigan, M.Si, barang bukti berupa :a. 1 (satu) pipa kaca bekas bakar berisi lekatan kristal berwarna putih denganberat 1,3585 gram.b. 1 (Satu) pipa kaca bekas bakar berisi lekatan kristal berwarna putih denganberat 1,1072 gramc. 1 (Satu) bungkus kertas berisi daun ganja dan biji kering dengan beratbrutto 1,86 gramd. 1 (satu) botol plastik berisi 35 ml urineBarang bukti a,b,c, dan d milik tersangka Zalek Batara Hamonangan Siregar.Dengan kesimpulan:1.

Menyatakan terdakwa ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR,Telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanayang telah kami dakwakan dalam dakwaan Primair Kesatu melanggarpasal 112 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 dan kedua pasal 111ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menyatakan terdakwa ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Kesatu dan Kedua;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir Kesatu danKedua tersebut;. Menyatakan terdakwa ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi dirisendiri;.

Menyatakan terdakwa ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Kesatu dan Kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir Kesatu dan Kedua tersebut;3. Menyatakan terdakwa ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;4.

ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR

Menyatakan terdakwa ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana yang didakwaankan dalam Primair2. Membebaskan terdakwa ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ZALEK BATARA HAMONANGAN SIREGAR, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika GolonganI Bagi diri Sendiri4.

22.00 Wib pada saat Saksi membersihkan rumahterdakwa Zaek Batar Hamongan Siregar, lalu terdawa Zalek Batara HamonganSiregar mengajak saksi untuk Ayok Narik Yang, lalu oleh saksi megatakanAyok LahBahwa selanjutnya teerdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar pergi membeliNasi Goreng.Bahwa setelah pulang kerumah dengan membawa 2 (dua) bungkus nasi gorengterdakwa menunjukkan sabu kepada saksi .Bahwa selanjutnya terdakwa ZaleK mandi dan saksi Maifa langsung membakarsabu tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa

Zalek batara Hamonangan Siregar mengambil darilaci kerja terdakwa berupa botol larutan penyegar dan pipet untuk membakarsabu tersebut.Bahwa cara terdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar memasukan sabutersebut dengan cara memasukkan sabu tersebut kekaca pireks, lalu mengambilbotol lasegar untuk bong dari sabu tersebut,dan terdakwa zalek menghisapnyabeberapa kali hisapan dan kemudianBahwa terdakwa Zalek menyerahkan bong sabu tersebut kepada saksi untukdihisap,Bahwa setelah selesai dihisap saksi sabu

tersebut, lalu diserahkan kepadaterdakwa dengan cara bergantigantian menghisap sabu tersebut dengan terdakwaZalek Batar Hamongan Siregar252DBahwa selanjutnya terdakwa Zalek Batara Hamonangan mandi, dan dari kamarmandi terdakwa Zalek Minta kepada saksi sisa sabu yang diberikan tadi.Bahwa terdakwa Zalek menghisap sabu tersebut dikamar mandi denganmenggunakan bong larutn segar tersebut.Bahwa setelah selesai saksi menghisap sabu Dan menyerahkan sabu tersebut keterdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar

saksi Zalek Batara HamonanganSiregar dan kantong samping saksi Zalek Batara Hamonangan Siregar, namun padasaat itu saksi Zalek Batara Hamonangan Siregar tidak mengeluarkan isi kantongkeseluruhannya, dimana terdakwa tibatiba merogo kantong celananya sebelah kiridan berusaha untuk menjatuhkan Lintingan Ganja, namun oleh saksi dansaksi JimiHutajulu dan temannya dari sat Narkoba melihat perbuatan saksi Zalek BataraHamonangan Siregar;Bahwa saksi bersama dengan saksi Jimi Hutajulu dari anggota sat Narkoba

Asahan, sesampainya dirumah Zalek BataraHamonangan Siregar lalu terdakwa dan Zalek Batara Hamonangan Siregarberbincangbincang sambil terdakwa membersihkan rumah Zalek BataraHamonangan Siregar, kemudian sekira pukul 22.00 Wib Zalek BataraHamonangan Siregar mengatakan kepada terdakwa, ayok kita narik yang,kemudian dihawab terdakwa dengan perkataan,ayok lah, lalu Zalek BataraHamonangan Siregar pergi keluar rumah untuk membeli nasi goreng sambilberkata kepada terdakwa, bentar ya, lalu dijawab iya.

Tidak berapa lamakemudian Zalek Batara Hamonangan Siregar pulang kerumah denganmembawa 2 (dua) bungkus nasi goreng, lalu terdakwa dan Zalek BataraHamonangan Siregar makan nasi goreng dan selesai makan Zalek BataraHamonangan Siregar menunjukkan 1 (satu) plastik kecil sabu kepada terdakwasambil berkata ini, lalu Zalek Batara Hamonangan Siregar mengambil alatalat untuk menghisap sabu dari luar rumah, kemudian Zalek BataraHamonangan Siregar menyiapkan bong dan memasukkan shabu kedalam kacapireks kemudian

Zalek Batara Hamonangan Siregar membakar sabu danmenghisapnya beberapa kali hisapan, lalu Zalek Batara Hamonangan Siregarmenyerahkan bong yang berisi sabu tersebut kepada terdakwa, kemudianterdakwa menghisap sabu yang sudah dibakar tersebut lalu setelah selesaimenghisap sabu, terdakwa menyerahkan bong tersebut kepada Zalek BataraHamonangan Siregar, begitulah selanjutnya terdakwa dan Zalek BataraHamonangan Siregar menghisap sabu tersebut dan yang terakhir kalimenghisap sabu adalah Zalek Batara Hamonangan

Zalek Batara Hamonangan Siregar.

.- 1 (satu) bungkus Handphone merek Nokia Warna Hitam dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa Zalek Hamonangan Siregar.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah;

Asahan, sesampainya dirumah Zalek Batara Hamonangan Siregar lalu terdakwadan Zalek Batara Hamonangan Siregar berbincangbincang sambil terdakwamembersihkan rumah Zalek Batara Hamonangan Siregar, kemudian sekira pukul22.00 Wib Zalek Batara Hamonangan Siregar mengatakan kepada terdakwa, ayokkita narik yang, kemudian dihawab terdakwa dengan perkataan,ayok lah, laluZalek Batara Hamonangan Siregar pergi keluar rumah untuk membeli nasi gorengsambil berkata kepada terdakwa,bentar ya, lalu dijawab iya.

Zalek Batara HamonanganSiregar membakar sabu dan menghisapnya beberapa kali hisapan, lalu Zalek BataraHamonangan Siregar menyerahkan bong yang berisi sabu tersebut kepada terdakwa,kemudian terdakwa menghisap sabu yang sudah dibakar tersebut lalu setelah selesaimenghisap sabu, terdakwa menyerahkan bong tersebut kepada Zalek BataraHamonangan Siregar, begitulah selanjutnya terdakwa dan Zalek BataraHamonangan Siregar menghisap sabu tersebut dan yang terakhir kali menghisap sabuadalah Zalek Batara Hamonangan

kepada terdakwauntuk dihisap,Bahwa setelah selesai dihisap saksi sabu tersebut, lalu diserahkanterdakwa kepada saksi Zalek Batara Hamonangan Siregar dengan carabergantigantian menghisap sabu tersebut dengan saksi Zalek BatarHamongan SiregarBahwa benar selanjutnya saksi Zalek Batara Hamonangan mandi, dandari kamar mandi saksi Zalek Minta kepada terdakwa sisa sabu yangdiberikan tadi.Bahwa selanjutnya saksi Zalek menghisap sabu tersebut dikamarmandi dengan menggunakan bong larutn segar tersebut.Bahwa

saksi Zalek dengan pihak kepolisian,Bahwa benar kemudian kepala lingkungan dipanggil untuk melakukanpenggeledahan..e Bahwa benar pada waktu memanggil kepala kepling saksi zalekberusaha untuk beranjak kerumah, dan pada saaat beranjak, pihakkepolisian tidak membenarkan terdakwa zalek batara untuk keluar,dan selanutnya saksi zalek, purapura membuang lintingan ganjatersebut yang merupakan sisa ganja yang dihisap saksi Zalek BataraHamonangan Siregar, dari kantong celana saksi Zalek BataraHamonangan Siregar

, bertempat di rumah Zalek Batara Hamonangan Siregar tepatnya di Jalan ST.Alisyahbana Lk.

Tidak berapa lamakemudian Zalek Batara Hamonangan Siregar pulang ke rumah dengan membawa2 (dua) bungkus nasi goreng, lalu Terdakwa dan Zalek Batara HamonanganSiregar makan nasi goreng dan selesai makan Zalek Batara Hamonangan Siregarmenunjukkan (satu) plastik kecil shabu kepada Terdakwa sambil berkata ini,lalu Zalek Batara Hamonangan Siregar mengambil alatalat untuk menghisapshabu dari luar rumah, kemudian Zalek Batara Hamonangan Siregar menyiapkanbong dan memasukkan shabu ke dalam kaca pireks kemudian

Zalek BataraHamonangan Siregar membakar shabu dan menghisapnya beberapa kali hisapan,lalu Zalek Batara Hamonangan Siregar menyerahkan bong yang berisi shabutersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menghisap shabu yang sudahdibakar tersebut lalu setelah selesai menghisap shabu, Terdakwa menyerahkanbong tersebut kepada Zalek Batara Hamonangan Siregar, begitulah selanjutnyaTerdakwa dan Zalek Batara Hamonangan Siregar menghisap shabu tersebut danyang terakhir kali menghisap shabu adalah Zalek Batara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali Pemohon (Syarifah Anisa Aulia) yang bernamaTengku Zalek bin Tengku Sayid Hasyimadalah wali yang adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Kota sebagai wali Hakim Pemohon untuk menikah denan calon suaminya yang bernamaIlham Ma'arif bin KHairunnas);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,00

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Syarifah Annisa Aulia binti Tengku Zalek, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Admin Pemuda Pancasila,bertempat tinggal di Jalan Melati No.02, RT.011, KelurahanDumai Kota, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaipada tanggal 18 NNovember 2020 dengan register perkara Nomor75/Pdt.P/2020/PA.Dum, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a.Ayah PemohonNama > Tengku Zalek Bin Tengku Sayid HasimTempat

Bahkan calonsuami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 2 (dua) kali, namunayah Pemohon bernama Tengku Zalek tetap menolak dengan alasan AyahHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.DumPemohon tidak bersedia jika Pemohon menikah dengan Lelaki dari SukuMinang;5.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dumai Kota sebagai Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon (Syarifah Annisa Aulia Binti Tengku Zalek) dengancalon suami Pemohon (Ilham Maarif Bin Khairunnas)4.

dan Nurhalimah merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat, menjelaskan bahwa Tengku Zalek danNurhalimah Adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 4 Januri1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah anak sah dari Tengku Zalek dan Nurhalimah, hal ini sesuaidengan maksud Pasal 27 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan

Zalek Batara Hamonangan Siregar lawan Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Propinsi Sumatera Utara C.q. Kepala Kejaksaan Negeri Kisaran di Kisaran,

Menyatakan bahwa Terdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar(dhi Pemohon) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PrimairKesatu dan Kedua tersebut;2.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar(dhi Pemohon) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasamamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2.4. Menyatakan Terdakwa tersebut adalah korban penyalahgunaandan pecandu narkotika;2.5.

Bahwa Kuasa Hukum Pemohon/Pemohon menyatakan tindakanpenahanan yang dilakukan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa Zalek Batara Hamonangan Siregar adalah tidak sahdikarenakan masa penahanan dari Pengadilan Tinggi telah habistanggal 3 Februari 2014, sementara Pengadilan Tinggi telahmemutus perkara tersebut pada tanggal 3 Januari 2014;2.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kisaran dalam perkara pidana Nomor 301/Pid.B/2013/PN Kis atas nama Terdakwa Zalek BataraHamongangan Siregar, selanjutnya diberi tanda dan disebutdengan T4;195. 1 (satu) lembar fhotocopy Akta Permohonan Kasasi Nomor 02/Akta.Pid/2014/PN Kis, tanggal 22 Januari 2014, yang diajukanoleh Bona F. M.T. Simbolon, S.H.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kisaran dalam perkara pidana Nomor 301/Pid.B/2013/PN Kis atas nama Terdakwa Zalek BataraHamongangan Siregar, selanjutnya diberi tanda dan disebutdengan T5;6. 1 (satu) lembar fhotocopy Tanda Terima Memori Kasasi Nomor301/Pid.B/2013/PN Kis, tanggal 30 Januari 2014, yang diajukanoleh Bona F. M.T. Simbolon, S.H.

Muhammad Zalek Bin Kutar ;5.

angsuran dana ini, kan sudah nunggak satu bulan,jawab saski Tumirah iya mau di bayar hari jumat, kalo gak ada di rumahmau di titipbkan dengan anak saya, Jawab saksi Hartoyo Setiabudi iyasudah buk kalo memang macam itu, besok kami mau ke siniCatatan Persidangan Putusan Nomor : 02/Pid.C/2020/PN Srl Halaman 2 dari 510.Bahwa benar keeseokan harinya pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus2020, sekira 13.30 Wib, saksi Jaya Sitorus bersama dengan saksi HartoyoSetiyoabudi, saksi Jufrianto dan saski Muhammad Zalek

Bahkan calonsuami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 2 (dua) kali, namunayah Pemohon bernama Tengku Zalek tetap menolak dengan alasan AyahPemohon tidak bersedia jika Pemohon menikah dengan lelaki dari SukuMinang;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapiayah Pemohon tetap pada pendiriannya;6.

bernama Sdr AKBAR mencoba meleraidengan membawa korban mundur, namun terdakwa tetap mengejar danmenendang korban sebanyak 1 (satu) kali lagi ke arah pinggang kirikorban.Bahwa Sdr AKBAR kembali memisah dan membawa korban ke pinggirjalan namun 2 (dua) teman terdakwa yaitu Sdr IQBAL dan Sdr DIMASmengejar korban kemudian Sdr IQBAL dan Sdr DIMAS juga menendangkorban ke arah pinggang dan paha korban.Bahwa setelah itu terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut pergi kekost teman terdakwa yang bernama Sdr ZALEK