Menyatakan Terdakwa Zalvia Nofarita Zulkamaen Als Pia Binti Zulkarnaen terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

-Zalvia Nofarita Zulkamaen binti Zulkamaen

terdakwa Zalvia menelpun saksikorban M.

Syah Irwan dalam perjalanan pulang terdakwa Zalvia menelpundengan mengatakan "minta tolong nian kami lah di Bungo" dan bilang bahwa diasudah menunggu saksi korban di lapangan Serunai Baru karena MTQ kemudiansekira jam 17.00 wib saksi korban bertemu dengan terdakwa Zalvia laluterdakwa Zalvia naik mobil yang di kendarai oleh saksi korban lalu turun di pasarbawah Muara Bungo dan dalam komunikasi antara terdakwa Zalvia dengankorban dikatakan bahwa terdakwa Zalvia menjamin dan bertanggung jawabkalau ada

mobil sudah ada di rumah ;Bahwa sebelumnya isteri saksi teloun "Zalvia gadai Toyota Rush" saksibertanya "ada STNK dan BPKB" isteri bilang BPKB tidak ada ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN.MrbBahwa pada waktu sore saksi bertemu dengan Zalvia dan Zalvia bilangmobil Toyota Rush milik suaminya dan ada STNKnya dan Zalvia mintadigadai Rp. 30.000.000.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hardi Amd bin Darnis) terhadap Penggugat (Zalvia Anggraini, Amd.Keb binti Zahari);

4.

Penggugat:
Zalvia Anggraini, Amd.Keb binti Zahari
Tergugat:
Hardi Amd bin Darnis

Elva Zalvia binti Udin, lahir tanggal 04 Juni 2003;3.

Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon (ElvaZalvia binti Udin) dengan seorang lakilaki yang bernama Yori binMarlius tidak lengkap yang disebabkan karena anak Pemohon danPemohon II (Elva Zalvia binti Udin) belum cukup umur untuk menikah,Hal. 2 dari 20 Hal.

Memberi dispensasi kepada (Elva Zalvia binti Udin) untukmelakukan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama (Yori binMarlius);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memaksa anak Pemohon dan Pemohon Il Elva Zalvia untuk menikah dengan Yori bin Marlius,keduanya samasama bertekad untuk menikah;3. Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antaraElva Zalviai dengan Yori bin Marlius sudah tidak dapat ditunda lagi;4.

Bahwa Elva Zalvia sudah siap untuk menjadi istri Seseorang dan jugaSiap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Elva Zalvia, dan calonsuaminya, Yori, dihadirkan di depan sidang, lalu memberikan keterangansecara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya bahwa : Anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus perawan dan calonSuaminya berstatus jejaka ; Keduanya telah bertunangan sejak 2 (dua) minggu yang lalu,hubungan keduanya sudah sedemikian erat ; Kehendak menikah adalah keinginan

Chiara Aliyya Zalvia Putri Kriswono, umru= 8tahun ; 2.

Chiara Aliyya Zalvia Putri Kriswono, umru= 8tahun ; 2. Daffa Muhammad Afza Putra Kriswono, umur 3tahun ; 4. Bahwa, Penggugat memohon sebagai hak asuh dari keduaanaknya kerena memang benar bahwa anak yang belumMUMAYYIZ berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya akantetapi andaikata Tergugat ingin ketemu atau membawaanak anaknya 1 (satu) sampai 2 (dua) hari mohon jangandipersulit olehPenggugat; eee e eee e ee5.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Zalvia Nachua Assifa, Perempuan, Umur 8 Tahun (Mataram,15 Mei 2013);A. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan yang teruSs menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Tergugat sering meminum minuman keras hinggamabuk;b.

Menetapkan Penggugugat sebagai pemegang hakasuh atas anak yang bernama: Zalvia Nachua Assifa, Perempuan, Umur8 Tahun (Mataram, 15 Mei 2013);Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anak tersebut;6.

istirahat pemilik, dan juga pada waktupengurusan izin, ruangan tersebut tidak termasukdalam denah Toko Obat;Bahwa saksi pernah memberi tahu kepada pemilikkalau toko obat hanya melayani obat bebas terbatasdan obat bebas, untuk obat keras daftar G tidak bolehdijual di Toko Obat;1.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:AHLI EVI ZALVIA