• Menyatakan terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin KHOIRUDIN dan terdakwa II ZAMMAH Bin BAKORMI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin KHOIRUDIN dan terdakwa II ZAMMAH Bin BAKORMI, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3.

  Menyatakan terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin KHOIRUDIN dan terdakwa II ZAMMAH Bin BAKORMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan perjudian; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin KHOIRUDIN dan terdakwa II ZAMMAH Bin BAKORMI, masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5.

  ZAMMAH Bin BAKORMI

  LIW.Hal. 3 dari 29yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriLiwa yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :LsMenyatakan terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin KHOIRUDIN danterdakwa II ZAMMAH Bin BAKORMI tidak terbukti melakukanperbuatan dalam dakwaan primair; Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair; Menyatakan terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin KHOIRUDIN danterdakwa II ZAMMAH Bin BAKORMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenggunakan

  Dalam permaianan judi jenisleng tersebut terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin KHOIRUDIN danterdakwa II ZAMMAH Bin BAKORMI, sdr. ZUL SALIM, sdr. RUDI dansdr.

  Menyatakan terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin KHOIRUDIN danterdakwa II ZAMMAH Bin BAKORMI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin KHOIRUDIN danterdakwa II ZAMMAH Bin BAKORMI, oleh Karena itu dari dakwaantersebut diatas; 3.

  Menyatakan terdakwa I MERAH BANGSAWAN Bin KHOIRUDIN danterdakwa II ZAMMAH Bin BAKORMI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan perjudian; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MERAH BANGSAWAN BinKHOIRUDIN dan terdakwa I ZAMMAH Bin BAKORMI, masingmasingoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwamasingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

(Dikembalikan kepada Saksi Korban SUMIYATI Binti ZAMMAH ARBI).

(Dikembalikan kepada Saksi Korban SUMIYATI Binti ZAMMAH ARBI).4.

WAHYUDI Alias YUDI Bin MIN pada hari danHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.Kbu.tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Mei 2019 sekira pukul 02.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di Rumah Saksi Korban SUMIYATI Binti ZAMMAH ARBI di BelakangTugu Payan Mas Kotabumi Kab.

Saksi SUMIYATI Binti ZAMMAH ARBI, menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa. Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan Gang Sidorejo No.142 Kec.

Lampung Utara / SPBU), terdakwa HADARIPUTRA Bin JOHAN SYAFRI Bersamasama dengan Saksi YUDI Bin MIN telahmelakukan pencurian di rumah saksi koroban SUMIYATI Binti ZAMMAH.

Lampung Utara / SPBU) dengancara yaitu saksi YUDI Bin MIN mendobrak pintu depan rumah denganmenggunakan tangannya, hingga mengakibatkan pintu rumah Saksi KorbanSUMIYATI Binti ZAMMAH ARBI mengalami kerusakan dan terdakwa beserta saksiWAHYUDI mengambil barang milik saksi korban SUMIYATI Bin ZAMMAH ARBIbersamasama dengan saksi WAHYUDI Bin MIN.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian perkembangandi atas maka unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang

• Lalu terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Bin MIN langsungmasuk ke dalam rumah kosong tersebut dengan cara mendobrak pinturumah saksi korban SUMIYATI Binti ZAMMAH ARBI dan setelah pintuterbuka, terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Bin MIN masuk kedalam dankemudian saksi HADARI TRI PUTRA Bin JOHAN SYAFRI mengikuti masukkedalam rumah. Lalu setelah memasuki rumah tersebut saksi HADARI TRIPUTRA Bin JOHAN SYAFRI bersama sama dengan Sdr.

  Binti ZAMMAH ARBI.Bahwa saksi korban menjelaskan tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut namundiperkirakan terdakwa masuk kedalam kerumah saksi dengan cara merusakpintu depan rumah lalu setelah pintu depan rusak tedakwa masuk kedalamrumah dan langsung mengambil barangbarang milik saksi korban.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN.Kbu.

  Binti ZAMMAH ARBI.

  Binti ZAMMAH ARBI.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil Sesuatu Barang initelah terpenuhi secara sah dan terbukti menurut Hukum.Ad. 3.

  Lampung Utara /SPBU) dengan cara yaitu Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin MIN mendobrak pintudepan rumah dengan menggunakan tangannya, hingga mengakibatkan pinturumah Saksi Korban SUMIYATI Binti ZAMMAH ARBI mengalami kerusakan danterdakwa beserta saksi HADSRI kemudian mengambil barangbarang milik saksikorban SUMIYATI Bin ZAMMAH ARBI tanpa adanya ijin dan tanpa kehendak darisaksi korban.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian perkembangandi atas maka unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan

• Padasaat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun.Orangtua kandung Pemohon II, ayah bernama SAHAT, Ibu bernama ZAMMAH;.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subur Wijaya bin Abdul Khoir) terhadap Penggugat (Erli Suryani binti Zammah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zammah Syahri bin Baihaqi.