• ZAMMIL BIN SUNARYO

  TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASAN PUTU SAWNNo. 02/Pid.B/2012/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan ZAMMIL BIN SUNARYO 3 ~========Pamekasan ; 25 Tahun/ 01 Juli 1986 ; LakiLaki ; Indonesia ;Dusun

  Menyatakan terdakwa ZAMMIL Bin SUNARYO bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dalam pasal 480kele KUHP. dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAMMIL Bin SUNARYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

  Menetapkan supaya terdakwa ZAMMIL BIN SUNARYO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumam yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ZAMMIL Bin SUNARYO, bersekongkol atau bersepakatdengan MOHAMMAD SAFIK Bin MURSADI (terdakwa dalam perkara

  Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah ditujukan kepada setiaporang yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangsanggup dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang didakwakan kepadanya ;12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan identitas terdakwasama dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa ZAMMIL BINSUNARYO tidak terdapat sesuatu hal yang bersifat menghapuskan pidana, dan olehkarena itu terhadap diri terdakwa dapat dituntut

  Menyatakan terdakwa ZAMMIL BIN SUNARYO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 164. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muzammil alias Zammil bin Adlan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERCOBAAN PERKOSAAN dalam dakwaan primair penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  MUZAMMIL als ZAMMIL bin ADLAN

Dikembalikan kepada saksi Zammil

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

menanyakan keberadaan saksi korban Zammil dan di jawabkakaknya korban, bahwa Zammil sedang ada acara di rumah saudaranya diDs.Gatak, Kec.Delanggu, Kab.Klaten dan terdakwa mintak tolong kakakkorban untuk menelponkan Zammil kalau terdakwa datang ke rumahnya ;Sekitar 30 menit kKemudian korban Zammil datang di rumah, kemudiaterdakwa bilang sama korban Zammil dengan kata kata Bos jaluk tulungmengko aku diterke neng juwiring ya neng gone bojoku ( Bos, mintak tolongnanti saya diantarkan ke juwiring ya

jm 20.00 Wibterdakwa dengan korban Zammil berangkat dengan mengendarai SepedaMotor Honda Vario No.Pol.

korban, bahwa Zammil sedang ada acara dirumah saudaranya di Ds.Gatak, Kec.Delanggu, Kab.Klaten;Bahwa benar terdakwa mintak tolong kakak korban untuk menelponkanZammil kalau terdakwa datang ke rumahnya ;Bahwabenar sekitar 30 menit kKemudian korban Zammil datang di rumah,kemudia terdakwa bilang sama korban Zammil dengan kata kata Bos,mintak tolong nanti saya diantarkan ke juwiring ya ke rumah istri Saya) dijawab Zammil dengan kata kata Okey bos, sekalian tak antar kerumahmubiar aku tau rumah kamu,

rumahnya di ceper,kemudian karena Saudara Zammil curiga bertanya Lha rumah kakakkamu dimana?

meminta saksi Zammil untuk mengantarkan Terdakwa ke rumahistrinya di daerah Juwiring.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Muzamil dengan Zammil/ alias Jamaluddin dan Djamal Djamil tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang sering digunakan sehari-hari adalah nama Muzamil;
  3. Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/73/VII/1989 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/ KUA Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo tertanggal 26 juli 1989, nama Pemohon tertulis Zammil / Alias Jamaluddin

  Bahwa dalam Surat Keterangan Beda Nama No. 471.1/236/426.418.6/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randupitu Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, tertanggal 28 Agustus 2019, menerangkan bahwanama Muzamil dengan Zammil/ alias Jamaluddin dan Djamal Djamil adalahdata satu orang dan data yang digunakan/ benar adalah nama Muzamil 35.

  Bahwa nama Pemohon Muzamil dengan Zammil/ alias Jamaluddin danDjamal Djamil tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan namayang sering digunakan seharihari adalah nama Muzamil ;6.

  Bahwa untuk kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang ataupundimasa yang akan datang, karena nama Pemohon tidak sama, makaPemohon mememerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri yangberwenang untuk Pembetulan nama Pemohon.Berdasarkan uraianuraian tersebut dengan ini mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kraksaan berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Krsi5.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Muzamil dengan Zammil

  / aliasJamaluddin dan Djamal Djamil tersebut adalah orang yang sama / atau satuorang dan nama yang sering digunakan seharihari adalah nama Muzamil;Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:107/73/VII/1989 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/ KUA KecamatanGending Kabupaten Probolinggo tertanggal 26 juli 1989, nama Pemohontertulis Zammil / Alias Jamaluddin dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak ke1 (satu) No.5268/Ist/2001 tertanggal 29 Mei 2001 nama Pemohon tertulisDjamal Djamil

  Menetapkan bahwa nama Pemohon Muzamil dengan Zammil/ aliasJamaluddin dan Djamal Djamil tersebut adalah orang yang sama / atau satuorang dan nama yang sering digunakan seharihari adalah nama Muzamil;3.

• MOHAMMAD ZAMMIL bin SLAMET;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  SARKTYAH, menikahpada tahun 1965 (vide foto copy Akta Nikah terlampir), dan dalam perkawinannanyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : MOHAMMADAMIN bin SLAMET (Pemohon I) dan MOHAMMAD ZAMMIL bin SLAMET(Pemohon II);Halaman dari 8 Penetapan.

  SARKITYAHadalah:e MOHAMMAD AMIN bin SLAMET (anak kandung Almarhumah/ Pemohon J);e MOHAMMAD ZAMMIL bin SLAMET (anak kandung Almarhumah/ Pemohon ID);3 Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk

  menguatkan dalildalil permohonannya tersebu paraPemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa:oSurat keterangan Asal usul nomor: 141/45/435.401.105/2014 tertanggal 10 Oktober 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamolokan, dan mengetahui atas nama camat KotaSumenep Sekcam Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, bermaterai cukup (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mohammad Zammil Dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumenep, Nomor: 3529011802090014 tanggal 18 Pebruari2009, cocok dengan

  tetangga para + Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan ayah para Pemohon yaitu SLAMET bin SURAKMO yangtelah meninggal dunia pada tanggall10 Oktober 2006 karena sakit, dan Ibu para Pemohonyaitu SARTYAH binti PSARKIYAH juga telah meninggal dunia pada tanggal 23 April2009, karena sakit;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum SLAMET bin SURAKMO hanya mempunyaiseorang istri bernama SARIY AH binti PSARKITYAH, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama:1 MOHAMMAD AMIN bin SLAMET, umur 47 tahun;2 MOHAMMAD ZAMMIL

  MOHAMMAD ZAMMIL bin SLAMET;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Muharam 1436 H., oleh kami Drs. Kafit, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra.

• Pada tanggal 27 Oktober 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DesaPaterongan Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkanoleh seorang ustadz bernama Zammil;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama H. Hasan;Saksi nikahnya masingmasing bernama;a.

  pandai besi,tempat tinggal di Desa Paterongan Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir waktu acara pernikahan mereka sebagai saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Oktober2000 di Desa Paterongan Kecamatan Galis;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahustadz Zammil

  tahun, Agama Islam, pekerjaan pandaibesi, tempat tinggal di Desa Paterongan Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir pada acara pernikahannya sebagai saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Oktober 2000 di Kecamatan Galis;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II menurutadalah Ustadz Zammil

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Zammil Bin Munawir) dengan Pemohon II (Misbehah Binti Besiri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1995 di Desa Batangan Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;.

  Bahwa ParaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di .atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( ZAMMIL Bin MUNAWIR ) denganPemohcJn IT;( KIPTIYEH Bind H.

  dirubah olehUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, tentang Perubahan Pertama Undang Nomor 7Tahun 1989, dan dirubah kembali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Perubahan Kedua Undang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;MENGINGATBunyi pasalpa'sal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MEN ETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Zammil

• Zammil terdakwa bertemuABD.Hakam (saksi korban), di Dusun Tanjung, Desa Taman, KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya ditempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri S perbuatan tersebutampang dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat

  Hakam dirumah H, Zammil danmenawarkan jasa pembelian mobil truck di Desa Terrongan Bangkalan,selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 06.00wib terdakwa menghubungi ABD. Hakam dan mengajak ke DesaTeronngan Bangkalan untuk melihat mobil truck tersebut dan setelahitu sekira pukul 13.00 wib saudara terdakwa bersama istrinya Hu.Mimawuh mendatangi rumah ABD.

  Zammil, dan pada waktu itu saksi Abdul hakamsedang melihat kendaraan jenis Truk ;Bahwa selanjutnya terjadi pembicaraan bahwa terdakwa yang merasapaham dan mengerti masalah kendaraan menwarkan diri untukmembantu saksi Abdul hakam mendapatkan Truk ;Bahwa waktu itu terdakwa mengajak saksi Abdul Hakam untuk melihatTruk di daerah Peterongan, Kabupaten Sampang ;Bahwa saksi Abdul Hakam senang dan cocok dengan truk tersebut,maka disepakati mobil tersebut yang akan dibeli oleh Abdul Hakam ;Bahwa terdakwa

  Zammil, ;. Bahwa terdakwa waktu itu menawarkan mobil kepada terdakwa ;. Bahwa saksi abdul Hakam dan terdakwa melihat mobil Truk di daerahTerongan, Kabupaten Bangkalan dan Abdul Hakam cocok dengan trukserta harganya dan sepakat untuk dibeli ;. Bahwa terdakwa meminta uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk uang muka/panjar (DP) untuk pembayaran truk tersebut ;. Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dirumah saksi Abdul Hakam ;.

• Zammil, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II bernama Astawi,saksi saksi bernama Sarkolan dan Nasum,maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai 5 Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatusBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada halangan perkawinan baik menuruthukum Islam maupun perundang undangan untukmelaksanakanpernikahan ; Bahwa Pemohon II adalah satu satunya istriPemohon I dan tidak ada istri yanglainnya ; Bahwa

  Zammil, wali nikahnya adalahAstawi ayah kandung Pemohon II, saksi saksibernama Sarkolan dan Nasum, maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayartunai ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada halangan perkawinan baik menuruthukum Islam maupun perundang undangan untukmelaksanakanpernikahan ; e Bahwa Pemohon II adalah satu satunya istriPemohon I ; e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikahkarena

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Kurnia Lita Zamil binti Ahmad Zamil alias Ahmad Zammil untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Eko Wahyu Utomo bin Wagimin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• Zammil Bin Edi Junaidi) terhadap Penggugat (Ifatul Jennah Binti Suliadi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

     2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ayuni Hidayati binti Samsul Hidayat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Roviki bin Zammil alias Muzammil;

     3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mohammad Zammil bin Mohammad Sa'i ) terhadap Penggugat ( Sittina binti Sadra'i);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Musliatin binti Muslim untuk menikah dengan Moch Zammil bin Asmawi;

  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kalimatus Wildania Binti Muhammad Zainal untuk menikah dengan calan Suaminya yang bernama Zandy Julian Putra Bin Zammil Riadi yang berasal dari Dusun Pandian Rt/Rw : 001/006 Desa Pandian Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

• Zammil, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

• ZAMMIL;

• Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

• Agus Santoso) terhadap Penggugat (Nindya Aziza Zammil binti Muzammil);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp769.000,00 ( tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zammil bin Aripun ) terhadap Penggugat ( Musrifah binti Mustakim)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Zandy Julian Putra Bin Zammil Riadi untuk menikah dengan calan Istrinya yang bernama Kalimatus Wildania Binti Muhammad Zainal yang berasal dari Jl Trunojoyo GGV No 27 Rt/Rw ; 004/003 Desa Kolor Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );