Ditemukan 20 data
12 — 2
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikeruniai 1 orang Anak Laki a* laki, bernama Ahmad Zamran Mubarak, Umur3 Tahun.5, Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat, dan karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanPengesahan sehingga mempunyai kekuatan hokum yang sah.6.
Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Ahmad Zamran
tanggal 14 Agustus 2014 di Desa Jaddung, KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:148/Pdt.P/2019/PA.SmpIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Ahmad Zamran
19 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Zamroni bin Salindro) kepada Penggugat (Dwi Ermawati binti Djumadi);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Khansa Al Aisy Zamran, Tempat dan Tanggal Lahir: Kudus, 30 Agustus 2012 dan Athaya Al Khairy Zamran, Tempat dan Tanggal Lahir: Kudus, 12 Juli 2014 kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya
38 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Venny Agustin binti Nur Zamran) dengan Tergugat (Fadliansah bin Fadli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2020 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Tergugat (Fadliansah bin Fadli) terhadap Penggugat (Venny Agustin binti Nur Zamran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
60 — 20
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamran Yazid Bin M. Yazid) terhadap Penggugat (Roslina Binti Riswan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
12 — 5
XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Mandailing Natal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Saksi mewakilkan kepada saudara kandung saksi yangbernama Zamran untuk menikahkan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 November2018; Bahwa pernikahan Penggugat dan
ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan175 RBg, sehingga saksisaksi tersebut patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 14 November 2018 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa XXXXX XXXXXKecamatan XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Ayah kandung Penggugat yang berwakil kepada saudarakandungnya bernama Zamran
17 — 3
Ahmad) terhadap Penggugat (Rahmah binti Zamran);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716.000,00(tujuh ratusenam belas ribu rupiah)
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Jufranadi bin Zamran) terhadap Penggugat (Diah Hanifah binti Mahyuzar Masud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
33 — 0
Asnah binti Zamran ( istri );
2.2. Subarkah bin Ujang Kamarudin ( anak laki-laki kandung );
2.3. Safitri binti Ujang Kamarudin, ( anak perempuan kandung );
2.4. Taufiq bin Ujang Kamarudin ( anak laki-laki kandung );
3. Membebankan biaya kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );
20 — 8
rumah tangga, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karena persoalan sifat sifatburuk Tergugat di Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 bulanlebih; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat: Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat aga tetap mempertahankanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.AbSaksi kedua, Sagita Rati binti Zamran
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Farha Ramadhani binti Zamran R. Lamahido) kepada Penggugat (Jasrudin bin Sudrman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Jasrudin bin Sudirman)terhadap Penggugat (Farha Ramadhani binti Zamran R. Lahamado).3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu, Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka sidang dan telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya.
17 — 2
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama YUSRI, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan oleh ZAKMIN dan ZAMRAN;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, serta tidak ada halangan untuk menikah menurut syariatIslam;4.
36 — 1
Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;
4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Kaharuddin Bin Muhtar) terhadap Penggugat (Hasyati Binti Zamran) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Amalansyah bin Sutan mulia ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiarni binti Zamran) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan ;4.
10 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian Ependi bin Samsuri) terhadap Penggugat (Anisa Wahyuni Agustina binti Zamran Bustari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
109 — 20
2019/PA.PalZa :SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rainol Amran Lasaso bin Amran Lasaso, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di JalanMalonda, RT/RW : 002/001, Kelurahan Tipo, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, sebagai Pemohon ;Asriyani binti Zamran
42 — 5
Zamran Bin Zamimu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar saksi tahu dan mengerti sebabnya dipanggil, diperiksa dandimintai keterangan sekarang ini sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penganiayaan ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekira pukul 04.00 Wib di Bar Nona Kampung Bukit
Bintan ; Bahwa benar saksi tidak tahu secara pasti kapan Terdakwa BAHARmelakukan penganiayaan terhadap seorang perempuan bernama DESYtersebut, tetapi tempat kejadian Terdakwa BAHAR melakukanpenganiyaan tersebut di Bar Nona milik saksi ZAMRAN yang terletak diKampung Bukit Senyum Desa Lancang kuning Kec.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
NIBSAN BONA PARNINGOTAN SIHOTANG Als BONA
19 — 7
tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan yakniberupa 1 ( satu ) buahkotak handphone merk Realme C2, karena barang buktiHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Plwtelah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka barang bukti dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Marita Als Ita Bin Zamran
53 — 60
Hasnah binti Ibrahima (kemenakan);
3.10. Zamran bin Zainuddin alias Dakka (kemenakan);
3.11. Samrita binti Zainuddin alias Dakka (kemenakan);
3.12. Hardin bin Zainuddin alias Dakka (kemenakan);
3.13. Syarifuddin bin Zainuddin alias Dakka (kemenakan);
3.14.
1.I Komang Trisnayudha
2.I Dewa G Karyawa
3.I Ketut Mandiksa
4.I Ketut Suala
5.AA Nyoman Sukadarma
6.I Made Sunada
7.Ni Wayan Suladri
8.I Nyoman Suarba
9.I Ketut Wantri Rinata
10.I.Made Cantri
11.I Nengah Wadra
12.I Nyoman Merdana
13.I Made Sutarja, S.Pd
14.I Made Manuh
15.I Gusti M Ngurah Suteja
16.I Ketut Kantra
17.I Made Sukada
18.I Ketut Sujana
Tergugat:
1.Rusli OR
2.I Wayan Mertha
3.Lurah Mamboro
4.Notaris Sartima Thalib, S.H. MBA
Intervensi:
B.Silaban
105 — 23
meneliti batasbatas tanah milik PenggugatIntervensi Berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah nomor:954/050.07/PEM/2013, tertanggal 12 April 2013 atas nama Tajal Muluk danberdasarkan Akta Penyerahan hak nomor: 09 tertanggal 30 Juli 2015,Halaman 28 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Palseluas 9.281 M~ dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rusdin Lakaia, ST.Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Gunung;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Urip /Zamran
LIK;7 Sebelah Barat dengan Jalan;Dan apabila kita melihat dan meneliti batasbatas tanah milik PenggugatIntervensi Berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah nomor:954/050.07/PEM/2013, tertanggal 12 April 2013 atas nama Tajal Muluk danberdasarkan Akta Penyerahan hak nomor: 09 tertanggal 30 Juli 2015,seluas 9.281 M~ dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rusdin Lakaia, ST.Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Gunung;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Urip /Zamran
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.FIRDAUS Alias DAUS Bin DUDUNG A. UTIH
2.YAKUB Bin WAHIR
65 — 17
TOYOTA, Type NEWAVANZA1. 3G A/T, Model MINIBUS, tahun 2012, Isi Silinder 1298 CC, No Rangka MHKM1BB3JCK004001, No Mesin DK72519, Warna Hitam Metalik, dengan nomor kendaraan BP 1918 YB
Dikembalikan kepada Sutrisno ;
1 (satu) unit mobil PICK UP BOX dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil Merk/Type SUZUKI/GC415T (4X2) M/T, Model PICK UP BOX, tahun 2015, No Rangka MHYGDN41TFJ412300, No Mesin G15AID362510, Warna Putih, dengan nomor kendaraan BP 8189 DI,
Dikembalikan kepada Zamran