Ditemukan 19 data
40 — 15
MUHAMMAD ZAPRAN, S.Sos,M.Si Bin AZHAR MASTURO
PUTUS ANNomor 463/Pid.Sus/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama TerdakwaNama : MUHAMMAD ZAPRAN, S.Sos,M.Si Bin AZHARMASTURO;Tempat lahir : Sekayu;Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 13 Maret 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Praja Mukti Kel. Soak Baru Kec.
AlangAlang Lebar Palembang sebgaimana Surat Kuasa tanggal 24 Juli 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAPRAN
, S.Sos,M.Si Bin AZHARMASTURO terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana secara bersamaHalaman dari 20 Putusan Nomor : 463/Pid.Sus/2013/PN.SKYsama menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabu bagi dirinya sendirisebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan KEDUA melanggar Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZAPRAN, S.Sos,M.SiBin AZHAR MASTURO berupa pidana penjara
MUHAMMAD ZAFRENBin AZHAR MASTURO mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SISA BARANG BUKTI: Barang bukti berupa urine dan darah habis untuk pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ZAPRAN, S.Sos,M.Si Bin AZHARMASTURO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD
ZAPRAN, S.Sos,M.Si Bin AZHARMASTURO pada hari Rabu, 15 Mei 2013 sekira Jam 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Mei tahun 2013 bertempat di Komplek Praja Mukti Kel.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNITA, SH.MH
76 — 32
Zapran,S.Sos).2. Asli Surat Keterangan Nomor 01/140/LNIV/KA/2006 tertanggal 19 Juni2006 yang di tanda tangani oleh Kades Karang Agung (Salahudin) danCamat Lalan (M. Zapran,S.Sos).3. Fotocopy sesuai asli dokumen warkah sertifikat/ouku tanah HGUNo.17/2008 an. BANYU KAHURIPAN INDONESIA berkedudukan diJakarta yang terletak di Desa Karang Agung Kec. Lalan Kab. MubaPropinsi Sumsel.4.
Zapran,S.Sos). Asli surat Keterangan Nomor 01/140/LNIV/KA/2006 tertanggal 19 Juni2006 yang di tanda tangani oleh Kades Karang Agung (Salahudin) danCamat Lalan (M. Zapran,S.Sos). Fotocopy sesuai asli dokumen warkah sertifikat/ouku tanah HGUNo.17/2008 an. BANYU KAHURIPAN INDONESIA berkedudukan diJakarta yang terletak di Desa Karang Agung Kec. Lalan Kab. MubaPropinsi Sumsel.
Zapran,S.Sos).
Zapran,S.Sos); Asli surat Keterangan Nomor 01/140/LNIV/KA/2006 tertanggal 19 Juni2006 yang di tanda tangani oleh Kades Karang Agung (Salahudin) danCamat Lalan (M. Zapran,S.Sos); Fotocopy sesuai asli dokumen warkah sertifikat/ouku tanah HGUNo.17/2008 an. BANYU KAHURIPAN INDONESIA berkedudukan di Jakartayang terletak di Desa Karang Agung Kec. Lalan Kab. Muba Propinsi Sumsel Fotocopi sesuai asli dokumen warkah/berkas permohonan HGU PT.
16 — 7
Hazim Zapran bin Hermansyah;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkanPemohon dan Pemohon Il memang tidak mengurus administrasipernikahan; Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0208/Pat.P/2016/PA.Mbl10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan kutipan akta nikahsebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;11.
Penetapan No. 0208/Pat.P/2016/PA.Mbl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Adelia Resyah Putri binti Hermansyah dan Hazim Zapran binHermansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah
Penetapan No. 0208/Padt.P/2016/PA.Mblbernama Adelia Resyah Putri binti Hermansyah dan Hazim Zapran binHermansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;3.6 Acara pembuktian cukup dan Kesimpulan para PemohonBahwa, setelan diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya
Penetapan No. 0208/Pat.P/2016/PA.MblBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai sudahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Adelia Resyah Putri bintiHermansyah dan Hazim Zapran bin Hermansyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan
dan Syamsuddin bin Saman, dengan mahar berupasebentuk kalung emas seberat 7% mayam di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikarunial sudahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Adelia Resyah Putri bintiHermansyah dan Hazim Zapran
11 — 6
Zapran, lakilaki, umur 1 tahun ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon denganPemohon II langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yangmerasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat inimasih beragama Islam ;6.
Zapran; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II ;Penetapan Hal 4 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak ;2.
Zapran ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak ;Menimbang bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah dan membenarkannya ;Menimbang
8 — 4
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di Karuniai 1 orang anak bernama Muhamad Zapran,(lakilaki) umur 2,5 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia42 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 29 tahundantidak pertalian kerabat, semenda maupun dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Zapran
sebesarRp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami ister;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia42 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 29 tahun dantidak pertalian kerabat, semenda maupun dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Zapran
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak bernamaMuhamad Zapran,(lakilaki) umur 2,5 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
14 — 8
Zapran Fathir Al Syahrawi, lakilaki umur;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sementara saat iniPemohon I dan Pemohon IT membutuhkan kutipan
antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Mariani, perempuan, umur 33 tahun, Ahmad Zainadi, lakilaki, umur 30 tahun,Umi Kalsum, perempuan, umur 26 tahun dan Zapran
antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Mariani, perempuan, umur 33 tahun, Ahmad Zainadi, lakilaki, umur 30 tahun,Umi Kalsum, perempuan, umur 26 tahun dan Zapran
Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Mariani, perempuan, umur 33 tahun, Ahmad Zainadi, lakilaki, umur 30 tahun,Umi Kalsum, perempuan, umur 26 tahun dan Zapran Fathir Al Syahrawi, lakiJaki umur;5.
14 — 4
Alpin Zapran bin Darmawan, umur 10 tahun;6. b. Muh. Aldi Maha Rezki bin Irfan Darmawan, umur 9 tahun;7. c. Muh. Alwan Mufhadal bin Irfan Darmawan, umur 7 tahun;8. d. Muh. Althaf Muyassar bin Irfan Darmawan, umur 3 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;9.
36 — 0
Zapran,S.Sos)- Asli surat Keterangan Nomor 01/140/LN-IV/KA/2006 tertanggal 19 Juni 2006 yang di tanda tangani oleh Kades Karang Agung (Salahudin) dan Camat Lalan (M. Zapran,S.Sos)- Fotocopy sesuai asli dokumen warkah sertifikat/buku tanah HGU No.17/2008 an. BANYU KAHURIPAN INDONESIA berkedudukan di Jakarta yang terletak di Desa Karang Agung Kec. Lalan Kab. Muba Propinsi Sumsel- Fotocopi sesuai asli dokumen warkah/berkas permohonan HGU PT.
Zapran,S.Sos)- Fotocopy sesuai asli surat pernyataan Indra Sulianto tertanggal 03 Januari 2006 tetap terlampir dalam Berkas Perkara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah);
55 — 33
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAWAN MURIYANTO BIN REBUT) dengan Pemohon II (ASMA YANTI ALIAS ASMAYANTI BINTI ZAPRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2019 di Jl. Werkudara Lingk.
23 — 6
Ali dan Sulaiman;3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di Kampung ArulKumer Timur, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengahhingga saat ini;4.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmemiliki 4empat) anak yaitu: Ade Sapitri lahir tanggal 13 Februari 2003; Sateria Abadi lahir tanggal 19 April 2005; Ahmad Kadapi lahir tanggal 29 Nopember 2010; Zapran Ariga lahir tanggal 16 September 2015;5.Bahwa penyebab antara Pemohon dan Pemohon
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zapran, S.Sos, M.Si.;. Bahwa sejak memiliki/menguasai dan mengusahakan tanah sebagaimanaposita di atas, baik orang tua Penggugat maupun Penggugat, hinggasekarang baik lisan, tulisan ataupun gugatan tidak pernah ada sanggahanataupun keberatan dari pihak manapun karena hampir seluruh masyarakatsetempat sangat mengetahui bahwa orang tua Penggugat dan Penggugatadalah pemiliknya;. Bahwa tanah seluas 60 ha tersebut sekarang sudah menjadi Hutan Sawityang ditanami oleh pihak PT.
Zapran, S.Sos., M.Si. Nomor 593/1351/LNII/2008,tertanggal 5 Maret 2008, telah membuktikan Penggugat pemilik atas tanahyang telah menguasai dan mengusahakan tanah perkara sebagaimanatelah diuraikan dan dijelaskan dalam positaposita di atas dihubungkandengan Pasal 1963 KUHPerdata dimulai dari orang tua Penggugat hinggasekarang telah berjalan hampir 30 Tahun dalam menguasai danmengusahakan tanah tersebut tidaklah dapat hapus dan gugur begitudengan mudah hingga ada pembuktian sebaliknya;.
Zapran, S.Sos, M.Si., dimana dasar alashak yang diakui pihak Penggugat sangat diragukan kebenarannya yangharus terlebih dulu dilakukan proses pemeriksaan secara Perdata maupunPidana;Diperlukannya proses peradilan Pidana dan Perdata atas alas hak yangdiakui oleh Penggugat karena alas hak tersebut bertentangan denganketerangan Camat maupun Kepala Desa yang menandatangani surattersebut karena sebelum SPH kepunyaan Penggugat dibuat (5 Maret 2008).Pihak Camat maupun kepala Desa keduanya terlebih dahulu
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Zapran Zuhaeri binti Daeng M.
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Zapran Hediyanto bin Sopian) terhadap Penggugat (Yeni Noviyana binti Jamhuri);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat
14 — 4
Zapran Al Fatih, umur 2 tahun 4bulan.
Endang Lestari Binti Tajudin
Tergugat:
Yandi Gunawansyah Bin Gurman
21 — 15
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Tatia Maryani Binti Yandi Gunawansyah lahir di Bengkulu padatanggal 13 Maret 2007; Hasim Syahir Zapran Madani Bin Yandi Gunawansyah lahir diBengkulu pada tanggal 30 Maret 2014;Kedua anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat.4.
16 — 9
Hazim Zapran bin Hermansyah;9. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmencatatkan pemikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan Pemohon dan Pemohon Il memang tidak mengurusadministrasi pemikahan;10. Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagaialasan hukum bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II; HIm. 2 dari 17 hlm.
135 — 41
ZAPRAN S.Sos, M.Si., dimana dasar alasHalaman 24 dari 69 halaman Putusan No.27/G/201 1/PTUNPLGhak yang diakui pihak Penggugat SANGAT DIRAGUKAN KEBENARANNYAyang harus terlebih dahulu dilakukan proses pemeriksaan secara Perdata maupunPidana, karena Pihak Terkait yaitu Kepala Desa Karang Agung dan Camat Lalan,keduanya terlebih dahulu ( dua tahun sebelumnya) telah menyatakan dalam SuratKeterangan Kepala Desa Karang Agung dan diketahui Camat Lalan tanggal 19April 2006 Nomor 01/140/LNN/KA/2006 dan Surat
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
JEFRI SIMATUPANG
109 — 22
Zapran,.S.SOS,.M.Si;Bukti T5 berupa Peta Update Kawasan Hutan KPH UNIT III (KPH LALAN) ProvinsiSumatera Selatan Tahun 2016;Bukti T6 berupa Peta Dasar Tematik Kehutanan Skala: 1 : 250.000 KementrianKehutanan dan Bakorsurtanal Tahun 2008;Bukti T7 berupa Peta Desa Karang Agung Kecamatan Lalan. Bersumber dariBadan Restorasi Gambut Republik Indonesia.Terdiri dari:a. Peta berdasarkan Google Eartb. Peta Milimeter Desa Karang Agungc.
68 — 21
ZAPRAN S.Sos, M.Si., dimana dasar alas hakyang diakui pihak Penggugat SANGAT DIRAGUKANKEBENARANNYA yang harus terlebih dahulu dilakukanproses pemeriksaan secara Perdata maupun Pidana, karenaPihak Terkait yaitu) Kepala Desa Karang Agung dan CamatLalan, keduanya terlebih dahulu ( dua tahun sebelumnya)telah menyatakan dalam Surat Keterangan Kepala DesaKarang Agung dan diketahui Camat Lalan tanggal 19 April2006 Nomor 01/140/LN N/KA/2006 dan Surat KeteranganKepala Desa Karang Agung diketahui Camat tanggal