Ditemukan 48 data
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zamrony bin M. Mansyur HH) terhadap Penggugat (Nurhayati binti M Husni Thamrin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Nurhayati binti M Husni Thamrin melawan Ahmad Zamrony bin M. Mansyur HH
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
ALVIEN ZAMRONY Bin H. ZEIN FANANI
17 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alvien Zamrony bin H.
Penuntut Umum:
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
ALVIEN ZAMRONY Bin H. ZEIN FANANI
9 — 0
.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ACHMAD ZAMRONY, beralamat di Jalan Balongsari Blok 5A No.11, RT.001RW.002, Kelurahan Balongsari, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut SEDAGAL..............ccccececeececeee sees eeeeeeeeeeeneeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak lakilaki pada hari MINGGU, tanggal 24 APRIL 2011 jam 04.19 WIB anak ke 1(satu) yang diberi nama MOCHAMMAD CAHYO ZAMRONY dari pasangansuami istri ACHMAD ZAMRONY dan PUSPITA DEWI IKA PUTRI ;3.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernamaMOCHAMMAD CAHYO ZAMRONY lahir pada tanggal 24 April 2011 diSurabaya ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurusakta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan untukkepentingannya ; Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibuktiSurat maupun bukti saksisaksi yang diajukan dalam persidangan telahmencukupi, dan Pemohon dipersidangan
anak kesatu, lahir di Surabaya padahari Minggu, tanggal 24 April 2011 ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, sejakkelahiran anak Pemohon di Surabaya tersebut belum didaftarkan padaKantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon bernamaMOCHAMMAD CAHYO ZAMRONY belum tercatat/terdaftar dalam data basepencatatan akta kelahiran pada Kantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak lakilakipada hari MINGGU, tanggal 24 APRIL 2011 jam 04.19 WIB anak ke 1 (satu)yang diberi nama MOCHAMMAD CAHYO ZAMRONY dari pasangan suami istriACHMAD ZAMRONY dan PUSPITA DEWI IKA PUTRI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.
Terbanding/Penggugat : P.T. Deltasari Adipratama
150 — 62
Graha Bumi Inti Perkasa Diwakili Oleh : ZAMRONY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : P.T. Deltasari Adipratama,Zamrony, SH. M.Kn., Harimuddin, SH., Muhamad Raziv Barokah,SH., Muhtadin, SH., dan Abdulatief Zainal, SH., semuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum yang memilih domisili hukum diKantor Indrayana Centre for Government, Constitution, andSociety (INTEGRITY) Law Firm, berkedudukan di CityloftsSudirman, Lantai 12", Suite 1226, JI. KH.
Terdakwa:
Mokhammad Zamrony Bin Mochamad Imron Alm
76 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Mokhammad Zamrony Bin Mochamad Imron (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Mokhammad Zamrony
- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama H. Hamzah
- 2 (dua) lembar surat Surat Pesanan kendaraan Toyota Inova G AT 2.4 Diesel tahun 2021 nomor 020575 dari dealer PT. Kartika Sari Mulia tanggal 25 Januari 2021 atas nama H. Hamzah
Dikembalikan kepada Saksi H. Hamzah
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah );
Terdakwa:
Mokhammad Zamrony Bin Mochamad Imron Alm
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mokhammad Zamrony bin Mochamad Imron) terhadap Penggugat (Ratih Amalia binti Muhamad Zen Rais);
- Menetapkan anak bernama Shiddqia Zoey El Zamra binti Mokhammad Zamrony,perempuan, usia 2 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 23 Maret
16 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan anak yang bernama Aisyah Kirana Putri, lahir di Surabaya, 25-07-2020) adalah anak kandung dari Pemohon I (Rachmad Zamrony Bin Djaesan Al Arsan) dengan Pemohon II (Ananta Larasati Binti Muktisari) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
67 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zamrony S: Jl. Jaya Baya C3/18 GWA Sekarkurung, Gresik: Eng Construction / 0008041558: 04 08 2000: 12 Tahun 7 Bulan: Bachrul Alam: Jl. Veteran 118, Gresik: Quality Ass / 0008041556: 04 08 2000: 12 Tahun 7 Bulan: Fery Ardimasanto: Jl.
Zamrony SAlamat : Jl.
Zamrony S: Jl. Jaya Baya C3/18 GWA Sekarkurung,Gresik: Eng .Construction /0008041558: 04 08 2000: 12 Tahun 7 Bulan: Rp. 1.500.270,: Rp. 239.730: Rp. 1.740.000,: Bachrul Alam: Jl.
Zamrony S: Jl.
Zamrony S: Jl. Jaya Baya C3/18 GWA SekarkurungGresik: Eng .Construction /0008041558: 04 08 2000: 12 Tahun 7 Bulan: Rp. 1.500.270,: Rp. 239.730: Rp. 1.740.000,: Bachrul Alam: Jl. Veteran 118 Gresik: Quality Ass / 0008041556: 04 08 2000: 12 Tahun 7 Bulan: Rp. 1.500.270,: Rp. 239.730: Rp. 1.740.000,: Ferry Ardamasanto: Jl.
17 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Achmad Zamrony Bin M Sab'ih) terhadap Penggugat (Maulina Darwati Binti Sudirham);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
24 — 8
., 6 Zamrony, SH.M.Kn.,; 7 Chandra Anggiat L.S., SH. MH.; 8 Daniel Duardo N., SH.; 9 Ferry Gunawan C., SH. MH.,; 10 Faraitody Rinto Hakim, SH. MH., SH.MH.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, dan merupakanPegawai pada Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia,yangberalamat di Jalan H. R. Rasuna Said = Kav.67 Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Tanggal 9 September 2013. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, telah membaca : 1.
16 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zamrony Bin Djubaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melin Binti Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000 (empat ratus sembilanpuluh
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rifkhy Eka Prasetya bin Achmad Zamrony) terhadap Penggugat (Ria Ariyanti binti Taryan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 165000,- ( seratus enam puluh limaribu rupiah);
5 — 0
ENDANG DJAENUDIN) terhadap Penggugat (VIVI SONU PAULA PUTRI BINTI ACHMAD ZAMRONY);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 675.000,-( enam ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah);
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmad Zamrony Bin Djaesan Al Arsan) terhadap Penggugat (Dewi Agustin Nuraini Binti Nur Mujafar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
24 — 1
FIRDAUS ZAMRONY : Bahwa saksi mengetahui masalah Penggugat dengan Tergugat yaitu jual bellitanah ; Bahwa lokasi tanah di Desa Denanyar ; Bahwa saksi pernah disuruh Penggugat mengambil sertifikat tanah sekitarawal Mei 2014 ke tempat Notaris bu WIWIK ( Tergugat II ); Bahwa sertifikat tanah tersebut adalah milik pak ABDUL MUIZ ( Penggugat ); Bahwa Penggugat mengatakan bahwa sertifikat tanah tersebut dititipbkan kebu WIWIK ( Tergugat II ) lalu saksi disuruh mengambilnya ; Bahwa Penggugat pernah mengatakan
pembelitanah Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ada dalil gugatan Penggugat yang ditolakoleh Tergugat dan Tergugat II, maka berdasarkan pasal 163 HIR dan Pasal 1865BW, Penggugat harus dibebani untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,sedangkan pihak Tergugat tetap diberi kesempatan untuk membuktikan dalilsangkalannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 dan P.2 dan dua orang Saksiyaitu Saksi Basuki dan Saksi Moch Firdaus Zamrony
siberutang harus dianggap lalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan;Menimbang, bahwa dari pasal tersebut dapat disimpulkan bahwa debiturdinyatakan wanprestasi apabila sudah ada somasi yaitu pemberitahuan ataupernyataan dari kreditur kepada debitur yang berisi ketentuan bahwa krediturmenghendaki pemenuhan prestasi seketika atau dalam jangka waktu seperti yangditentukan dalam pemberitahuan itu;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan Saksi yaituSaksi Basuki dan Saksi Moch Firdaus Zamrony
Penggugat untuk mengambilsertifikat tanah milik Penggugat di tempat Tergugat Il, namun para Saksi tersebuttidak mengetahui kesepakatan apa yang telah dibuat antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 terungkap bahwa Penggugat telahmenyerahkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.2465 / Denanyar atas nama ABDMUIZ dari Penggugat kepada Tergugat II pada tanggal 10 Nopember 2011;Menimbang, bahwa bukti P.2 dikaitkan dengan keterangan Saksi Basukidan Saksi Moch Firdaus Zamrony
15 — 0
Cholik sebagai anak kandung perempuan;
- Muhammad Nur Syifaul Qolby Bin Muhammad Zamrony sebagai ahli waris pengganti Muhammad Zamrony
5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
49 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat(Rahmad Hidayat bin Prasetyo) Terhadap Penggugat (Ayu Mustika binti Zamrony Saputra);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( Empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah );
Demikianlah
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmad Zamrony Bin Djaesan Al Arsan) terhadap Penggugat (Dewi Agustin Nuraini Binti Nur Mujafar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
8 — 0
Basuni meninggal dunia, suami dan tiga anaknyasemua beragama Islam;Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;Nama Dalas bin Zamrony, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jendral S.
MahmudArief dan Dalas Zamrony bin Abdul Fatah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.L sampai dengan P.11 berupa fotokopi yang telahditunjukkan aslinya dan seluruh bukti tulis bermeterai cukup, karena itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Sesuai Pasal 165HIR dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1, P.3, P.5, berupa FotokopiKartu
52 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamrony bin Abdul Khalik) terhadap Penggugat (Shely Cathrin binti Chaidirsyah);
3.