Memberi izin kepada Pemohon (ZAWAWI BIN ZAMRONO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (AMALIYAH BINTI AMAL) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ZAWAWI BIN ZAMRONO VS AMALIYAH BINTI AMAL

ZAMRONO, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. FATKHUL AMIN. dan ENY RIANING TARO, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. ROFIK LATIFAH sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. FATKHUL AMIN. Drs. H. ZAMRONO, SHttd. ENY RIANING TARO, S.Ag. Panitera Pengganti ttd. Dra.

Pasuruan, sehingga saksi BrigadirDaud Brilyanto (petugas polri) bersama saksi Briptu Akhmad Zamrono (petugasPolri) menjadikan terdakwa Suswana Als Icuk sebagai TO (target operasi) darisatserse narkoba Polres Pasuruan, pada hari senin tanggal 6 Januari 2014sekitar jam 14.30 wib dan dengan membawa surat perintah tugas saksimelakukan penyelidikan kepada terdakwa dengan cara pembelian terselubung(undercover buy) untuk membeli tablet warna putin logo Y kepada terdakwaSuswana als Icuk sebanyak 35 (tiga

Pasuruan,sehingga saksi (petugas polri) bersama saksi Briptu Akhmad Zamrono(petugas Polri) menjadikan terdakwa Suswana Als Icuk sebagai TO(target operasi) dari satserse narkoba Polres Pasuruan, pada hari senintanggal 6 Januari 2014 sekitar jam 14.30 wib dan dengan membawasurat perintah tugas saksi melakukan penyelidikan kepada terdakwadengan cara pembelian terselubung (undercover buy) untuk membelitablet warna putih logo Y kepada terdakwa Suswana als Icuk sebanyak35 (tiga puluh lima) butir dengan

tangga Pemohon dan Termohoh pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak tahun 2015 mulai tidak tentramdisebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; saksi tahu penyebabnya adalah Termohon sering menuntutPemohon dan sering meminta cerai; saksi tahu Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumah sejak tahun2016; saksi tahu Pemohon telah menyerahkan Termohon kepada orang tuaTermohon saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohoh, namun tidak berhasilSaksi 2 Zamrono

menghadap sendiri dan selanjutnya menyatakan tidak adaperubahan dalam Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat yang telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, yaitu berupa ;1.P1P2P3P4P5: Fotokopi dari Asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Zamronidengan NIK: 3524080111820001, An.Dianita Santia Dewi denganNIK: 3513125004870003 ;: Fotokopi dari Asli Kartu Keluarga No.3511101604190003, atasnama kepala keluarga Zamrono

Memberi izin kepada Pemohon (Zamrono bin Pardi ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Demak ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan KantorUrusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

PUTUSANNomor 1261/Pdt.G/2020/PA.BkIBismilahirohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Bangkalan, 22 April 1986, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zamrono

dibenarkan oleh para Pemohon, bahwa keluarga para Pemohon sudahmenanyakan kepada seorang Kyai di Grobogan Purwodadi bernama HabibMudrik, bahwa penyebab sakit penyakit anak para Pemohon adalah karenanamanya yang tidak cocok, dan harus diganti, lalu Kyai tersebut memberikannama bagi anak para Pemohon yaitu Arina Tazkiani, dan menurut Kyaitersebut arti nama ini adalah merupakan doa agar anak para Pemohon dapattumbuh kembang menjadi anak yang sholehah dan sehat;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Zamrono

Lutfi Khoirul Zamrono Bin Muhajir sebesar Rp.500.000,00 danSampai tertangkap modal tersebut habis karena mengalami kekalahan.3. Terdakwa III. Saptono al Pak Tono Bin Yatmo sebesar Rp.300.000,00 danSampai tertangkap modal tersebut habis karena mengalami kekalahan.4. Terdakwa IV. Katimin Bin Sorejo sebesar Rp.300.000,00 dan sampaitertangkap modal tersebut habis karena mengalami kekalahan.5. Terdakwa V.

Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Im.dibuat oleh Muchamad Zamrono Jurusita Pengadilan Negeri Indramayu,yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa,tanggal 20 Mei 2014 telah diberitahukan kepada Turut Terbanding semulaHalaman 18 dari 27 Pts.No.289/Pdt/2014/PT.BdgTurut Tergugat atas adanya banding dari Penggugat terhadap putusanPengadilan Negeri Indramayu tangggal 10 April 2014 Nomor32/Pdt.G/2013/PN.M. 222222 2 noone n nnn nnn nncene nn nn ene10.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Madiun pada hari RABU, tanggal10 April 2013 oleh : MAULIA MARTWENTY INE,SH sebagai Hakim tunggal putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut didalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh SITI PATIMAH, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan15dihadiri oleh FUAT ZAMRONO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Madiundan serta dihadiri

mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangundangRI Nomor 36 Tahun 2009, tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini bersifat alternatifartinya apabila salah satu unsur telah terbukti maka terbuktilan semua unsurunsur tersebut, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan menurut keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri menerangkan, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 11 Pebruari 2015 oleh saksi Akhmad Zamrono

BRINTIK ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi bersama Briptu AKHMADZAMRONO. diketemukan barang bukti berupa berupa (satu) bungkus rokok Mildyang didalamnya berisi (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putihNarkotika Gol I jenis Sabu dengan berat kotor 0, 4 (nol koma empat) gram dan (satu)buah handphone warna hitam merk Nokia beserta kartu XL ; Bahwa barang bukti tersebut diketemukan di dalam celana tersangka, setelah barangbukti tersebut saksi bersamasama Briptu AKHMAD ZAMRONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Bambang Subandriyo bin Watum)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Fitroh Apriyani binti Zamrono

Zamrono anggota SatresnarkobaPolres Pasuruan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa . AbdulKhafid Bin Mujiono dan terdakwa II. Muzaidin Bin Abd. Kodir tersebutpada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 02.00 Wib di dalamrumah termasuk Desa Orooro Ombokulon Kec. Rembang Kab.Pasuruan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa . AbdulKhafid Bin Mujiono dan terdakwa Il. Muzaidin Bin Abd.

dibuktikan seluruhnya, tetapi cukup apabila salah satu dariHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Bilperbuatanperbuatan tersebut telah terbukti, maka unsur ini dapat dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganperbuatan mana dari Para Terdakwa yang sesuai dengan elemen perbuatan yangterkandung didalam unsur tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Achmad Zamrono

.), padaPasal 2 yang berbunyi Penangkapan dan/atau Pengeluaran Lobster(Panulirus spp.) dari wilayah Negara Republik Indonesia hanya dapatdilakukan dengan ketentuan tidak dalam kondisi bertelur dan ukuranpanjang diatas 8 (delapan) cm atau berat diatas 200 (dua ratus) gram perekor.Menimbang bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas,saksi MUHAMAD ARIF ZAMRONO selaku operator XRay PT.

21.ZAMRONO ahli waris dari TAPRONI.
22.A.TAPRONI.
23.A. KADIR.
24.SITI DARNILA ahli waris dari TAPRONI.
25.M.ROZI USMAN.
26.HASANUDIN.

Terbanding/Tergugat XXI : ZAMRONO ahli waris dari TAPRONI.
Terbanding/Tergugat XXII : A.TAPRONI.
Terbanding/Tergugat XXIII : A. KADIR.
Terbanding/Tergugat XXIV : SITI DARNILA ahli waris dari TAPRONI.
Terbanding/Tergugat XXV : M.ROZI USMAN.
Terbanding/Tergugat XXVI : HASANUDIN.