Menyatakan batal Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/031/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 Nomor: 814.3/128/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Zanidar, SE.;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/031/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 Nomor: 814.3/128/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Zanidar, SE.;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) berupaKeputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/031/BKD/2016 tentang PencabutanKeputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 Nomor:814.3/128/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yangditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Zanidar, SE;3.

P1 : Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/031/BKD/2016tentang Pencabutan Keputusan Bupati DompuTanggal 21September 2015 Nomor: 814.3/128/BKD/2015 tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkanBupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Zanidar,S.E. (Sesuai dengan fotokopi);2.

P2 : Berita Acara Serah Terima Keputusan Bupati Dompu Nomor:814.3/031/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan BupatiDompu Tanggal 21 September 2015 Nomor:814.3/128/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05Oktober 2016 atas nama Zanidar, SE tertanggal 17Nopember 2016. (sesuai dengan aslinya);3.

Pencantuman nama Zanidar, SE, di dalam obyeksengketa, dan bukan Janidar, tidak sinkron dengan apa yang ditunjukan dalamPenetapan NIP dan Keputusan Pengangkatan CPNS dari Penggugat, hal manayang menunjukan bahwa penerbitan obyek sengketa oleh Tergugat dilakukantidak secara teliti dan cermat.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor:814.3/031/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati DompuTanggal 21 September 2015 Nomor: 814.3/128/BKD/2015 tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapbkan Bupati Domputanggal 05 Oktober 2016 atas nama Zanidar, SE.;4.

ZANIDAR akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin melanjutkanperkaranya, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah mengakui dan membenarkan apa yang didalilkan olehPenggugat atau Tergugat tidak akan menggunakan haknya

ZANIDAR, HakimPengadilan Agama Kelas IA Pontianak sebagai mediator akan tetapi tidak berhasil,Penggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa ataas gugatan Penggugat tersebut Tergugat menyampaikan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan sebagian dalil gugatn Penggugat namunmenolak sebagian yang lain; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat

bukti Surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tertanggal 22 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua Majelis ternyata sesuai dan selanjutnya diberi tanda P.1 di sudut kananatas dengan tinta hitam dan ditandatangani;Selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Zanidar

Pemohon:
1.Zanidar Cut binti Cut
2.Alfianto bin Ambia
3.Risma Hetti binti Ambia
4.Romy Iqbal bin Ambia
5.Mahfuddin bin Ambia
6.Alfarisi bin Ambia
7.Eliza Mayasari binti Ambia
8.Destria Fiana binti Ambia
9.Arjuansyah bin Ambia

Sebagai TERGUGAT IiINTERVENSI serta Hajjaah ZANIDAR sebagai TERGUGAT IINTERVENSI Il dengan amar putusan : Menquatkan PengadilanTata Usaha Negara No. No. 13/G /2008/PTUN.BKL. Tertanggal 06November 2008 dan sudah berkekuatan Hukum Tetap InkrachtVan Gewidjs):6.

Sebagai TERGUGAT llINTERVENSI serta Hajjaah ZANIDAR sebagai TERGUGAT IINTERVENSI Il dengan amar putusan : Menquatkan PengadilanTata Usaha Negara No. No. 13/G /2008/PTUN.BKL. Tertanqgal 06November 2008 dan sudah berkekuatan Hukum Tetap InkrachtVan Gewidjs);7.3.

Zanidar) adalah tidak sah, tetapidalam kenyataannya adalah tidak benar karena obyekperkara yang digugat oleh Termohon Kasasi/Pembanding/semula Penggugat berbeda, di luar berkastanah Eigendom Verpoding No. 379 yang telah dikonversisehingga gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard );.

.), Siti Zanidar (Alm.), Siti Zainimar (Alm.) Pgl. TekMin, Siti Zaliar (Penggugat 1), dan Marah Zainuddin (Tergugat A) dan sekarang turun lagiatau sampai kepada Buyutnya yaitu : Para Penggugat angka 2 s/d 16.

Bidang I dikuasai oleh Siti Yusnar (Tergugat B) dantanah bidang II dikuasai oleh Alinar Hasyim (Tergugat C).Bahwa Siti Saadiah Pgl Upiak Ita adalah cucu dari Bayak.Bahwa Ibu Siti Saadiah Pg Upiak Ita adalah Siti Zubaidah pgl Bidah.Bahwa Semasa hidupnya Siti Zubaidah tinggal di Jalan Kampung Dobi No.31 (dekat bidangII) pas rumah yang ditinggali Siti Jasniar.Bahwa Marah Tani dengan Bayak juga membeli tanah selain tanah yang diperkarakan.Bahwa anak kandung dari Siti Saadiah adalah Siti Zaniar, Siti Zanidar

Kampung Pondok.Bahwa ibu saksi yang bernama Siti Rahmah meninggaldunia sekitar tahun 1970an.105Bahwa rumah saksi berdiri diatas tanah milik penggugat asal.Bahwa Orangtua saksi dulu menyewa tanah kepada keluarga penggugat asal.Bahwa saksi tahu Marah Yurisman adalah cicit dari Siti Zubaidah.Bahwa Ibu dari Siti Zubaidah adalah si Bayak.Bahwa anaknya Siti Zubaidah adalah Siti Saadiah Pg Upiak Ita, Marah Mhd Rasyid, MarahAbd Rahman, dan Marah Abd Munaf.Bahwa anaknya Siti Saadiah adalah Siti Zaniar, Siti Zanidar

., yang menjabat kepala sekolah sampai bulanOktober 2014 ;Bahwa saat Saksi masuk menjadi guru di SDN 20 Sitiung, guru PNS yangsudah ada yaitu Zuraida, A.Ma.Pd. sebagai Kepala Sekolah, Zanidar, Ernitadan Martina. Sedangkan guru honorer yang adalah bernama Rosma, Sugiarti,Tamizi dan Rukmini.

Sitiung sejak akhir tahun2004, namun sejak Oktober 2014 Saksi telah diterima sebagai CPNS, selamawaktu itu Saksi menerima gaji dari komite sekolah dan tidak digaji daripemerintah;Bahwa yang menjadi Kepala SekolahSDN 20 Sitiung saat Saksi masuk kerjaadalah Zuraida, A.Ma.Pd., yang menjabat kepala sekolah sampai bulanOktober 2014 yang sekarang telah menjadi Pengawas Sekolah;Bahwa saat Saksi masuk menjadi guru di SDN 20 Sitiung, guru PNS yangsudah ada yaitu Zuraida, A.Ma.Pd. sebagai Kepala Sekolah, Zanidar

Rahman (almarhum), Marah Abd.Munaf (almarhum), kKemudian turun lagi kepada cicitnya yaitu: anakanakkandung dari Siti Saadiah (almarhum) yaitu: Siti Zaniar (almarhum), Siti Zanidar(almarhum), Siti Zainimar (almarhum) Pgl. Tek Min, Siti Zaliar (Penggugat 1),dan Marah Zainuddin (Tergugat A) dan sekarang turun lagi atau sampai kepadaBuyuinya, yaitu: Para Penggugat angka 2 sampai dengan 16.