- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; --------------------------- Menyatakan jual beli tanah berikut rumah diatasnya sebagaimana ternyata dari Akta PPAT Nomor : 218/2010 yang dibuat oleh PPAT Zantjie Mathilda Voss Tomosowa, SH.

Menyatakan Jual beli tanah berikut rumah diatasnyasebagaimana ternyata dari Akta PPAT Nomor : 218/2010 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Zantjie MathildaVoss Tomosowa, SH. MKn; adalah sah menurut hukum ; 2. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang tidak ataubelum menyerahkan tanah dan rumah sesuai sertifikat hak milikNomor : M. 193 kepada Penggugat yang telah dibeli olehPenggugat adalah perbuatan melawan hukum ; 3.

Pasalpasal serta ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ; 00n ne nneno nn nnnneMENGADILIe Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding ; e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 11 Januari 2013 Nomor : 83/Pdt.G/2012/PN.KPG sehingga amarnya berbunyi seperti tersebutdibawah ini ; MENGADILI .......MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat sebagian =;Menyatakan jual beli tanah berikut rumah diatasnyasebagaimana ternyata dari Akta PPAT Nomor218/2010 yang dibuat oleh PPAT Zantjie

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Klas IA Kupangtelah memberikan Putusan Nomor 83/Pdt.G/2012/PN.KPG tanggal 11Januari 2013 dengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan jual beli tanah berikut rumah di atasnya sebagaimanaternyata dari Akta PPAT Nomor 218/2010 yang di buat oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Zantjie Mathilda Voss Tomosowa, S.H.

sehingga harus ditolak, sebab di dalam Akta Jual Beli Nomor218/ 2010, tanggal 16 April 2010, adalah sangat bertentangan dan telahmelanggar ketentuan Pasal 1320 (KUHPerdata), oleh karena dalamperjanjian tersebut tidak terjadi kesepakatan bersama antara ParaTergugat/Para Pemohon Kasasi dengan Penggugat/Termohon kasasi,terhadap jaminan tanah seluas 90 m2 dan satu unit rumah yang dibangundi atasnya, sebab pada saat itu Tergugat I/Pemohon Kasasi didatangkanoleh Penggugat/Termohon Kasasi ke hadapan PPAT Zantjie

Tergugatmelaksanakan semua isi Putusan Pengadilan;MenghukumTergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kupang telahmemberikan Putusan Nomor 83/Pdt.G/2012/PN.KPG. tanggal 11 Januari 2013dengan amar sebagai berikut:1.Menyatakan jual beli tanah berikut rumah diatasnya sebagaimana ternyatadari Akta PPAT Nomor: 21U2Afi yang di buat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Zantjie

Nomor 405 PK/Pdt/2016 Menyatakan jual beli tanah berikut rumah diatasnya sebagaimana ternyatadari Akta PPAT Nomor : 218/2010 yang dibuat oleh PPAT Zantjie MathildaVoss Tomosowa, S.H., M.Kn., adalah sah menurut hukum; Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang tidak atau belummenyerahkan tanah sesuai sertifikat Hak Milik Nomor M. 193 kepadaPenggugat yang telah dibeli Penggugat adalah perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanah danrumah sesuai sertifikat

Menyatakan Jual beli tanah berikut rumah diatasnya sebagaimana ternyata dari Akta PPAT Nomor : 218/2010 yang di buat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Zantjie Mathilda Voss Tomosowa, SH. MKn; adalah sah menurut hukum;2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak atau belum menyerahkan tanah dan rumah sesuai sertifikat hak milik Nomor : M. 193 kepada Penggugat yang telah dibeli oleh Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;3.