Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 4 Mei 2021 — NANIK TRISNAWATI ZAROH
9525
  • NANIK TRISNAWATI ZAROH
    Rifai dan Nanik Trisnawati Zaroh, sebagaimanabukti dari Akta Lahir No. 6301LT301020140011 tertanggal 30 Oktober 2014dari kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tanah Laut (fotocopyterlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama anak Pemohon denganalasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, serta ijazah SD, SMP dan Perkara Perdata Permohonan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pli Halaman 1 SMA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6301035711880005 atas nama NanikTrisnawati Zaroh yang dikeluarkan pada tanggal 2 Oktober 2018, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6301LT301020140011 an.Muhammad Faris Al Mair Rifai yang dikeluarkan pada tanggal 30 Oktober2014, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6301031705170001 atas nama KepalaKeluarga Nanik Trisnawati Zaroh, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P3;4.
    bahwa:Pencatatan perubahan nama Penduduk harus memenuhi persyaratan: a.salinan penetapan pengadilan neger;yang mana berdasarkan seluruh ketentuan tersebut, maka dapat ditarik kesimpulanbahwa perubahan nama merupakan kewenangan pengadilan negeri dan oleh karenaberdasarkan Permohonan Pemohon yang disertai dengan bukti P1 berupa Kartu Perkara Perdata Permohonan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pli Halaman 6 Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):6301035711880005 atas nama Nanik Trisnawati Zaroh
    pertama makauntuk kejelasan dan runtutnya pertimbangan maka terlebin dahulu haruslahdipertimbangkan petitum kedua dan petitum ketiga;Menimbang bahwa Hakim mempertimbangkan mengenai permohonanpemohon dalam petitum kedua yang memohon agar Hakim memberikan ijin kepadapemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asal Muhammad FarisAl Mair Rifai diganti menjadi Ananda Faris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Keluarga Nomor:6301031705170001 atas nama Kepala Keluarga: Nanik Trisnawati Zaroh
Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 25 Oktober 2016 —
3713
  • SITI ZAROH melawan JUWARIYAH dkk
    PUTUSANNOMOR : 335/ Pdt / 2016/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TENGAH, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :SITI ZAROH,1. JUWARIYAH2.
    Siti Zaroh sebagai Penggugat.b. Juwariyah sebagai Tergugat..c. Kuriyah sebagai Turut Tergugat.l.d. Fefi Kuhayanti sebagai Turut Tergugat.ll.Bahwa Ayah Penggugat yang bernama Kasdi (almarhum) mempunyaibeberapa bidang tanah, salah satunya adalah Sebidang tanah pekaranganyang diatasnya berdiri Bangunan rumah Permanen yang terletak di DesaTahunan, Rt.04/Rw.01, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, JawaTengah, seluas : + 945 M?
    KasdiBin Sarpin (yang diakui sebagai ayah Penggugat) dan Penggugat memilikihak atas Sertifikat Hak Milik No. 1256 tersebut, sedangkan didalamperubahari/ balik nama Sertifikat Hak Milik No. 1256 yang menjadi atasnama Juwariyah (Tergugat ), berdasarkan akta pembagian hak bersamaNo.538/2012 tanggal 3 September 2012 yang dibuat dihadapan NotarisRisma Aristiana Rohmatika,SH TIDAK ADA nama Siti Zaroh (Penggugat)sebagai ahli waris dari Kasdi Bin sarpin Adanya perbedaan pendapatantara Penggugat dengan Tergugat
Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — SITI ZAROH VS 1. JUWARIYAH, DKK. DAN 1. KURIYAH, DK.
4413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SITI ZAROH tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi /Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SITI ZAROH VS 1. JUWARIYAH, DKK. DAN 1. KURIYAH, DK.
    PUTUSANNomor 785 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SITI ZAROH, bertempat tinggal di Desa Tahunan, RT 04 RW 01,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, namun sekarangbertempat tinggal di Desa Belimbing, RT 010 RW 04, KecamatanBatang Gangsal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Heni Purwadi, S.H., dan kawan ,Para Advokat, berkantor di Jalan
    Siti Zaroh sebagai Penggugat;b. Juwariyah sebagai Tergugat I;c. Kuriyah sebagai Turut Tergugat I;d. Fefi Kuhayanti sebagai Turut Tergugat II;Bahwa ayah Penggugat yang bernama Kasdi (almarhum) mempunyaibeberapa bidang tanah, salah satunya adalah sebidang tanah pekaranganyang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen yang terletak di DesaTahunan, RT 04 RW 01, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, JawaTengah, seluas + 945 m?
    atauapabila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiSIT ZAROH
    Nomor 785 K/Pdt/2017MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SITI ZAROH tersebut;2.
Register : 07-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 21/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
Siti Zaroh
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
5819
  • Penggugat:
    Siti Zaroh
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
    ,antara : Siti Zaroh, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Desa BlimbingKEPALART.010, RW.04, Kecamatan Batang Gangsal, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, Pekerjaan Guru; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2018memberikan Kuasa kepada : ROKIB, S.
    Siti Zaroh binti Kasdi (Penggugat), Tempat/Tanggai Lahir :Jepara /17September1967;b. Juwariyah binti Kasdi, Tempat/Tanggai Lahir : Jepara/17Agustus 1972;c. Kuriyah binti Kasdi, Tempat/Tanggai Lahir : Jepara/O8 Juni1974; d. Fefi Kuhayanti binti Kasdi, Tempat/Tanggal Lahir : Jepara/29Maret 1978; 3.
    Siti Zaroh binti Kasdi (Penggugat),Tempat/Tanggal Lahir :Jepara,17 September 1967;Putusan Nomor : 21/G/2018/PTUN.Smg. Halaman 5 dari 15 halamanb. Juwariyah binti Kasdi, Tempat/Tanggal Lahir : Jepara, 17Agustus 1972;C. Kuriyah binti Kasdi, Tempat/Tanggal Lahir : Jeparal, 08 Juni1974; d. Fefi Kuhayanti binti Kasdi, Tempat/Tanggal Lahir: Jepara, 29Maret 1978;6.
    Halaman 7 dari 15 halamanmencantunkan 3 (tiga) orang ahli waris, namun dilampirkan juga suratketerangan kematian atas nama Siti Zaroh (Penggugat); 14.Bahwa Tergugat nyatanyata telah meiihat dan memeriksa berkaspendukung untuk proses peralihnan hak/balik nama Sertiflkat Hak Milik(SHM) Nomor: 1256. Atas Nama : Kasdi bin Sarpin, namun Tergugatsangat tidak cermat dan tidak teliti atas peralinan hak/balik nama sertifikatNomor :1256, Atas Nama : Kasdi bin Sarpin menjadi atas nama :1. Juwariyah 2.
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 315/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 8 September 2016 — Umi Zaroh binti Sarub(PEMOHON I) H. K. Rochimin(PEMOHON II)
136
  • Umi Zaroh binti Sarub (isteri); 2.3. Rizki Yuli Astari binti Heru Sungkono (anak kandung); 2.4. Yoga Dwi Hernawan bin Heru Sungkono (anak kandung);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Rizki Yuli Astari binti Heru Sungkono, umur 20 tahun dan Yoga Dwi Hernawan bin Heru Sungkono, umur 15 tahun, di bawah perwalian Pemohon I (Umi Zaroh binti Sarub);4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Umi Zaroh binti Sarub(PEMOHON I)H. K. Rochimin(PEMOHON II)
    Umi Zaroh binti Sarub, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Asrama Angkujas 41 RT.04 RW.04 KelurahanKsatrian Kecamatan Blimbing Kota Malang;Selanjutnya disebut Pemohon I;2. H. K.
    Umi Zaroh binti Sarubb. H.K. Rochiminc. Rizki Yuli Astari binti Heru Sungkono (alm)d. Yoga Dwi Hernawan bin Heru Sungkono (alm)3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama :bernama Rizki Yuli Astari binti Heru Sungkono (alm) umur 20 Tahun danYoga Dwi Hernawan bin Heru Sungkono (alm), umur 15 Tahun, didalamdan diluar pengadilan4.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hal 3 dari 13 hal.Penetapan No. 0315/Pdt.P/2016/PA.Mlg.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Zaroh,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai
    Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga HeruSungkono Nomor 3573011608071649 yang dikeluarkan oehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 28Agustus 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.5);Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo Nomor 399/7/X1/95tanggal 03 November 1995, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Umi Zaroh
    Umi Zaroh binti Sarub (isteri);2.3. Rizki Yuli Astari binti Heru Sungkono (anak kandung);2.4. Yoga Dwi Hernawan bin Heru Sungkono (anak kandung);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Rizki Yuli Astari binti HeruSungkono, umur 20 tahun dan Yoga Dwi Hernawan bin Heru Sungkono,umur 15 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Umi Zaroh binti Sarub);4.
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1442/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 6 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: NIKMATUL ZAROH Als ANI Binti JASMIN - JPU: AGUSTINA QADARWATI, SH
344
  • Menyatakan terdakwa NIKMATUL ZAROH Als ANI Binti JASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram.;2.
    Pidana:- Terdakwa: NIKMATUL ZAROH Als ANI Binti JASMIN- JPU: AGUSTINA QADARWATI, SH
    PUTUSANNomor : 1442/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: NarHevighatl ZAROH Als ANI Binti JASMIN;: Bojonegoro;: 20 Januari 1976;+: Perempuan ;e: Indonesia ;mpat lahir: JJI. Mawar Rt. 04 Rw.1 Kelurahan.
    Menyatakan terdakwa NIKMATUL ZAROH Als ANI Binti JASMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram" sebagaimana diatur dan diancam pidanamelangar pasal 132 ayat (1) Jo pasal 112 ayat (2) UU RI.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKMATUL ZAROH AlsANI Binti JASMIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)Subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.
    mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan pidana yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum tersebutdan selain itu Terdakwa juga mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Pertama:wonone Bahwa la terdakwa NIKMATUL ZAROH
    Menyatakan terdakwa NIKMATUL ZAROH Als ANI Binti JASMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki21menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebthi 5 gram .;2.
Register : 29-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 291/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 29 Desember 2021 —
Terdakwa:
Ani Zaroh Binti Sadiman
370

  • Terdakwa:
    Ani Zaroh Binti Sadiman
Register : 17-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
DIAN KHOTIMATUS ZAROH binti SUYADI
Tergugat:
DENNY HADI SUSILO bin PRIHANTONO
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENNY HADI SUSILO bin PRIHANTONO) kepada Penggugat (DIAN KHOTIMATUS ZAROH binti SUYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu
    Penggugat:
    DIAN KHOTIMATUS ZAROH binti SUYADI
    Tergugat:
    DENNY HADI SUSILO bin PRIHANTONO
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pid/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — DRS. WAZAH, Bsc
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAROH yang seorang PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Departemen Perindustrian tetapi menggunakan cap/stempel CV.
    ZAROH berupa kwitansi sebagaitanda terima yang ditandatangani oleh Terdakwa 2. MUCH. ZAROH yangseorang Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Departemen Perindustrian tetapimenggunakan cap/stempel CV.
    ZAROH telah diserahkan kepada CV. TRI GRIYA melalui saksiHERMAWAN namun oleh CV. TRI GRIYA uang sejumlah tersebut diberikan lagikepada panitia sebesar Rp5.000.000,00 yang juga melalui saksi HETMAWAN danditerima oleh Terdakwa 2. MUCH. ZAROH, hal tersebut juga dibenarkan oleh saksiVERTASIUS SANJAYA sebagai anggota lelang yang mengetahui bahwa panitia yaituTerdakwa 1. Drs. WAZAH, Bsc. dan Terdakwa 2. MUCH. ZAROH telah menerimauang sebesar Rp5.000.000,00 dari CV.
    ZAROH sebagai anggota panitia lelangdan bertugas al. Mendaftar calon peserta lelang sehingga pada saat para calon pesertalelang (saksi Drs.
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.BtgKOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO (pr), umur 16 tahun;MUHAMMAD AGAM MAULA TSAQIB (Ik), umur 2 tahun;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang keempatbernama KOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO dengan UMARHAMDAN bin CARYONO;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA Kecamatan Blado,Kabupaten Batang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon, namunditolak dengan alasan KOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO belumcukup umur;Bahwa antara anak Pemohon KOIDAH ZAROH binti
    9 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di Dukuh Wonosido, RT 010 RW 003, Desa Wonodadi,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa KOIDAH ZAROH mengaku anak kandung Pemohon yang bernamaSUADI PURNOMO binti RASMO dengan seorang ibu yang bernamaUSWATUN KHASANAH binti MUHADI; Bahwa KOIDAH ZAROH mengaku berstatus masih lajang/belum pernahmenikah ; Bahwa KOIDAH ZAROH bermaksud akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama : UMAR HAMDAN bin CARYONO
    Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.BtgBahwa KOIDAH ZAROH menyatakan tidak punya calon suami yang lainselain dari UMAR HAMDAN bin CARYONO ;Bahwa KOIDAH ZAROH mengaku ia dan calon suaminya (UMARHAMDAN binti CARYONO) adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untuk menikahmenurut agama maupun undangundang ;Bahwa KOIDAH ZAROH menyatakan ia telah dilamar oleh orang tuaUMAR HAMDAN dan lamarannya diterima ;Bahwa KOIDAH ZAROH tahu rencana pernikahannya dengan UMARHAMDAN
    , yang keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa UMAR HAMDAN bin CARYONO benar mengakui akan menikahdengan anak Pemohon yang bernama KOIDAH ZAROH binti SUADIPURNOMO;Bahwa UMAR HAMDAN bin CARYONO mengaku belum pernah menikahdan berstatus masih lajang ;Bahwa UMAR HAMDAN bin CARYONO mengaku telah menjalin hubungancinta dan sudah sangat akrab dengan KOIDAH ZAROH binti SUADIPURNOMO selama 1 tahun ;Bahwa UMAR HAMDAN bin CARYONO mengaku ia dan calon istrinya(KOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO
    telah mendaftarkan pernikahan UMAR HAMDANdengan KOIDAH ZAROH ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang namun ditolak karena umur KOIDAH ZAROH kurangdari 19 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara KOIDAH ZAROH bin SUADI PURNOMO danUMAR HAMDAN binti CARYONO telah bergaul sangat akrab dan sulitdipisahkan, maka mengabulkan permohonan Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama KOIDAH ZAROH dengan lakilaki yang bernamaUMAR
Register : 11-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 822/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 25 September 2013 — LILIS SURYATI
130
  • - Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No.3507.AL.1998.007654 tanggal 18 Juni 2013, disitu tertulis telah lahir ZAROH PUTRI SURYA DEWI anak kedua perempuan dari ayah ibu EKO MUJIPRIONO dan LILIS SURYATI diganti/diubah menjadi telah lahir ZAHRO PUTRI SURYA DEWI anak kedua perempuan dari ayah ibu EKO MUJIPRIONO dan LILIS SURYATI ;
    permohonan dari Pemohon tertanggal 11 September 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 September 2013 dibawahRegister No.822/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki bernama : EKOMURPRIONO, dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SUKUN, Kota MALANG,pada tanggal 07 Juni 1990, nomor : II 2/8NI/ 1990, tertanggal 8061990;2 Bahwa, dari Perkawinan tersebut lahir anak bernama ZAROH
    0298584 tertanggal 20062011, atas namaZAHRO PUTRI SURYA DEWI, tempat tanggal lahir Malang, 26 Agustus 1998, NAMAORANG TUA Eko Muji Priono;4 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, Nomor: 470/277/35.73.04.1006/2013, tanggal 11092013, menerangkan bahwa namaPemohon hendak merubah nama anak pemohon dalam Akte kelahiran yang sebenarnyabernama ZAHRO PUTRI SURYA DEWI bukan seperti yang tertulis dalam akte kelahiran no.:3507.AL.1998.007654 atas nama ZAROH
    PUTRI SURYA DEWI;5 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang , untuk mengubah nama pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabupaten MALANG, Nomor: 3507.AL.1998.007654, tertanggal 18062013, disitutertulis telah lahir: ZAROH PUTRI SURYA DEWI anak ke dua, Perempuan dari orang tuabernama: EKO MURPRIONO dengan LILIS SURYATI diubah menjadi : ZAHRO PUTRISURYA DEWI anak ke dua, Perempuan dari orang tua bernama: EKO MURPRIONO denganLILIS
    SURYATI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten MALANG, Nomor:3507.AL.1998.007654, tertanggal 18062013, disitu tertulis telah lahir: ZAROH PUTRISURYA DEWI anak ke dua, Perempuan
    pada permohonan pemohon yang berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573045507690012 tanggal07072012 atas nama LILIS SURYATI, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanda P.1 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 112/8/VI/1990 tanggal 8 Juni 1990atas nama EKO MUJIPRIONO dan LILIS SURYATI, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang, tertandaP.2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3507.AL.1998.007654 tanggal18 Juni 2013 atas nama ZAROH
Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Jpa
Tanggal 3 Mei 2016 — - SITI ZAHROH sebagai PENGGUGAT - JUWARIYAH, dkk sebgai TERGUGAT
6715
  • /PN JpaBahwa saksi tidak tahu tentang nama Siti Zaroh tidak dicantumkan kedalam Surat Keterangan Waris pada tahun 2012;Bahwa yang saksi tahu dasar untuk mengeluarkan surat keterangan warisadalah dari Kartu Keluarga Siti Zaroh adalah tahun 2012;Bahwa setiap Surat keteragan Waris itu hanya 1 (satu) saja yangdikeluarkan;Benar pada Surat keterangan Waris tahun 2015 saksi itu tanda tangansebanyak rangkap 3 (tiga);Bahwa rangkap 3 (tiga) maksudnya yaitu 2 ke Pemohon dan 1 untuk Desa ;Bahwa saksi menjabat
    tercatat tertulis warga Desa Tahunan sejak saksi menjadiPetinggi Desa Tahunan; Bahwa di dalam buku keluarga yang saksi tahu nama Siti Zaroh tidak ada ; Bahwa tidak ada silsilan sebelumnya; Bahwa dasar untuk membuat akte kelahiran adalah Kartu Keluarga; Bahwa saksi tidak tahu lahirnya Siti Zaroh; Bahwa Kartu Keluarga terbit sebelum saksi menjadi Petinggi DesaTahunan;2.
    Saksi SUGIANTO.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak di bangku kuliah;Bahwa saksi kenal dengan Siti Zaroh sudah lama sebagai tetangga;Bahwa Jarak rumah saksi dengan Siti Zaroh sekuitar 50 meter ;Bahwa yangsaksi tahu Siti Zaroh itu anaknya Pak Kasdidan Bu Wagimah;Bahwa anaknya Pak Kasdi dan BuWagimah ada 4 orang yaitu Siti Zaroh,Juariyah, Kuriyah dan Fefi;Bahwa Pak Kasdi meninggal dunia pada tahun 2005 ;Bahwa Bu Wagimah meninggal dunia tahun 2004;Halaman 33 dari 50Putusan Perdata Gugatan Nomor
    (Pelaksana tugas) dari suatu desa ; Bahwa Surat kematian Siti Zaroh fungsinya sebetulya tidak perludilampirkan; Bahwa Surat kematian Siti Zaroh tidak ada dasar untuk peralihan hak; Bahwa dalam surat permohonan peralihan hak atas tanah terdapat SuratKematian dari Siti Zaroh; Bahwa Tentang surat kematian yang terdapat dalam warkah tersebut tidakbermanfaat dan tidak ada hubungannya dalam proses peralihan haktersebut; Bahwa Yang menjadi dasar peraihat hak yaitu Surat Keterangan Waris ; Bahwa dalam surat
    Dalam Surat keterangan waristersebut disebutkan bahwa ahli waris dari KASDI ada 4 (empat) orang yaituSITl ZAROH, JUWARIYAH, KURIYAH dan FEFI KUHAYANTI;Halaman 46 dari 50Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2015.
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 668/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
Siti Mego Lestari
3420
  • Rahmatul Abrar :Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari pasangan suami istri Tumirno( ayah) dan Siti Zaroh ( Ibu ) ;Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang sebenatrnya adalahMEGA ;Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada kartuTanfa Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga permohon ;Bahwa setahu saksi, identitas pemohon yang tertera pada pasporpemohon tertulis bernama Mega, Tempat Lahir Kendal , Tanggal Lahir 04Juli 1982;Bahwa setahu
    Btm.dan SITI ZAROH, sebagaimana terbukti dalam Paspor NO : B7003901,yang diterbitkan oleh Imigrasi Kendal , pada tanggal 29 MAY 2017;Bahwa setahu Saksi, alasan pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karena saat ini pemohon ingin memperbaiki data identitas diriPemohon di salah satu dokumen Pemohon dengan menggunakan datakelahiran Pemohon yang sebenarnya, sebagaimana tertera di dokumenKutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan
    Sapma Abdi :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari pasangan suami istri Tumirno( ayah) dan Siti Zaroh ( Ibu ) ;Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang sebenatrnya adalahMEGA ;Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada kartuTanfa Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga permohon ;Bahwa setahu saksi, identitas pemohon yang tertera pada pasporpemohon tertulis bernama Mega, Tempat Lahir Kendal , Tanggal Lahir 04Juli 1982;Bahwa setahu
    saksi, Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitasdiri Pemohon yang sebenarnya yaitu nama MEGA, tempat lahir di Kendal ,pada tanggal 4 Juli 1982, Anak Perempuan dari Suami Isteri : TUMIRNOdan SITI ZAROH, sebagaimana terbukti dalam Paspor NO : B7003901,yang diterbitkan oleh Imigrasi Kendal , pada tanggal 29 MAY 2017;Bahwa setahu Saksi, alasan pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karena saat ini pemohon ingin memperbaiki data identitas diriPemohon di salah satu dokumen Pemohon dengan menggunakan
    oleh Pemohon dalam merubah atau mengurangi namanya tersebut ;Bahwa identitas pemohon yang asli MEGA, tempat lahir di Kendal ,pada tanggal 04 Juli 1982, Anak Perempuan dari Suami IsteriTUKIRNO MONGI dan SITI ZAROH ,, adalah orang yang samasebagaimana tertera namanya dalam Paspor Nomor : B7003901 tanggal29 MAY JUL 2017 sebagai SITI MEGO LESTARI, Tempat Lahir Kendal,Tanggal Lahir 9 Agustus 1982 maupun dalam Kartu Tanda PendudukNomor : 3324124908820004, tanggal 05022020, yang dikeluarkan olehProvinsi
Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 504 /Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 26 Maret 2013 — JONI NUR BIDIN
115
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang pada tanggal 20 Agustus 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama RAMADINA DWI ELSA ANJANI, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama JONI NUR BIDIN dengan FATIMATUS ZAROH;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000 ,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Maret2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah RegisterNo.504/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaFATIMATUS ZAROH
    pada tanggal 22 April 2009 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 213/152/IV/2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi bernama RAMADINA DWI ELSA ANJANI, lahir di Kecamatan PakisajiKabupaten Malang pada tanggal 20 Agustus 2011 anak ke 1 (satu) dari pasangansuami istri JONI NUR BIDIN dan FATIMATUS ZAROH ;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya tersebut
    2013 atas namaRAMADINA DWI ELSA ANJANI yang dikeluarkan Kepala Desa Wadung diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama ARIS SETIAWAN dan AMINAH yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : ARIS SETIAWAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaFATIMATUS ZAROH
    Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdengan bantuan Bidan ;Bahwa anak pemohon yang benama RAMADINA DWI ELSA ANJANI tersebuthingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : AMINAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena mertuanya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaFATIMATUS ZAROH
    ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (enam) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaFATIMATUS ZAROH pada tanggal 22 April 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan FATIMATUS ZAROH tersebut
Register : 02-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 332/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
90
  • adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 13 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 anak bernamaFATHUR ROZI umur 11 tahun dan FATIMATUS ZAROH
    HASAN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 2 anak bernama FATHUR ROZI umur 11 tahun danFATIMATUS ZAROH umur 7 tahun.
    berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 2 anak bernama FATHUR ROZI umur 11 tahun danFATIMATUS ZAROH umur 7 tahun.
    HASAN, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 13 tahun telah dikaruniai 2 orang anak bernamaFATHUR ROZI umur 11 tahun dan FATIMATUS ZAROH umur 7 tahun;omen Menimbang
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DWI SEPTIANA ZAROH Binti SUGIONOuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M. ROIN Bin SENEDI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Dwi Septiana Zaroh Binti Sugiono ;Tanggal lahir : 11 September 2003 (umur 17 tahun, 1 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Sumberawan RT.010 RW. 003 DesaToyomarto Kecamatan Singosari KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama : M.
    Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama (SMP), Nomor DN 05/DSMP/06/0164715, atas nama Dwi Septiana Zaroh, tanggal 29 Mei 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Islam AlMaarif 02 Singosari, bermeterai cukup, cocok dan sesuaiaslinya, (bukti P.7);h.
    Asli Surat Rekomendasi Kesehatan, nomor 171/SKD/X/2020, atas namaDwi Septiana Zaroh, tanggal 21 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Puskesmas Ardimulyo, bermeterai cukup, (bukti P.9);j.
    (Anak Pemohon/Calon Isteri)memberi bukti bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Sugiono dan dikaruniai anak yang bernama Dwi Septiana Zaroh yanglahir tanggal 11 September 2003 atau berusia 17 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama M.
    Roin, seorang lakilaki, lahir tanggal 19 September 2000atau saat ini berusia 20 tahun ;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 adalah berupa fotokopi ljazahSekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama Dwi Septiana Zaroh member!
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AGUNG SETIA PERMANA bin PAMUDJI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama UMI FATIMATUZ ZAROH binti BARJI;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama AGUNG SETIA PERMANA bin PAMUDJI dengan seorang perempuan yang bernama
    UMI FATIMATUZ ZAROH binti BARJI;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000 ,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
  • FITRIA SAHRA SAHARANI, lahir tanggal 28 Oktober 2006 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama AGUNG SETIA PERMANA bin PAMUDJI, lahir tanggal 07Mei 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan)dengan seorang perempuan yangbernama UMI FATIMATUZ ZAROH binti BARJI, lahir tanggal 09 Februari2002 (umur 17 tahun, 4 bulan), tempat tinggal di Dusun Manyarsari RT.001RW. 002 Desa Gunungsari Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Dawarblandong Kabupaten Mojokerto dengan alasan calonmempelai lakilaki masih kurang umur karena baru berumur 18 tahun, 1bulan sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan NomorB.365/KK.13.11.08/ .01/2019 ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya yang bernamaUMI FATIMATUZ ZAROH binti BARJI telah terjalin hubungan yang akrabdan saling mencintai selama 3 tahun dan untuk menghindari fitnah, makapara Pemohon ingin menikahkan anak para Pemohon tersebut dengancalon isterinya ;Bahwa calon isteri
    anak para Pemohon yang bernama UMI FATIMATUZZAROH binti BARJI sekarang dalam keadaan telah hamil 5 bulan ;Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama AGUNG SETIAPERMANA bin PAMUDJI, dengan calon isterinya yang bernama UMIFATIMATUZ ZAROH binti BARJI, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ataularangan lainnya ;Bahwa anak para Pemohon yang bernama AGUNG SETIA PERMANAbin PAMUDJI telah bekerja
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AGUNGSETIA PERMANA bin PAMUDJI untuk melaksanakan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama UMI FATIMATUZ ZAROH binti BARJI ;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAGUNG SETIA PERMANA bin PAMUDJI untuk melaksanakan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama UMI FATIMATUZ ZAROH bintiBARJI;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakanperkawinan anak Pemohon yang bernama AGUNG SETIA PERMANA binPAMUDJI dengan seorang perempuan yang bernama UMI FATIMATUZZAROH binti BARJI;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 95/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
RIJALI RAHMAN Als RAHMAN Bin ABADI KUSUMA
529
  • EQ rangka MH1JFW112GK568398 dan Nosin JFW1E1574990 beserta kunci kontaknya;
  • 1 (satu) lembar kaos olahraga FC Barcelona warna merah hitam bertuliskan QATAR AIRWAYS;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abu merk WATCHOUT;

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 1 (satu) buah kotal HP merk OPPO F5 warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 8674580365879453 dan nomor IMEI 2 : 867458038579446

Dikembalikan kepada saksi Wana Zaroh

Barito Utara, dan saat itu saya berada didalammobil menunggu kakak saksi yang bernama WANA ZAROH Als WANABinti SUWONO menyetorkan uang tunai di ATM BANK BNI tersebut; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut darikakak saksi yang bernama WANA ZAROH Als WANA Binti SUWONOyang saat itu panik saat di rumah orang tua saksi karena handphonemiliknya ketinggalan di ATM BANK BNI, saat itu saksi dan kakak saksiHalaman 8 dari 29 Putusan Pidana Nomor : 95/Pid.B/ 2018/PN.
Selainsaksi yang mengetahui peristiwa pencurian tersebut kakak saksi yangbernama WANA ZAROH Als WANA Binti SUWONO dan ipar saksiyang bernama ARIANTO Als ARI Bin SATUMAN; Bahwa pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul12.30 Wib, setelah dari angkringan AREMA yang berada di belakangstadiun, kakak Yang menjadi korban pada peristiwa tersebut adalahkakak saya yang bernama WANA ZAROH Als WANA Binti SUWONO,dan menjadi pelaku pencurian tersebut saya tidak mengetahui.
Mtwmengetahui peristiwa pencurian tersebut kakak saya yang bernamaWANA ZAROH Als WANA Binti SUWONO dan ipar saya yangbernama ARIANTO Als ARI Bin SATUMAN. Bagaimana kronologis kejadiannya sehingga terjadi peristiwapencurian tersebut?
Selain saya yangmengetahui peristiwa pencurian tersebut kakak saya yang bernamaWANA ZAROH Als WANA Binti SUWONO dan ipar saya yangbernama ARIANTO Als ARI Bin SATUMAN. Bagaimana kronologis kejadiannya sehingga terjadi peristiwapencurian tersebut?
Sesampainya di rumah sekitar kurang lebih limabelas menit, WANA ZAROH Als WANA Binti SUWONO panik mencarihandphone miliknya dan sadar bahwa tas miliknya yang berisiHandphone merk OPPO F5 tertinggal di dalam ruang mesin ATMBANK BNI, setelah itu WANA ZAROH Als WANA Binti SUWONObersama suaminya yang bernama ARIANTO Als ARI Bin SATUMANkembali menuju ATM BANK BRI, lalu sekitar kurang lebih lima belasmenit mereka kembali dan mengatakan tidak menemukan tasnya yangberisi 1 (Satu) buah handphone OPPO F5.
Register : 11-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1079/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama UVIA UZWATUZ ZAROH binti ASIM dengan calon suami bernama RUJONO bin SAMAR;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > UVIAUZWATUZ ZAROH binti ASIM;Tanggal lahir : 30 Maret 2002 (umur 14 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Manggisari RT.3 RW. 6 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : RUJONO bin SAMAR;Umur : 2 Agustus 1983, (umur 33 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Supiturang RT.3 RW. 10 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu UVIA UZWATUZ ZAROH
    tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RUJONO bin SAMAR, tanggal lahir 2 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Supiturang RT.3 RW. 10Desa Bocek Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaUVIA UZWATUZ ZAROH
    Bahwa anak Pemohon bernama UVIA UZWATUZ ZAROH binti ASIM, umur14 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRUJONO bin SAMAR sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon dan Pemohon II bernama UVIA UZWATUZ ZAROH bintiASIM dengan calon suami bernama RUJONO bin SAMAR;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 375/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
LILIS ERMAWATI
5725
  • KHAI ZAROH, Perempuan, 45 Tahun UMU UMAROH, Perempuan, 45 Tahun MUH. AUNUL KHAQ (Suami Pemohon).Bahwa MUH.
    WASIL bersamasama dengan 6 (enam) orang ahiwarisnya, yaitu: CHUSNUL YAQIN, CHUSNAH, ABDULLAH UMAR,ABDULLAH SAMTONI, KHAI ZAROH, UMU UMAROH, diperlukanIlin/Penetapan dari Pengadilan Negeri di mana Pemohon bertempat tinggal.Bahwa PEMOHON sanggup membayar biaya Permohonan iniMaka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohonHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 375/Pat.P/2018/PN.Sda.kepada Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cq Hakim Pemeriksa agar berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan mengeluarkan
    CHUSNAH, Perempuan, 55 Tahun ABDULLAH UMAR, Lakilaki, 52 Tahun ABDULLAH SAMTONI, Lakilaki, 49 Tahun KHAI ZAROH, Perempuan, 45 Tahun UMU UMAROH, Perempuan, 45 TahunUntuk menjual Harta Peninggalan (a/m) MUH. WASIL, Yaitu: Sebidang tanah sawah, seluas + 3550 m2, sebagaimana tercatat dalamLetter C 251/852, Persil No. 42, atas nama Wasil yang terletak diKelurahan Plosokerep Kecamatan Sananwetan Kota Blitar;4.