ZAROI MS.

ZAROI MS.Tempat Lahir : TanjungkarangUmur/Tanggal Lahir : 30tahun/17 Mei 1977.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: JI. P Bawean No.5 Kelurahan Sukarame KecamatanSukarame Bandar Lampung.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.Colombia Bandar Lampung2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSTARDI ALIAS TAR BIN ZAROI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Mustardi als Tar bin Zaroi

penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 435/ Pid.B/2020/PN.Kag tanggal 3 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 435/Pid.B/2020/PNKag.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 435/Pid.B/2020/PNKag.Bahwa Terdakwa MUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI

saksiABU DAUD Alias DAUD Bin MUHTAR MIZI dan saksi AKBAR Alias BABANGBin SUDARMI (berkas perkara terpisah), sehingga saksi SYAFRIWANDI BinNAZARUDIN mengalami kerugian berupa uang tunai sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merek OPPO F5 warnaGOLD dan 1 (satu) buah HP SAMSUNG Poliponik warna PUTIH.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI

Terdakwa MUSTARDI ALIAS TAR BIN ZAROI adalah orangyang cakap sebagai pemangku hak dan kewajiban dan mampubertanggungjawab, kecakapan dan kemampuan bertanggungjawab dariTerdakwa tersebut terlihat secara nyata selama proses persidanganberlangsung, dimana Terdakwa mampu dengan jelas menjawab semuapertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.

Menyatakan Terdakwa MUSTARDI ALIAS TAR BIN ZAROI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;5.

Alias TAR Bin ZAROI tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan saksi MUSTARDI Alias TARBin ZAROI dan saksi ABU DAUD Alias DAUD Bin MUHTAR MIZI;Bahwa peran saksi MUSTARDI Alias TAR yaitu merencanakan tindakpidana pencurian dengan ancaman kekerasan atau pemerasan denganmenggunakan ranjau paku payung pada saat Terdakwa dan saksiMUSTARDI Alias TAR sedang berkumpul di rumah saksi ABU DAUD AliasDAUD, kemudian saksi ABU DAUD Alias DAUD yang menyiapkan ranjaupaku dengan menggunakan

payung yang ada di rumah saksi, selanjutnyasaksi ABU DAUD Alias DAUD Bin MUHTAR MIZI dan saksi MUSTARDIAlias TAR Bin ZAROI memerintahkan Terdakwa untuk menabur ranjau pakupayung tersebut di jalan pada tempat kejadian ;Bahwa setelah Terdakwa menabur ranjau paku di jalan, Terdakwa bersamasama dengan saksi MUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI dan saksi ABU DAUDAlias DAUD Bin MUHTAR MIZI bersembunyi di balik tanaman sambilmenunggu korban yang terkena jebakan paku ranjau, kKemudian pada hariSabtu tanggal 18

April 2020 sekira Pukul 03.30 WIB ada 1 (satu) unit mobiltruk yang melintas dan melewati paku ranjau yang telah saksi siapkan,kemudian mobil tersebut mengalami kempes ban, lalu saksi SYAFRIWANDIturun dari mobil truk yang dikendarainya untuk mengeluarkan peralatanmengganti ban, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiMUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI dan saksi ABU DAUD Alias DAUD BinMUHTAR MIZI mendekati saksi SYAFRIWANDI ;Bahwa peran Terdakwa bersamasama dengan saksi MUSTARDI Alias TARBin ZAROI dan

dan saksi ABU DAUD Alias DAUDBin MUHTAR MIZI berupa 1 (satu) unit handphone merek Oppo tipe F5warna Gold, 1 (Satu) unit handphone Samsung Poliponik warna putih, uangsejumlah Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)kaleng roti milik saksi SYAFRIWANDI Bin NAZARUDIN;Bahwa benar Terdakwa mengenal saksi ABU DAUD Alias DAUD BinMUHTAR MIZI dan saksi MUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan saksi MUSTARDIAlias TAR Bin ZAROI dan

, kemudian mobil tersebut mengalami kempes ban, lalu saksiSYAFRIWANDI turun dari mobil truk yang dikendarainya untukmengeluarkan peralatan mengganti ban, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi MUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI dan saksi ABU DAUDAlias DAUD Bin MUHTAR MIZI mendekati saksi SYAFRIWANDI ;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PNKag.Bahwa benar peran Terdakwa bersamasama dengan saksi MUSTARDIAlias TAR Bin ZAROI dan saksi ABU DAUD Alias DAUD Bin MUHTAR MIZzIpada saat kejadian

Zaroi 2. MatGedat;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

PA.Kag Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 September 1977 di Desa Tanabang ,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abdullah; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Zaroi

Penetapan Nomor 0614/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Saudara kandung Pemohon II bernama Abdullah, disaksikandua orang saksi nikah bernama Zaroi dan Mat Gedat, wali nikanh Pemohon IIbernama Abdullah mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan maharberupa satu Suku emas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Kayuagung

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TanabangKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir pada tanggal 05September 1977, wali nikan Saudara kandung Pemohon II bernamaAbdullah, dengan mas kawin berupa satu suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Zaroi dan Mat Gedat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa

dan Saksi Mustardi Als Tar Bin Zaroi akhirnya setujudengan tawaran dari terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan saksi Mustardi Als Tar Bin Zaroi; Bahwa Saksi tau jika 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO F5 WarnaGold dan 1 (satu) Unit Hp Samsung merk poliponik warna putih tersebutmerupakan hasil dari mencuri;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;4.

Akbar Als Babang Bin Sudarmi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020, sekira Jam 23.00 WIBbertempat di rumah Saksi Mustardi AliasTar Bin Zaroi yang berada di desaSukaraja Baru Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan Ilir, Saksi,Terdakwa, Saksi Mustardi AliasTar Bin Zaroi, berkumpul dan pada waktuitu.

tersebut; Bahwa kemudian Saksi Mustardi AliasTar Bin Zaroi dan Terdakwamengeluarkan pisau dan mengatakan kepada Saksi Syafriwandi BinNazarudin akan membunuhnya apabila melawan, kemudian SaksiMustardi AliasTar Bin Zaroi meminta uang kepada Saksi Syafriwandi BinNazarudin tersebut, sedangkan Saksi mengambil besi pipa warna merahHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 434/Pid.B/2020/PN Kagpanjang sekitar 1 (Satu) meter yang ada di dekat mobil untuk menakutnakuti Saksi Syafriwandi Bin Nazarudin, selain itu

yang berada di desaSukaraja Baru Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan lIlir, Terdakwa,Saksi Mustardi Alias Tar Bin Zaroi dan Saksi Akbar Alias Babang berkumpul,kemudian Saksi Mustardi Alias Tar Bin Zaroi memerintahkan Saksi Akbar AliasBabang untuk memasang paku ranjau yang telah dipersiapkan sebelumnyauntuk di letakkan di aspal jalan raya (jalan lintas Indralaya, Kayuagung DesaSukaraja Baru), kKemudian Saksi Akbar Alias Babang mengambil daun pisangdan memasukkan dengan cara menusukkan paku

yangberada di desa Sukaraja Baru Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Oganllir, Terdakwa, Saksi Mustardi AliasTar Bin Zaroi dan Saksi Saksi Akbar AliasBabang berkumpul dan merencanakan pencurian tersebut, kKemudian SaksiMustardi AliasTar Bin Zaroi memerintahkan Saksi Akbar Alias Babang untukmemasang ranjau paku di aspal jalan raya (jalan lintas Indralaya, KayuagungDesa Sukaraja Baru), kemudian setelan Saksi Syafriwandi Bin Nazarudindengan mengendarai truknya melintasi jalan tersebut dan berhenti

mengawal mobil yang diekmudikan oleh terdakwa,lalu pada saat terdakwa mengemudikan mobil tersebut melintas di di JalanLintas Palembang Kayuagung Desa Srijabo Kecamatan Sungai PinangKabupaten Ogan llir dengan kondisi jalan menikung ke kiri dari arah Kayuagungmenuju Indralaya/ Palembang, kemudian terdakwa tertidur sehingga mobil yangdikendarainya masuk ke jalur yang berlawanan arah dan mobil terdakwamenabrak 1 (satu) mobil Granmax Pick up No Polisi BG9048MC yangdikendarai oleh saksi Taufik Hidayat Bin Zaroi

mengawal mobil yang diekmudikan oleh terdakwa,lalu pada saat terdakwa mengemudikan mobil tersebut melintas di di Jalan LintasPalembang Kayuagung Desa Srijabo Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Oganllir dengan kondisi jalan menikung ke kiri dari arah Kayuagung menuju Indralaya/Palembang, kemudian terdakwa tertidur sehingga mobil yang dikendarainyamasuk ke jalur yang berlawanan arah dan mobil terdakwa menabrak 1 (Satu) mobilGranmax Pick up No Polisi BG9048MC yang dikendarai oleh saksi Taufik HidayatBin Zaroi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adiknya yang bernama Riki Rikardo bin Zaroi untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Dwi Mareta Saputri binti Suryadi B;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

ZAROI Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : JUAN DJIMAN als AKIN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : RUSPANDI Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : DARMAWI DIMRO Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : JAMILAH binti DJAHARUDIN (WINDI) Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.

ZAROI : Beralamat di Jalan RE. Martadinata No. 70 RT. 007RW. 02 Kel. Opas Indah kec. Taman sari Kota Pangkalpinang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING INTERVENSI II/PEMBANDING I /TERGUGAT I;3. JUAN DJIMAN Alias AKIN : Beralamat di Jalan Zalfan Rachman NO. 322RT. 040 RW. 01 Kel. Gabek Kec. PangkalbalamKota Pangkalpinangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING INTERVENSIll/PEMBANDING II/ TERGUGAT II;4. RUSPANDI : Beralamat di Jalan Timah 1 RT. 007 RW. 02 Kel. Opas Indahkec.

ZAROI), yang telah menguasai danmembangun kios permanen selama +11 tahun di atas tanah HGBNomor 06 milik PENGGUGAT seluas + 9,50 M2 ;TERGUGAT 2 (JUAN DJIMAN Als AKIN), yang telah menguasai danmembangun kios permanen selama +13 tahun di atas tanah HGB Nomor 06milik PENGGUGAT seluas + 31,00 M? ;TERGUGAT 3 (RUSPANDI), yang telah menguasai dan membangun kiospermanen selama +13 tahun di atas tanan HGB Nomor O06 milikPENGGUGAT seluas + 9,85 M?

1. Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dwi Mareta Saputri binti Suryadi B dengan seorang Laki-laki bernama Riki Rikardo bin Zaroi;
3. Membebankan kepada para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Zaroi bin Susanto)terhadap Penggugat (Miyawati binti Mahmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000,- ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Yosri Maizon Bin Edi Siswadi) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Yenni Puspita Sari Binti Zaroi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 481.000,- ( empatratus delapanpuluh satu ribu rupiah)

Zaroi bin Hamim, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill, RT 006,Desa Sukaraja Lama, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir.Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Pemohon I, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal

Andriansyah bin Mukni Zaroi;

Penetapan Nomor 915/Pdt.P/2019/PA.Kag2. lbnu Majah bin Zaroi, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa SiringAlalm Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogaan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon

terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban tersebut tanpa meminta izindari korban selaku pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa saksi Fitriyanti mengalami kerugian sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah).wonnnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN BglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RANI LESTARI BINTI AHMAD ZAROI

UndangUndang Nomor 03Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara inimengenai sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi (MUSTARIDI bin ZAROI

Tiga) Bulan;