Memberi izin kepada Pemohon ( Zarwin Bin Suriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Masitoh Binti Adam) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Katis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zarwin : Masitoh

Menyatakan Terdakwa TONI HARDI PRAWIRA Pgl TONI Bin ZARWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TONI HARDI PRAWIRA Pgl TONI Bin ZARWIN

motor merek Honda jenis Vario warnamerah BA 6523 BK nomor rangka MH1JFB113CK272082 dan nomormesin JFB1E1267854Dikembalikan kepada saksi korban SISWANDI.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 09 Agustus 2016Nomor Register Perkara: PDM524/Epp.2/Pdang/08/2016 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN:Bahwaiaterdakwa TONI HARDI PRAWIRA Pgl TONI Bin ZARWIN

(Terdakwa) menaiki sepeda motor Saksi dan menghidupkanmotor tersebut, Saksi langsung mengejar Toni Hardi Prawira Pgl Toni BinZarwin (Terdakwa), sekira 2 (dua) meter Toni Hardi Prawira Pgl Toni BinZarwin (Terdakwa) membawa sepeda motor Saksi, Saksi berhasilmenangkap Toni Hardi Prawira Pgl Toni Bin Zarwin (Terdakwa), Toni HardiPrawira Pgl Toni Bin Zarwin (Terdakwa) jatuh dari sepeda motor tersebutdan kabur, lalu warga berhasil menangkap Toni Hardi Prawira Pgl Toni BinZarwin (Terdakwa) dan dibawa ke

kanior polisi;Bahwa Toni Hardi Prawira Pgl Toni Bin Zarwin (Terdakwa) tidak ada mintaizin kepada Saksi untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi mau memaafkan perbuatan Toni Hardi Prawira Pgl Toni BinZarwin (Terdakwa) dan Saksi telah memaafkan perbuatan Toni HardiPrawira Pgl Toni Bin Zarwin (Terdakwa);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilinatkan dipersidangan ini;2. .SAKSI MARYUNIS Pgl PAK (Sdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal tidak dengan Terdakwa

(Terdakwa) sudah ada diwarung Saksi karenaiabelanja rokok diwarung Saksi, beberapa saat kKemudian datang Saksi korbanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor: 548/Pid.B/2016.PN Pdgmenggunakan sepeda motor kewarung Saksi membeli rokok, Saksi korbanmematikan motor dan langsung turun tanpa mengambil kunci motor, Saksimelihat Toni Hardi Prawira Pgl Toni Bin Zarwin (Terdakwa) keluar dariwarung lalu menaiki sepeda motor Saksi korban dan menghidupkan sepedamotor tersebut, lalu Saksi korban langsung mengejar melihat

Toni HardiPrawira Pgl Toni Bin Zarwin (Terdakwa), sekira 2 (dua) meter Toni HardiPrawira Pgl Toni Bin Zarwin (Terdakwa) membawa sepeda motor tersebutSaksi korban berhasil menangkap Toni Hardi Prawira Pgl Toni Bin Zarwin(Terdakwa), Toni Hardi Prawira Pgl Toni Bin Zarwin (Terdakwa) jatuh darisepeda motor tersebut dan kabur, lalu warga berhasil menangkap Toni HardiPrawira Pgl Toni Bin Zarwin (Terdakwa) dan dibawa ke kanior polisi; Bahwasetahu Saksi kerugian yang dialami oleh Saksi korban?

Penggugat:
YUHARMAN DESIN
Tergugat:
ZARWIN

Seluma telahingkar janji terhadap perjanjian akad kredit yang dibuat secara tertulis di kantorUPK DAPM Mitra Usaha Lubuk Sandi yang mana isi perjanjian tersebut padapokoknya pihak UPK memberikan pinjaman kepada Zarwin Sebesar Rp7.000.000; pencairannya pada tanggal 16 Oktober 2015.

Pinjaman sebesar Rp7.000.000; tersebut harus dikembalikan sebesar Rp 10.276.000; dengan rincian(Pokok+Bunga), bunga 1,3%= Rp 91.000 x 36 bulan= Rp 3.276.000; (Rp7.000.000; + Rp 3.276.000;= Rp 10.276.000);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN TasNamun pinjaman tersebut belum dilunasi dan baru dibayarkan sebesarRp 3.995.000 dengan rincian seperti terlampir dalam surat gugatan ini.Sehingga Zarwin masih menyisakan tunggakan Pokok + Bunga ( Rp 4.825.000;+ Rp 1.456.000; = Rp 6.281.000;);Dengan

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Zarwin ( Arang Sapat Kec.Lubuk Sandi Kab. Seluma) telah ingkar janji kepada Penggugat(Wanprestasi);3. Menghukum tergugat untuk membayar kerugian penggugat sebesar denganrincian Pokok+Bunga = ( Rp 4.825.000; + Rp 1.456.000; = Rp 6.281.000;).4.

Fotokopi Surat Perjanjian Pinjaman antara Abdul Yoyon (Ketua UPKKecamatan Lubuk Sandi) dengan Zarwin tertanggal 16 Oktober 2015, diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Kwitansi Tahun Anggaran 2015 tanggal 16 Oktober 2021, diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 38/SKT/AS/05/2015ditandatangani oleh Amir Hamzah selaku Kepala Desa Arng Sapat tanggal22 Juni 2015, diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Kwitansi Angsuran atas nama Zarwin, kecuali Kwitansi Angsurantanggal 20 Februari 2019 yang merupakan fotokopi tanpa aslinya, diberitanda bukti P4;5.

Penggugat:
YUHARMAN DESIN
Tergugat:
ZARWIN

Seluma telahingkar janji terhadap perjanjian akad kredit yang dibuat secara tertulis di kantorUPK DAPM Mitra Usaha Lubuk Sandi yang mana isi perjanjian tersebut padapokoknya pihak UPK memberikan pinjaman kepada Zarwin Sebesar Rp7.000.000; pencairannya pada tanggal 16 Oktober 2015.

Pinjaman sebesar Rp7.000.000; tersebut harus dikembalikan sebesar Rp 10.276.000; dengan rincian(Pokok+Bunga), bunga 1,3%= Rp 91.000 x 36 bulan= Rp 3.276.000; (Rp7.000.000; + Rp 3.276.000;= Rp 10.276.000);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN TasNamun pinjaman tersebut belum dilunasi dan baru dibayarkan sebesarRp 3.995.000 dengan rincian seperti terlampir dalam surat gugatan ini.Sehingga Zarwin masih menyisakan tunggakan Pokok + Bunga ( Rp 4.825.000;+ Rp 1.456.000; = Rp 6.281.000;);Dengan

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Zarwin ( Arang Sapat Kec.Lubuk Sandi Kab. Seluma) telah ingkar janji kepada Penggugat(Wanprestasi);3. Menghukum tergugat untuk membayar kerugian penggugat sebesar denganrincian Pokok+Bunga = ( Rp 4.825.000; + Rp 1.456.000; = Rp 6.281.000;).4.

Fotokopi Surat Perjanjian Pinjaman antara Abdul Yoyon (Ketua UPKKecamatan Lubuk Sandi) dengan Zarwin tertanggal 16 Oktober 2015, diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Kwitansi Tahun Anggaran 2015 tanggal 16 Oktober 2021, diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 38/SKT/AS/05/2015ditandatangani oleh Amir Hamzah selaku Kepala Desa Arng Sapat tanggal22 Juni 2015, diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Kwitansi Angsuran atas nama Zarwin, kecuali Kwitansi Angsurantanggal 20 Februari 2019 yang merupakan fotokopi tanpa aslinya, diberitanda bukti P4;5.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan benar telah meninggal dunia Suami Pemohon yakni Zarwin pada tanggal 16 Juni 1998 dikarenakan sakit;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon (Zarwin) pada tanggal 16 Januari 1975 secara sah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 33/1975 di Kantor Urusan Agama (KUA) PekanBaru Kota, Pekan Baru;3.

Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon dengan mendiang SuamiPemohon (Zarwin) memiliki 3 (tiga) orang anak:1) Nama: Andry anak Lakilaki yang lahir di Pekan Baru, 04 Mei 1978;2) Nama: Dessy Yulianti anak Perempuan yang lahir di Pekan Baru, 11Desember 1981;3) Nama: Zuki Saputra, anak Lakilaki, yang lahir di Pekan Baru, 10September 1989;4. Bahwa suami Pemohon yakni Zarwin telah meninggal dunia pada tanggal16 Juni 1998 karena sakit;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brrt.5.

Saksi SURYANA:Bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sebagaiKetua RT di tempat Pemohon berdomisili;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Zarwin;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon pada saat suamiPemohon yang bernama Zarwin sudah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon bernama Zarwin telah meninggal dunia padatanggal 16 Juni 1998 karena sakit;Bahwa Pemohon belum pernah mendapatkan bukti kematian suamiPemohon berupa Akta Kematian karena belum pernah dicatatkansesuai

Saksi SYAFRIDAWATI:Bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Zarwin;Bahwa suami Pemohon bernama Zarwin telah meninggal dunia padatanggal 16 Juni 1998 karena sakit;Bahwa Pemohon belum pernah mendapatkan bukti kematian suamiPemohon berupa Akta Kematian karena belum pernah dicatatkansesuai amanah Undangundang yang berlaku di Republik Indonesia;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Jkt. Br.

2018 Nomor 472.12/932/DUKCAPIL perihal permohonan kematian yang peristiwa kematiannya telahlama terjadi/lebih dari 10 (Sepuluh) tahun, penerbitan akta kematianberdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan dikaitkandengan dalil Pemohon untuk mengajukan permohonan Penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Barat karena terlambat membuat akta kematiansuami Pemohon agar berkenan menetapkan bahwa telah meninggal duniaSuami Pemohon yakni Zarwin pada tanggal 16 Juni

1. Zarwin Nizar bin Nizar Maran selaku ayah kandung;
2. Syamsuniar Zarwin binti Rafain Abas selaku ibu kandung

   Bahwa ibu kandung dari Almarhumah Wiyanna alias WiyannaZarwin Binti Zarwin Nizar yang bernama Syamsuniar Zarwin BintiRafain Abas, Sampai sekarang masih hidup, yaitu sebagai Pemohon II4.

   Bahwa dengan dalildalil tersebut diatas maka yang menjadi ahliwaris dari Almarhumah Wiyanna alias Wiyanna Zarwin Binti ZarwinNizar adalah sebagai berikut:9.1 Zarwin Nizar Bin Nizar Maran (Selaku Bapak kandungPewaris)9.2 Syamsuniar Zarwin Binti Rafain Abas (Selaku Ibu KandungPewaris)9.3.

   Mereka tidak pernah mengangkat anak danpernah bercerai; Bahwa saksi mengetahul pernikahan yang kedua WiyannaZarwin dengan Iron Mayddy, mereka tidak pernah mengangkat anakdan tidak pernah bercerai, namun istri (Wiyanna Zarwin) meninggaldunia lebih dahulu karena sakit pada tanggal 20072020; Bahwa ketika Wiyanna Zarwin meninggal dunia, Keduaorangtuanya (Zarwin Nizar dan Syamsuniar Zarwin) masih hidup yaituPemohon dan Pemohon II; Bahwa ketika Wiyanna Zarwin meninggal dunia, keduaorangtuanya, Suami dan

   Penetapan No. 0489/Pdt.P/2020/PA.JStetapi istri (Wiyanna Zarwin) meninggal dunia lebih dahulu karena sakitpada tanggal 20072020; Bahwa ketika Wiyanna Zarwin meninggal dunia, Kedua orangtuanya(Zarwin Nizar dan Syamsuniar Zarwin) masih hidup yaitu Pemohon danPemohon Il; Bahwa ketika Wiyanna Zarwin meninggal dunia, kedua orangtuanya,Suami dan seorang anak kandung, semua beragama Islam; Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa; Bahwa setelah Wiyanna Zarwin meninggal dunia, Iron Mayddy tidakmenikah

   Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Wiyanna alias WiyannaZarwin binti Zarwin Nizar telah meninggal dunia di Jakarta dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 22 Juli 2020;3. Menetapkan sebagai hukum Ahli Waris dari almarhumah Wiyannaalias Wiyanna Zarwin binti Zarwin Nizar yang telah meninggal duniapada tanggal 22 Juli 2020 adalah:3.1. Zarwin Nizar bin Nizar Maran selaku ayah kandung;3.2. Syamsuniar Zarwin binti Rafain Abas selaku ibu kandung;3.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Wira Nanda Pratama, SH bin Syafri Zarwin)terhadap Penggugat (Ria Elmiana binti Anuar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratusenam belas ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IKBAL ALKADRI BIN ZARWIN) terhadap Penggugat (IMAS PRIHATINI BINTI JAJA);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2024;

Soepardi Soerya (Alm)) terhadap Penggugat (Dyana Amizar Yusma binti Zarwin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Atas untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankas kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini );

BULFINGGO DEL015868987022000 14,000,000CAMPT SEKURINDO017854399022000 28,000,000BENTARA018106351013000 PT KEL SURTA MANDIRI 7,939,000022254072012000 PT ZARWIN CIPTA G 8,250,000022254072012000 PT. S.T. TECHNOLOGIES 624,250013386404000700 PT TORSINA REDIKON 208,000013386404000700 PT TORSINA REDIKON 5,040,000013386404007000 PT TORSINA REDIKON 5,460,000013386404007000 PT TORSINA REDIKON 1,029,000013386404007000 PT TORSINA REDIKON 160,000013603907002000 CV. KINTAMANI 54,480,000013603907002000 CV.

KORINDO MOTORS 246,409,091023128028005000 KARMANTO & REKAN023128028005000 KARMANTO & REKAN02225407201 2000 PT ZARWIN CIPTRA GRAHA 300,000013506563064000 PT HOLCIM BETON 269,500013386404007000 PT TORSINA REDIKON 384,000013386404007000 PT TORSINA REDIKON 11,040,000010017077092000 PT. HOLCHIM INDONESIA 2,131,520010017077092000 PT. HOLCHIM INDONESIA 7,314,000010017077092000 PT. HOLCHIM INDONESIA 2,131,520010017077092000 PT. HOLCHIM INDONESIA 4,263,040010017077092000 PT.

ADHIMIX PRECASTINDO 6,000,000024910390017000 PT BINTANG MAS CIGANJUR 21,336,75002491039001 7000 PT BINTANG MAS CIGANJUR 12,862,500017503814017000 CV NIKI SAE 35,534,190017503814017000 CV NIKI SAE 18,755,045021704333403300 CV RINDA STEEL 4,995,125022254072012000 PT ZARWIN CIPTA GRAHA 600,000067614164041000 MARTA INFO PRAGA 44,320,000018131664015000 PT.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Zarwin bin Zaini ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Ani Parida binti Musa ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 891.000,- (delapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Syamsuniar Zarwin binti Rafain Abbas) sebagai Wali dari anak yang bernama Mohammad Ravi Algamar bin Moh Jufrial Algamar (laki-laki), tanggal lahir 14 Juni 2000;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Dalam Provisi

• Menolak provisi Tergugat;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Widyo Andrya Zarwin Bin Zarwin ) terhadap Penggugat ( Muthiara Surya binti Surya Darma Arif);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ghazayn Aksyara Widyo, lahir di Bandung, tanggal 26 Agustus

pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5541/PL/06/T yang tercantum semula tertulis nama Ega Purnama Sari diperbaiki/diubah menjadi Egi Purnama Sari;

Memberi izin kepada Pemohon Harry Hamdani bin Zarwin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Fitri Sri Wahyuni binti Katib di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kabupaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zarwin Efendi bin Jamiruddin)terhadap Penggugat (Husnal Hayati binti ST.

ZARWIN, bertindak selaku anggota kaum dari Hasan Basri;4. AZIZUL HAKIM, bertindak selaku anggota kaum dari HasanBasri, dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Alwisllyas,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Syeh BurhanuddinNomor 20, Kota Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Oktober 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.Dan:PEMERINTAH R.I., c.g. BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT c.g. KEPALA WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROV. SUMATERA BARAT, c.g.

Trimustika Perkasa adalah denganperincian sebagai berikut: Tahun 2007 :PPN PPNNPWP Nama DILAPORKAN DILAPORKANSENDIRI LAWAN013386404007000 PT TORSINA REDIKON 5376000013386404007000 PT TORSINA REDIKON 204800015830961011000 PT INTANKARET NUSANTARA 14,000,000015868987022000 CV.BULFINGGO DEL CAM 14,000,000017854399022000 PT SEKURINDO BENTARA 28,000,000018106351013000 PT KEL SURTA MANDIRI 7,939,000022254072012000 PT ZARWIN CIPTAG 8,250,000022254072012000 PT.

KORINDO MOTORS 246,409,091023128028005000 KARMANTO & REKAN023128028005000 KARMANTO & REKAN022254072012000 PT ZARWIN CIPTRA GRAHA 300,000013506563064000 PT HOLCIM BETON 269,500013386404007000 PT TORSINA REDIKON 384,000013386404007000 PT TORSINA REDIKON 11,040,000010017077092000 PT. HOLCHIM INDONESIA 2,131,520010017077092000 PT. HOLCHIM INDONESIA 7,314,000 Hal 13 dari 98 Hal Putusan No. 924/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Sel 010017077092000 PT. HOLCHIM INDONESIA 2,131,520010017077092000 PT.

ADHIMIX PRECASTINDO 6,000,000024910390017000 PT BINTANG MAS CIGANJUR 21,336,750024910390017000 PT BINTANG MAS CIGANJUR 12,862,500017503814017000 CV NIKI SAE 35,534,190017503814017000 CV NIKI SAE 18,755,045021704333403300 CV RINDA STEEL 4,995,125022254072012000 PT ZARWIN CIPTA GRAHA 600,000067614164041000 MARTA INFO PRAGA 44,320,000018131664015000 PT.

Rusli Zarwin menyatakan pada pokoknya : bahwa saksi Anmad Kanedi selaku Walikota6465Bengkulu telah memerintahkan agar perparkiran di Kota Bengkulu dilakukan denganmekanisme pelelangan melalui keputusan Walikota Bengkulu No 05 tahun 2011 dan saksisecara lisan maupun tulisan tidak pernah untuk menunjuk langsung pengelolaan parkir zona06 Kota Bengkulu oleh karena itu jelas kontrak yang ditanda tangani dengan CV.