M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Karim) dengan Pemohon II (Zeanab binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1993 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2019/PA.DpiriRELI S DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Ahmad bin Karim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Pelita, RT.008,RW. 004, Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon 1;Zeanab

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Karim) denganPemohon Il (Zeanab binti Jafar) yang dilaksanakan di Desa Mbawi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 25 Nopember 1993adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Karim)dengan Pemohon II (Zeanab binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 1993 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Hal. 53.

Ibrahim bin Yunus Palalita, di bawah sumpahnya menerangkan halhal pokok, sebagai berikut :Bahwa saya kenal pihak penggugat dan tergugat, karena sayaadalah mantan kepala desa (ayahanda) yang menjabat sejak tahun1971 sampau dengan buan Agustus 1989;Bahwa saya kenal Bumba Madjegu, yaitu ayah dari parapenggugat;Bahwa saya kenal nama pada orang tua Bumba Madjegu tapibelum pernah ketemu orangnya yaitu ayah Bumba bernamaMadjegu Nonou dan ibu bernama Zenab Djuuna;Bahwa Bumba dan Zeanab Djuuna memiliki 10

Yusuf Bin Hanun Yuunna, di bawah sumpahnya menerangkan halhalpokok sebagai berikut :Bahwa saya kenal pihak penggugat dan tergugat;Bahwa saya kenal Bumba Madjegu, yaitu ayah dari parapenggugat;Bahwa saya kenal nama pada orang tua Bumba Madjegu tapibelum pernah ketemu orangnya yaitu ayah Bumba bernamaMadjegu Nonou dan ibu bernama Zenab Djuuna;Bahwa Bumba dan Zeanab Djuuna memiliki 10 (Sepuluh) oranganak yang masih hidup 6 (enam) orang yaitu Hasan, Mirhan,Hartin, Sartin, Supardi dan Rikson dan 3 (tiga

Deddy bin Musa Mustafa, di bawah sumpahnya menerangkan halhalpokok, sebagai berikut :Bahwa saya kenal pihak penggugat dan tergugat, karena sayaadalah mantan aparat desa;Bahwa saya kenal Bumba Madjegu, yaitu ayah dari parapenggugat,Bahwa saya kenal nama pada orang tua Bumba Madjegu tapibelum pernah ketemu orangnya yaitu ayah Bumba bernamaMadjegu Nonou dan ibu bernama Zenab Djuuna;Bahwa Bumba dan Zeanab Djuuna memiliki 10 (Sepuluh) oranganak yang masih hidup 6 (enam) orang yaitu Hasan, Mirhan,Hartin

keterangan kematian atas nama Zenab Djuuna (bukti P.2)terhadap bukti P.1 dan P.2 tergugat tidak membantahnya, dan bukti ini jugatelan sesuai dengan keterangan 3 (tiga) orang saksi penggugat yangmengetahui bahwa Bumba dan Zenab telah meninggal dunia, dan olehkarenanya bukti P.1 dan bukti P.2 dan keterangan 3 (tiga) orang saksi telahmencapai persyaratan materil pembuktian, maka berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan telah terbukti Bumba Madjegu telah meninggal dunia padatanggal 11 Nopember 1964 dan Zeanab

ZEANAB, diberi tandaT.I3;Putusan Mahkamah Agung Np. 174 PK/PDT/2011, dalam perkaraantara SERLIE RAHAYAU HALIM melawan Hj. ZAENAB Dkk,diberi tanda T.I4;5. Putusan Pengadilan Negeri Probolinggo No. 34/Pdt. G/2009/PN. Prob,dalam perkara perdata antara SHERLY RAHAYU HALIM melawanNORMAYANI GONDOKUSUMO Dkk, diberi tanda T.I5;6. Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 69/PDT/2011/PT.SBY, dalamperkara perdata antara SHERLY RAHAYU HALIM melawanNORMAYANI GONDOKUSUMO, Dkk, diberi tanda T.I6;7.