Ditemukan 10 data
22 — 3
Zeanal Abidin Bin Muhammad Sodigq, yang identitas dirinya telah bersesuaiandengan tertera dalam surat dakwaan serta dari hasil pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan telah diketahui bahwa para terdakwa sehat akal dan pikirannya sehinggadipandang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, Dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Secara TerangteranganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamaludin, saksi Amat Rojikin sertaketerangan terdakwa 1.
Zeanal Abidin Bin Muhammad Sodiq sendiri sendiri dan adanya barang buktidipersidangan, maka terungkap fakta bahwa 1. Andika Riski Als.Kendi Als.Gembel Bin EdiWaryanto dan terdakwa 2. M.
Zeanal Abidin Bin Muhammad Sodiq sendiri sendiri dan adanya barang buktidipersidangan, maka terungkap fakta bahwa Terdakwa 1. Andika Riski Als. KendiAls.Gembel Bin Edi Waryanto melakukan perbuatan pengeroyokan bersama dengan terdakwa11122. Sdr.M.
Zeanal Abidin Bin Muhammad Sodigq sendiri sendiri dan adanya barang buktidipersidangan, maka terungkap fakta bahwa akibat perbuatan tindak pidana pengeroyokanyang dilakukan oleh terdakwa 1. Andika Riski Als.Kendi Als.Gembel Bin Edi Waryanto danterdakwa 2. M.
Zeanal Abidin Bin Muhammad Sodiq terhadap korban SdrJamaludin HusenBin Bahrudin mengakibatkan lukaluka yaitu luka memar di dahi sebelah kiri, diatas matakiri, luka memar di dahi sebelah kanan, diatas mata kanan dan mata sebelah kiri (sclera)merah, sebagaimana yang diterangkan dalam visum et repertum nomor : 0375/SKA/II10/Um/2012 Tanggal 11 Mei 2012, yang ditandatangani oleh dr. Prayuda AL, dari RS.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KARNALI Bin EMPOD Diwakili Oleh : Kisworo, SH. CLI. CTLC. CIRP.
90 — 42
Zeanal dan pada saat itu Sdr. Sutarli menyerahkan uangkepada Terdakwa dengan jumlah Rp. 49.800.000, (empat puluhSembilan juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa kemudiandibuatkan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 10 April 2013 dan baruditanda tangani tanggal 19 April 2013 oleh para Pihak, kemudian padatanggal 29 April 2021 dibuat Surat Pernyataan dan Kuasa dalam jual bellitanah tersebut yang di tanda tangani Sdr. Zaenal sebagai penerimakuasa, Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOKO Bin EMPOD Diwakili Oleh : Kisworo, SH. CLI. CTLC. CIRP.
92 — 45
Zeanal danpada saat itu Sdr. Sutarli menyerahkan uang kepada Terdakwa dengan jumlah Rp.49.800.000, (empat puluh Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa kemudian dibuatkan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 10 April 2013dan baru ditanda tangani tanggal 19 April 2013 oleh para Pihak, kemudian padatanggal 29 April 2021 dibuat Surat Pernyataan dan Kuasa dalam jual beli tanahtersebut yang di tanda tangani Sdr. Zaenal sebagai penerima kuasa, Sdr.
Zeanal danpada saat itu Sdr. Sutarli menyerahkan uang kepada Terdakwa dengan jumlah Rp.49.800.000, (empat puluh Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa kemudian dibuatkan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 10 April 2013dan baru ditanda tangani tanggal 19 April 2013 oleh para Pihak, kKemudian padatanggal 29 April 2021 dibuat Surat Pernyataan dan Kuasa dalam jual beli tanahtersebut yang di tanda tangani Sdr. Zaenal sebagai penerima kuasa, Sdr.
Zeanal danpada saat itu Sdr. Sutarli menyerahkan uang kepada Terdakwa dengan jumlah Rp.Halaman 13 dari 24 hal, putusan pidana Nomor 419/PID/2021/PT.BDG.49.800.000, (empat puluh Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa kemudian dibuatkan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 10 April 2013dan baru ditanda tangani tanggal 19 April 2013 oleh para Pihak, kemudian padatanggal 29 April 2021 dibuat Surat Pernyataan dan Kuasa dalam jual beli tanahtersebut yang di tanda tangani Sdr.
148 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asri Bin Rusli) atas diri Penggugat (Zaitun Binti Bahtiar);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Zeanal Aly, laki-laki, lahir pada tanggal 08 September 2020, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai
16 — 13
Zeanal Goraahe, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta NirwaniKotu,SHi sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs. Zaenal Goraahe, M.HPanitera PenggantiMaNirwani Kotu,S.HiHal 11 dari 12 hal. Put.
NURHAYATI
24 — 20
Bahwa suami Pemohon (Zeanal Salman Lahu.), selain meninggalkan ahliwaris,juga meninggalkan harta berupa beberapa bidang TANAH yangberada Kabupaten BARRU, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan tanda buktihak yang dipecah menjadi 4 ( EMPAT) buah surat, sebagai berikut:6.1.
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ZAENAL TAUFIK
54 — 17
hukumTerdakwa yang dalam permohonannya menyampaikan agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa dengan putusan yang seringanfinganriya aias alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulang kembaii;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Dompu oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 01Februari 2019 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ZEANAL
kanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repablik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA: Bahwa ia tardakwa ZEANAL TAUFIK, pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018, sekitar jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu
pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 5177/2018/NF berupa Kristal bening dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik indonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 50 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Dpu Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa ia terdakwa ZEANAL
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI bin alm MOHAMAD TANIS
2.DONY SURYA KARISMA Bin PAIMAN ISWANTO WIBOWO
122 — 33
ARIS SETIYONOmengalami luka memar pada bagian muka atau wajahnya dan lukamemar pada pelupuk mata sebelah kiri, luka lecet pada siku tangansebelah kiri, luka memar pada kepala kanan dan bibir atas kiri pecah;Bahwa, kondisi saksi dan teman saksi saat itu sadar atau tidakterpengaruh oleh minumminuman keras;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;BeAnak saksi BAGAS BAYU TRI SAMUDRA bin ZEANAL KHOSASIH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa,
Yuri Pranatomo
Termohon:
1.Kapolres Badung cq. Kasat Reskrim Polres BadungCq. Penyidik Satreskrim Polres Badung
2.Kejari Badung Cq Kasi Pidum Kejari Badung Cq JPU Kejari Badung
84 — 45
Cemagi atasnama Zeanal Tayeb, seluas 1.855 M2, (3) SHM No. 243/Ds.Cemagi atas nama Zaenal Tayeb, seluas 278 M2, (4) SHM No.1269/Ds. Cemagi atas nama Zaenal Tayeb, seluas 1.050 M2, , (5)SHM No.244/Ds. Cemagi atas nama Zaenal Tayeb, seluas 1.279M2, (6) SHM No. 1521/Ds. Cemagi atas nama Zaenal Tayeb,seluas 2.950 M2, (7) SHM No. 429/Ds. Cemagi atas nama ZaenalTayeb, seluas 1.830 M2, (8) SHM No. 1270/Ds.
96 — 16
bank kredit BagiTERGUGAT atas keterlambatan membayar upah ( diperkirakan 15% ) Pasal 19 ayat ( 2 ) PP No 8 tahun 1981Oktober 2007 Rp. 2.644500 x 1,5% x 6= Rp. 238. 005,November 2007 Rp. 2.203.750 x 15% x 5= Rp. 165. 281,Desember 2007 Rp. 1.763.000 x 1,5% x 4= Rp. 105. 780,January 2008 Rp. 1.322.250 x 15% x 3=Rp. 59.501, 25 11 Febuary 2008 Rp. 881.500 x 15% x 2=Rp. 26. 445i 0) = Rp.17. 374. 278Terbilang (Tujuh belas juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu duaratus tujuh puluh delapan rupiah )Nama : Zeanal