• ZEDI, umur 19 tahun, pekerjaan karyawan pabrik alamat DsnSumbernongko Ds Tunggorono Kec Jombang Kab Jombang,Terdakwa menggunakan sabu dengan ZEDI sudah 5 (lima) kali yangterakhir pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 19.30 WIBsaat itu Terdakwa patungan sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan ZEDI sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) laluyang membeli sabu adalah Terdakwa kemudian digunakan bersamaZEDI dengan menggunakan alat milik Terdakwa ;4.

  ZEDI, umur 19 tahun, pekerjaan karyawan pabrik alamat DsnSumbernongko Ds Tunggorono Kec Jombang Kab Jombang, Terdakwamenggunakan sabu dengan ZEDI sudah 5 (lima) kali yang terakhir padahari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 19.30 WIB saat ituTerdakwa patungan sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danZEDI sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalu yang membelisabu adalah Terdakwa kemudian digunakan bersama ZEDI denganmenggunakan alat milik Terdakwa ;4.

  ZEDI, umur 19 tahun, pekerjaan karyawan pabrik alamat DsnSumbernongko Ds Tunggorono Kec Jombang Kab Jombang, Terdakwamenggunakan sabu dengan ZEDI sudah 5 (lima) kali yang terakhir padahari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 19.30 WIB saat itu Terdakwapatungan sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan ZEDIsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalu yang membeli sabuadalah Terdakwa kemudian digunakan bersama ZEDI denganmenggunakan alat milik Terdakwa ;Halaman 19 dari 43 Putusan

  ZEDI, umur 19 tahun, pekerjaan karyawan pabrik alamat DsnSumbernongko Ds Tunggorono Kec Jombang Kab Jombang, Terdakwamenggunakan sabu dengan ZEDI sudah 5 (lima) kali yang terakhir padahari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 19.30 WIB saat itu Terdakwapatungan sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan ZEDIsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalu yang membeli sabuadalah Terdakwa kemudian digunakan bersama ZEDI denganmenggunakan alat milik Terdakwa ;4.

• memindahkan danmenumpukkan buah kelapa sawit tersebut seorang diri ke kebun masyarakat yangberjarak lebih kurang 50 M (lima puluh meter) menggunakan 1 (satu) unit gerobaksorong merek Artco warna merah dengan maksud untuk dijual keesokan harinya, namunkeesokan harinya pada hari senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 09.00 WIB, paraterdakwa dipanggil oleh centeng Afdelling IV ke kantor Afdellng IV dan dikantortersebut para terdakwa dimterogasi oleh saksi MISNO dan Asisten Afdellng IV yaitusaksi ZEDI

  memindahkan danmenumpukkan buah kelapa sawit tersebut seorang diri ke kebun masyarakat yangberjarak lebih kurang 50 M (lima puluh meter) menggunakan 1 (satu) unit gerobaksorong merek Artco warna merah dengan maksud untuk diyual keesokan harinya, namukeesokan harinya pada hari senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 09.00 WIB, paraterdakwa dipanggil oleh centeng Afdelling IV ke kantor Afdelling IV dan dikantortersebut para terdakwa diinterogasi oleh saksi MISNO dan Asisten Afdelling IV yaitusaksi ZEDI

  seorang diri ke kebun masyarakat yangberjarak lebih kurang 50 M (lima puluh meter) menggunakan 1 (satu) unit gerobaksorong merek Artco warna merah dengan maksud untuk dijual keesokan harinya, namukeesokan harinya pada hari senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 09.00 WIB, paraterdakwa dipanggil oleh centeng Afdelling IV ke kantor Afdelling IV dan dikantorhalaman 6 dari 24 halaman Putusan No.279/Pid.B/2015/PN.Prp.tersebut para terdakwa dimterogasi oleh saksi MISNO dan Asisten Afdelling IV yaitusaksi ZEDI

  diri ke kebun masyarakat yang berjarak lebih kurang 50 M (limapuluh meter) menggunakan 1 (satu) unit gerobak sorong merek Artco warna merahdengan maksud untuk diyual keesokan harinya ;Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 09.00WIB, para terdakwa dipanggil oleh centeng Afdellng IV ke kantor Afdellng IV danhalaman 15 dari 24 halaman Putusan No.279/Pid.B/2015/PN.Prp.dikantor tersebut para terdakwa diinterogasi oleh saksi MISNO dan AsistenAfdelling IV yaitu saksi ZEDI

  oleh pihak PTPN V Sei Intan,terdakwa If AGUNG SUWITO memindahkan dan menumpukkan buah kelapa sawittersebut ke kebun masyarakat yang berjarak lebih kurang 50 M (lima puluh meter)menggunakan 1 (satu) unit gerobak sorong merek Artco warna merah denganmaksud untuk diual keesokan harinya ; Bahwa benar keesokan harinya pada hari senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul09.00 WIB, para terdakwa dipanggil oleh centeng Afdellng IV ke kantor AfdellingIV dan dilakukan dinterogasi oleh saksi MISNO dan saksi ZEDI

• mee. i, zeDi. 007 180298: WOO San she Nae a Y :ao ser osmyat m To.an Renan poder Saat gfeVer Wate Ce eae acorceerue ibanaanalfbsaitc cassie burcuucsaeaasuaveess mane cumumncrsnicaxenneienten: ie) BARANG BUKTI : iNama Gok ae = Aol Pou. Umur 24... Tempat Tanggel Barang "bukti yang dapat disita dan Tersangka yang Lahir PB ANOUNG Pekerjaan poe rine menguasai berupa :As Up...

• Apry Zedi;

• 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Merk Honda Supra X dengan Nomor Polisi BA 4872 QC Nomor Rangka MH1JB91149K914614 Nomor Mesin JB91F1911506 warna hitam An. Apry Zedi;

Dikembalikan pemiliknya yaitu korban Apry Zedi

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dia ribu lima ratus rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa 1 Subaydi Bin Bairi Alias Nyok, terdakwa 2 Sofiluddin Bin Hotib dan terdakwa 3 Mas Diyan Bin Mat Zedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut

  Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Subaydi bin Bairi alias Nyok dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa 2 Sofiluddin bin Hotib dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, Terdakwa 3 Mas Diyan Bin Mat Zedi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa dalam penahanan serta dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  HENDRIK MURBAWAN, S.H
  Terdakwa:
  1.Subaydi bin Bairi alias Nyok
  2.Sofiluddin bin Hotib
  3.Mas Diyan Bin Mat Zedi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zedi Anggono Bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Nanik Pristiyani binti Sudarman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

• Husin Susanto) terhadap Penggugat(Iren Lafebian binti Zedi Fahlefi);

  4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ach Romli Risma bin Zedi) dengan Pemohon II (Rismawati binti Moh Bardi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 bulan Oktober tahun 2009 di Dusun Kombangan Timur Desa Bulmatet Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang;
  4. Membebankan para Pemohon membayar

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZEDI bin BAIDAWI) terhadap Penggugat (HOLISATUL HASANAH binti PUNAJIB);

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

• SAKSI PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Blitar ;ZeDi persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri yang telah menikahpada tahun 2001 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai seorang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZEDI BIN KOMIN) terhadap Penggugat (HENI BINTI SUNADI);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu

  rupiah);

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Prabumulih untuk menyerahkan akta cerai kepada Tergugat setelah memenuhi kewajiban diktum angka 4;
• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisha Addya Rizki Binti Zedi, lahir di Prabumulih, tanggal 1 Februari 2023, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. MengizinkanPemohon (Asep Barjah bin Ayi Zedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hopipah binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun

• motor merek Yamaha Lexi warna biru Nomor Polisi BH 6319 VH Nomor Rangka MH3SEF320JJ004266 Nomor Mesin E31VE0010746;2. 1 (satu) buah kunci remote/kunci sensor sepeda motor merek Yamaha Lexi warna biru Nomor Polisi BH 6319 VH Nomor Rangka MH3SEF320JJ004266 Nomor Mesin E31VE0010746;3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Lexi warna biru Nomor Polisi BH 6319 VH Nomor Rangka MH3SEF320JJ004266 Nomor Mesin E31VE0010746 dalam keadaan kunci kotak terbongkar;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Zedi

  Yamaha Lexi warna biru Nomor Polisi BH 6819 VH NomorRangka MH3SEF320JJ004266 Nomor Mesin E381VE0010746, 1 (satu) buahkunci remote/kunci sensor sepeda motor merek Yamaha Lexi warna biru NomorPolisi BH 6319 VH Nomor Rangka MH3SEF320JJ004266 Nomor MesinE31VE0010746, dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Lexi warna biruNomor Polisi BH 6819 VH Nomor Rangka MH38SEF320JJ004266 Nomor MesinE31VE0010746 dalam keadaan kunci kotak terbongkar, berdasarkanpembuktian dipersidangan merupakan milik dari Saksi Zedi

  Johan SuharyonoBin Surip, Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak yaitu Saksi Zedi Johan Suharyono Bin Surip;Menimbang, bahwa oleh karena semua hal telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim dalam putusan ini, maka penjatuhan pidana kepada Terdakwatelah dipandang adil dan memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa, di samping itupenjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukanlah merupakan tindakan balasHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Mbndendam dari Negara

  68319 VH Nomor Rangka MH38SEF320JJ004266 NomorMesin E31VE0010746;2. 1 (satu) buah kunci remote/kunci sensor sepeda motor merek YamahaLexi warna biru Nomor Polisi BH 6319 VH Nomor RangkaMH3SEF320JJ004266 Nomor Mesin E31VE0010746;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Mbn3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Lexi warna biru Nomor PolisiBH 6319 VH Nomor Rangka MH3SEF320JJ004266 Nomor MesinE31VE0010746 dalam keadaan kunci kotak terbongkar;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Zedi

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Syaputra Lubis bin Zedi Hermansyah Lubis) terhadap Penggugat (Reni Sri Utami binti Suhaidi) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

• pada bukti P1, P2 dan P3 tersebut yangtertulis bernama Robi Halim, menjadi Ade Khairul Fadli;Menimbang, bahwa benar berdasarkan bukit surat P1, P2, dan P3 sertaberdasarkan keterangan para saksi Pemohon bahwa dahulunya sekira tahun 2012pemohon pernah merantau dan tinggal di Kota Palembang, untuk tinggal di KotaPalembang karena pemohon tidak memiliki KTP waktu itu dan pada saat diPalembang pemohon ikut dalam pembuatan KTP elektronik, dimana pemohonmenggunakan Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Zedi

• ZUAZNIR, SE, caloncalon pekerja (korban) yaitu saksi NoelRinaldo Nainggolan mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah); saksi Ilham Hidayat mengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); saksi Eger Zedi Untoro mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); saksi Dedi Setiawan mengalamikerugian sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah); saksi Sufriadi Als Suprimengalami kerugian sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan korban lainnyasampai sekarang

  ZUAZNIR, SE, caloncalon pekerja (korban) yaitu saksi NoelRinaldo Nainggolan mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah); saksi Ilham Hidayat mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); saksi Eger Zedi Untoro mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); saksi Dedi Setiawan mengalamikerugian sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah); saksi Sufriadi Als Suprimengalami kerugian sebesar 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan korban lainnyasampai sekarang

  Saksi Eger Zedi Untoro Adi Alias Eger, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut dibuat dalam bentuk Berita Acara;Bahwa keterangan tersebut saksi baca terlebih dahulu sebelum ditandatangani;Bahwa saksi tidak ada dipaksa untuk menandatangani berita Acaratersebut;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik kepolisiansehubungan dengan penangkapan Terdakwa;Bahwa terjadinya penipuan penerimaan security pada

  tersebutTerdakwa pergunakan untuk membeli baju dan perlengkapan atribut security,sepatu, tongkat T, borgol, topi sebanyak 2 pasang dan syarat Administrasi untukbisa menjadi security dan akan dipekerjakan di Wilmar Dumai adalah tinggibadan 155 cm, tidak cacat, skck, kartu kuning, foto copy KTP, foto copy ijazahminimal SMP, pas photo ukuran 3x4 = 4 lembar merah, materai 6000 = 2lembar; Namun setelah jangka waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa maupunsaudara Veri Saputra (DPO), Saksi Noel Reinaldo, saksi Eiger Zedi

  Untoro Adidan Saksi Dedi Setiawan, tidak ada menerima panggilan untuk bekerja sebagaisecurity sebagaimana yang dijanjikan Terdakwa sebelumnya danmengakibatkan Saksi Noel Reinaldo, saksi Eiger Zedi Untoro Adi dan SaksiDedi Setiawan mengalami kerugian dan Terdakwa tidak dapat mengembalikanuang yang sudah diterima Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui bahwa Terdakwadan saudara Veri Saputra (DPO) tidak ada menyalurkan tenaga kerja securityuntuk perusahaan yang ada di Kota Dumai

• Memberi ijin kepada Pemohon (ZEDI SUSANTO bin SUDJADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FINDRI AGUSTINA binti ATIM WIDODO RAHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
  5.

• , MM bin Syafaruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Livia Agustrin, SE binti Apry Zedi) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,-( lima ratus sebelas ribu rupiah ) ;

• sehingga berakibat pernikahan para Pemohon tidak tercatat dantidak mempunyai akta nikah, dengan demikian tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dankelalaian para Pemohon, oleh karenanya para Pemohon layak mendapatkanperlindungan hukum;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam kitabl'anatut Tholibin V : 254, yaitu :aeYi CalUei EaBCi Udi CaNAE DRN OiEAaaeONee@a aa alae zedi

• PENETAPANNOMOR = 0067/Pdt.P/2015/PA.PctZN EV zEDI esDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara