PT.VERSACON MEDICAL >< CARL ZEISS PTE Ltd CS

Carl Zeiss shall grant to PTVM an extended period of one (1)year from 1 July 2013 to 30 June 2014 to carry on the salesactivities in respect of the Carl Zeiss neurosurgical/ENT/spineproducts in Indonesia, in accordance with the provisions of the NonExclusive Distributor Agreement previously made and signed on 7October 2011 between Carl Zeiss and PTVM (the "2011 Agreement"),save as varied and modified upon the terms and conditions containedin this letter.Terjemahannya :Hal 56 dari 130 Halaman Put.

No.612/ Pdt/2017/PT.DKIsehubungan dengan perubahan dalam struktur jaringan distribusiCari Zeiss di Indonesia.4.1.1 Dalam hal ini dan untuk memfasilitasi paragraf 4.1 diatas. Cari Zeiss akan mengatur penandatangananperjanjian terpisah antara rekan logistik/jaringandistribusi Cari Zeiss.

In this regard and to facilitate paragraph 4.1 above, CarlZeiss will arrange for the signing of a separate agreementbetween Carl Zeiss logistic/distribution network partnerPT Elo Karsa (EKUC) and PTVM for purposes ofallowing PTVM, from 1 July 2013 until 30 June 2014,to sell Carl Zeiss neurosurgical/ENT/spine productsin Indonesia as per the 2011 Agreement (as a subdistributor of Carl Zeiss said logistic/distribution networkpartner);4.1.2 From 1 July 2013 to 30 June 2014 (both datesinclusive), PTVM

Cari Zeiss akan mengatur penandatangananperjanjian terpisah antara rekanlogistik/jaringandistribusi Cari Zeiss, PT Elo Karsa (EKUC) dan PTVMyang bertujuan untuk memperbolehkan PTVM, daritanggal 1 Juli 2013 hingga 30 Juni 2014, untuk menjual produkproduk neurosurgical/ENT/spine CariZeiss di Indonesia sesuai dengan Perjanjian 2011(sebagai subdistributor dari rekan logistik/jaringandistribusi Cari Zeiss tersebut);4.1.2 Dari tanggai 1 Juli 2013 sampai dengan 30 Juni2014 (kedua tanggal termasuk), PTVM

kegiatan promosi dan pemasaran ProdukCari Zeiss, yang meliputi juga pembuatan brosur dan dokumen lain untukHal 73 dari 130 Halaman Put.

VERSACON MEDICAL VS CARL ZEISS Pte Ltd, DKK

CARL ZEISS Pte Ltd, suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Singapura, beralamatdi 50 Kaki Bukit Place, #0501, Singapura, dalam hal inimemberi kuasa kepada TIMUR AUKIRNO, S.H., LL.M., dankawankawan, Para Advokat berkantor pada Firma HukumHadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat di GedungBursa Efek Indonesia Menara II Lantai 21, Kawasan NiagaTerpadu Sudirman, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52 53,Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Juni 2016;2.

KEPALA PERWAKILAN DARI KANTOR PERWAKILANCARL ZEISS Pte Ltd, beralamat di Perkantoran HijauArkadia Tower A, 6th Floor, Suite 601, Jalan TB.Simatupang Kav.88, Jakarta Selatan 12950, dalam hal inimemberi kuasa kepada TIMUR AUKIRNO, S.H., LL.M., danHalaman 1 dari 8 hal. Put.

VERSACON MEDICALLawan1.CARL ZEISS Pte Ltd2.KEPALA PERWAKILAN dari KANTOR PERWAKILAN CARL ZEISS Pte Ltd3.PT. ELO KARSA UTAMA

Carl Zeiss shall grant to PTVM an extended period of one (1) year from 1July 2013 to 30 June 2014 to carry on the sales activities in respect of theCarl Zeiss neurosurgical/ENT/spine products in Indonesia, in accordancewith the provisions of the NonExclusive Distributor Agreement previouslymade and signed on 7 October 2011 between Carl Zeiss and PTVM (the"2011 Agreement"), save as varied and modified upon the terms andconditions contained in this letter.Terjemahannya :"Carl Zeiss akan memberikan

Berikut kami kutip Perjanjian 5 Agustus 2013."4.1 Carl Zeiss shall grant to PTV M an extended period of one (1) yearfrom 1 July 2013 to 30 June 2014, to carry on the salesHal 64 dari 140 Hal Putusan No. 42/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selactivities in respect of the Carl Zeiss neurosurgical/ENT/spineproducts in Indonesia, in accordance with the provisions of the NonExclusive Distributor Agreement previously made and signed on 7October 2011 between Carl Zeiss and PTVM (the "2011 Agreement"),save as varied and

qgugatan Penqgugattidak menguraikan identitas dari Kepala Kantor Perwakilan Cari Zeiss PteLtd.

Oleh karenanya, tanpamenguraikan identitas Tergugat ll setidaknya nama individu Kepala KantorPerwakilan Cari Zeiss Pte Lid. tidak jelas siapakah yang sebenarnyadigugat oleh Penggugat.Kalaupun gugatan Penggugat dikabulkan, putusan Pengadilan yangmenghukum Kepala Kantor Perwakilan Cari Zeiss Pte Ltd tidak akan dapatdieksekusi karena tidak diketahui subjek/individu yang akan dikenakan putusanPengadilan terutama apabila Kepala Kantor Perwakilan Cari Zeiss Pte Ltd telahberakhir masa jabatannya dan diganti

Pte Ltd (Carl Zeiss) and PT VersaconMedical (Distributor) for the period 1 October 2011 to 30 September 2012dan (2) NonExtension/NonRenewal of the Agreement and Termination ofAgreement with effect from 30 September 2012;Terjemahan dari perihal diatas adalah (1) Petrjanjian Distributor NonEkskusif (Perjanjian) yang dibuat dan ditandatangani Carl Zeiss Pte Ltd(Carl Zeiss) dan PT Versacon Medical (Distributor) untuk periode 1Oktober 2011 sampai 30 September 2012 dan (2) NonEkstensi/ NonPembaruan atas

No. 42/PDT/2017/PT.DKI.10.11.Bahwa dengan demikian, sudah sepatutnya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Neit Onvankelijk Verklaard;GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK KARENA TIDAKMENJADIKAN CARL ZEISS AG SEBAGAI PIHAK DALAMPERKARA A QUO (PLURIUM LITIS CONSORTIUM)Bahwa gugatan Penggugat yang tidak melibatkan Carl Zeiss AGsebagai pihak dalam perkara a quo menyebabkan gugatan Penggugatmenjadi kurang pihak;Bahwa Carl Zeiss harus dijadikan pihak dalam perkara a quo karena:a.

Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)tersebut tidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagaiprodusen alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) tidak mau menyalakan sistem alat digital velvetdimaksud sebelum dibayar oleh Penggugat.Bahwa hal tersebut disampaikan oleh Ann Lakey dari DivisiPlanetarium Carl Zeiss AG kepada Sofian Artanto dari PT BungaLestari in casu Penggugat melalui email pada tanggal 7 Mei 2014;Bahwa begitu juga, surat dari Project Manager Carl

Zeiss AG tanggal30 Oktober 2014 yang menyatakan:PT Bunga Lestari in casu Penggugat telah memesan sebuah 10channel ZEISS powedome Velvet System untuk Planetarium Jakartain casu Tergugat pada bulan November 2013 dengan membuka L/Cpada Bank DKI.L/C tersebut telah berakhir pada tanggal 21 Mei 2014.PT Bunga Lestari in casu Penggugat belum melunasi sisapembayaran sesuai kontrak kepada ZEISS, oleh karena itu PenggugatHal. 25 dari 46 hal Put.

No. 42/PDT/2017/PT.DKI.12.13.14.15.16.17.dinyatakan lalai/gagal dan alat 10 channel ZEISS powedome VelvetSystem tetap milik ZEISS.Transaksi antara Penggugatdan ZESS otomatis berakhir.Bahwa berdasarkan suratsurat dimaksud, jelaslah ternyata alat DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardware) yang saat ini adapada Tergugat dalam kondisi yang tidak dapat berfungsi adalah milikCarl Zeiss AG yang belum dibayar lunas oleh pihak Penggugat;Bahwa dengan demikian, Carl Zeiss menjadi penting untuk dijadikanpihak

Bahwa belum menyalanya barang Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardwere) yang ada pada Tergugat karena Penggugatbelum membayar lunas pembayaran kepada Carl Zeiss, sebuahperusahaan di Jerman selaku pihak produsen dari alat/oarang DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere) tersebut,sehingga Carl Zeiss menyatakan tidak akan menyalakan sistem padaalat dimaksud sebelum ada pembayaran dari Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat belum juga melunasi sisa pembayaransesuai kontrak maka

Bunga Lestariuntukmelanjutkan penyelesaian pekerjaan tersebut dan Penggugat membuat suratpernyataan kesanggupan menyelesaikan pemasangan sampai dengan 17 Mei 2014.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2014, Tim Carl Zeiss Jerman melaksanakanpemasangan dan selesai tanggal 15 April 2014 dan pada jam 18.30 dilanjutkandengan serah terima pekerjaan antara Carl Zeiss Jerman dengan Penggugat.Bahwa rencananya pada Minggu kedua Mei 2014 akan dilanjutkan dengan pelatihanpengoperasian alat dan cara perawatannya kepada

Penggugat dengan pihak Carl Zeiss, sehinggakunci untuk mengoperasikannya belum diberikan oleh pihak CarlZeiss karena Penggugat belum melunasi pembayaran kepada pihakprodusen Carl Zeiss. (fotokopi darifotokop1) ;: Surat Tergugat kepada Penggugat Nomor 590/077 tanggal12 Mei 2014 hal Batas Waktu PerjanjianYang pada intinya Tergugat meminta kepada Penggugat untuksegera memfungsikan/menyalakan alat Digital Velvet System / 10Channel Power Dome (Hardware) sebelum tanggal 17 Mei 2014.

(fotokopi darifotokopi);: Undangan Rapat antara Penggugat dengan Tergugat yangjuga dihadiri perwakilan dari Carl Zeiss dan Bank DKI tanggal 5Mei 2014 dan dilanjutkan tanggal 12 Mei 2014Menyatakan Bank DKI belum bisa membayar L/C ke Deutch Bankkarena ada berkas yang belum ditandatangani oleh Penggugat yangdiwakili Sdr. Sofian.Bila L/C sudah dibayar maka Carl Zeiss akan segeramengaktifkan/ mengoperasionalkan Digital Velvet System / 10Channel Power Dome.

(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Surat dari Project Manager Carl Zeiss AG tanggal 30Oktober 2014 yang menyatakan :1 PT.Bunga Lestari i.c. Penggugat telah memesan sebuah 10Channel Zeiss powedome System untuk Planetarium Jakarta.ic. Tergugat pada bulan November 2013 dengan membukaL/C pada Bank DKI;2 L/C tersebut telah berakhir pada tanggal 21 Mei 2014;3 PT.Bunga Lestari i.c.

Penggugat belum melunasi sisapembayaran sesuai kontrak kepada ZEISS, oleh karena ituPenggugat dinyatakan lalai/gagal dan alat 10 Channel Zeisspowedome Velvet System tetap milik Zeiss;4 Transaksi antara Penggugat dan Zeiss otomatis berakhir;Membuktikan :Penggugat tidak melunasi pembayaran kepada Carl Zeisssehingga alat 10 Channel Zeiss powedome Velvet Systemyang telah terpasang di Planetarium Jakarta sampai sekarangtidak dapat menyala/digunakan karena untuk bisa menyala/digunakan harus dilunasi terlebih

.- 1 (satu) buah box kamera Soni A6000 warna silver;- 1 (satu) buah box sepatu merk Converse;- 1 (satu) lembar kertas harga tas kamera bodypack;- 1 (satu) buah kamera Soni A6000 warna silver;- 1 (satu) buah handphone merk ifinix warna gold;- 1 (satu) buah lensa Carl Zeiss 12 mm warna hitam;- 1 (satu) buah gitar akustik warna coklat;- 1 (satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam;- 1 (satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam strip putih;- 1 (satu) buah jaket sweter warna abu-abu;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah box Drone DJl mavic Pro Fly More Combo warna abuabu. 1satu) buah box kamera Soni A6000 warna silver. satu) buah box sepatu merk Converse.satu) lembar kertas harga tas kamera bodypack.buah kamera Soni A6000 warna silver1 (satusatu) buah handphone merk ifinix warna gold.satu) buah lensa Carl Zeiss 12 mm warna hitam.111 (satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam.1))))))))satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam strip putih.satu) buah jaket sweter

RONIdengan leluasa masuk ke rumah korban tanpa ijin dan sepengetahuankorban PRIYAGUNG mencari dan mengambil secara melawan hukumbarang kepunyaan korban PRIYAGUNG aantara lain: 1 (satu) buah Drone DJl mavic Pro Fly More Combo warna abuabu.buah kamera Soni A6000 warna silver.tu)satu) buah handphone merk ifinix warna gold.satu) buah lensa Carl Zeiss 12 mm warna hitam.satu) buah gitar akustik warna coklat.satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam.satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam strip

danterbuka; Bahwa, yang pertama kali mengetahui telah terjadi pencurian di rumah dinasyang Saksi tempati adalah teman Saksi yaitu Saksi Willy Ardian yang datangsekitar setengah jam sebelum Saksi pulang; Bahwa, barangbarang milik Saksi yang ada di rumah dinas yang Saksitemati sudah tidak berada di tempatnya lagi berupa 1 (satu) buah Drone Dulmavic Pro Fly More Combo warna abuabu, 1 (satu) buah kamera SoniA6000 warna silver, 1 (satu) buah handphone merk ifinix warna gold, 1(satu) buah lensa Carl Zeiss

pertama kali mengetahui telah terjadi pencurian di rumahdinas yang Saksi tempati dan kemudian Saksi memberitahukan kepadaSaksi Priyagung yang datang sekitar setengah jam kemudian;Bahwa, barangbarang milik Saksi Priyagung yang ada di rumah dinas yangditempatinya bersama Saksi sudah tidak berada di tempatnya lagi berupa 1(satu) buah Drone DJl mavic Pro Fly More Combo warna abuabu, 1 (satu)buah kamera Soni A6000 warna silver, 1 (satu) buah handphone merk ifinixwarna gold, 1 (satu) buah lensa Carl Zeiss

Krakatau Steel;Bahwa, barangbarang milik Saksi Priyagung yang Terdakwa ambilbersama Terdakwa Il dan Saudara Roni berupa 1 (satu) buah Drone DuJlmavic Pro Fly More Combo warna abuabu, 1 (satu) buah kamera SoniA6000 warna silver, 1 (satu) buah handphone merk ifinix warna gold, 1(satu) buah lensa Carl Zeiss 12 mm warna hitam, 1 (satu) buah gitar akustikwarna coklat, 1 (satu) pasang sepatu merk Converse warna hitam, 1 (satu)Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 600/Pid.B/2018/PN Srgpasang sepatu merk Converse

MEMBERATKAN;

KAWI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia Carll Zeiss warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;- Membebankan biaya dalam

(Duapuluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia Carll Zeiss warnahitam, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Puger untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) kKe2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUGIANTO Bin P. KAWI, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014sekitar jam 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014,bertempat di Jalan Umum tepatnya di Dsn. Krajan, Ds. Wonosari, Kec.

Bin P.KAWI telah melayani pembelian nomor judi togel ; Bahwa benar, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenerima pembelian togel dari SMS HP ; Bahwa benar, selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penyidikan ; Bahwa benar, saat ditangkap terdakwa sedang merekap pesanan nomor togellewat HP ; Bahwa benar, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung saksi amankanke Polsek Puger ; Bahwa benar, barang bukti yang saksi amankan berupa 1 (satu) buah Hand PhoneNokia Carll Zeiss

Bin P.KAWI telah melayani pembelian nomor judi togel ; Bahwa benar, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenerima pembelian togel dari SMS HP ; Bahwa benar, selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penyidikan ; Bahwa benar, saat ditangkap terdakwa sedang merekap pesanan nomor togellewat HP ; Bahwa benar, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung saksi amankanke Polsek Puger ;Bahwa benar, barang bukti yang saksi amankan berupa 1 (satu) buah Hand PhoneNokia Carll Zeiss

KAWI dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk nokia Carll Zeiss warnahitam, dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp. 20.000, (duapuluh riburupiah) dirampas untuk negara Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan

(Dua puluhribu rupiah) dan 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia Carll Zeiss warnahitam, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Puger untuk diproses lebihlanjut. Perbuatan terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang.

Bahwa dengan demikian, sudah sepatutnya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Neit Onvankelijk Verklaard;GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK KARENA TIDAKMENJADIKAN CARL ZEISS AG SEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA AQUO (PLURIUM LITIS CONSORTIUM)8. Bahwa gugatan Penggugat yang tidak melibatkan Carl Zeiss AG sebagaipihak dalam perkara a quo menyebabkan gugatan Penggugat menjadikurang pihak;9.Bahwa Carl Zeiss harus dijadikan pihak dalam perkara a quo karena:a.

Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware) tersebuttidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagai produsen alatDigital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware) tidak maumenyalakan sistem alat digital velvet dimaksud sebelum dibayar olehPenggugat.10. Bahwa hal tersebut disampaikan oleh Ann Lakey dari Divisi PlanetariumCarl Zeiss AG kepada Sofian Artanto dari PT Bunga Lestari in casuPenggugat melalui email pada tanggal 7 Mei 2014;11.

Bahwa begitu juga, surat dari Project Manager Carl Zeiss AG tanggal 30Oktober 2014 yang menyatakan:a) PT Bunga Lestari in casu Penggugat telah memesan sebuah 10channel ZEISS powedome Velvet System untuk PlanetariumJakarta in casu Tergugat pada bulan November 2013 denganmembuka L/C pada Bank DKI.b) L/C tersebut telah berakhir pada tanggal 21 Mei 2014.c) PT Bunga Lestari in casu Penggugat belum melunasi sisapembayaran sesuai kontrak kepada ZEISS, oleh karena ituPenggugat dinyatakan lalai/gagal dan

Bahwa berdasarkan suratsurat dimaksud, jelaslah ternyata alat DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardware) yang saat ini adapada Tergugat dalam kondisi yang tidak dapat berfungsi adalah milikCarl Zeiss AG yang belum dibayar lunas oleh pihak Penggugat;13. Bahwa dengan demikian, Carl Zeiss menjadi penting untuk dijadikanpihak dalam perkara a quo untuk memperjelas sengketa dalam perkaraa quo sehingga Majelis Hakim dapat secara obyektif memeriksa danmemutus sengketa dalam perkara a qu;14.

Bunga Lestari in casu Penggugat untukmelanjutkan penyeiesaian pekerjaan tersebut dan Penggugat terbuktimembuat surat pernyataan kesanggupan menyelesaikan pemasangansampai dengan 17 Mei 2014;16.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2014, Tim Carl Zeiss Jerman melaksanakanpemasangan dan selesai tanggal 15 April 2014 dan pada jam 18.30dilanjutkan dengan serah terima pekerjaan antara Carl Zeiss Jermandengan Penggugat;17.Bahwa rencananya pada Minggu kedua Mei 2014 akan dilanjutkan denganpelatihan pengoperasian

pihak dalam perkara a quo menyebabkan gugatan Penggugatmenjadi kurang pihak;Bahwa Carl Zeiss harus dijadikan pihak dalam perkara a quo karena:a.

Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)tersebut tidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagaiprodusen alat Digital Velvet System/10 Channel Power DomeHal. 9 dari 40 hal Put. No. 42/PDT/2017/PT. DKI.10.11.12.13.14.

(Hardware) tidak mau menyalakan sistem alat digital velvetdimaksud sebelum dibayar oleh Penggugat.Bahwa hal tersebut disampaikan oleh Ann Lakey dari DivisiPlanetarium Carl Zeiss AG kepada Sofian Artanto dari PT BungaLestari in casu Penggugat melalui email pada tanggal 7 Mei 2014;Bahwa begitu juga, surat dari Project Manager Carl Zeiss AG tanggal30 Oktober 2014 yang menyatakan:PT Bunga Lestari in casu Penggugat telah memesan sebuah 10channel ZEISS powedome Velvet System untuk Planetarium Jakartain

casu Tergugat pada bulan November 2013 dengan membuka L/Cpada Bank DKI.L/C tersebut telah berakhir pada tanggal 21 Mei 2014.PT Bunga Lestari in casu Penggugat belum melunasi sisapembayaran sesuai kontrak kepada ZEISS, oleh karena itu Penggugatdinyatakan lalai/gagal dan alat 10 channel ZEISS powedome VelvetSystem tetap milik ZEISS.Transaksi antara Penggugatdan ZESS otomatis berakhir.Bahwa berdasarkan suratsurat dimaksud, jelaslah ternyata alat DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)

Bahwa belum menyalanya barang Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardwere) yang ada pada Tergugat karena Penggugatbelum membayar lunas pembayaran kepada Carl Zeiss, sebuahperusahaan di Jerman selaku pihak produsen dari alat/oarang DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere) tersebut,sehingga Carl Zeiss menyatakan tidak akan menyalakan sistem padaalat dimaksud sebelum ada pembayaran dari Penggugat;Hal. 16 dari 40 hal Put.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket kecil narkotika Golongan I Bukan tanaman jenis shabu shabu yang dibungkus dengan plastik putih bening; 1 (satu) buah kotak kaca mata warna putih coklat; 2 (dua) buah pipet plastik sebagai alat penghisap shabu shabu warna putih bening; 1 (satu) buah kaca pirek warna putih bening; 1 (satu) botol plastik Merk ZEISS

Menyatakan barang bukti berupa :7 2 (dua) paket kecil narkotika Golongan Bukan tanaman jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastic kecil warna bening;7 1 (satu) buah kotak kaca mata warna putih coklat;7 2 (dua) buah pipet plastic sebagai alat penghisap shabushabuwarna putih bening; 7 1 (satu) buah kaca pirek warna putih bening; buah botol plastik Merk ZEISS warna putih bening; buah Cutenbud sebagai pembersih kaca pirek; buah jarum suntik; buah kompeng; 22" 22 ee nee en7 2 (dua) buah mancis sebagai

Setelahdilakukan penggeledahan lanjutan terhadap rumah terdakwa ditemukanbarang lainnya yaitu : 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah kaca pirekwarna putih bening, 1 (satu) buah botol plastic Merk ZEISS warna putihbening, 1 (satu) buah Cutenbud sebagai pembersih kaca pirek, 1 (Satu) buahjarum suntik, 1 (satu) buah kompeng, 1 (satu) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) sebagai pembersih kaca pirek, 2 (dua) buahmancis, dan 1 (satu) satu unit Handphone lipat merk Samsung warna hitamputih

Sus/2016/PN Swl ;membenarkannya dan tidak keberatan;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwatersebut, ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik putih bening, 1 (satu) buah kotakacamata warna coklat, seperangkat alat hisap shabushabu yang sudahdirangkai yang terdiri dari : 2 (dua) buah pipet plastik, kaca pirek, botol plastikbening merk Zeiss, Cotton Bud, jarum suntik, kKompeng, uang pecahanRp.2.000,, korek api

Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekirapukul 11.30 WIB bertempat di Air Dingin Dusun Sawah Tambang KecamatanSilungkang Kota SawahluntoBahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwatersebut, ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik putih bening, 1 (satu) buah kotakacamata warna coklat, seperangkat alat hisap shabushabu yang sudahdirangkai yang terdiri dari : 2 (dua) buah pipet plastik, kaca pirek, botol plastikbening merk Zeiss

tedakwa mengakui atas kepemilikan narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket kecil adalah miliknya yang pada waktupenggeledahan terdakwa keluarkan dari dalam kantong celana jeans pendekwarna abuabu merk S007 yang sedang dipakainya;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa di temukan peralatan untukmenghisap shabushabu yang juga diakui oleh terdakwa adalah milikterdakwa sendiri yang terdiri dari : 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (satu) buahkaca pirek warna putih bening, 1 (Satu) botol plastik Merk ZEISS

., M.Si telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 500 (lima ratus) buahgulungan kertas berbentuk silinder berisi serobuk warna abuabu dan setelahdilakukan pemeriksaan secara kimia (spot test), instrumen analisis MMTD merk SmithDetection dan SEM EDX merk Carl Zeiss Bruker didapatkan hasil kesimpulanbahwa barang bukti tersebut mengandung Pottasium Klorat (KCIO3), Sulfur (S) danAlumunium (Al) yang merupakan campuran bahan peledak ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

telah diajukan alat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Barang Bukti secara Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :2150/BHF/2016 pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 yang ditandatangani olehKABID BALMETFOR WAHYU MARSUDI, S.Si., M.Si yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 500 (lima ratus) buah gulungan kertasberbentuk silinder berisi serouk warna abuabu dan setelah dilakukan pemeriksaansecara kimia (spot test), instrumen analisis MMTD merk Smith Detection dan SEM EDX merk Carl Zeiss

penguasaan Terdakwa tersebut maka berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Barang Bukti secara Laboratoris Kriminalistik NO.LAB2150/BHF/2016 pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 yang ditandatanganioleh KABID BALMETFOR WAHYU MARSUDI, S.Si., M.Si yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 500 (lima ratus) buahgulungan kertas berbentuk silinder berisi serouk warna abuabu dan setelahdilakukan pemeriksaan secara kimia (spot test), instrumen analisis MMTDmerk Smith Detection dan SEM EDX merk Carl Zeiss

Terdakwa dan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti secara Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 2150/BHF/2016 pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 yang ditandatanganioleh KABID BALMETFOR WAHYU MARSUDI, S.Si., M.Si yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 500 (lima ratus) buah gulungan kertasberbentuk silinder berisi serouk warna abuabu dan setelah dilakukan pemeriksaansecara kimia (spot test), instrumen analisis MMTD merk Smith Detection dan SEM EDX merk Carl Zeiss

ZEISS EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mardin bin Mamma, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Salungkenu, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI.Nurwahida binti Faturahman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

., agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di DusunFEI III III III III POR OBO OOO OOOODesa ZEISS III KecamatanSEHHHHHHHEHHHHHHHEHoE = Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANNER KK KKK ERKERRERRERS umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK., pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa 2G6==RRRGHRE>HHOHOHEREKecamatan FEES III III III KabupatenFE RHHIGIS EIR IIIS, selanjutnya disebut"TERGUGAT";seus eee Pengadilan AgamaSees ee Telah mempelajari berkas Telah mendengar keterangan

PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2017/PA.Pkj ZEISS tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara isbat nikahkumulasi cerai gugat antara:Xxxxx, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Pangkep, disebut sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

. == umur 22 tahun, pendidikanterakhir SLTP, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di DusunPOSSI HII ISIS DesaFIG III III III III KecamatanSEE Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANDOSER EEEHGHEEEESEEEE. umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun 2GeeGeReHRR>HEOHOOEEDesa ZEISS III KecamatanZEEE Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT" ; seus eee Pengadilan Agama Telah mempelajari berkasperkara Se ee ee ee eee

ZEISS EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ainun Jariah binti Zaerudin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Loru, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Anhar bin Hadimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

ZEISS EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Roni.

ZEISS EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Malang bin Mambing, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Lumbu Tarombo, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI.Rohani binti Sila, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

. == umur 27 tahun, pendidikanterakhir SMEA, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di DusunBOGOR ESRIKelurahan 2666666666660 EGHEG8 KecamatanZEEE Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANDOSE EEEGHEGEEGEEEE umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun 7GeeeeReRRRHHEOHOOEEEDesa ZEISS III KecamatanGHEE =, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT" ; sees eee Pengadilan Agama Telah mempelajari berkasperkara Se ee ee eee