Zeit Sauda 43 (empat puluh tiga) botol Obat tradisional tanpa ijin edar5. Herbal radang telinga @ 30 kapsul 2 (dua) botol Obat tradisional tanpa ijin edar6. Herbal suplemen makanan @ 30 kapsul 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpa ijin edar7. Herbal alergi @ 30 kapsul 1 (satu) botol Obat tradisional tanpa ijin edar8. Herbal anti rokok & Narkotika 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpa ijin edar9. Minyak Sider 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpa ijin edar10.

Zeit Sauda 43 (empat puluh tiga) Obat tradisional tanpabotol ijin edar5. Herbal radang 2 (dua) botol Obat tradisional tanpatelinga @ 30 ijin edarkapsul6. Herbal suplemen 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpamakanan @ 30 ijin edarkapsul7. Herbal alergi @ 1 (satu) botol Obat tradisional tanpa30 kapsul ijin edar8. Herbal anti rokok 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpa& Narkotika ijin edar9. Minyak Sider 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpaijin edar10.

Zeit Sauda 43 (empat puluh Obat tradisional tanpatiga) botol ijin edar5. Herbal radang 2 (dua) botol Obat tradisional tanpatelinga @ 30 ijin edarkapsul6. Herbal suplemen 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpamakanan @ 30 ijin edarkapsul7. Herbal alergi@ 1 (satu) botol Obat tradisional tanpa30 kapsul ijin edar8. Herbal anti rokok 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpa& Narkotika ijin edar9. Minyak Sider 3 (tiga) botol Obat tradisional tanpaijin edar10.

c) Surat Pernyataan Saksi-1 (Kopka Zeit Bertus Supriyadi) tanggal 12 Nopember 2012. Tetap dilekatkan dalam berkas

Supriyadi dan Penerima DenyRachmat Permana).2) Print out data transaksi nomor Rekening018201021869506 atas nama Deny Rachmat Permanatanggal 20 Juni 2012 sampai tanggal 23 Juni 2012.3) Surat Pernyataan Saksi1 (Kopka Zeit Bertus Supriyadi)tanggal 12 Nopember 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMenetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000 ( Dua puluh lima ribu rupiah) .Menimbang2.

Supriyadi dan Penerima Deny Rachmat Permana).2) Print out data transaksi nomor Rekening 018201021869506atas nama Deny Rachmat Permana tanggal 20 Juni 2012 sampai tanggal23 Juni 2012.3) Surat Pernyataan Saksi1 (Kopka Zeit Bertus Supriyadi) tanggal12 Nopember 2012.Telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti yang berkaitan dengan perkara ini,maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanyang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan

Surat Pernyataan Saksi1 (Kopka Zeit Bertus Supriyadi)tanggal 12 Nopember 2012.Tetap dilekatkan dalam berkasPasal 378 KUHP jo Pasal 189 ayat (1) UU RI Nomor 31 Tahunserta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Terdakwa Deny Rachmat Permana Letkol Pom NRP. 520311,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a) Foto copy Slip penyetoran Bank BRI tertanggal 22 Juni 2012 (Pengirim ZB.Supriyadi dan Penerima Deny Rachmat Permana).15b) Print out data transaksi nomor Rekening 018201021869506 atas nama DenyRachmat Permana tanggal 20 Juni 2012 sampai tanggal 23 Juni 2012.c) Surat Pernyataan Saksi1 (Kopka Zeit Bertus Supriyadi) tanggal 12 Nopember2012.Tetap dilekatkan dalam berkasDemikian Putusan ini diputuskan pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2013 dalamMusyawarah Majelis

10q6 Gel j~SbaatosSO O F*xD &O ZEIT OwS@i oun "WEO!L:Va4D0 O +0 TH60 0 wo00 OU &~0 64D e@ti8

SUNGKOWO ADJIE, beralamat di Jalan Bina Karya Nomor.52,Rt.007/Rw.001,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, JakaRTA Timur,zeit Wace siren Sow ates one aren RR Pihak Kedua;Bahwa pihak pertama dan pihak kedua yang apabila secara bersama sama disebutdengan para pihak terjadi sengketa hutang piutang sebagai berikut:Para Pihak adalah merupakan pihak yang ada dalam gugatan yang terdaftar diPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Jkt Tim dimanapihak pertama adalah selaku Penggugat

Duplikatkutipan Akta Nikah Nomor : 123 / Kua.11.01.02 / PW.01/10/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap pada tanggal 08 November 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta barat, sampai sekitar awal tahun2016,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun Jakatawa,Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, sampaisekitar bulan April 2016 , Bada Dhukul dan mempunyai anak bernamaIqbal ZEIT

dan tinggal sendirian,selain itu sewaktu tinggal di rumah orang tua Tergugat,Tergugat sering pulang ke rumah dalam keadaan mabuk danPenggugat juga selalu ditinggal oleh Tergugat main kerumah temanteman Tergugat dan orang tua Tergugat selaluikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah orang tua Tergugat di DUNE ZEIT

DL = BBO LPP HES Zeit e ease1"S OS"#* 05,38 eS" 1 S' SS" 1 ##S$ ! S$,1 Q"ole1 SU#HES $7 3! S$ Su#'S * o" &SUtBr4aS) SMES (I ( Bp BS "SB Sy Seve ws vse wesw sieves ea wensI"S OS"#* 08,35 $ $(S" )! 4! SSS" &SU# S67! 7S75"1, I"###S * StH! 3( OF DI" SYS S$ S$(s ! (10 (!($%I"#S" )S(S r> 79

pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 149R.Bg. gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis sesuai dengan ketentuan hukum Islam dalamkitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :Zeit

zina atau menjadipemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukaruntuk disembuhkan, bahwa salah satu pihak melakukankekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan pihaklain, dan bahwa antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Hal ini sesuai pula dengan hujjah syariyyah yangtermaktub dalam kitab Madzaa Hurriyatuz ZaujainiFiththalagi hal 83 yang berbunyiCylaiai cur GU ellai pw Lisl 5,lg 24 els zeit

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2018/PA.Ktg(zeit 1Ke , SS yaablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Pinolosian 23 Maret 1997, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Pinolosian, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

ADRIAN (tukang ojek)dan terdakwa langsung menyuruhnya tukang ojek berjalan untuk diantar ke NegeriUreng, dan sesampainya di ureng terdakwa menyuruh Sdr.ADRIAN untuk lanjutke Negeri zeit, namun Ketika terdakwa dan tukang ojek melewati polsek Leihitu ,terdakwa dan tukang ojek di cegat oleh anggota polisi yang berada di depanpolsek dan langsung di bawah Ke Polsek Leihitu Baratwon n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 ayat (1) KUHPidana;DanKeDuan Bahwa terdakwa NURLENI

ADRIAN untuk lanjutke Negeri zeit, namun Ketika terdakwa dan tukang ojek melewati polsek Leihitu ,terdakwa dan tukang ojek di cegat oleh anggota polisi yang berada di depanpolsek dan langsung di bawah Ke Polsek Leihitu Baratwonne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA.CmsZN zeit cSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 17 tahun, agama Islam

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmeniatuhkan Penetanan dalam nerkara Pengesahan Nikah yan58 Ther ho) eA BEE See ii: fer 2 SSS SEE Nee et ite SS i SF ithSii ws fF 2: Witt Zeit 2 Sse tutsdiainkan alehyang diajusan oren:GQSulaeman Bin Rasida, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSSSe eee tis essei i i i +Petani, hertomnat tinggal di Dusun Tinonto

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2016/PA BotgAN zeit %RassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat:Dea Putri Yulianingrum binti Udi Suhartono, umur 22 tahun, agama Isiam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jaian RE Martadinata RT. 12, No. 17,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBoniang., sebagai

Hal ini sejalan dengangaidah fighiyah yaitu:lagasl Lind ul wo Youle IslApabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :a2 aly zeit dbo pba ow GbIl elai edluyl jlsl r55HE yo b)90 Tle!

Ker aA zeit : 2 ehLeip 2 3 FghDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Yi / 3"Pengadilan Agama Koto Baru yang memerksa dan mengadili per Papen #tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:ST umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di ,el Kecamatan HiliranGumanti, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat,melawanESSE umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir,

i ony4 ee 7 zeit no 4 ih E he She rape duty oh hs ea ee Fe PioArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nas ehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisten dengan penjara yang berkepanjangan.

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BdwAS zeit 74KS yaa ~SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Paud,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD

Tergugat telah gagal membentuk keluargadalam suatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiketentuan pasal 1 Undang undang Nomor tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingatHadist Nabi Muhammad SAW yang berbunyi o VY 5 yy YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi dirisendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaanbagi orang lainPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqgih JuzII Halaman 248 :ool ae>g jl ate oli sat lalyso eu LbSl) sll ol, zeit

Zeit 4 eAtoe ye Wz St Be Soe Ps fo, 737 = % A vyet feeaa 4all Fei Lapse oy oa ell ea Lebtisl Cn Spee also AeArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)